Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt
Anfrage für Neuentwicklung: Infobox für Halbinseln
Hallo, wir vom Portal:Inseln wollen uns künftig auch um Halbinseln kümmern. Eine passende Vorlage gibt es für diese Geoobjekte derzeit leider nicht. Die existente Vorlage:Infobox_Insel könnte teilweise übernommen werden, allerdings ist der Code der Vorlage (für Laien) derart unverständlich, dass ich Eure Hilfe - in Sachen neue Infobox - benötige. Wir bräuchten vornehmlich: Halbinsel-Name, -Bild, angrenzende Gewässer (max. drei), -Geokoordinaten und eventuell Pos.-Karten like Insel-IBox, allerdings Landmark. Könnte das jemand von Euch entwerfen (=von IBox Insel kopieren und dann entsprechend anpassen)? Gruß --Zollwurf Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Zollwurf-2009-11-19T17:34:00.000Z-Anfrage für Neuentwicklung: Infobox für Halbinseln11
- Könnte man die Vorlage:Infobox_Insel nicht so erweitern, dass sie auch für Halbinseln nutzbar wäre? Hinzu kommen doch nur die angrenzenden Gewässer, oder? Gruß, --Revo Echo der Stille
Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Revolus-2010-03-28T19:08:00.000Z-Zollwurf-2009-11-19T17:34:00.000Z11
Neue Infobox "Ostasiatischer Begriff"
- Was – soll das Gewünschte tun?
Einblendung einer Infobox (zugehöriges Muster siehe hier) wobei nur die Zeilen angezeigt werden, dessen Parameter ausgefüllt wurden. Als Parametervorlage soll folgendes benutzt werden:
{{Ostasiatischer Begriff |Titel= |Bild= |Bildtext= |Langzeichen=|Kurzzeichen=|Pinyin=|Wade-Giles=|CÜ= |Japanisch=|Hepburn=|JÜ= |Hangeul=|Hanja=|RR=|Reischauer=|KÜ= |N_Hangeul=|N_Hanja=|N_RR=|N_Reischauer=|N_KÜ= |Kyrillisch=|KyrillischTranskript=|RÜ= |S_Hangeul=|S_Hanja=|S_RR=|S_Reischauer=|S_KÜ=}}
- -Variable "Titel" gibt den Titel (1. Zeile der Infobox) wieder. Ohne das ausfüllen der Variable soll die Tabelle nicht angezeigt werden.
- -Mit "Bild" wird der Pfad zum Bild angegeben (ohne "Datei:"). Angehängt soll dabei immer "|250px|center|thumb" werden.
- -Mit "Bildtext" wird die Bildunterschrift aktiviert.
So, jetzt wird es etwas komplizierter:
- -Die nun folgenden (letzten) 6 Zeilen stellen jeweils einen Sprachblock dar. Die Reihenfolge entspricht dem oben verlinkten Muster. Werden Variablen in der Variablenvorlage ausgefüllt, soll folgendes passieren:
- -a) Es erscheint die Infomationszeile mit der ausgefüllten Variable
- -b) Über die Zeile in der Infobox soll die Information der Sprache des Sprachblocks erscheinen.
- -Beispiel: Werden die Variablen "Langzeichen", "Kurzzeichen" und "Japanisch" eingegeben, soll nicht nur, wie im Beispiel zu ersehen, Langzeichen, Kurzzeichen und Japanische Schrift wiedergegeben werden, sondern auch die Überschriften der Sprachblöcke Chinesischer Name und Japanischer Name. Der Rest soll nicht angezeigt werden.
- -Weiterhin wichtig ist, dass der Sprachblock Nordkoreanischer Name (7. Zeile) und Südkoreanischer Name (9. Zeile) zwar unabhängig voneinander erscheinen dürfen, allerdings soll, sobald der Block Koreanischer Name ausgefüllt wurde (6. Zeile), diese beiden anderen Blöcke unterdrückt werden.
- -Auch wichtig sind die in dem Muster enthaltenen Links und Vorlagen; Es soll nach Eingabe eines Wertes für die Variable dieser automatisch in die Vorlage:lang angegebunden werden.
- Wie – soll das Gewünschte aussehen?
Portal_Diskussion:Japan#Neue_Vorlage_f.C3.BCr_japanisch-koreanische_Artikel.
- Warum – ist es hilfreich so etwas zu haben?
Ja, dies verhindert die Erstellung weiterer Vorlagen und soll sogar drei andere ersetzten (Vorlage:Chinesischer koreanischer Begriff, Vorlage:Koreanischer Name, Vorlage:Chinesischer koreanischer Begriff). Dadurch werden Ressourcen gebündelt, und die auswahl erleichtert sich. Bei öfterem Gebrauch entsteht ein Lerneffekt, welche die Handhabung dieser beschleunigt.
Die 3 dann überflüssig gewordenen Vorlagen sollen später, nachdem die neue sie ersetzt hat, gelöscht werden.
- Wer – wünscht die Umsetzung?
- Wo – soll das umgesetzt werden?
Vorlage:Ostasiatischer Begriff
- Wo – findet sich ein Beispiel oder ähnlich Geartetes?
Z. B. Japanisches Meer, Socotra-Fels
Oje, hoffentlich kommt ihr mit den Wünschen hier zurecht. Schon jetzt mal vielen, vielen Dank für die doch etwas größere Mühe... --Valentim Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Valentim-2010-01-19T20:29:00.000Z-Neue Infobox "Ostasiatischer Begriff"11
Infoboxen erstellen (Ort Burkina Faso / Ort UK)
- Wer kann und mag eine Infobox für Orte in Burkina Faso erstellen? In den Artikeln der Kategorie:Ort in Burkina Faso ist bisher immer händisch eine Tabelle drin.
- Und dasselbe für das Vereinigte Königreich... es gibt die Vorlage:Infobox Ort in England (nur 2x eingebunden), besser wäre aber wohl eine allgemeine Infobox, die auch für Schottland, Wales und Nordirland verwendet werden kann. Unmengen der Artikel in der Kategorie:Ort im Vereinigten Königreich haben auch eine selbstgestickte Tabelle drin.
- Sollte es die gewünschten Infoboxen geben, an wen wende ich mich am besten für die Einpflegung? Einige Hunderte bis Tausende Artikel sind dann doch ein wenig viel.
Danke --тнояsтеn ⇔ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Thgoiter-2010-01-28T20:46:00.000Z-Infoboxen erstellen (Ort Burkina Faso / Ort UK)11
- zu 2) Bin auch überfragt. Es gibt noch {{Infobox Gemeinde im Vereinigten Königreich}}, {{Infobox Ort in Schottland}} und {{Infobox Ort in Wales}}. Normalerweise sind die Länder einzeln, weil jeweils andere Statistikämter zuständig sind und die Metadaten-Leute andere ID-Konzepte verwenden. Da muss sich mal jemand von denen äußern, wann man welche Vorlage nehmen sollte. Merlissimo 22:01, 28. Jan. 2010 (CET)
- Wobei die Vorlagen sehr spärlich eingesetzt sind bisher. --тнояsтеn ⇔ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Thgoiter-2010-01-28T21:05:00.000Z-Thgoiter-2010-01-28T20:46:00.000Z11
- zu 2) Bin auch überfragt. Es gibt noch {{Infobox Gemeinde im Vereinigten Königreich}}, {{Infobox Ort in Schottland}} und {{Infobox Ort in Wales}}. Normalerweise sind die Länder einzeln, weil jeweils andere Statistikämter zuständig sind und die Metadaten-Leute andere ID-Konzepte verwenden. Da muss sich mal jemand von denen äußern, wann man welche Vorlage nehmen sollte. Merlissimo 22:01, 28. Jan. 2010 (CET)
- Bei der UK-Vorlage wäre auch nett, wenn man andere Parameter wählen könnte, als die etwas nackte GB-Karte, die die Punkte dann irgendwo in die Pampa setzt, ganz ohne Grafschaftsgrenzen etc.--† Alt ♂ Wünsch dir was! Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Toter Alter Mann-2010-02-01T00:51:00.000Z-Thgoiter-2010-01-28T21:05:00.000Z11
- Die Infoboxen in Großbritannien sind noch eine Großbaustelle. Vorlage:Infobox Gemeinde im Vereinigten Königreich ist der künftige Typ, der mal alles ersetzen soll (und wird auch teilweise verwendet), ist aber noch nicht fertig (der Einsteller hat entweder die Lust oder den Überblick verloren, scheint mir). Das Problem ist hier nicht die technische Frage der Umsetzung, sondern das Problem ist es, erst einmal durchzublicken, wie die administrativen Ebenen organisiert sind. Ich bin da schon seit einiger Zeit dran, habe mir aber noch kein genaues Bild gemacht. England, Wales, Schottland und Nordirland haben unterschiedliche Verwaltungsgliederungen. --Matthiasb Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Matthiasb-2010-02-24T07:56:00.000Z-Infoboxen erstellen (Ort Burkina Faso / Ort UK)11
- Aus einer ungesicherten Quelle kann ich sagen, dass der Ersteller die Lust verloren hat, weil er sich nicht in die Verwaltungsgliederung Britanniens einlesen wollte und sich der Originalanfrager auch nicht mehr gemeldet hatte. Gruß, --Revo Echo der Stille
Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Revolus-2010-02-24T08:21:00.000Z-Matthiasb-2010-02-24T07:56:00.000Z11
- Ungesicherte Quellen, pah, immer diese Original Research :p --Matthiasb Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Matthiasb-2010-02-24T08:44:00.000Z-Revolus-2010-02-24T08:21:00.000Z11
- Bin ich mit Originalanfrager gemeint? Ich bin noch da und weiterhin interessiert ;-) --тнояsтеn ⇔ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Thgoiter-2010-02-24T15:34:00.000Z-Matthiasb-2010-02-24T08:44:00.000Z11
- Nein, du bist damit eigentlich nicht gemeit. ;-) Gruß, --Revo Echo der Stille
Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Revolus-2010-02-24T16:09:00.000Z-Thgoiter-2010-02-24T15:34:00.000Z11
- Nein, du bist damit eigentlich nicht gemeit. ;-) Gruß, --Revo Echo der Stille
- Bin ich mit Originalanfrager gemeint? Ich bin noch da und weiterhin interessiert ;-) --тнояsтеn ⇔ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Thgoiter-2010-02-24T15:34:00.000Z-Matthiasb-2010-02-24T08:44:00.000Z11
- Ungesicherte Quellen, pah, immer diese Original Research :p --Matthiasb Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Matthiasb-2010-02-24T08:44:00.000Z-Revolus-2010-02-24T08:21:00.000Z11
- Aus einer ungesicherten Quelle kann ich sagen, dass der Ersteller die Lust verloren hat, weil er sich nicht in die Verwaltungsgliederung Britanniens einlesen wollte und sich der Originalanfrager auch nicht mehr gemeldet hatte. Gruß, --Revo Echo der Stille
Hilfe bei Programmierung für Graphenvorlagen (Vorlage:Infobox Graph)
Habe hier angefangen, eine Vorlage zum Kategorisieren und Verzieren von solchen Artikeln zu schreiben. (gibt noch nicht viele, hat aber Potential für ~100 Stück) Wie ich mir das mal vorstelle, ist imho durch das Beispel klar. Wäre großartig, wenn mir wer beim Implementieren hilft, etwa im IRC. Über die Mailfunktion rück ich auch gerne IM-Daten von mir raus. --goiken Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-0g1o2i3k4e5n6-2010-02-04T12:56:00.000Z-Hilfe bei Programmierung für Graphenvorlagen (Vorlage:Infobox Graph)11
- hier vlt. ein kleiner Teaser zur Motivation.--goiken Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-0g1o2i3k4e5n6-2010-02-06T01:36:00.000Z-0g1o2i3k4e5n6-2010-02-04T12:56:00.000Z11
Bisher ist die Vorlage nur in Petersen-Graph eingebunden und erzeugt dort einen Expression-Fehler. Woran liegts? --тнояsтеn ⇔ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Thgoiter-2010-02-07T20:58:00.000Z-Hilfe bei Programmierung für Graphenvorlagen (Vorlage:Infobox Graph)11
- Keine Ahnung. --goiken Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-0g1o2i3k4e5n6-2010-02-07T21:13:00.000Z-Thgoiter-2010-02-07T20:58:00.000Z11
- done Überdenke aber bitte mal das layout der infobox, soviel Style-informationen lenken vom wesentlichem Ab: dem erstellen der infobox. Grausamer Quelltext, auch wenn kommentare drin sind, lässt er sich äußerst schlecht lesen (eben durch die Style infos)... --darkking3 Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Darkking3-2010-02-07T22:55:00.000Z-0g1o2i3k4e5n6-2010-02-07T21:13:00.000Z11
- Das Tabellengerüst mit den styles habe ich nur c&p von hier. Auch, ob oder wann Leerzeichen "durchgereicht" oder ignoriert werden war mit kaum klar, deshalb diese komische Kommentierung.
- Danke jedenfalls für die Korrekturen, auch wenn ich noch immer nicht verstehe, wo der Fehler war. In den Fehlerfall war die Einbindung in petersen-Graph doch gar nicht hineingekommen? Wie kann das den expr-Fehler behoben haben?--goiken Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-0g1o2i3k4e5n6-2010-02-08T08:21:00.000Z-Darkking3-2010-02-07T22:55:00.000Z11
- C&P also... Dann werd ich dass mal etwas abändern ;) --darkking3 Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Darkking3-2010-02-08T09:33:00.000Z-0g1o2i3k4e5n6-2010-02-08T08:21:00.000Z11
- Hallo goiken, die Fehlermeldung im Artikel Petersen-Graph erscheint, wenn du den Wert von
kliquenzahl
leer lässt. --Wiegels „…“ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Wiegels-2010-02-08T10:44:00.000Z-0g1o2i3k4e5n6-2010-02-08T08:21:00.000Z11- Hm...das sollte eigentlich nicht passieren --goiken Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-0g1o2i3k4e5n6-2010-02-08T11:51:00.000Z-Wiegels-2010-02-08T10:44:00.000Z11
- Die Vorlage sieht total scheiße aus. Ich kann dir auch sagen, woran dass liegt: Du prüfst zwar, ob Zahlen valide sind, aber deine Kopiervorlage erzeugt schon keine Infobox ohne Fehler. Auch wenn 0 sicherlich irgendwo richtig ist bei Eigenschaften, so kann sie ein unbedarfter user bei Nichtwissen bzw. unsicherheit einfach weglassen, sodass es Fehler erzeugt. Deine Kommentare sind zwar schön und Gut, allerdings sieht man auch ohne Kommentare, was du machst. Schlimmer sind dagegen die ganzen Überprüfungen ohne Kommentar, sodass selbst ich als gestandener User mit einiger Erfahrung (vorläufig) erstmal die Waffen strecken muss. Außerdem würde ich dir Vorschlagen, das layout der Infobox (erstmal) zu vereinfachen, da blickt man dann erst recht nicht durch. --darkking3 Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Darkking3-2010-02-08T19:25:00.000Z-0g1o2i3k4e5n6-2010-02-08T11:51:00.000Z11
- Hm...das sollte eigentlich nicht passieren --goiken Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-0g1o2i3k4e5n6-2010-02-08T11:51:00.000Z-Wiegels-2010-02-08T10:44:00.000Z11
- done Überdenke aber bitte mal das layout der infobox, soviel Style-informationen lenken vom wesentlichem Ab: dem erstellen der infobox. Grausamer Quelltext, auch wenn kommentare drin sind, lässt er sich äußerst schlecht lesen (eben durch die Style infos)... --darkking3 Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Darkking3-2010-02-07T22:55:00.000Z-0g1o2i3k4e5n6-2010-02-07T21:13:00.000Z11
- Umbenannt. --Revo Echo der Stille
Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Revolus-2010-03-16T22:23:00.000Z-Thgoiter-2010-02-07T20:58:00.000Z11
Verschiedene Farben für die Schrift und dem Hintergrund
Hallo, ich möchte das die Vorlage:Infobox Tennisnationalmannschaft unterschiedliche Farben unter dem Feld Cup anzeigt. Also wenn man Fed angiebt soll die Schrift weiss und der Hintergrund grün werden, beim Davis soll es eine andere Farbkombination sein. Wie mache ich das? Danke für die Hilfe --Runmatze Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Runmatze-2010-02-06T10:14:00.000Z-Verschiedene Farben für die Schrift und dem Hintergrund11
- Man zieht die Farbangabe einfach mit in die SWITCH-Funktion hinein. Da die "Schrift" allerdings ein Link ist, bleibt sie blau. Das könnte man per [[Fed-Cup|<span style="color:#green">Fed-Cup</span>]] erreichen, aber imho sollten Links blau bleiben.
meint -- ✓ Bergi Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-✓-2010-02-26T16:43:00.000Z-Runmatze-2010-02-06T10:14:00.000Z11
Ungünstigen Umbruch verhindern bei Wikipedia:Ländervorlagen mit Flagge
Die Wikipedia:Ländervorlagen mit Flagge wird oft so verwendet, dass in ungünstigen Fällen ein Umbruch zwischen Flagge und Ländernamen entsteht. Beispiel: Portal:Afrika. Dies sieht sehr unschön aus. Ich habe das im Portal:Kamerun mithilfe von <span style="white-space:nowrap">{{DEU}}</span>
verhindert. Da mit keine Fälle einfallen wo ein Umbruch an dieser Stelle sinnvoll wäre, frage ich mich, ob man dies nicht direkt in die Vorlage einbauen könnte. Die Verwendung eines geschützten Leerzeichens in der Vorlage legt zudem den Schluss nahe, dass der Ersteller dies sogar beabsichtigt hat und nur die Umsetzung ungeeignet ist.--Trockennasenaffe Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Trockennasenaffe-2010-02-17T10:15:00.000Z-Ungünstigen Umbruch verhindern bei Wikipedia:Ländervorlagen mit Flagge11
- Hallo Trockennasenaffe, das klingt meiner Meinung nach durchaus sinnvoll. Da für die von Dir genannte Änderung sämtliche Landesflaggen-Vorlagen angefasst werden müssen, könnte man gleich etwas größer denken und eine Vorlage:Landesflagge bzw. Vorlage:Flagge im Stil der Vorlage:Flagicon anlegen, über die dann die Darstellung sämtlicher Flaggen-Vorlagen gesteuert wird. Dazu müssten in den jeweiligen Landesflaggen-Vorlagen lediglich die Bild-Datei, die Verlinkung auf den zugehörigen Landesartikel sowie optional die Bildbreite an die zu erstellenden Vorlage weitergereicht werden, die sich dann wiederum um die Darstellung kümmert. Gruß --WIKImaniac Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-WIKImaniac-2010-02-17T19:20:00.000Z-Trockennasenaffe-2010-02-17T10:15:00.000Z11
- Ich hatte auch direkt gedacht, dass man das ganze etwas modularer aufbauen könnte. Leider verstehe ich die Wikisyntax noch nicht perfekt und werde kurzfristig wahrscheinlich auch nicht lernen können, da ich momentan viele andere Baustellen auf Wikipedia und mehreren Schwesterprojkten habe. Wäre also super, wenn das jemand übernehmen könnte.--Trockennasenaffe Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Trockennasenaffe-2010-02-17T21:08:00.000Z-WIKImaniac-2010-02-17T19:20:00.000Z11
- Pro Supervorlage. Gleiche bzw. Ähnliche Diskussion gabs bei den FBM und FBF-Vorlagen, die ich dann zu einer zusammengefasste habe, die dann per switch alle ansteuert :) Allerdings sollte die bisherige Systematik beibehalten werden. --darkking3 Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Darkking3-2010-02-17T21:37:00.000Z-Trockennasenaffe-2010-02-17T21:08:00.000Z11
- Ich hatte auch direkt gedacht, dass man das ganze etwas modularer aufbauen könnte. Leider verstehe ich die Wikisyntax noch nicht perfekt und werde kurzfristig wahrscheinlich auch nicht lernen können, da ich momentan viele andere Baustellen auf Wikipedia und mehreren Schwesterprojkten habe. Wäre also super, wenn das jemand übernehmen könnte.--Trockennasenaffe Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Trockennasenaffe-2010-02-17T21:08:00.000Z-WIKImaniac-2010-02-17T19:20:00.000Z11
Ideen für eine Metavorlage:
{{Flagge |code= -> zweistelliger ISO-Code, um Flagge aus Untervorlagen von [[Vorlage:Info ISO-3166-2]] zu holen. Lemma und Anzeigetext kann man auch dort finden |flag= -> Flaggendatei, beispielsweise bei alten Flaggen, wo kein 'code' vorhanden ist |lemma= -> falls 'code' nicht gesetzt |linktext= -> falls 'code' nicht gesetzt |sortkey= -> optional für Tabellen |sortable= {{{sortable|}}} -> durchreichen, optional, nur in verbindung mit sortkey sinnvoll |1={{{1|}}} -> durchreichen |2={{{2|}}} -> durchreichen |width={{{width|}}} -> durchreichen |border=x -> einfügen eines Borders und verringern der width }}
Anregungen willkommen. Man könnte dafür einen Bot anfragen, der dann beispielsweise auch onlyinclude-tags setzen könnte und dadurch auch die interwikis wieder ans Ende der Seite setzen, was ja üblicher ist. Bevor der Bot läuft müsste aber noch ein Abgleich der jetzigen Vorlagen mit den Info-Untervorlagen stattfinde. Weitere Vorschläge willkommen. Der Umherirrende Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Umherirrender-2010-03-26T21:06:00.000Z-Ungünstigen Umbruch verhindern bei Wikipedia:Ländervorlagen mit Flagge11
Ein Nachteil der Info-Untervorlagen ist, das die Anzahl der verwendeten Vorlagen der Seite sich verdoppelt, das wirkt sich vorallem auf die Liste unter dem Bearbeiten-Fenster auf. Ich weiß aber nicht, ob es sinnvoll ist, die Flagge hierfür extra zu setzen, oder ob man sie nicht doch aus der Info-Untervorlage holen möchte. Anregungen willkommen. Der Umherirrende Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Umherirrender-2010-03-26T21:06:00.000Z-Ungünstigen Umbruch verhindern bei Wikipedia:Ländervorlagen mit Flagge-111
Vorlage Inflation
Es gibt leider ein neues Problem, siehe Flugzeugkollision mit dem Empire State Building. Dort wird der Betrag 1000000 mit Anfangsjahr 1945 und Rundung auf volle Zehntausend dargestellt als 1,23E+7 $. Rundung mit R=-5 führt zum selben Ergebnis; es scheint am Anfangsjahr zu liegen (1954 ist ok). Karsten11 hat einen Workaround eingebaut (Angabe in Millionen). -- Phrontis Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Phrontis-2010-02-17T13:41:00.000Z-Vorlage Inflation11
- Warum runden, wenns auch genau geht? --darkking3 Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Darkking3-2010-02-17T14:47:00.000Z-Phrontis-2010-02-17T13:41:00.000Z11
- Wir produzieren leicht Scheingenauigkeit, wenn wir die Inflationsrate mit 2 Nachkommastellen in die Rechnung aufnehmen, aber beim Ergebnis zig Nachkommastellen zeigen.Karsten11 Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Karsten11-2010-02-19T13:37:00.000Z-Darkking3-2010-02-17T14:47:00.000Z11
- Ja, eine ungenaue Angabe ist wegen der Scheingenauigkeit wirklich wünschenswert. Es scheint weniger ein Problem der Vorlage als einfach des Round-Vorlagenbefehls zu sein. Schon {{#expr: 123456789 round -5}} erzeugt 1.235E+8. --APPER\☺☹ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-APPER-2010-02-23T16:57:00.000Z-Phrontis-2010-02-17T13:41:00.000Z11
Irgendetwas ist in der Vorlage anders:
{{formatnum:{{#expr: 1234567 round -4 }}}} | 1.230.000 |
{{formatnum:{{#expr: 1000000 round -4 }}}} | 1.000.000 |
{{Inflation|US|1000000|1945|r=-3}} | 15.058.000 |
{{Inflation|US|1000000|1945|r=-4}} | 15.060.000 |
Die Vorlage rundet anders als die eigentliche #expr-Funktion --darkking3 Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Darkking3-2010-02-23T21:41:00.000Z-Vorlage Inflation11
- Anscheinend habe ich eine Lösung gefunden: ceil
- Hilft aber anscheinend nicht immer... Hatte es jetzt nur mit der 8 getestet und (fast nur) da funktionierte es mit dem ceil. Allenfalls die 5 machte es noch zusätzlich mit.Zum Teufel noch eins. --darkking3 Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Darkking3-2010-02-23T21:58:00.000Z-Darkking3-2010-02-23T21:41:00.000Z11
Infobox Litauen Distrikt
Ich würde gerne die Wappen der Distrikte von Litauen in die Infoxen einfügen. Bin da aber überfordert, wie ich das machen soll. Die Frage ist auch wo das Wappen den idealen Platz in der Infobox hat. Kann sich jemand dieser Sache annehmen ? Gruss --Ambroix Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Ambroix-2010-02-19T19:07:00.000Z-Infobox Litauen Distrikt11
- Ich habe die Vorlage mal mit CSS, Parameternamen und dem Wappen sowie einer Kopiervorlage versehen. Wenn du die alten Infoboxen ersetzt hast, kann man die Zahlparameter noch rausmachen. Noch Wünsche?
meint -- ✓ Bergi Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-✓-2010-02-26T16:27:00.000Z-Ambroix-2010-02-19T19:07:00.000Z11
PS: die grüne Farbe sieht ja gräßlich aus :) - Danke! Hab nun mal die neue Box hier mit Wappen ausgefüllt. Gefallen tut mir noch diese Version hier. Das grün kann man echt den Hasen geben. Da ist wohl jede andere Farbe besser. Gruss --Ambroix Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Ambroix-2010-02-26T21:49:00.000Z-Ambroix-2010-02-19T19:07:00.000Z11
- Die Karte ist halt schon ganz gut in der Größe, das Wappen ist natürlich zu groß. Ich denke wir machen das so wie bei den Franzosen. für die Farbe: Such dir einfach was aus WP:Farben#Tabelle Farbcodes raus, den hex-Wert trägst du dann in die Vorlage überall bei den style-parametern background-color statt #9cfe9c ein.
meint -- ✓ Bergi Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-✓-2010-02-27T13:11:00.000Z-Ambroix-2010-02-26T21:49:00.000Z11
- Die Karte ist halt schon ganz gut in der Größe, das Wappen ist natürlich zu groß. Ich denke wir machen das so wie bei den Franzosen. für die Farbe: Such dir einfach was aus WP:Farben#Tabelle Farbcodes raus, den hex-Wert trägst du dann in die Vorlage überall bei den style-parametern background-color statt #9cfe9c ein.
Mehrstufige Navileisten
Wir hatten in den vergangenen Monaten immer wieder mal Löschdiskussionen zu Navigationsleisten historischer Verwaltungseinheiten. Diese sind (auch durch mich) immer wieder gelöscht worden, da die konsequente Umsetzung zu einem Wust an Navileisten führen würde. Als Beispiel möchte ich Königstein im Taunus anführen (ein Beispiel, zu dem es noch keine Löschdiskussionen gab. Das würde vollständig wie folgt aussehen:
- 1972 bis heute | Vorlage:Navigationsleiste Städte und Gemeinden im Hochtaunuskreis
- 1928 bis 1972 | Vorlage:Navigationsleiste Städte und Gemeinden im Obertaunuskreis
- 1918 bis 1928 | Vorlage:Navigationsleiste Städte und Gemeinden im Hilfskreis Königstein
- 1867 bis 1918 | Vorlage:Navigationsleiste Städte und Gemeinden im Obertaunuskreis
- 1854 bis 1867 | Vorlage:Navigationsleiste Städte und Gemeinden im Amt Königstein (1854-1867)
- 1849 bis 1854 | Vorlage:Navigationsleiste Städte und Gemeinden im Kreis Idstein
- 1867 bis 1849 | Vorlage:Navigationsleiste Städte und Gemeinden im Amt Königstein (1816-1849)
- 1867 bis 1918 | Vorlage:Navigationsleiste Städte und Gemeinden im Amt Königstein (1811-1816)
- 1867 bis 1918 | Vorlage:Navigationsleiste Städte und Gemeinden im Amt Königstein (1806-1811)
usw.
Das ist offensichtlich als Navileistensammlung nicht sinnvoll. Vor allem, weil die in den Leisten auftauchenden Orte sich vielfach wiederholen. Dennoch finde ich die Sicht, die sich aus der Darstellung ergeben durchaus interessant. Auf einen Blick sieht der Benutzer die Entwicklung der Verwaltungsstrukturen und deren Ausdehnung/Struktur. Das ist aber sicher nicht für jeden interessant. Mein Gedanke war nun, ob es möglich ist, eine solche Darstellung nicht ausklappar in die Landkreis-Navileiste intergriert realisierbar ist. Ich sehe im Artikel zunächst einmal nur die aktuelle Kreisgliederung. Klicke ich auf Ausklappen, sehe ich die Struktur wie dargestellt. Ggf. kann man noch eine Ebene tiefer gehen und die Änderungen der Zuordnung von Orten innerhalb einer Verwaltungseinheit (also innerhalb des Amtes Königstein) aufklappen.Karsten11 Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Karsten11-2010-02-27T12:40:00.000Z-Mehrstufige Navileisten11
- Man bräuchte also eine Tabelle (wie Obertaunuskreis#Gemeinden), auf der auf der einen Seite alle heutigen und früheren Gemeinden aufgetragen sind, auf der anderen die Zeit. In den Feldern steht dann die Zuordnung zum jeweiligen Verwaltungsgebilde. So eine Tabelle in eine Navileiste reinzupacken ist kein Problem. Um die Tabelle zu erstellen, nutzt man am besten eine Metadaten-Vorlage. Diese sähe dann etwa so aus:
{{#SWITCH: {{{1}}} | Dornholzhausen (Bad Homburg) = [[Dornholzhausen (Bad Homburg)]] {{!}} [[zuordnung 1806-'11]] {{!}} [[zuordnung 1811-'16]] ... {{!}} eingemeindet {{!}} ... | nächste Gemeinde = [[nächste Gemeinde]] {{!}} [[erste Zuordnung]] {{!}} [[Zuordnung mal woanders]] {{!}} ... |usw bis alle Ehemaligen und heutigen Gemeinden (in Deutschland :-) erfasst sind }}
Deren Einbindung erfolgt dann in die Navileiste per
{{Navigationsleiste |TITEL= Zuordnung der Gemeinden |INHALT= {{(!}} ! Gemeinde {{!}} 1806-1811 {{!}} 1811-'16 {{!}} 1816-'49 {{!}} 1849-'54 {{!}} 1854-1867 ... {{!-}} {{Gemeindenzuordnung-Meta|{{{1}}} }} {{!-}} {{#if: {{{2|}}} | {{Gemeindenzuordnung-Meta|{{{2}}} }} }} {{!-}} {{#if: {{{3|}}} | {{Gemeindenzuordnung-Meta|{{{3}}} }} }} {{!-}} {{#if: {{{4|}}} | {{Gemeindenzuordnung-Meta|{{{4}}} }} }} ... {{!)}} }}
Im Artikel kann diese Vorlage dann per {{Gemeindenzuordnung|1Gemeinde|2.Gemeinde|3.Gemeinde|...}} erfolgen. Da Problem dabei ist, dass die Gebietsreformen sich vermutlich örtlich überschneiden und zeitlich nicht alle gleichzeitig durchgeführt wurden,
was eine Vorlagenunterteilung mit verschiedenen Zeitabschnitten unmöglich macht, manche davon sind aber in vielen Einbindungen nicht sinnvoll. daher würde ich eine {{Grafische Zeitleiste}} oder <timeline> in der Klappleiste empfehlen. Damit kenne ich maich aber nicht aus.
meint -- ✓ Bergi Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-✓-2010-02-27T15:51:00.000Z-Mehrstufige Navileisten11
- Ich hätte mir das andersherum gedacht. Die Navileiste steht ja im Ortsartikel. Der ist daher fest. Die Einbindung erfolgt über {{Gemeindenzuordnung|1. Verwaltungseinheit|2. Verwaltungseinheit|3. Verwaltungseinheit|...}}. Dann bräuchte ich eine Metatabelle mit den je Verwaltungseinheit zu zeigenden dazugehörigen Ortsartikeln.Karsten11 Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Karsten11-2010-02-28T12:37:00.000Z-✓-2010-02-27T15:51:00.000Z11
- Achso, war irgendwie darauf dass du eine Klappleiste im Kreisartikel unterbringen willst. So müsste es dann auch eher eine Vorlage:Kreiszuordnung werden. Die Metavorlage kannst du denke ich selbst erstellen, zwischen den Gemeinden kommt halt dann nicht die Pipe-Maskierung für Tabellen, sondern ein Navileistentrenner. Willst du den senkrechten Strich hier nutzen, maskiere ihn mit | , sonst kannst du auch den Gedankenstrich (statt einfachem Minus) oder alles andere hübsche verwenden, siehe auch hier.
- Der Quelltext sieht dann so aus:
- Ich hätte mir das andersherum gedacht. Die Navileiste steht ja im Ortsartikel. Der ist daher fest. Die Einbindung erfolgt über {{Gemeindenzuordnung|1. Verwaltungseinheit|2. Verwaltungseinheit|3. Verwaltungseinheit|...}}. Dann bräuchte ich eine Metatabelle mit den je Verwaltungseinheit zu zeigenden dazugehörigen Ortsartikeln.Karsten11 Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Karsten11-2010-02-28T12:37:00.000Z-✓-2010-02-27T15:51:00.000Z11
{{#SWITCH: {{{1}}} | Amt Königstein (1806-1811) = [[Dornholzhausen (Bad Homburg)]] – [[Königstein im Taunus]] – [[und alle weiteren Gemeidnen]] ... | Amt Königstein (1811-1816) = [[nächste Gemeinde]] | [[übernächste Gemeinde]] | [[mal eine Andere]] | ... | nächste verwaltungseinheit = ... | #default = Für {{{1}}} wurden noch keine Gemeinden eingetragen. Bitte in der [[Vorlage:Kreiszuordnung-Meta]] nachtragen. }}
- Für die Außenrum-Vorlage hätte ich gerne schon mal ein paar Beispiele. Die Parameter wie Amt Königstein (1806-1811) sollten sinnvollerweise direkt auf das Lemma des zugehörigen Artikels (bzw. nach NK auf noch nicht vorhandene) lauten, um im Head einer "inneren" Navileiste das Richtige anzeigen zu lassen. Wenn du zu jeder Verwltungseinheit auch noch ein passendes Bildchen einbinden willst, wird die Meta-Vorlage wohl ein bisschen komplizierter, evtl. nähme man einfach eine weitere Metavorlage, in denen dann für einen Parameter entsprechende Bildchenpfade, Zeiträume und Artikellinks bereitgestellt würden.
meint -- ✓ Bergi Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-✓-2010-03-02T14:41:00.000Z-Karsten11-2010-02-28T12:37:00.000Z11
- Für die Außenrum-Vorlage hätte ich gerne schon mal ein paar Beispiele. Die Parameter wie Amt Königstein (1806-1811) sollten sinnvollerweise direkt auf das Lemma des zugehörigen Artikels (bzw. nach NK auf noch nicht vorhandene) lauten, um im Head einer "inneren" Navileiste das Richtige anzeigen zu lassen. Wenn du zu jeder Verwltungseinheit auch noch ein passendes Bildchen einbinden willst, wird die Meta-Vorlage wohl ein bisschen komplizierter, evtl. nähme man einfach eine weitere Metavorlage, in denen dann für einen Parameter entsprechende Bildchenpfade, Zeiträume und Artikellinks bereitgestellt würden.
Vorlage:Benutzer inaktiv
Die dzt. Version der Vorlage könnte zunächst sprachliche Verbesserung vertragen. Mein Vorschlag, aus gegebenem Anlass:
- Ersetze den dzt. standardmäßig ausgeworfenen Text
"Dieser Account ist bis auf Weiteres inaktiv. Es kann sein, dass der entsprechende Benutzer Urlaub genommen, Ferien oder zurzeit keinen Internetanschluss hat bzw. aus anderen Gründen derzeit nicht aktiv ist."
- durch
"BenutzerIn {{SEITENNAME}} trägt derzeit nicht oder kaum zu diesem Projekt bei. Dies kann durch vorläufig andere Prioritäten, wikistress oder Abwesenheit bedingt sein. Dieser Account ist dem Benutzer / der Benutzerin weiterhin jederzeit verfügbar."
- Begründung
Es werden wohl mehr Accounts wg. Überarbeitung/Frust als wg. Abwesenheit "ausgesetzt", und Urlaub=Ferien oder "zurzeit kein Anschluss" klingen nach Gelabere. Das hinterherige BeZetWe~ erst recht.
- Nachtrag_1
Eine standardmäßig erzwungene Signatur des Erstellers (samt Datum) könnte wohl leicht eingebaut werden. Ob der Eintrag gestern oder Anno Schnee erfolgte, ist für Besucher durchaus relevant.
- Nachtrag_2
Die für Nicht-EDVler schwerverdauliche Beschreibungsseite des Vorlage:Inaktiv verweist auf den Informations-Wust von Hilfe:Benutzerkonto stilllegen. Wer aber ein Konto dauerhaft stilllegen will, ist mit der obengenannten Vorlage sowieso fehl am Platz. Auch da gehört imo was umformuliert: Minimum wäre imo, dass zunächst Hilfe:Benutzerkonto_stilllegen#Als_inaktiv_markieren als Sprungziel eingegeben wird, und man bloß nebenbei auf Alternativen verweist. Eine "lesbare" Formulierung dafür lasse ich mir auf Wunsch gern einfallen, warte aber zuvor hiesiges Feedback ab.
- Nachtrag_3
Falls es mit vertretbarem Aufwand (mir unbekannt) möglich wäre, die Vorlage "personalisierbar" zu gestalten (konkret: statt des Mondes ein selbstgewähltes Bild einzufügen), wär's "super". Ich verweise auf meine private DS.
Gruß, [w.] Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Wolfgang H. Wögerer-2010-03-05T09:01:00.000Z-Vorlage:Benutzer inaktiv11
- Den standardmäßig ausgeworfenen Text kannst du auch editieren, die Diskussion gehört aber auf Vorlage Diskussion:Benutzer inaktiv. Brauchts imho nicht, dafür lässt er sich ja per Parameter ändern. Die erzwungene Sigantur wird bloß wieder entfernt, wenn sie nicht erwünscht ist, dass man sie aber auch als Parameter einbauen kann hatte die Dokumentation tatsächlich vergessen zu erwähnen. Wenn du die übrigens nicht verstehst, sei dir Hilfe:Vorlagen ans Herz gelegt. Die Bild-Parameter hab ich dir mal eingebaut, wenn du noch meher künstlerische Freiheit walten lassen willst kannst du dir Vorlage auch substen und dann händisch umändern, sonst brauchts keine Vorlage, wenn alles per Parameter abwandelbar ist.
meint -- ✓ Bergi Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-✓-2010-03-05T15:39:00.000Z-Wolfgang H. Wögerer-2010-03-05T09:01:00.000Z11- Ich überschlaf&überdenk' das nochmal [hoffe ich ;] -- ES könnte schon auch sein, dass ich da in einer "anderen" Alterskategorie, und demgemäß, längerfristig gesehen, auf'm inzwischen 'abgestorbenen' Ast sitze. lg, +danke für die Info, [w.] Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Wolfgang H. Wögerer-2010-03-05T16:09:00.000Z-✓-2010-03-05T15:39:00.000Z11
- Nebenbei: bitte nicht BenutzerIn schreiben, dass ist einfach nur falsch. Wenn bitte dann Benutzer oder Benutzerin, aber bitte keine Binnenmajuskel. Den Hinweis auf Wikistress würde ich im Übrigen sein lassen, das klingt so danach, als ob alle Wikipedianer irgendwie eine eigene Klasse bilden und sie "besondere" Symptome haben. Drittens noch: wer die Vorlage unbedingt personalisierbarer haben will (Grafiken/Farbgestaltung oder sonstiges), kann sich doch den Baustein selbst basteln und auf die Seite setzen. Gerade für diejenigen, die keine Lust haben auf Optionen noch eintragen, ist ja dieser Baustein gedacht. -- Quedel Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Quedel-2010-03-06T13:43:00.000Z-Wolfgang H. Wögerer-2010-03-05T16:09:00.000Z11
- BenutzerIn gibts gar nicht, das hat Wolfgang sich einfallen lassen. In der Vorlage wird das Geschlecht automatisch danach ausgegeben, was der betreffende Benutzer in seinen Einstellungen angegeben hat.
- Es gibt halt Benutzer, die lieber auf eine Vorlage vertrauen anstatt sie selbst zu basteln. Manche Menschen sind mit Wikitext und weiters den in (Klickibunti-)Vorlagen verwendeten CSS, Funktionen etc einfach nicht so fit wie andere. Ansonsten: Jeder kann Text auch dann lesen wenn er nicht in einem Kasten steht, ein einfacher Hinweis genügt auch :)
meint -- ✓ Bergi Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-✓-2010-03-06T15:56:00.000Z-Quedel-2010-03-06T13:43:00.000Z11- Solang der Duden das Binnen-I nicht' g.ä.ä.h.n.TZ.l.i.c.h "verdammt", scheint es mir akzeptabel, wenngleich immer noch höchst gewöhnungsbedürftig.
- Vorlagen hielt ich bislang für jedwede Klassifizierung sinnvoll, sie durch "Selbstgestricktes" zu ersetzen, weit weniger.
- Dass Wikipäde "eine Klasse für sich" mit zwischenzeitlich möglicherweise erforschten Symptomen sein könnten, vermute ich übrigens seit geraumer Zeit ;))
[w.] Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-W.-2010-03-08T20:59:00.000Z-✓-2010-03-06T15:56:00.000Z11
Zur Notiz: Vorlage:Infoboxwartung
Man kann jetzt die Verantwortung für eine Vorlage übernehmen. ;-)
Wollen wir vielleicht versuchen, ein paar weniger genutzte Vorlagen an Portale zu übergeben? Gruß, --Revo Echo der Stille Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Revolus-2010-03-09T00:22:00.000Z-Zur Notiz: Vorlage:Infoboxwartung11
- Wird die Vorlage wie in der Dokumentation dargestellt eingesetzt, so erzeugt sie eine unschöne Ausgabe. Lediglich wenn alle Parameter in einer Zeile stehen, schaut's gut aus (siehe hier: oben Verwendung mit Zeilenumbrüchen, unten in einer Zeile). Entweder die Doku oder die Vorlage sollten angepasst werden. Gruß --Cvf-psDisk+/− Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Cvf-ps-2010-03-09T14:19:00.000Z-Revolus-2010-03-09T00:22:00.000Z11
- Das Problem ist, das der MediaWiki-Parser die nummerierten Parameter immer anders behandelt als benannte Parameter. Bei nummerierten Parameter trimmt er nicht die führenden und anhängenden Leerzeichen weg. Man könnte den Parameter noch einfach durch ein if oder PAGENAME schleusen, oder irgendetwas anders, was einfach ist. Der Umherirrende Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Umherirrender-2010-03-09T18:41:00.000Z-Cvf-ps-2010-03-09T14:19:00.000Z11
- Ich habe mal die Idee mit PAGENAME eingebaut. Gruß, --Revo Echo der Stille
Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Revolus-2010-03-10T00:47:00.000Z-Umherirrender-2010-03-09T18:41:00.000Z11
- Ich habe mal die Idee mit PAGENAME eingebaut. Gruß, --Revo Echo der Stille
- Probiere es bei nummerierten Paras mal mit 1=... Evtl. hilft das. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Antonsusi-2010-03-10T01:21:00.000Z-Umherirrender-2010-03-09T18:41:00.000Z11
- Im derzeitigen Zustand funktioniert die Vorlage gar nicht mehr; es wird jetzt jeweils statt auf Portal:... und Redaktion:... auf die Lemmata verlinkt (siehe TEST). Gruß --Cvf-psDisk+/− Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Cvf-ps-2010-03-10T07:44:00.000Z-Antonsusi-2010-03-10T01:21:00.000Z11
- Gefixt. --Revo Echo der Stille
Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Revolus-2010-03-10T08:27:00.000Z-Cvf-ps-2010-03-10T07:44:00.000Z11
- Danke, jetzt funktionieren beide Varianten. Gruß --Cvf-psDisk+/− Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Cvf-ps-2010-03-10T09:14:00.000Z-Revolus-2010-03-10T08:27:00.000Z11
- Gefixt. --Revo Echo der Stille
- Im derzeitigen Zustand funktioniert die Vorlage gar nicht mehr; es wird jetzt jeweils statt auf Portal:... und Redaktion:... auf die Lemmata verlinkt (siehe TEST). Gruß --Cvf-psDisk+/− Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Cvf-ps-2010-03-10T07:44:00.000Z-Antonsusi-2010-03-10T01:21:00.000Z11
Ich finde die Positionierung nur etwas ungüntig. Eine Einblendung auf dieser Höhe hielte ich für sinnvoller.
Hat jemand Einwände dagegen, dass ich die Einbindung bei den Navileisten wieder entferne? --Revo Echo der Stille Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Revolus-2010-03-10T01:06:00.000Z-Zur Notiz: Vorlage:Infoboxwartung11
Hinweise zur Fachbereichswartung
Sind Vorlagen die den (Vorlagen-)Bearbeitern Hilfestellung bezüglich der betreuenden Fachbereiche geben. Die Auswertung der bisherigen Vorlagenverwendung zeigt Bedarf und Akzeptanz wie folgt:
- Seiten, die auf „Vorlage:Kategoriewartung“ verlinken
- Seiten, die auf „Vorlage:Infoboxwartung“ verlinken
- Seiten, die auf „Vorlage:Navigationsleistenwartung“ verlinken
@ Revo natürlich sind die von Dir o.g. genannten Fehleinbindungen korrekturwürdig. Beste Grüße Dan Wesson Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Dan Wesson-2010-03-21T08:53:00.000Z-Zur Notiz: Vorlage:Infoboxwartung11
Sind denn jetzt noch in den drei Vorlagen echte Bugs, also Fehler in der Funktion, drin, oder geht es nur noch um das Design wie Position o. Ä. ? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Antonsusi-2010-03-21T12:08:00.000Z-Zur Notiz: Vorlage:Infoboxwartung11
- Also wenn die Vorlage:Infoboxwartung vom heutigen Stand fehlerfrei war, ist es die Vorlage:Navigationsleistenwartung auch, weil exakte Kopie. Fehler könnten noch in Vorlage:Kategoriewartung sein ... ich gehe aber davon aus, dass die Edits der Beteiligten in Ordnung sind ;-) Besten Gruß Dan Wesson Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Dan Wesson-2010-03-21T21:35:00.000Z-Antonsusi-2010-03-21T12:08:00.000Z11
Navigationsleistenwartung
Mein Bot erstellt die Listen Wikipedia:WikiProjekt_Eishockey/Kaderwartung und Wikipedia:WikiProjekt_Fußball/Kader-Navigationsleisten, die den beiden Portalen zeigen, wo Navileisten in den Spielerartikeln fehlen bzw. Link aus Navileiste entfernt werden muss (Link in Navi, Navi aber nicht eingebunden) oder ein Eintrag in der Navileiste fehlt bzw. die Navileiste im Artikel entfernt werden muss (Artikel bindet Navi ein, aber nicht in Navi verlinkt).
Daraus habe ich eben auch mal ein Tool gebaut, damit man Inkonsistenzen leicht erkennen kann. Noch etwas im Rohbau, aber ihr könnt ihr könnt ja schon mal Kommentare dazu abgeben. Wenn es dann fertig ist kann man es Prima in die Vorlage einbauen. Es werden nur Artikel berücksichtigt, damit die anderen Links zur Doku/Wartung wegfallen.
- Beispiele
- tools:~merl/specialpages/dewiki/Navigationsleistenwartung/Navigationsleiste_Priesterseminar
- tools:~merl/specialpages/dewiki/Navigationsleistenwartung/Navigationsleiste Oberbürgermeister von Wittenberg
Merlissimo 04:37, 23. Mär. 2010 (CET)
- Danke Super Tool ! Haben wir eigentlich in Eckchen in der Wikipedia, in der solche und ähnliche Hilfsmittel für Fachbereichsbetreuer als Pool angeboten werden? Wenn ja gehört dies bestimmt dorthin - wenn nein sollten wir sowas einrichten. SDB würde es sicher freundlich aufnehmen ;-) Dan Wesson Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Dan Wesson-2010-03-23T10:40:00.000Z-Navigationsleistenwartung11
- Bei dem Tool moniere ich Links auf Weiterleitungen, weil dann entweder der Link im Artikel dann nicht Fett ist, oder verschleiert wird, dass ein Artikel fehlt usw. Ich denke ihr wisst, was ich meine. Könnte das mal jemand ordentlich auf Hilfe:Navigationsleisten erläutern, damit ich dahin als Erklärung verlinken kann? Überhaupt ein bisschen mehr Erklärung, dass die Navileiste auch überall bis auf die Titel-Links eingefügt werden soll wäre nett. Merlissimo 23:28, 23. Mär. 2010 (CET)
- Hi Merlissimo ! Bei "soll" bin ich immer etwas kritisch - unser Regelwerk ist "eh" schon "erschlagend". Natürlich habe ich das Tool mit anderen Vorzeichen gecheckt und dabei Ausnahmen/Lücken aufgezeigt bekommen, die wir bewusst für einige der excellenten Artikel beschlossen haben. Ein derartiges Tool soll IMHO auswerten - nicht bestimmen - das können die Fachbereiche nach ihrem Gusto oder Erkenntnisstand etc. selbst erledigen. Bei Hilfe:Navigationsleisten kann ich nicht helfen und auch nicht sagen wer dazu berufen sein sollte. Allerdings und weil es themenverwandt ist erlaube ich mir an dieser Stelle noch auf die Kategorie:Vorlage:Linkbox hinzuweisen. Den entsprechenden Wartungshinweisbaustein werde ich bei Gelegenheit noch erstellen. Besten Gruß Dan Wesson Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Dan Wesson-2010-03-23T23:15:00.000Z-Dan Wesson-2010-03-23T10:40:00.000Z11
- Ich würde mir nur gerne die Erklärung auf der Toolseite ersparen. Zum einen aus Platzgründen zum anderen, weil das sonst nur durch mich zu ändern wäre.
- Man kann immer nur den allgemeinen Fall erklären und keine Einzelausnahmen. In einem RFC würde dort SHOULD NOT stehen, dessen Bedeutung vorher auf drei Seiten erklärt wurde. Das brauchen wir wirklich nicht und sollte allen klar sein. Ich wollte nur meine Diskseite wegen Nachfragen nicht so voll bekommen. Merlissimo 00:36, 24. Mär. 2010 (CET)
- Hi Merlissimo ! Bei "soll" bin ich immer etwas kritisch - unser Regelwerk ist "eh" schon "erschlagend". Natürlich habe ich das Tool mit anderen Vorzeichen gecheckt und dabei Ausnahmen/Lücken aufgezeigt bekommen, die wir bewusst für einige der excellenten Artikel beschlossen haben. Ein derartiges Tool soll IMHO auswerten - nicht bestimmen - das können die Fachbereiche nach ihrem Gusto oder Erkenntnisstand etc. selbst erledigen. Bei Hilfe:Navigationsleisten kann ich nicht helfen und auch nicht sagen wer dazu berufen sein sollte. Allerdings und weil es themenverwandt ist erlaube ich mir an dieser Stelle noch auf die Kategorie:Vorlage:Linkbox hinzuweisen. Den entsprechenden Wartungshinweisbaustein werde ich bei Gelegenheit noch erstellen. Besten Gruß Dan Wesson Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Dan Wesson-2010-03-23T23:15:00.000Z-Dan Wesson-2010-03-23T10:40:00.000Z11
- Soll ich mal bei SDB zwecks Unterbringung (wie Eingangs vorgeschlagen) anklopfen ? Eigentlich kann ich ganz gut mit ihm. Natürlich bin ich auch dafür Deine Disk möglichst clean zu halten - wie solltest Du sonst die Responsezeiten halten können, die ich wirklich bei Dir schätze ;-) Besten Dan Wesson Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Dan Wesson-2010-03-23T23:47:00.000Z-Dan Wesson-2010-03-23T23:15:00.000Z11
Darstellung: Benutzer:Tilla/Vorlage:Infobox Tennisturnier
Kann jemand meine Unfähigkeit beheben? Später werde ich euch noch mit Ausbauwünschen nerven. ;-) Gruß,--Tilla 2501 Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Tilla-2010-03-12T08:24:00.000Z-Darstellung: Benutzer:Tilla/Vorlage:Infobox Tennisturnier11
- Done. Ich hoffe du wolltest es so wie ich es gelöst habe? -- ✓ Bergi Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-✓-2010-03-12T13:13:00.000Z-Tilla-2010-03-12T08:24:00.000Z11
- Danke. So wollte ich es, aber jetzt habe ich ein anderes Design gewählt. Nur leider werden die (Vorjahres-) Sieger nicht mehr angezeigt. Gruß,--Tilla 2501 Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Tilla-2010-03-13T08:57:00.000Z-✓-2010-03-12T13:13:00.000Z11
- Du hast den | zwischen if-Bedingung und Dann-Wert weggemacht. Ich habs mal korrigiert und gleichzeitig noch überflüsssige Tabellenzellen entfernt sowie einen switch statt der ifeq-Gruppe eingebaut.
meint -- ✓ Bergi Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-✓-2010-03-13T12:39:00.000Z-Tilla-2010-03-13T08:57:00.000Z11- Danke. Kannst du die Hintergrundfarbe bei Datum und Ort noch anpassen und mir den Grund nennen, wieso sie jetzt anders ist? Gruß,--Tilla 2501 Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Tilla-2010-03-13T13:14:00.000Z-✓-2010-03-13T12:39:00.000Z11
- Ich habe hier die Prüfung des Parameters per ifeq durch die switch-Funktion ersetzt und dabei die default-Hintergrundfarbe von gar keiner auf grau geändert, man kann natürlich auch was anderes nehmen. An der Hintergrundfarbe der Felder Datum und Ort habe ich garnichts geändert.
meint -- ✓ Bergi Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-✓-2010-03-13T13:42:00.000Z-Tilla-2010-03-13T13:14:00.000Z11- Sorry, das jetzt sollte da nicht hin. Kannst du meine neue Ergänzung bitte über beide Spalten machen und außerdem optional (wenn der Paramter Kategorie gleich Grand Slam ist) machen? Gruß,--Tilla 2501 Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Tilla-2010-03-13T14:09:00.000Z-✓-2010-03-13T13:42:00.000Z11
- Done. Die ifexist-Bedingungen würde fast weglassen, denn eigentlich sind diese Turniere doch alle relevant und können verlinkt werden, oder? -- ✓ Bergi Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-✓-2010-03-13T16:09:00.000Z-Tilla-2010-03-13T14:09:00.000Z11
- Danke. Stimmt, die habe ich entfernt (war eher gegen Rotlinks gedacht). Das Farbproblem hast du aber auch nicht lösen können. ;-) Mich stört bei den Grand Slams der große Freiraum auf der rechten Seite. Fällt dir dazu eine Lösung ein? Und kann man irgendwie oben links und rechts neben {{{Turnier}}} {{{Jahr}}} ◄ und ► zur Navigation zum vorherigen/nächsten Jahr einfügen (dann aber als ifexist)? Gruß,--Tilla 2501 Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Tilla-2010-03-13T16:20:00.000Z-✓-2010-03-13T16:09:00.000Z11
- Ja, kann man :) Die Grand-Slam-Liste hab ich mal ein bisschen eingerückt, man könnte sie aber auch als nebeneinander mit | getrennt aufzählen, so wie man es aus Navileisten kennt. Welches Farbproblem meinst du eigentlich? Sollen alle Überschriften die turnierabhängige Farbe bekommen?
meint -- ✓ Bergi Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-✓-2010-03-13T16:56:00.000Z-Tilla-2010-03-13T16:20:00.000Z11
- Ja, kann man :) Die Grand-Slam-Liste hab ich mal ein bisschen eingerückt, man könnte sie aber auch als nebeneinander mit | getrennt aufzählen, so wie man es aus Navileisten kennt. Welches Farbproblem meinst du eigentlich? Sollen alle Überschriften die turnierabhängige Farbe bekommen?
- Danke. Stimmt, die habe ich entfernt (war eher gegen Rotlinks gedacht). Das Farbproblem hast du aber auch nicht lösen können. ;-) Mich stört bei den Grand Slams der große Freiraum auf der rechten Seite. Fällt dir dazu eine Lösung ein? Und kann man irgendwie oben links und rechts neben {{{Turnier}}} {{{Jahr}}} ◄ und ► zur Navigation zum vorherigen/nächsten Jahr einfügen (dann aber als ifexist)? Gruß,--Tilla 2501 Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Tilla-2010-03-13T16:20:00.000Z-✓-2010-03-13T16:09:00.000Z11
- Done. Die ifexist-Bedingungen würde fast weglassen, denn eigentlich sind diese Turniere doch alle relevant und können verlinkt werden, oder? -- ✓ Bergi Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-✓-2010-03-13T16:09:00.000Z-Tilla-2010-03-13T14:09:00.000Z11
- Sorry, das jetzt sollte da nicht hin. Kannst du meine neue Ergänzung bitte über beide Spalten machen und außerdem optional (wenn der Paramter Kategorie gleich Grand Slam ist) machen? Gruß,--Tilla 2501 Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Tilla-2010-03-13T14:09:00.000Z-✓-2010-03-13T13:42:00.000Z11
- Ich habe hier die Prüfung des Parameters per ifeq durch die switch-Funktion ersetzt und dabei die default-Hintergrundfarbe von gar keiner auf grau geändert, man kann natürlich auch was anderes nehmen. An der Hintergrundfarbe der Felder Datum und Ort habe ich garnichts geändert.
- Danke. Kannst du die Hintergrundfarbe bei Datum und Ort noch anpassen und mir den Grund nennen, wieso sie jetzt anders ist? Gruß,--Tilla 2501 Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Tilla-2010-03-13T13:14:00.000Z-✓-2010-03-13T12:39:00.000Z11
- Du hast den | zwischen if-Bedingung und Dann-Wert weggemacht. Ich habs mal korrigiert und gleichzeitig noch überflüsssige Tabellenzellen entfernt sowie einen switch statt der ifeq-Gruppe eingebaut.
- Danke. So wollte ich es, aber jetzt habe ich ein anderes Design gewählt. Nur leider werden die (Vorjahres-) Sieger nicht mehr angezeigt. Gruß,--Tilla 2501 Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Tilla-2010-03-13T08:57:00.000Z-✓-2010-03-12T13:13:00.000Z11
Danke. Wie gesagt, bei Datum und Ort ist die Hintergrundfarbe, aus einem mir unbekannten Grund, grau. Gruß,--Tilla 2501 Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Tilla-2010-03-14T08:42:00.000Z-Darstellung: Benutzer:Tilla/Vorlage:Infobox Tennisturnier11
- Browser? Die beiden Zeilen sind per ! statt | als Tabellenüberschrift deklariert. Irgendein CSS (deines oder das deines Broswers) ist anders als meines und macht den Hintergrund grau. Die anderen Zeilen sind ganz normal und mit ''' eingefettet.
meint -- ✓ Bergi Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-✓-2010-03-14T12:09:00.000Z-Tilla-2010-03-14T08:42:00.000Z11- Danke. So einfach (zu übersehen) war die Lösung. Kannst du bitte die Grand-Slam-Links so gestalten, dass sie z. B. bei Australian Open 2008/Mixed nicht auf den Hauptartikel verweisen, sondern auf den entsprechenden Unterartikel? Was könnte man noch an der Infobox ändern? Gruß,--Tilla 2501 Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Tilla-2010-03-14T12:32:00.000Z-✓-2010-03-14T12:09:00.000Z11
- Wieso, die Box ist doch für den Hauptartikel gedacht und für die Unterartikel gibts GrandSlamNavigation? Weitere Änderungen: Gibt es noch mehr Parameter, wie vielleicht Bodenbelag? Das müsstest du vom Tennisportal aber besser wissen, was für vergleichbare Daten da für jedes Turnier vorhanden sind. Ansonsten: Sollen die Sieger mit ihren Flaggen eingebunden werden? Die ganzen Vorlagen wollen den Namen des Sportlers ja zweimal, das ließe sich noch abkürzen.
meint -- ✓ Bergi Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-✓-2010-03-14T13:11:00.000Z-Tilla-2010-03-14T12:32:00.000Z11- An den Belag habe ich nicht gedacht. ;-) Die Vorlage GSN soll mitunter durch diese ersetzt werden, daher mein neuer Wunsch. Und ja, die Flaggen gehören dazu. Gruß,--Tilla 2501 Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Tilla-2010-03-14T13:14:00.000Z-✓-2010-03-14T13:11:00.000Z11
- Ich würde sie nicht ersetzen, die GSN ist ja wie der Name schon sagt eine Navigationsvorlage und keine Infobox, hat also ganz andere Ziele. Die meisten Sieger-Parameter würden nicht genutzt werden (zb. die Dameneinzelsieger auf der Herrendoppelunterseite) und vor allem wären die Info-Parameter wie Ort, Belag etc auf allen 6 Seiten (Haupt, HE, HD, DE, DD, M) redundant und würden fast eine Metadatenvorlage erfordern.
- Bei dem Flaggenvorlagenauflösen schwanke ich noch, dadurch bräuchte man nämlich deutlich mehr Parameter. | Titelverteidigerin = {{DE|foobar|foobar}} würde zwar zu | VDEFVerteigerinDamenEinzelFlagge)= DE | VDE = foobar vereinfacht, aber | Sieger (HD) = {{POL|foobar|foo}}<br />{{DEU|foobar|bar}} würde zu | SHD1F = POL | SHD1L(SiegerHerrenDoppel1terLink) = foobar | SHD1 = foo |SHD2F = DEU |SHD2L = foobar |SHD2 = bar im kompliziertesten Falle. Aus einem Parametr beim Einzel würden also 2 bis 3, aus einem Paramter beim Doppel/Mixed 4 bis 6. Möglcih wären dann aber z.B die Zusamenfassung der Flaggen:
- An den Belag habe ich nicht gedacht. ;-) Die Vorlage GSN soll mitunter durch diese ersetzt werden, daher mein neuer Wunsch. Und ja, die Flaggen gehören dazu. Gruß,--Tilla 2501 Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Tilla-2010-03-14T13:14:00.000Z-✓-2010-03-14T13:11:00.000Z11
- Wieso, die Box ist doch für den Hauptartikel gedacht und für die Unterartikel gibts GrandSlamNavigation? Weitere Änderungen: Gibt es noch mehr Parameter, wie vielleicht Bodenbelag? Das müsstest du vom Tennisportal aber besser wissen, was für vergleichbare Daten da für jedes Turnier vorhanden sind. Ansonsten: Sollen die Sieger mit ihren Flaggen eingebunden werden? Die ganzen Vorlagen wollen den Namen des Sportlers ja zweimal, das ließe sich noch abkürzen.
- Danke. So einfach (zu übersehen) war die Lösung. Kannst du bitte die Grand-Slam-Links so gestalten, dass sie z. B. bei Australian Open 2008/Mixed nicht auf den Hauptartikel verweisen, sondern auf den entsprechenden Unterartikel? Was könnte man noch an der Infobox ändern? Gruß,--Tilla 2501 Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Tilla-2010-03-14T12:32:00.000Z-✓-2010-03-14T12:09:00.000Z11
Vorlage:Flagicon foo und
barr
- Dennoch wäre es imho den Aufwand wert.
meint -- ✓ Bergi Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-✓-2010-03-14T14:32:00.000Z-Tilla-2010-03-14T13:14:00.000Z11- Auch auf Unterseiten sind die Ergebnisse der anderen Konkurrenzen interessant, daher wären nur die Info-Parameter redundant. Aber diese kannst du doch sicherlich per if-Bedingung abfangen, oder? Auf den Unterseiten sollte die Infobox dann noch die Finalpaarung sowie den Endstand ausgeben. Und das Flaggenvorlagenauflösen ist in der Form nicht erwünscht. Gruß,--Tilla 2501 Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Tilla-2010-03-14T15:12:00.000Z-✓-2010-03-14T14:32:00.000Z11
- Links zu den anderen Unterseiten fände ich noch OK, deren Gewinner würde ich aber nicht mit einbinden. Was du an den Info-Paramtern abfangen willst, verstehe ich jetzt nicht, aber mir kommt da gerade der böse Gedanke, in der Hauptseiten-Infobox ein <onlyinclude> zu verstecken und so die Tabellenzeilen der Infoparameter auf den Unterseiten einzubinden. Ich würde auch daher lieber zwei verschiedene Boxen empfehlen. Ich lege mal einen Vorschlag unter Benutzer:Tilla/Vorlage:Infobox Tennisunterseite an.
meint -- ✓ Bergi Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-✓-2010-03-14T15:41:00.000Z-Tilla-2010-03-14T15:12:00.000Z11- Ich meinte damit eine Ausblendung. Gruß,--Tilla 2501 Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Tilla-2010-03-14T15:45:00.000Z-✓-2010-03-14T15:41:00.000Z11
- Die Unterseitenvorlage funktioniert jetzt (auch die Einbindung), macht aber im Test-BNR völligen Unsinn, da sie nur im ANR funktioniert, wo die {{#titleparts:{{PAGENAME}}|1|2}} stimmen. Die Einbindung sähe dann so aus
- Ich meinte damit eine Ausblendung. Gruß,--Tilla 2501 Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Tilla-2010-03-14T15:45:00.000Z-✓-2010-03-14T15:41:00.000Z11
- Links zu den anderen Unterseiten fände ich noch OK, deren Gewinner würde ich aber nicht mit einbinden. Was du an den Info-Paramtern abfangen willst, verstehe ich jetzt nicht, aber mir kommt da gerade der böse Gedanke, in der Hauptseiten-Infobox ein <onlyinclude> zu verstecken und so die Tabellenzeilen der Infoparameter auf den Unterseiten einzubinden. Ich würde auch daher lieber zwei verschiedene Boxen empfehlen. Ich lege mal einen Vorschlag unter Benutzer:Tilla/Vorlage:Infobox Tennisunterseite an.
- Auch auf Unterseiten sind die Ergebnisse der anderen Konkurrenzen interessant, daher wären nur die Info-Parameter redundant. Aber diese kannst du doch sicherlich per if-Bedingung abfangen, oder? Auf den Unterseiten sollte die Infobox dann noch die Finalpaarung sowie den Endstand ausgeben. Und das Flaggenvorlagenauflösen ist in der Form nicht erwünscht. Gruß,--Tilla 2501 Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Tilla-2010-03-14T15:12:00.000Z-✓-2010-03-14T14:32:00.000Z11
- Dennoch wäre es imho den Aufwand wert.
{{Benutzer:Tilla/Vorlage:Infobox Tennisunterseite |Turnier = Australian Open |Jahr = 2009 |Titelverteidiger = {{Flagicon|SER}} [[Novak Đoković]] |Sieger = {{Flagicon|ES}} [[Rafael Nadal]] |Zweiter = |Ergebnis = 5:1 }}
BTW: Mit der {{Flagicon}}-Vorlage muss man den Namen auch nicht mehr zweimal angeben.
meint -- ✓ Bergi Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-✓-2010-03-14T16:49:00.000Z-Darstellung: Benutzer:Tilla/Vorlage:Infobox Tennisturnier11
- Die {{Flagicon}}-Vorlage kann allerdings keine Länderkürzel verarbeiten und außerdem sind bei vielen Spielern eh Linkziel und angezeigter Name nicht indentisch, sodass die doppelte Nennung der Namen kein Problem ist (ist sowieso unser Standard). Nach deiner letzten Änderung wird die Infobox fehlerhaft angezeigt. Deine Lösung der Grand Slams gefällt mir wegen des Zeilenumbruchs nicht, daher würde ich lieber wieder die Aufzählung einfügen. Deine Infobox scheint fehlerhaft zu sein, da sie irgendetwas mit dem Inhaltsverzeichnis anstellt. Kannst du bitte testweise in meiner Infobox die Infoparameter ausblenden wenn sie auf einer Unterseite eingebunden wird und außerdem die Verlinkung wie von mir gewünscht anpassen? Ein optionale Infobox reicht nämlich aus. Ich werde danach noch eine Diskussion im Portal:Tennis anregen, in der wird uns über das finale Design einigen werden. Gruß,--Tilla 2501 Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Tilla-2010-03-15T06:09:00.000Z-✓-2010-03-14T16:49:00.000Z11
- Was mir noch einfällt: Da wir zu den Grand Slams erst seit der Open Era 1968 Artikel anlegen, wäre bei den Turnieren des Jahres 1968 in der Infobox der ◄ auszublenden oder zu entlinken. Die Australian Open werden übrigens erst seit 1969 ausgetragen. Kannst du da was machen? Gruß,-Tilla 2501 Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Tilla-2010-03-15T06:15:00.000Z-Tilla-2010-03-15T06:09:00.000Z11
- Funktionalität ist drin. Ich hab mal unter Benutzer:Tilla/Herreneinzel eine Testseite angelegt, daran siehst du auch wie deutlich sich die Boxen unterscheiden. Das mit dem Inhaltsverzeichnis: Ich habe versucht, einen Teil der Infobox aus dem Hauptartikel einzubinden. Daher auch das </onlyinclude>, das mitten in der Infobox rumhing. Nachdem im eingebunden Artikel aus deinem Test keine beschränker drin sind, wurde der ganze Artikel eingebunden, was auch zu dem merkwürdig positionierten Inhaltsverzeichnis führte. Geht aber eh nicht.
meint -- ✓ Bergi Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-✓-2010-03-16T19:51:00.000Z-Tilla-2010-03-15T06:15:00.000Z11
- Funktionalität ist drin. Ich hab mal unter Benutzer:Tilla/Herreneinzel eine Testseite angelegt, daran siehst du auch wie deutlich sich die Boxen unterscheiden. Das mit dem Inhaltsverzeichnis: Ich habe versucht, einen Teil der Infobox aus dem Hauptartikel einzubinden. Daher auch das </onlyinclude>, das mitten in der Infobox rumhing. Nachdem im eingebunden Artikel aus deinem Test keine beschränker drin sind, wurde der ganze Artikel eingebunden, was auch zu dem merkwürdig positionierten Inhaltsverzeichnis führte. Geht aber eh nicht.
- Was mir noch einfällt: Da wir zu den Grand Slams erst seit der Open Era 1968 Artikel anlegen, wäre bei den Turnieren des Jahres 1968 in der Infobox der ◄ auszublenden oder zu entlinken. Die Australian Open werden übrigens erst seit 1969 ausgetragen. Kannst du da was machen? Gruß,-Tilla 2501 Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Tilla-2010-03-15T06:15:00.000Z-Tilla-2010-03-15T06:09:00.000Z11
U+2212 ist das typographisch korrekte Minuszeichen (−). Für Berechnung mit Vorlagenprogrammierung wird aber das Bindestrich-Minus (-) U+002D von der Tastatur benötigt. In Artikeln wird das typographisch korrekte Minuszeichen schon tausendfach verwendet. Es wäre schön, wenn alle Vorlagen, die Zahlenberechnungen machen und Zahlen ausgeben, als Eingabe das Bindestrich-Minus verwenden und als Ausgabe typographisch korrekte Minuszeichen erzeugen. Vorlagen, deren Ausgabe in anderen Vorlagen zur Weiterverrechnung verwendet werden, dürfen kein typographisch korrektes Minuszeichen ausgeben, weil damit die weitere Berechnung nicht mehr funktioniert. Die Umwandlung würde prinzipiell folgendermaßen funktionieren:
{{#ifexpr: {{{1}}} < 0 | −{{#expr:-{{{1}}}}} | {{{1}}} }}
Eine solche Änderung könnte in folgenden Vorlagen durchgeführt werden:
Bei Bedarf weitere Vorlagen ergänzen
Wäre eine solche Umstellung sinnvoll? --Fomafix Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Fomafix-2010-03-12T10:30:00.000Z-Minuszeichen11
- Interessanter Aspekt. Wenn diese Änderung die Nutzung durch andere Vorlagen unmöglich macht, sollte man hier in jedem Fall sehr vorsichtig sein.--Trockennasenaffe Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Trockennasenaffe-2010-03-12T10:59:00.000Z-Fomafix-2010-03-12T10:30:00.000Z11
- (BK) Nein, ich denke eher, dass das von der Software geregelt werden sollte. Typographische Minuszeichen in Ausdrücken werden bereits verstanden: {{#expr: 1−2}} = -1. Dass trotzdem bindestriche Zurückgegeben werden, ist da recht unschön … --Revo Echo der Stille
Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Revolus-2010-03-12T11:02:00.000Z-Fomafix-2010-03-12T10:30:00.000Z11
- Nachdem in Formeln bereits das typographische Minuszeichen verarbeitet werden kann, solle es wohl keine Probleme geben, wenn in Vorlagen mit der obigen Formel das Bindestrich-Minuszeichen durch ein typographisches Minuszeichen ersetzt wird. --Fomafix Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Fomafix-2010-03-12T11:13:00.000Z-Fomafix-2010-03-12T10:30:00.000Z11
- Das wäre nur ein Workaround. Bevor man soetwas einbaut sollte man lieber dafür sorgen, dass standardmäßig das richtige Zeichen ausgegeben wird.--Trockennasenaffe Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Trockennasenaffe-2010-03-12T11:27:00.000Z-Fomafix-2010-03-12T11:13:00.000Z11
- Auch wenn Formeln inzwischen das typographische Minuszeichen verarbeiten können, gibt es weiterhin Stellen, bei denen zwingend das Bindestrich-Minus benötigt wird, wie bei CSS-Programmierung. Eine generelle Umstellung von formatnum als Parserfunktion ist abgelehnt worden. Vielleicht könnte die Funktion für das typographische Minuszeichen in eine spezielle Funktion ausgelagert und damit zusammengefasst werden, so dass sie bei Bedarf verwendet werden kann. --Fomafix Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Fomafix-2010-03-12T11:35:00.000Z-Trockennasenaffe-2010-03-12T11:27:00.000Z11
- Das wäre nur ein Workaround. Bevor man soetwas einbaut sollte man lieber dafür sorgen, dass standardmäßig das richtige Zeichen ausgegeben wird.--Trockennasenaffe Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Trockennasenaffe-2010-03-12T11:27:00.000Z-Fomafix-2010-03-12T11:13:00.000Z11
Ich habe gerade festgestellt, dass die oben angegebenen Vorlagen bereits das typographische Minuszeichen ausgeben, wenn ein typographisches Minuszeichen eingegeben wird und die Vorlagenprogrammierung trotzdem weiterhin funktioniert, weil das typographische Minuszeichen in Formeln als Minuszeichen akzeptiert wird. Es kann also in Artikeln in den Vorlagenparametern, wie auch im Artikeltext das typographische Minuszeichen verwendet werden. Ich habe die Dokumentationen der beiden Vorlagen angepasst.[1][2] --Fomafix Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Fomafix-2010-03-12T15:25:00.000Z-Minuszeichen11
- Wäre vielleicht eine Anfrage (ersetzen von „-“ durch „−“ in allen entsprechenden Artikeln) unter WP:B/A sinnvoll? --Leyo Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Leyo-2010-03-12T15:30:00.000Z-Fomafix-2010-03-12T15:25:00.000Z11
- Vielleicht doch besser in die Vorlage reinprogrammieren. Bei der Vorlage:Klimatabelle gibt es noch Änderungsbedarf, denn eine negative Duchschnittstemperatur wird immer mit „-“ statt „−“ ausgegeben. --Fomafix Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Fomafix-2010-03-12T17:10:00.000Z-Leyo-2010-03-12T15:30:00.000Z11
- Für genau so Sachen ist doch die Parserfunktion formatnum da. Wenn es abgelehnt wurde, wird es wohl irgendein Hindernis gegeben haben; vielleicht wäre es besser, dieses auszuräumen, als die einzelnen Vorlagen wegen dieses doch eher kosmetischen „Problems“ mit Workarounds zu versehen. Es ist nicht so, dass der Workaround keine Nachteile hätte. Er „verschluckt“ abschließende Nullen rechts des Kommas, womit u. U. die Genauigkeit verfäscht wird. --Entlinkt Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Entlinkt-2010-03-12T18:06:00.000Z-Fomafix-2010-03-12T17:10:00.000Z11
- Stimmt. {{formatnum:-1.20}} ergibt −1,20 und {{formatnum:−1.20}} ergibt −1,20. Das entsprechende Minuszeichen und die Null am Ende bleibt also erhalten. Die Berechnung {{#expr:−1.20}} ergibt -1.2 mit Bindestrich-Minus und ohne Null am Ende. Dadurch hat die Vorlage:Klimatabelle ein „−“ bei den durchgereichten Monatstemperaturen, aber ein „-“ bei den berechneten Durchschnittstemperaturen. Wie sollte dieses Problem der uneinheitlichen Darstellung „elegant“ gelöst werden? --Fomafix Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Fomafix-2010-03-13T09:34:00.000Z-Entlinkt-2010-03-12T18:06:00.000Z11
- Die jetzige Situation ist: #expr akzeptiert als Eingabeformat beides und gibt immer das Bindestrich-Minus aus; formatnum akzeptiert ebenfalls beides und gibt das aus, was eingegeben wurde. Das ist IMHO nicht wirklich sinnvoll. Gerade bei #expr müssten die Leute es doch gewohnt sein, dass Zahlen unformatiert einzugeben sind, also bringt es nichts, bei der Eingabe das lange Minuszeichen zu akzeptieren; erst recht nicht, wenn doch wieder ein Bindestrich-Minus ausgegeben wird.
- Mal angenommen, es wäre eine „klare Sache“, dass das lange Minuszeichen verwendet werden soll, dann sollte IMHO formatnum aus jedem Bindestrich-Minus ein langes Minus machen. Was #expr macht, ist eher egal, schließlich muss man eh auf jede anzuzeigende Zahl formatnum anwenden. Nun müsste man wissen, warum formatnum das nicht tut, und die Hinderungsgründe ausräumen. Die Hinderungsgründe kenne ich nicht, vermute aber einfach mal, dass das lange Minuszeichen bei sortierbaren Tabellen Probleme bereitet, also müsste man die lösen. --Entlinkt Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Entlinkt-2010-03-13T11:31:00.000Z-Fomafix-2010-03-13T09:34:00.000Z11
- Stimmt. {{formatnum:-1.20}} ergibt −1,20 und {{formatnum:−1.20}} ergibt −1,20. Das entsprechende Minuszeichen und die Null am Ende bleibt also erhalten. Die Berechnung {{#expr:−1.20}} ergibt -1.2 mit Bindestrich-Minus und ohne Null am Ende. Dadurch hat die Vorlage:Klimatabelle ein „−“ bei den durchgereichten Monatstemperaturen, aber ein „-“ bei den berechneten Durchschnittstemperaturen. Wie sollte dieses Problem der uneinheitlichen Darstellung „elegant“ gelöst werden? --Fomafix Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Fomafix-2010-03-13T09:34:00.000Z-Entlinkt-2010-03-12T18:06:00.000Z11
- Für genau so Sachen ist doch die Parserfunktion formatnum da. Wenn es abgelehnt wurde, wird es wohl irgendein Hindernis gegeben haben; vielleicht wäre es besser, dieses auszuräumen, als die einzelnen Vorlagen wegen dieses doch eher kosmetischen „Problems“ mit Workarounds zu versehen. Es ist nicht so, dass der Workaround keine Nachteile hätte. Er „verschluckt“ abschließende Nullen rechts des Kommas, womit u. U. die Genauigkeit verfäscht wird. --Entlinkt Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Entlinkt-2010-03-12T18:06:00.000Z-Fomafix-2010-03-12T17:10:00.000Z11
Die Vorlage bildet automatisch ein Bild mit der Autobahnnummer ein. Wenn dieses nicht vorhanden ist, finde ich keine Möglichkeit die Einbindung zu verhindern. Gibt es doch eine oder kann die jemand einbauen? -- Rosentod Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Rosentod-2010-03-14T12:53:00.000Z-Vorlage:Infobox Autobahn11
- Ich hab das Bild von hu.wp nach Commons übertragen. --Revo Echo der Stille
Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Revolus-2010-03-14T13:16:00.000Z-Rosentod-2010-03-14T12:53:00.000Z11
- Schön. Machst Du das dafür auch noch? Das ursprüngliche Anliegen bleibt aber bestehen. -- Rosentod Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Rosentod-2010-03-14T13:18:00.000Z-Revolus-2010-03-14T13:16:00.000Z11
- Hi Rosentod. Das das Bild nicht auszublenden ist ist Absicht. So schlägt es seit kurzem hier auf um die Datei erstellen zu können. --AleXXw •שלום!•disk Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-AleXXw-2010-03-14T17:11:00.000Z-Rosentod-2010-03-14T13:18:00.000Z11
- Das ist so doch Mist. Ein vernünftiges Verhalten wäre, wenn kein Bild angezeigt wird, wenn es nicht vorhanden ist. Dass Arbeitslisten erzeugt werden, wäre doch unbenommen. Notfalls könnte das einer der Bots machen. -- Rosentod Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Rosentod-2010-03-14T18:13:00.000Z-AleXXw-2010-03-14T17:11:00.000Z11
- Ich sehe ehrlich gesagt immer noch keinen Handlungsbedarf. --Revo Echo der Stille
Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Revolus-2010-03-24T13:22:00.000Z-Rosentod-2010-03-14T18:13:00.000Z11
- Ob akuter Handlungsbedarf besteht, kann ich nicht beurteilen. Ich will nur noch einmal darauf hinweisen, dass Vorlagen, die Bilder automatisch (ohne andere Option) einbinden (und dafür ist das hier nur ein Beispiel), suboptimal sind. Persönlich halte ich automatisches Einbinden, ohne dass dafür eine Option gesetzt werden muss, für eine unnötige Barriere. Folgendes Verhalten würden die meisten Autoren erwarten: keine Option gesetzt --> kein Bild, Option [[Bild:Bildname.end|XXXpx]] --> Bild wird eingebunden, eventuell kann man auch noch eine Option automatisch gebrauchen, um automatisiertes Arbeiten zu erleichtern. -- Rosentod Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Rosentod-2010-03-26T19:14:00.000Z-Revolus-2010-03-24T13:22:00.000Z11
- Vielleicht noch ein krasseres Beispiel zur Verdeutlichung des prinzipiellen Problems: Solche Änderungen, mit denen ich nicht sehr glücklich bin, habe ich vorgenommen, nachdem Flaggen auf Commons gelöscht wurden und ich keine andere Möglichkeit fand, die Dateien zu entlinken. -- Rosentod Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Rosentod-2010-03-27T09:31:00.000Z-Rosentod-2010-03-26T19:14:00.000Z11
- Ob akuter Handlungsbedarf besteht, kann ich nicht beurteilen. Ich will nur noch einmal darauf hinweisen, dass Vorlagen, die Bilder automatisch (ohne andere Option) einbinden (und dafür ist das hier nur ein Beispiel), suboptimal sind. Persönlich halte ich automatisches Einbinden, ohne dass dafür eine Option gesetzt werden muss, für eine unnötige Barriere. Folgendes Verhalten würden die meisten Autoren erwarten: keine Option gesetzt --> kein Bild, Option [[Bild:Bildname.end|XXXpx]] --> Bild wird eingebunden, eventuell kann man auch noch eine Option automatisch gebrauchen, um automatisiertes Arbeiten zu erleichtern. -- Rosentod Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Rosentod-2010-03-26T19:14:00.000Z-Revolus-2010-03-24T13:22:00.000Z11
- Ich sehe ehrlich gesagt immer noch keinen Handlungsbedarf. --Revo Echo der Stille
- Das ist so doch Mist. Ein vernünftiges Verhalten wäre, wenn kein Bild angezeigt wird, wenn es nicht vorhanden ist. Dass Arbeitslisten erzeugt werden, wäre doch unbenommen. Notfalls könnte das einer der Bots machen. -- Rosentod Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Rosentod-2010-03-14T18:13:00.000Z-AleXXw-2010-03-14T17:11:00.000Z11
- Hi Rosentod. Das das Bild nicht auszublenden ist ist Absicht. So schlägt es seit kurzem hier auf um die Datei erstellen zu können. --AleXXw •שלום!•disk Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-AleXXw-2010-03-14T17:11:00.000Z-Rosentod-2010-03-14T13:18:00.000Z11
- Schön. Machst Du das dafür auch noch? Das ursprüngliche Anliegen bleibt aber bestehen. -- Rosentod Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Rosentod-2010-03-14T13:18:00.000Z-Revolus-2010-03-14T13:16:00.000Z11
Vorlage für das RE-Autoren-Projekt
Hallo liebe Vorlagenbastler,
ich habe vor, die Autoren einer bestimmten Fachenzyklopädie zu identifizieren, die bisher nur unzureichend dokumentiert sind. Dazu habe ich nach eineinhalb Jahren Arbeit auf einer großen, unübersichtlichen Seite endlich ein entsprechendes Projekt auf Wikiversity angeleiert: hier.
Ich möchte eine Autorenkartei anlegen: Pro Autor eine "Karteikarte", die folgende Informationen enthält:
- Autorenkürzel
- weitere Autorenkürzel
- Bände [entspricht dem Zeitraum der Mitarbeit]
- Name [vollständig samt Lebensdaten]
- Wikipedia-Artikel
- Literatur [zum Lebenslauf]
- Anmerkungen [zur Bearbeitung des Eintrags]
- Status [der Identifikation: abgeschlossen, laufend, Problem]
Ich habe diese Vorlage gestern erstellt, ihr findet sie unter v:Benutzer:Jonathan Groß/VorlageRE1. Ich habe jetzt zwei Fragen an euch Profis:
- Ich möchte gern den Status (0 = Identifikation nicht vollständig, Fehler ausgeschlossen; 1 = Identifikation vollständig; 2 = Probleme) über Farben verschlüsseln, 0 in sehr hellem grau E0E0E0, 1 in mittelgrau EDEDED, 2 in hellrot FFCBCB. Wie kann ich das in die Vorlage einbauen, so dass die Titelzeile ({{{KÜRZEL}}}) in dieser Farbe unterlegt ist?
- Ich würde gern die wichtigsten Informationen der Karteikarten in der Gesamtkartei erscheinen lassen, und zwar per Transklusion. Die Gesamtkartei stelle ich mir als Tabelle vor (analog zu der bisherigen), es sollen folgende Infos transkludiert werden: Kürzel, Name, Bände und Status.
- So soll der Tabelleneintrag aussehen
Name | Beiträge in Band |
---|---|
W. Kroll = Wilhelm Kroll (1869–1939) | III,2, IV,2–VI,2, VII,1–XX,1, XXI,1, I A,1–VII A,2, S III–S VII |
- Die Vorlage überträgt dazu folgende Daten
- Status: 1 [entspricht E0E0E0]
- Kürzel: W. Kroll
- Name: Wilhelm Kroll (1869–1939)
- Bände: III,2, IV,2–VI,2, VII,1–XX,1, XXI,1, I A,1–VII A,2, S III–S VII
Kann man die Vorlage so einrichten, dass sie diese Infos weitergibt? Oder kann man das irgendwie anders realisieren?
Hoffentlich habe ich mich verständlich gemacht. Ein Beispiel für das, was ich gern hätte, habe ich nicht gefunden, sonst hätte ich es kopiert, für meine Zwecke angepasst und euch in Ruhe gelassen.
Viele Grüße, [ˈjoːnatan] (ad fontes) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Jonathan Groß-2010-03-14T14:16:00.000Z-Vorlage für das RE-Autoren-Projekt11
- Das mit der Hintergrundfarbe geht über die #switch-Funktion, wie z.B hier angewendet.
- Das weitergeben von Parametern, die irgendwo anders eingetragen wurden, geht nicht, es seie denn du legst für jede Karteikarte eine eigene Seite an. Anbieten würde sich eine Metadatenvorlage, in der Art
{{#switch:{{{KÜRZEL}}} |AAA = {{#switch:{{{PARA}}} |weitere_kürzel= dafdfd |Bände = XXX |Name = dfdfkdf |WP-Lemma = dfdfkdf |Lit = dksdfk |Anm = fddjfafjfgdfgd | stat= 5}} |AAB = {{#switch:{{{PARA}}} |weitere_kürzel= dadfsdaf |Bände = XIV |Name = sdfasdf |WP-Lemma = sdfasdf |Lit = kjkhk |Anm = gjkjlkoljh | stat= 1}} |ABA = usw.
- Diese Metadaten werden dann von den zwei Vorlagen abgefragt (über verschiedene PARA-Werte), angegeben muss das KÜRZEL werden.
- Wenn du erstere Lösung favoisierst, werde ich dir die Vorlage mal passend zusammenbauen.
meint -- ✓ Bergi Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-✓-2010-03-14T14:51:00.000Z-Jonathan Groß-2010-03-14T14:16:00.000Z11- Danke für die schnelle Antwort! Ich habe vor, für die Karteikarten Einzelseiten (Unterseiten) anzulegen. [ˈjoːnatan] (ad fontes) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Jonathan Groß-2010-03-14T15:09:00.000Z-✓-2010-03-14T14:51:00.000Z11
- Gut, ich hab mal an der Vorlage rumgebastelt. Kannst du bitte mal eine Test-Karteikarte anlegen (ich weiß weder wo noch mit welchen Daten)? -- ✓ Bergi Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-✓-2010-03-14T17:11:00.000Z-Jonathan Groß-2010-03-14T15:09:00.000Z11
- Die Test-Karteikarte findest Du hier. [ˈjoːnatan] (ad fontes) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Jonathan Groß-2010-03-14T18:43:00.000Z-✓-2010-03-14T17:11:00.000Z11
- Es geht leider nur, wenn man die Vorlage auf den Karteiseiten subsituiert, siehe auch hier. Dann kommen nämlich die Tags zu Geltung, die die Tabellenzeile einbindbar machen.
meint -- ✓ Bergi Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-✓-2010-03-16T19:53:00.000Z-Jonathan Groß-2010-03-14T18:43:00.000Z11
- Es geht leider nur, wenn man die Vorlage auf den Karteiseiten subsituiert, siehe auch hier. Dann kommen nämlich die Tags zu Geltung, die die Tabellenzeile einbindbar machen.
- Danke für die Hilfe! Heißt das, ich kann jetzt damit loslegen, Karteikarten anzulegen? [ˈjoːnatan] (ad fontes) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Jonathan Groß-2010-03-20T15:44:00.000Z-✓-2010-03-14T17:11:00.000Z11
- Ja, wenn du mit der Substitutionslösung zufrieden bist. Aber mehr erlaubt MediaWiki halt nicht. -- ✓ Bergi Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-✓-2010-03-21T14:39:00.000Z-Jonathan Groß-2010-03-20T15:44:00.000Z11
- Damit bin ich zufrieden. Hast Du das Problem mit den Status-Farben eigentlich gelöst? [ˈjoːnatan] (ad fontes) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Jonathan Groß-2010-03-21T16:03:00.000Z-✓-2010-03-14T17:11:00.000Z11
- Ja, das ist jetzt auch in der Überblickszeile drin. Die rote Farbe war nicht vollständig, das ist jetzt aber gefixt. -- ✓ Bergi Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-✓-2010-03-22T14:22:00.000Z-Jonathan Groß-2010-03-21T16:03:00.000Z11
- Die Test-Karteikarte findest Du hier. [ˈjoːnatan] (ad fontes) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Jonathan Groß-2010-03-14T18:43:00.000Z-✓-2010-03-14T17:11:00.000Z11
- Gut, ich hab mal an der Vorlage rumgebastelt. Kannst du bitte mal eine Test-Karteikarte anlegen (ich weiß weder wo noch mit welchen Daten)? -- ✓ Bergi Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-✓-2010-03-14T17:11:00.000Z-Jonathan Groß-2010-03-14T15:09:00.000Z11
- Danke für die schnelle Antwort! Ich habe vor, für die Karteikarten Einzelseiten (Unterseiten) anzulegen. [ˈjoːnatan] (ad fontes) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Jonathan Groß-2010-03-14T15:09:00.000Z-✓-2010-03-14T14:51:00.000Z11
Vorlage:Social Bookmarks für Wikinews
Ich wollte mal nachfragen ob jemand eine Vorlage:Social Bookmarks für Wikinews nach dem Vorbild von n:en:Template:Social bookmarks basteln kann. Siehe auch n:Wikinews:Pressestammtisch#Template:Social bookmarks. Bei der Integration in n:Vorlage:Veröffentlicht ist allerdings zu beachten, dass in der deutschen Wikinews diese Vorlage am Seitenanfang steht und nicht am Ende wie in den meisten anderen Sprachversionen.--Trockennasenaffe Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Trockennasenaffe-2010-03-15T17:45:00.000Z-Vorlage:Social Bookmarks für Wikinews11
- Man kann keine Vorlage an den Anfrang eines Artikel setzen und dann erwarten, dass die Links unten stehen. Man könnte jetzt irgendwelche Javascript Hacks in Commons.js schreiben, aber das ist umständlich und nicht sinnvoll. Merlissimo 04:53, 29. Mär. 2010 (CEST)
- Hmm was könnte man da machen? Vielleicht die Links an den Rand setzen?--Trockennasenaffe Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Trockennasenaffe-2010-03-30T16:06:00.000Z-Trockennasenaffe-2010-03-15T17:45:00.000Z11
- Die englischsprachige Vorlage benutzt der Beschreibung nach zu urteilen auch Javascript--Trockennasenaffe Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Trockennasenaffe-2010-03-30T16:07:00.000Z-Trockennasenaffe-2010-03-30T16:06:00.000Z11
- Ich würde es einfach in die allgemeine Fußleiste setzen. Merlissimo 18:12, 30. Mär. 2010 (CEST)
- Würde das dann automatisch für alle Artikel funktionieren? Wie genau würde man das machen?--Trockennasenaffe Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Trockennasenaffe-2010-03-30T16:19:00.000Z-Trockennasenaffe-2010-03-30T16:07:00.000Z11
- Am einfachsten in common.js ein Script schreiben, was die html-Seite entsprechend ändert, falls bestimmte id-tags von der Vorlage:Veröffentlicht eingefügt wird. Ist nicht schwierig, man muss aber etwas austesten bis es perfekt funktioniert. Sowas kann nur ein Admin mit Javascript Kenntnissen ändern. Sollte für ihn aber kein Problem sein. Kannst hier in Mediawiki:Common.js mal nach "ProjektLinks" suchen. Resultat ist z.B. auf WP:FZW in der Seitenleiste zu sehen. Merlissimo 18:50, 30. Mär. 2010 (CEST)
- Danke schon mal für die Information. Der Grund warum ich mich da bisher nicht rangetraut habe ist, dass ich keine Javascript kann. Ich hatte daher auf die Hilfen von jemanden gehofft, der sich damit auskennt. Es sieht aber wohl so aus, als ob ich mir das aneignen müsste. Mal sehen wann ich dafür Zeit finde.--Trockennasenaffe Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Trockennasenaffe-2010-03-30T17:13:00.000Z-Trockennasenaffe-2010-03-30T16:19:00.000Z11
- Es gibt genug Admins mit Javascript Kenntnissen auf dewikinews. Wenn man das Script geschrieben hat kommen immer noch Kleinigkeiten, die doch nicht passen. Insofern ist es wirklich leichter, wenn dies direkt ein Admin schreibt. Merlissimo 19:21, 30. Mär. 2010 (CEST)
- Natürlich wäre das die beste Lösung. Es ist ja nicht so, dass ich nicht versucht hätte, dort Unterstützung zu finden, siehe n:Wikinews:Pressestammtisch#Template:Social bookmarks. Wirklich fruchtbar war die Diskussion dort leider bisher nicht.--Trockennasenaffe Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Trockennasenaffe-2010-03-30T17:35:00.000Z-Trockennasenaffe-2010-03-30T17:13:00.000Z11
- Es gibt genug Admins mit Javascript Kenntnissen auf dewikinews. Wenn man das Script geschrieben hat kommen immer noch Kleinigkeiten, die doch nicht passen. Insofern ist es wirklich leichter, wenn dies direkt ein Admin schreibt. Merlissimo 19:21, 30. Mär. 2010 (CEST)
- Danke schon mal für die Information. Der Grund warum ich mich da bisher nicht rangetraut habe ist, dass ich keine Javascript kann. Ich hatte daher auf die Hilfen von jemanden gehofft, der sich damit auskennt. Es sieht aber wohl so aus, als ob ich mir das aneignen müsste. Mal sehen wann ich dafür Zeit finde.--Trockennasenaffe Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Trockennasenaffe-2010-03-30T17:13:00.000Z-Trockennasenaffe-2010-03-30T16:19:00.000Z11
- Am einfachsten in common.js ein Script schreiben, was die html-Seite entsprechend ändert, falls bestimmte id-tags von der Vorlage:Veröffentlicht eingefügt wird. Ist nicht schwierig, man muss aber etwas austesten bis es perfekt funktioniert. Sowas kann nur ein Admin mit Javascript Kenntnissen ändern. Sollte für ihn aber kein Problem sein. Kannst hier in Mediawiki:Common.js mal nach "ProjektLinks" suchen. Resultat ist z.B. auf WP:FZW in der Seitenleiste zu sehen. Merlissimo 18:50, 30. Mär. 2010 (CEST)
- Würde das dann automatisch für alle Artikel funktionieren? Wie genau würde man das machen?--Trockennasenaffe Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Trockennasenaffe-2010-03-30T16:19:00.000Z-Trockennasenaffe-2010-03-30T16:07:00.000Z11
- Ich würde es einfach in die allgemeine Fußleiste setzen. Merlissimo 18:12, 30. Mär. 2010 (CEST)
- Die englischsprachige Vorlage benutzt der Beschreibung nach zu urteilen auch Javascript--Trockennasenaffe Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Trockennasenaffe-2010-03-30T16:07:00.000Z-Trockennasenaffe-2010-03-30T16:06:00.000Z11
Versionsnummer in Infobox Computer- und Videospiel
Hallo,
wie kann ich in der Infobox Computer- und Videospiel die Versionsnummer des Spiels einfügen? Das ist unten nicht erklärt, außerdem warum sind im Artikel Die Sims 3 (beispielsweise) die Plattformen im Artikelquelltext genannt, erscheinen jedoch nicht in der Tabelle? --vefasst von DH93 um Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-DH93-2010-03-22T14:54:00.000Z-Versionsnummer in Infobox Computer- und Videospiel11
- Sims 3 hatte nen Fehler in der Parameterwahl... und Die version von Computerspielen einzutragen halte ich für nicht zielführend. --darkking3 Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Darkking3-2010-03-22T18:37:00.000Z-DH93-2010-03-22T14:54:00.000Z11
- Wofür ist die Versionsangabe dann in der Vorlage gedacht? --vefasst von DH93 (Diskussion | Beiträge) um Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-DH93-2010-03-22T21:19:00.000Z-Darkking3-2010-03-22T18:37:00.000Z11
- Keine Ahnung, aber die Option, diesen Parameter zu löschen, steht noch offen. Hat jemand Einwände? --Revo Echo der Stille
Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Revolus-2010-03-24T13:20:00.000Z-DH93-2010-03-22T21:19:00.000Z11
- Na sie wird wohl für die Versionsnummer des letzten Releases stehen, ganz analog zur Infobox Software. Wieso sollte man den Paramter denn löschen? Er ist keine Pflicht und kann durchaus sinnvoll sein. Als Newsticker für das 1.5.63.9.45.789te Release soll er natürlich nicht dienen.
meint -- ✓ Bergi Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-✓-2010-03-24T15:11:00.000Z-DH93-2010-03-22T21:19:00.000Z11
- Keine Ahnung, aber die Option, diesen Parameter zu löschen, steht noch offen. Hat jemand Einwände? --Revo Echo der Stille
- Wofür ist die Versionsangabe dann in der Vorlage gedacht? --vefasst von DH93 (Diskussion | Beiträge) um Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-DH93-2010-03-22T21:19:00.000Z-Darkking3-2010-03-22T18:37:00.000Z11
Thematische Diskussionsweiche
Hallo! Meine Anfrage ist Benutzer Diskussion:Raymond#Teamarbeit f.C3.BCr Thematische Diskussionsweiche11 formuliert, weil die dortige Arbeit ins Stocken kam bzgl. der Einfügung von Informationszeilen (letzter Beitrag von ... zu... am ...). Kann hier bitte jemand helfen oder sogar die Umsetzung hinbekommen? Der dortige Bearbeiter ist Atlan. Ich selbst habe von der Technik leider zu wenig Ahnung. Mit freundlichem Gruss, Jakob A. Bertzbach (Berlin) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Bertzbach-2010-03-24T12:55:00.000Z-Thematische Diskussionsweiche11
Umbennen eines Feldes einer Infobox, Fehler und automatische Kategorisierung
Hi,
es geht um die Vorlage: Infobox Ort in England. Dort gibt es ein Feld "Förmlich". Das finde ich nicht sehr beschreibend, deshalb würde ich dieses Feld gerne auf "Verwaltungsgrafschaft" umbenennen. Gibt es irgendwelche Standarts, wie lang ein Feldname sein soll bzw. wie man bei einer Umbenennenung eines Feldes einer Infobox, die bereits benutzt wird, vorgehen soll?
Die Höhe wird nicht angegeben. Kann mir einer von euch sagen warum?
Ich würde gerne noch eine automatische Kategorisierung vornehmen. Falls der ISO-Region-Code angegeben wird, könnte man es doch in die passende Kategorie:Ort_in_England stecken, sonst halt in diese Oberkategorie, oder? Könnte das so funktionieren?
|- {{#if:{{{Region-ISO|}}} | {{!}} Feld {{!!}} {{{Region-ISO}}} '''{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}|[[Kategorie:Ort in {{{Region-ISO}}}]]}}''' }}
Ist es eigentlich egal, in welcher Reihenfolge am ende die Parameter genannt werden? Wird es dennoch immer in der Reihenfolge angezeigt, in der es in der Vorlage ist?--MartinThoma Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-MartinThoma-2010-03-24T15:57:00.000Z-Umbennen eines Feldes einer Infobox, Fehler und automatische Kategorisierung11
- Parameterumbenennung ist nicht das problem, dies in der vorlage zu machen, sondern eher in den Artikeln. Auch der Rest stellt keine probleme dar. und Ja, Reihenfolge der Parameter ist egal, Die reihenfolge ist immer so wie in der Vorlage. --darkking3 Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Darkking3-2010-03-25T06:35:00.000Z-MartinThoma-2010-03-24T15:57:00.000Z11
- Überschrift geändert. --Revo Echo der Stille
Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Revolus-2010-03-28T23:01:00.000Z-Vorlage:Ed und Vorlage:Ed211
Ed2 ist analog zu {{Bearbeiten}}; Ed setzt den Vorlagennamensraum voraus, wird aber kaum benutzt.
Ed ist von enwiki kopiert und funktioniert hier derzeit nicht korrekt, da die Klassen anders heißen. Aber bevor ich das repariere ist, die Frage, ob wir die beiden nicht doch besser löschen sollte. Dann hätten wir nur noch eine Vorlage zu warten. Oder sieht jemand einen Mehrwert? Merlissimo 00:06, 27. Mär. 2010 (CET)
Einen Kleinen Unterschied gibt es:
- 1.
{{Bearbeiten|Mond|text=Artikel Mond bearbeiten}}
bewirkt
und wenn man anklickt, öffnet man die den Artikel Mond im Editmodus.
- 2.
{{Ed|Babel|Vorlage Babel bearbeiten}}
bewirkt
und wenn man anklickt, öffnet man die Babelvorlage im Editmodus.
Vorlage "Ed" ist nur für Editlinks in anderen Vorlagen gedacht, um auf den Seiten, in denen diese Vorlage eingebunden ist, einen Editlink für die Vorlage zu haben, ohne erst den Artikel in den Editmodus zu bringen, in der Liste der genutzten V. diese Anzuklicken und dann diese in den Editmodus zu bringen:
Beispiel:
- Die Vorlage:Template1 Enthält eine Minitabelle und die Vorlage Ed mit dem Quelltext
{{Ed|Template1|Vorlage Template1 bearbeiten}}
- Bindet man die Vorlage Temüplate1 jetzt hier ein, so entsteht
- Wenn du jetzt "Vorlage Template1 bearbeiten" anklickst, dann öffnest du die Vorlage Template1 im Editmodus.
"Ed" ist auch vom Design darauf ausgelegt.
Mit der Vorlage "Bearbeiten" kann man das auch hinbekommen, es ist aber nicht so elegant. Ich schlage vor, die Vorlage Ed zu behalten. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Antonsusi-2010-03-27T01:11:00.000Z-Vorlage:Ed und Vorlage:Ed211
- {{Ed|Template1|Vorlage Template1 bearbeiten}} = {{bearbeiten|Vorlage:Template1|text=<small>Vorlage Template1 bearbeiten</small>}} - Und Ed wird ja wirklich sooft genutzt (Achtung vollständige Liste):
- Benutzer:JKA234/Meine Werkstatt/Artikel in Bearbeitung/Portal Kommunalpolitik
- Diskussion:Shang-Dynastie
- Diskussion:Yu der Große
- Kategorie Diskussion:Kaiser (China)
- Benutzer:Nutcracker/NutcrackerSandkasten13
- Benutzer:Jonny84/Vorl1
- Benutzer:NebMaatRe/Vorlage:Infobox Bautätigkeiten Nabonids
Macht was ihr wollt. @Merlissimo: Du hast kein Recht, mich wegen des Vorschlags hier verspotten zu wollen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Antonsusi-2010-03-28T22:51:00.000Z-Vorlage:Ed und Vorlage:Ed211
- Ich denke nicht, dass er das wollte. Ich glaube, hier in der Werkstatt sind wir so offen, uns ehrlich zu beleidigen, wenn es nötig wird. ;-) Ansonsten denke ich schon, dass die beiden Vorlagen gelöscht werden können. Gruß, --Revo Echo der Stille
Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Revolus-2010-03-28T23:01:00.000Z-Antonsusi-2010-03-28T22:51:00.000Z11
- Oh Mann, darf man sich nicht mal amüsieren? Nur weil man mal lachen muss und etwas ironisch antwortet ist das doch nicht direkt gegen dich als Person gerichtet, sondern gilt der einen Äußerung.
- Für mich stand die Länge deines Beitrags und dem damit verbundenem Aufwand in keinem vernünftigen Verhältnis zur Vorlagenverwendung. Alle hier beteiligten sind keine Vorlagen-DAUs und man muss das nicht so ausführlich, wie auf FZW, beschreiben, damit alle wissen, was du sagen wolltest.
- Ich hatte das hier geschrieben, weil ich sowohl Redundanz-Baustein, als auch LD als unnötien Aufwand empfand und wir hier meistens produktiver und effektiver diskutieren können ohne den formalen Anhang mit Wartezeit usw. wenn sich ein Konsens abzeichnet. Merlissimo 05:05, 29. Mär. 2010 (CEST)
- Aha. Dann habe ich dich missverstanden. ist fast egal, ob sie bleiben. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Antonsusi-2010-03-29T21:27:00.000Z-Revolus-2010-03-28T23:01:00.000Z11
Beim durchgehen der Spezialseiten zu den Vorlagen fällt mir immer wieder auf, das es viele Vorlagen gibt, die einfache Kopien sind, um Änderungen darzustellen oder das Vorlagen angelegt werden, um in jeweils einem Portalen/Redaktionen irgendetwas zu gestalten. Außerdem gibt es auch immer wieder Editintros oder Preloads von Projektseiten als Vorlagen.
Ich finde, solche Seiten sollten nicht in den Vorlagen-Namensraum abgelegt werden, sondern als normale Unterseite eines Portal/Redation/Projektseite oder des Benutzers. Gegen allgemein gehaltende Formatierungshilfen habe ich nichts einzuwenden. Was haltet ihr von einer Änderung der Hinweismeldung bei Neuanlage einer Vorlage? Damit ließe sich zumindestens die Neuanlage einschränken, den Altbestand müsste man entsprechend verschieben, aber das sollte ja nicht eilen. Meinungen willkommen. Der Umherirrende Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Umherirrender-2010-03-27T20:12:00.000Z-Vorlage:MediaWiki Newarticletext NS Vorlage11
- Hallo Umherirrender, das würde ich vollumfänglich begrüßen. Gruß --WIKImaniac Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-WIKImaniac-2010-03-28T16:45:00.000Z-Umherirrender-2010-03-27T20:12:00.000Z11
- Finde ich auch gut die Idee. Und wäre ein Hinweis auf die Vorlagenwerkstatt schon zu viel Werbung? :-) --Revo Echo der Stille
Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Revolus-2010-03-28T18:45:00.000Z-WIKImaniac-2010-03-28T16:45:00.000Z11
- Freut mich, das es Unterstützung findet, nur bin ich nicht gut im formulieren von solchen Sätzen.
- Finde ich auch gut die Idee. Und wäre ein Hinweis auf die Vorlagenwerkstatt schon zu viel Werbung? :-) --Revo Echo der Stille
Falls die Vorlage nur Verwendung in einem Portal, einer Redaktion oder einer Projektseite finden sollte, nutze stattdessen eine Unterseite der besagten Seite. Jede Seite lässt sich als Vorlage einbinden.
- Der Hinweis auf die Vorlagenwerkstatt halte ich in Ordnung, sollte aber unabhängig von dem Satz erfolgen. (Vergleiche) --Der Umherirrende Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Umherirrender-2010-03-30T14:28:00.000Z-Revolus-2010-03-28T18:45:00.000Z11
Möchte ich gerne durch Vorlage:Literatur ersetzen - siehe Vorlage_Diskussion:Cite_journal. Was meint ihr? --Sebastian.Dietrich Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Sebastian.Dietrich-2010-03-27T23:22:00.000Z-Vorlage:Cite journal11
- Hallo Sebastian, gerne! :-) Ggf. können Dir die Kollegen unter WP:B/A dabei behilflich sein. Gruß --WIKImaniac Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-WIKImaniac-2010-03-28T16:48:00.000Z-Sebastian.Dietrich-2010-03-27T23:22:00.000Z11
- Ich bezweifel, das eine solche Aktion ohne viel Aufregung durchzusetzen ist. Zuvor sollte auch die Vorlage:Literatur lieber auf Vordermann gebracht werden. Da sind diverse Baustellen. --Cepheiden Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Cepheiden-2010-03-28T18:45:00.000Z-WIKImaniac-2010-03-28T16:48:00.000Z11
- Ich glaube, diese Vorlage ist ein ähnlich heißes Eisen wie {{Cite web}} und {{Internetquelle}}. Da sollte man vorsichtig sein. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Antonsusi-2010-03-29T21:29:00.000Z-Cepheiden-2010-03-28T18:45:00.000Z11
Hiiiiiilfe
So ich habe gerade bestimmt zwei Stunden rumprobiert und bekomme es absolut nicht hin. Ich bin zu blöd für diese ganze IT-Sprache *grummel* Könnt ihr mir bitte bitte eine Infobox für einen Solokünstler erstellen (Infoboxname kann "Artist, Künstler, Musiker, oder ähnlich lauten. Weitere Parameter die ich brauche sind: "Bild" (mit Beschreibung), "Name", "Geburtsname (richtiger Name)", "Auch bekannt als:", "Geburtsdatum", "Geburtsort" "Genre" und "Kunstform" Wäre voll gut wenn mir da jemand eine Box erstellen könnte, DANKE--IchHier--15er Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-IchHier--15er-2010-03-28T16:50:00.000Z-Hiiiiiilfe11
- Hallo, ich denke, so etwas solltest du mit dem Portal:Musik absprechen. Gruß, --Revo Echo der Stille
Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Revolus-2010-03-28T18:41:00.000Z-IchHier--15er-2010-03-28T16:50:00.000Z11
- Ich wills mal so sagen, wenn sie erwünscht wären, dann gäbe es sie schon. Hier ist eine Löschentscheidung. -- Harro von Wuff Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Harro von Wuff-2010-03-28T21:09:00.000Z-Revolus-2010-03-28T18:41:00.000Z11
Hm ok ....dann eben nicht :D ......Hm irgendwie ist die deutsche Wikipedia seltsam in manchen Ansichten....na ja von mir aus......--IchHier--15er Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-IchHier--15er-2010-03-30T17:43:00.000Z-Hiiiiiilfe11
Wer kümmert sich eigentlich um andere Vorlagen-Diskussionseiten?
Ich weise auf eine verbesserungswürdige Erledigungssituation in Vorlage Diskussion:Preis hin, nachdem dort ein Tipp zur Vorlagenwerkstatt gegeben wurde. --Aloiswuest Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Aloiswuest-2010-03-30T11:57:00.000Z-Wer kümmert sich eigentlich um andere Vorlagen-Diskussionseiten?11
Neue Infobox "Anschlag"
Wäre eine Infobox über/zu Anschlägen nützlich? Wie z.B. in der englischen oder niederländischen Wikipedia? --1-Byte Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-1-Byte-2010-03-30T12:34:00.000Z-Neue Infobox "Anschlag"11
Frage
{| style="width:100%; border: 1px solid #558855;" cellpadding="3" cellspacing="0" |- style="font-size: 11px; background-color:orange;" | align="left" | ''Diese Information stammt aus einem blablabla-Film:'' | align="right" | [[blablabla-Film|blablabla-Movies]] |- | {{{1}}} |}
Diese Vorlage (oben) wird bei manchen Seiten so dargestellt:
Diese Information stammt aus einem blablabla-Film: | blablabla- Movies |
{{{1}}} |
Der Abschnitt | align="right" | blablabla-
wird falsch dargestellt. Ich hab das <br> nur hinzugefügt, weil es bei manchen Seiten so aussieht. Ich möchte aber, dass das Wort blabla-Movies nicht getrennt wird und nicht in die andere Zeile versetzt wird (also keinen Umbruch). Wie geht das? mb, pls ^^ Hab ich da einen Fehler imm Syntax gemacht?
Movies
- 80.226.55.86 Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-80.226.55.86-2010-03-30T13:14:00.000Z-Frage11
- Ein Geschützter Bindestrich sollte Abhilfe schaffen. Anstatt "-" müsstest du "‑" eingeben (Jeweils ohne "") --AleXXw •שלום!•disk Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-AleXXw-2010-03-30T13:18:00.000Z-80.226.55.86-2010-03-30T13:14:00.000Z11
- danke für die schnelle Antwort, es geht jetzt. Aber wenn ich jetzt Liste der ...-Filme hinschreibe, dann wird das ...-Filme trotzdem abgetrennt und "Liste der" steht in der ersten Zeile. Komisch... Achja, wenn ich jetzt ein Bild in die Vorlage einsetze und es nach rechts setzte (also thumb|right hinschreibe), dann wird das nicht ganz nach rechts gesetzt. Was könnte denn hier der Fehler sein?
- Ein Geschützter Bindestrich sollte Abhilfe schaffen. Anstatt "-" müsstest du "‑" eingeben (Jeweils ohne "") --AleXXw •שלום!•disk Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-AleXXw-2010-03-30T13:18:00.000Z-80.226.55.86-2010-03-30T13:14:00.000Z11
- 80.226.55.86 Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-80.226.55.86-2010-03-30T13:14:00.000Z-Frage11
- Du brauchst
white-space:nowrap;
. In der Annahme das es nicht in Artikeln der deutschsprachigen Wikipedia Verwendung findet:
- Du brauchst
Diese Information stammt aus einem blablabla-Film: | Liste der blablabla-Movies |
{{{1}}} |