Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

Verhalten im Notfall

Alrael (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) innerhalb einer Stunde: erst löscht er den Beitrag in Wiener akademische Burschenschaft Olympia mit dem Hinweis Quellen, dann füge ich dem Beitrag eine Quelle dazu, dann schreibt er den Beitrag von mir vollkommen um und schreibt einer Geschichte über den Verstorbenen und nimmt Stefan wieder aus dem BEitrag raus, obwohl dieser zur Beerdigung seines Ex mit Burschenschafters gekommen ist, obwohl er selbst ausgetreten war. Langsam reicht es wirklich mit diesen EW und diesem Schönschrieb in den extremsten der extremen Burschenschaften durch Alrael. Gruß --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-SlartibErtfass der bertige-20241003113300-Benutzer:Alrael11Beantworten

Nachtrag, während ich diese Meldung geschrieben habe macht der Gemeldete folgendes: [1] Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-SlartibErtfass der bertige-20241003113500-SlartibErtfass der bertige-2024100311330011Beantworten

Zunächst habe ich ihn auf Wikipedia:Belege hingewiesen, nachdem er eine Hinzufügung ohne Beleg erstellt hatte. Danach hat er erneut das ganze mit Beleg eingefügt. Aber von dem Beleg war eben nicht alles gedeckt. Das habe ich korrigiert und durch kritikwürdiges Verhalten des Verstorbenen erweitert, so Geschichtsrevisionismus und sein letzter Wille, dass das SS-Treuelied auf seinem Begräbnis gesungen wird.

Das habe ich auch klar in den Kommentar geschrieben, dass ein FPÖ-Mitglied eben kein Burschenschafter mehr ist.

Danach wurde der korrigierte und erweiterte Abschnitt ohne (sinnvolle) Begründung wieder entfernt, was Whitewashing gleichkommt und mir unverständlich ist.

Siehe auch: Diskussion:Wiener_akademische_Burschenschaft_Olympia#Letzte_Bearbeitungen --Alrael (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Alrael-20241003113900-SlartibErtfass der bertige-2024100311330011Beantworten

Im Absatz oberhalb des von mir eingefügten Absatzes steht, dass Stefan 2018 ausgetreten ist, da ist es durchaus erwähnenswert, dass er wenige Jahre später zur Beerdigung eines Burschenschafters seiner ex-Burschenschaft kommt, auf der eben das SS Treuelied gesungen wurde. Und nein, das was Du gemacht hast ist sehr eindeutig, erst löschen, dann erneut löschen und durch Deinen Text ersetzen, innerhalb einer Stunde und das ganze mit viel Prosa um den Verstorbenen beschönigen. Das überschreitet die Grenzen der Zusammenarbeit um einiges. Dieser Artikel gehört nicht Dir. Auch nicht alle anderen Burschenschaftsartikel, aber Du führst Dich genau so auf. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-SlartibErtfass der bertige-20241003121700-Alrael-2024100311390011Beantworten

1. Du hast aber nicht geschrieben, dass er als Ex-Burschenschafter dort war, sondern du hast es so dargestellt, dass er noch ein Burschenschafter wäre. Und das habe ich mit meiner Überarbeitung deutlich gemacht.
2. Und ja ich habe zuerst den eingefügten Absatz gelöscht, da du einfach eine Behauptung ohne Beleg getätigt hast. Siehe WP:Belege
3. Wieso sollte es eine Beschönigung sein, was ich geschrieben habe? Es war offensichtlich zur Sache und auch relevant im Zusammenhang von dem Burschenschaftsartikel, da der Verstorbene beim Burschentag sprach, also der Dachverbandstagung der Deutschen Burschenschaft, denen quasi alle rechtsextremen Burschenschaften angehören.
4. Im Gegensatz zu dir ist mir wohl bewusst, dass keiner der WP-Artikel mir gehören.

--Alrael (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Alrael-20241003141600-SlartibErtfass der bertige-2024100312170011Beantworten

Du setzt das mehrmals zurück, um Deinen eigenen Text einzubringen, das ist nicht nur klassisches "Nacheditieren" sondern auch noch Provozieren, denn die Erste Rücksetzung mit dem Hinweis nach Belegen, obwohl Du im selben Thema auf LD und in anderen Artikeln editierst, überschreitet schon eine Schwelle von BNS. Aber dann, nachdem die Quellen angegeben waren, nochmals zu löschen und mit Deinem Text zu übersetzen ist konterkarierend. SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-SlartibErtfass der bertige-20241003125100-Alrael-2024100311390011Beantworten

1. Also ich habe ein einziges Mal deine Bearbeitung zurückgesetzt, nachdem du etwas ohne Belege eingefügt hast. Was nach WP:Belegen klar mein Recht ist.
2. Danach hast du den Satz wieder mit Beleg eingefügt. Dann habe ich mir den Beleg angesehen und festgestellt, dass der angegebene Beleg eben nicht alles so wie dargestellt belegt. Zum einen steht im Beleg nichts von der Teilnahme von Burschenschaftern, sondern nur, dass der Verstorbene ein Mitglied dieser war. Weiter steht im Beleg, dass die 3 FPÖ-Funktionäre teilgenommen haben. Diese sind aber nicht alle - wie falsch von dir angegeben - Mitglied dieser Burschenschaft. Auch steht in dem Beleg nichts davon, dass diese Mitglieder der Burschenschaft sind, das steht nur im WP-Artikel selbst. Und dieser ist wie bekannt ist, selbst keine Quelle, aber nachdem ich nicht päpstlicher als der Papst sein möchte, habe ich das so belassen. Betreibe insofern bitte keine Quellenfälschung.
3. Ich habe diese Fehler korrigiert und um Punkte erweitert, die im selben Beleg zu finden waren. Danach hast du dieses zurückgesetzt, da du - ohne sinnvolle Begründung - auf deine offentlichtlich falsche Version bestanden hast. Und daher habe ich die korrigierte Version wiederhergestellt.

--Alrael (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Alrael-20241003142600-SlartibErtfass der bertige-2024100312510011Beantworten

Nachtrag: Ah und nur, weil ich in diesem und ähnlichen Beiträgen miteditiere, befreit dich das noch lange nicht von deiner Belegpflicht.

Insbesondere weil ich meist eher die Artikelform editiere (Überschriften, Verschiebungen usw) und Belege (wie hier) kontrolliere, nachdem diese von Personen wie dir mit einem klaren POV eingefügt wurden und es daher teils mit der Wahrheit nicht so genau nehmen. --Alrael (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Alrael-20241003143100-SlartibErtfass der bertige-2024100312510011Beantworten

Es stimmt auch nicht, dass ich den bequellten Text "nochmals" gelöscht hätte. Ich habe ihn - wie oben schon beschrieben - überarbeitet, korrigiert und sogar noch erweitert. Das erkennt man allein daran, dass meine Überarbeitung um die +500 war.

Deswegen war es keinesfalls eine erneute Löschung meinerseits. Vielmehr konnte ich durch den nun angegebenen Beleg den Abschnitt korrigieren und selbst erweitern. --Alrael (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Alrael-20241003143500-SlartibErtfass der bertige-2024100312510011Beantworten

194.230.160.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wieder eineschweizer IP, die uns mit falscher Zusammenfassungszeile ("Grammatik korrigiert" und auch das hier) wieder mit Übersetzungen beglückt, war zuletzt unter IP 80.218.237.173 (80.218.237.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)) unterwegs und wurde dort auch schon gesperrt. --Schraubenbürschchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Schraubenbürschchen-20241003130200-Benutzer:194.230.160.57 (erl.)11Beantworten

Pippa Parker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Alabasterstein-20241003133900-Benutzer:Pippa Parker (erl.)11Beantworten

2003:C3:3748:11C3:0:0:0:0/64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen XReport --Wsm (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Wüstenspringmaus-20241003141000-Benutzer:2003:C3:3748:11C3:0:0:0:0/64 (erl.)11Beantworten

Am smuls ochii unui câine care căsca (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich hoffe, dass Deepl falsch übersetzt hat. Wenn nicht, bitte sperren und VL. XReport --Brettchenweber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Brettchenweber-20241003144300-Benutzer:Am smuls ochii unui câine care căsca (erl.)11Beantworten

Der Benutzer scheint global die gleiche Nachricht zu verbreiten. --Brettchenweber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Brettchenweber-20241003145300-Benutzer:Am smuls ochii unui câine care căsca (erl.)11Beantworten

Stewards sind informiert. --TenWhile6 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-TenWhile6-20241003145600-Brettchenweber-2024100314530011Beantworten

Ist bereits global gesperrt. Grüße --Ankermast (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Ankermast-20241003150100-TenWhile6-2024100314560011Beantworten

Sinan-G (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederholte Missachtung der Belegpflicht. (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) --Berdi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Berdi2-20241003144500-Seite Sinan-G (erl.)11Beantworten

Dika mir fällt kein Name ein (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen. mir fällt nicht ein, wieso er hier bei der Wikipedia bleiben sollte, siehe Edit XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Alabasterstein-20241003152300-Benutzer:Dika mir fällt kein Name ein11Beantworten

VanjaOkay20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) beratungsresistente Spammerin des eigenen Magazins quer durch den Artikelbestand. Ihr Mitwirken wird unter Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Umgang_mit_bezahltem_Schreiben#Benutzer:VanjaOkay20 kritisch diskutiert, dennoch macht sie unverändert weiter, siehe Beitragsliste und exemplarisch Spezial:Diff/249103617 (WP:WWNI #8), Spezial:Diff/249103190 (Auszeichnung ist bereits im Artikel) --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Mary Joanna-20241003152500-Benutzer:VanjaOkay20 (erl.)11Beantworten