Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/November 2023/Zwischenstände

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 13. November 2023 um 01:00 Uhr durch Funkruf (Diskussion | Beiträge) (5. Tag ausgewertet. Stimmberechtigungs- und Doppelstimmencheck wurde durchgeführt.). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Zwischenstände der SG-Wahl

Dies ist die Statistik zur 30. Wahl zum Schiedsgericht. Die erste Wahl hatte anlässlich der Einführung des Schiedsgerichts im Mai 2007 stattgefunden. Diese Wahl ist die 19. Wahl mit Kontra-Stimmen, die mit dem Meinungsbild vom Dezember 2010 zur Reform der Wahl zum Schiedsgericht eingeführt wurden und von den Pro-Stimmen abgezogen werden, um die Reihung der Kandidaten für die Besetzung der sechs freien bzw. frei werdenden Plätze zu bestimmen. Aufgrund des Meinungsbilds vom September 2012 zur Ergänzung des Schiedsgerichtswahlverfahrens werden zum mittlerweile 17. Mal nur Kandidaten mit mehr Pro- als Kontra-Stimmen gewählt.
Die Abstimmung findet vom 8. November, 0:00 Uhr MEZ bis zum 21. November 2023, 23:59:59 Uhr MEZ statt.

Stimmauszählung insgesamt Stand: 12.11.2023, 24:00:00 Uhr
227 SG/W-stimmberechtigte Benutzer gaben in dieser Wahl bisher ihre Stimme ab.
Stimmen
Platz
(a)
Kandidaten
Aktuell
Pros(b)
Aktuell
Kontras(b)
Aktuell
Diff.(b)
08.11.
24:00
09.11.
24:00
10.11.
24:00
11.11.
24:00
12.11.
24:00
13.11.
24:00
14.11.
24:00
15.11.
24:00
16.11.
24:00
17.11.
24:00
18.11.
24:00
19.11.
24:00
20.11.
24:00
21.11.
24:00
01. Regiomontanus 193 23 170 72 93 103 114 129
02. Ameisenigel 182 21 161 64 85 95 105 118
03. H7 161 10 151 59 79 89 97 109
04. Denis Barthel 153 36 117 53 56 68 75 86
05. Altaripensis2 102 53 49 30 36 41 39 43
(c) H.harder 70 85 −15 –6 4 6 3 –5
(c) Kulinarix 13 72 −59 –31 –34 –39 –44 –48
(c) Conan174 17 98 −81 –21 –36 –42 –50 –57
(c) AltesHasenhaus 5 103 −98 –49 –59 –68 –75 –83
(c) Siedler603 4 102 −98 –51 –60 –69 –76 –83
(c) MarcoMA8 18 110 −92 –50 –59 –71 –79 –85
Legende

Die farbliche Darstellung der Platzierungen hat folgende Bedeutung:

  • Wer bei der Wahl einen der ersten fünf Plätze erreicht und mehr Pro- als Kontrastimmen hat, ist für zwei Jahre als Schiedsrichter gewählt.
  • Wer bei der Wahl den sechsten Platz erreicht und mehr Pro- als Kontrastimmen hat, ist für ein Jahr als Schiedsrichter gewählt.
  • Diese Kandidaten haben nach der Wahl die ersten sechs Plätze nicht erreicht oder haben nicht mehr Pro- als Kontrastimmen und sind nicht als Schiedsrichter gewählt.
  • (a) 
    Kandidaten mit weniger Pro- als Kontra-Stimmen (oder gleich vielen) können nicht Mitglieder des Schiedsgerichts werden und somit keinen Platz belegen.
    (b) 
    Bitte 2 x auf diesen Doppelpfeil klicken, damit die richtige Platzierung angezeigt wird (benötigt JavaScript).
    (c) 
    Nur Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen gelten als gewählt; mit mehr Kontra- als Prostimmen kann man keinen Platz belegen, auch wenn noch Plätze zu vergeben sind.

    alle Stimmen im Einzelnen

    Stimmenverteilung
    Kandidaten 08.11.
    24:00
    09.11.
    24:00
    10.11.
    24:00
    11.11.
    24:00
    12.11.
    24:00
    13.11.
    24:00
    14.11.
    24:00
    15.11.
    24:00
    16.11.
    24:00
    17.11.
    24:00
    18.11.
    24:00
    19.11.
    24:00
    20.11.
    24:00
    21.11.
    24:00
    Altaripensis2 Pros 42 53 64 68 78
    Kontras 12 17 23 29 35
    Pros − Kontras 30 36 41 39 43
    Platz 5. 5. 5. 5. 5.
    AltesHasenhaus Pros 1 1 1 1 2
    Kontras 50 60 69 76 85
    Pros − Kontras –49 –59 –68 –75 –83
    Platz (c) (c) (c) (c) (c)
    Ameisenigel Pros 71 94 106 118 133
    Kontras 7 9 11 13 15
    Pros − Kontras 64 85 95 105 118
    Platz 2. 2. 2. 2. 2.
    Conan174 Pros 12 13 15 15 16
    Kontras 33 49 57 65 73
    Pros − Kontras –21 –36 –42 –50 –57
    Platz (c) (c) (c) (c) (c)
    Denis Barthel Pros 67 78 91 100 113
    Kontras 14 22 23 25 27
    Pros − Kontras 53 56 68 75 86
    Platz 4. 4. 4. 4. 4.
    H.harder Pros 19 33 41 46 48
    Kontras 25 29 35 43 53
    Pros − Kontras –6 4 6 3 –5
    Platz (c) 6. 6. 6. (c)
    H7 Pros 64 84 95 104 117
    Kontras 5 5 6 7 8
    Pros − Kontras 59 79 89 97 109
    Platz 3. 3. 3. 3. 3.
    Kulinarix Pros 2 3 3 3 6
    Kontras 33 37 42 47 54
    Pros − Kontras –31 –34 –39 –44 –48
    Platz (c) (c) (c) (c) (c)
    MarcoMA8 Pros 5 5 5 6 8
    Kontras 55 64 76 85 93
    Pros − Kontras –50 –59 –71 –79 –85
    Platz (c) (c) (c) (c) (c)
    Regiomontanus Pros 77 102 116 128 144
    Kontras 5 9 13 14 15
    Pros − Kontras 72 93 103 114 129
    Platz 1. 1. 1. 1. 1.
    Siedler603 Pros 1 1 1 1 1
    Kontras 52 61 70 77 84
    Pros − Kontras –51 –60 –69 –76 –83
    Platz (c) (c) (c) (c) (c)