Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Benutzer:Zweimot (erl.)
Zweimot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) missbraucht eine Löschkandidatur – ohne den betreffenden Artikel über ein tragisches Flugunglück mit mindestens 159 Opfern vollständig gelesen zu haben (vgl. [1]) – mit einem geschmacklosen Bloßstellungslöschantrag (vgl. [2]; „Haben die Ikarus-Helden vergessen zu tanken?“, „Schnell zusammengeschrieben, juchee! Aber lexikalisch uninteressant.“), der auf despektierliche Weise Qualitätskritik übt. Meines Erachtens handelt es sich um Missbrauch, weil enzyklopädische Relevanz eindeutig gegeben ist, die Mindestanforderungen erfüllt sind und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt; daher der LA deplatziert ist und eine respektvollere Thematisierung auf der Artikeldiskussionsseite angemessen wäre. Zudem zeigt sich der Benutzer bei Ansprache uneinsichtig (vgl. [3]). --Kompetenter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Kompetenter-20231020115400-Benutzer:Zweimot (erl.)11
- Diese VM ist Quatsch. Der LA ist ordentlich begründet und ohne PAs. Du musst ja nicht seiner Meinung sein, aber so lösen wir hier normale Differenzen nicht.--ocd→ parlons Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Ocd-cologne-20231020115900-Kompetenter-2023102011540011
Löschanträge wegen mangelnder Qualität sind legitim, sie dienen der Qualitätssicherung. Dass ein Löschantrag etwas flapsig geschrieben ist, muss man nicht gut finden, Missbrauch ist das aber auch nicht. Und dass man mal eine Tatsache überliest, kommt immer wieder vor, wir sind alle nur Menschen. Fehler darf man machen, wenn man sie korrigiert, sobald sie auffallen, ist doch alles in Ordnung, Zweimot hat den LA doch zurückgezogen. Hinterher eine Rache-VM zu stellen ist eher missbräuchlich als ein fehlerhafter LA. Hier erledigt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Perrak-20231020120600-Benutzer:Zweimot (erl.)11
- P.s. als Nachsatz: zumal dieser Vorgang gestern Nachmittag ablief. Siehe bitte unbedingt das Intro dieser Seite. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Werner von Basil-20231020121200-Perrak-2023102012060011
- Das Problem besteht darin, dass WP:ART#Mindestanforderungen derart offensichtlich erfüllt ist, dass ein LA eigentlich nur in missbräuchlicher Absicht gestellt werden kann. Hinzu kommt die Verhöhnung von Todesopfern als „Ikarus-Helden“. --Kompetenter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Kompetenter-20231020121300-Werner von Basil-2023102012120011
- Absichtlichen Missbrauch zu unterstellen widerspricht WP:AGF – diesen sehe ich hier auch nicht. Ebenso keine gezielte oder absichtliche Verhöhnung von Todesopfern (Stichwort: AGF!). Ich habe den Satz nun kommentiert herausgenommen. Damit sollte es sich hier nun auch bewenden. Zumal am Tag danach etc. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Werner von Basil-20231020122700-Kompetenter-2023102012130011
- @Werner von Basil Gestern Nachmittag ist also nicht aktuell? Vor der VM habe ich die Antwort von Zweimot auf seiner Benutzerdiskussionsseite abgewartet. --Kompetenter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Kompetenter-20231020122900-Werner von Basil-2023102012120011
- Es heute zu melden, nachdem bereits gestern Nachmittag um 15:49 Uhr, also lediglich 52 Minuten nach LA-Stellung LAZ gesetzt wurde: Ja. Und nunmehr ist hier Ende, diese VM wurde um 14:06 Uhr durch @Perrak: auf erledigt gesetzt. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Werner von Basil-20231020123200-Kompetenter-2023102012290011
- Das Problem besteht darin, dass WP:ART#Mindestanforderungen derart offensichtlich erfüllt ist, dass ein LA eigentlich nur in missbräuchlicher Absicht gestellt werden kann. Hinzu kommt die Verhöhnung von Todesopfern als „Ikarus-Helden“. --Kompetenter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Kompetenter-20231020121300-Werner von Basil-2023102012120011
Benutzer:Hallo12343 (erl.)
Hallo12343 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Alabasterstein-20231020120700-Benutzer:Hallo12343 (erl.)11
Hängebauchschweinchen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ich muss mich nicht anschreien lassen. Bitte administrativ erinnern, ausschließlich zur Sache zu argumentieren. Vergleiche weitere Beiträge des Benutzers in der Disk. --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Mirji-20231020133100-Benutzer:Hängebauchschweinchen11
- ɱ will die stabile Version absichern. Das halte ich für einen Fehler. Guten…das HBS
Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Hängebauchschweinchen-20231020133500-Mirji-2023102013310011
Mehrere Beiträge des Gemeldeten entfernte ich kommentiert auf der Disk unter Verweis auf WP:DS.
Hinzu kommt gestern ein Edit-War nach vorheriger administrativer Ansage.
@Squasher: z.Kts. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Werner von Basil-20231020133600-Benutzer:Hängebauchschweinchen11
- @Hängebauchschweinchen:, was Du für einen Fehler hältst ist zunächst nicht gegenständlich. Dein Kommunikationsstil steht im eindeutigen Widerspruch zu WP:DS und auch dem Intro der fraglichen Diskussionsseite. Weitere Admin-Meinung? --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Werner von Basil-20231020133900-Werner von Basil-2023102013360011
Seite Stephan Brandner (erl.)
Stephan Brandner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) EW-Modus interessierter Kreise aus Thüringen. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Brodkey65-20231020142300-Seite Stephan Brandner (erl.)11
- Zurückgesetzt auf Vor-Edit-War-Version. Ein Thread existiert auf der Disk.
- 2 Wo. Vollschutz.
- Der Quvai (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) erhielt heute durch seinen Edit-War passive Sichterrechte, bei 68 bisherigen Beiträgen. Hier stelle ich deren Entzug anheim, da augenfällig zu früh. -WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Werner von Basil-20231020144900-Brodkey65-2023102014230011
- Zustimmung, Sichterrechte sollten nicht infolge eines Edit-Wars vergeben werden, daher werde ich sie wieder entziehen. Sie können zu einem späteren Zeitpunkt unter Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe neu beantragt werden, wenn es keine Probleme mit der Einhaltung der Projektregeln mehr gibt. @Quvai: Du wirst ermahnt, dich mit der Richtlinie zur Edit-War-Vermeidung vertraut zu machen. Bitte berücksichtige sie in Zukunft. --Gardini ⋅ RC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Gardini-20231020145600-Werner von Basil-2023102014490011
Passives Sichterrecht wieder entzogen. --Gardini ⋅ RC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Gardini-20231020145700-Seite Stephan Brandner (erl.)11
Artikel Otto Lilienthal (erl.)
Otto Lilienthal (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) EW --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-RoBri-20231020143400-Artikel Otto Lilienthal (erl.)11