Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 42 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 31 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

WikiProjekt Vorlagen

• Vorlagen-Werkstatt
• Kategorisierung der Vorlagen
• Bugs mit Vorlagenbezug

Hilfeseiten

• Vorlagen
• Vorlagen­programmierung
• Vorlagen­spielwiese
• Vorlagen­dokumentation
• Vorlagen­beschränkungen

Vorlagen-Entwicklung

• Entwicklungsumgebung
• Testumgebung
• Vorlagen expandieren^?
• Wikipedia:Lua/Werkstatt

Hallo, nach Umstellung der URLs auf Namen laufen alle mit Zahlen codierten Vorlageneinbindungen ins Leere.

Wir bräuchten:

• eine Umstellung auf einen Namensparameter für die aktuellen und künftig ehem. Mitglieder und
• einen Archiv-Parameter für die schon ehem. Mitglieder.

Die Not wurde in gewisser Weise schon vor zwei Jahren durch Dritten erkannt und in der Disku benannt.

Gerade werden die Totlinks unter Preisgabe der Vorlage mit Mementos aufgelöst.

Auf dem Basis-URL

• https://www.thueringer-landtag.de/abgeordnete/abgeordnete-fraktionen-sitzordnung/abgeordnetendetails/abgeordneter/ wäre dann
• https://www.thueringer-landtag.de/abgeordnete/abgeordnete-fraktionen-sitzordnung/abgeordnetendetails/abgeordneter/vorname-name/ aufzusetzen.

Danke schon mal, --Wi-luc-ky (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Wi-luc-ky-2022-06-28T21:27:00.000Z-Vorlage:Landtag Thüringen: Webarchiv- und Namens-Parameter nötig11Beantworten

@Wi-luc-ky: Wie soll hier verfahren werden, wer pflegt die Vorlage im ANR? Grundsätzlich alle ID's ignorieren und stumpf vorerst versuchen, aus dem Seitennamen einen Link basteln, abweichende Linkziele optional? --darkking3 ^Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Darkking3-20220805162900-Wi-luc-ky-2022-06-28T21:27:00.000Z11Beantworten

Danke für die Rückfragen, darkking3. Der VL-Ersteller ist gesperrt, wenige haben danach verbessert. Ich könnte die VL auf meine BEO nehmen.

IDs würde ich über einen gewissen Zeitraum noch verborgen mitschleppen, da es schon VLs gab, wo die URL-Struktur wieder zurückgedreht wurde :( Zudem könnten daraus Mementos entstehen; falls nicht über Probieren mit den Namen (wie bei o. g. Ersetzung). Dafür ein Archivparameter.

Ja, aus Seitennamen Linkziel ableiten. Bei Namengleichheit müsste eine BKL resp. Klammerung möglich sein.

Bin eher zufällig darauf gestoßen, habe da keine nennenswerte Editzahl mit der VL getätigt. So wie es ist, wollte ich es aber nicht bestehen lassen.

Zum Mitlesen und -denken: @Slökmann.

Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Wi-luc-ky-20220805170000-Darkking3-2022080516290011Beantworten

Das Problem wird wohl nahezu alle Landtags-DB-Link-Vorlagen betreffen. Bis auf eine (!) von 12 solcher Vorlagen sind alle vom gesperrten Nutzer angelegt, häufig auch jeweils nur auf eine Wahlperiode angepasst. Das könnte wohl etwas mehr werden als gedacht. --darkking3 ^Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Darkking3-20220806105800-Wi-luc-ky-2022080517000011Beantworten

Wie kann man in die Infobox bei der Angabe der Fläche das Datum einfügen, so wie es bei der Einwohnerzahl der Fall ist? Bei Flächenveränderungen eines Ortes durch Eingemeindungen wäre diese Angabe wichtig. Im Quelltext des jeweiligen Ortsartikels ist dies nicht möglich, weil dort Fläche und Einwohnerzahl auf Metadaten zurückgreifen. --Brbg (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Brbg-20220726114900-Vorlage Infobox Gemeinde in Deutschland11Beantworten

Hm, so volatil wie die Einwohnerzahl ist die Größe doch nicht. Meiner Meinung nach sollte dort immer der aktuelle bzw. bei aufgelösten Entitäten der letzte Wert stehen. Gibt es einen Grund für eine historische Angabe? --Magnus (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Tsungam-20220726124800-Brbg-2022072611490011Beantworten

Beispiel Schwedt/Oder. Die Stadt hat sich durch Eingemeindungen sowohl mit ihrer Einwohnerzahl als auch ihrer Fläche im April 2022 vergrößert. Die letzten veröffentlichten amtlichen Daten zu Einwohnerzahl, Fläche und Bevölkerungsdichte stammen vom 31.12.2021, die Angaben sind also heute nicht mehr "aktuell". Ich führe dazu auf Benutzer Diskussion:Thomas021071 eine Diskussion. --Brbg (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Brbg-20220726131200-Tsungam-2022072612480011Beantworten

Für die Antwort auf die Frage siehe auch die Vorlagendokumentation: Diese Vorlage wird vom WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland betreut. Änderungen bitte erst dort abklären.. Daher ist rein formal die Vorlagenwerkstatt nicht zuständig. Zudem ist {{Infobox Gemeinde in Deutschland}} auch nur ein Wrapper für {{Infobox Verwaltungseinheit in Deutschland}}. Die Anmerkungen von NNW klingen für mich hier nachvollziehbar. --darkking3 ^Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Darkking3-20220727121500-Brbg-2022072613120011Beantworten

In diesem zusammenhang habe ich auch etwas:

Hallo zusammen, ich wollte gerade die Einwohnerzahl per Vorlage eintragen. dabei ist mir aufgefallen, dass die Gemeindenummer nicht so leicht zu finden ist. Kann man die Gemeindenummer in der Vorlage einbauen.

Gleichzeitig wäre es schön, wenn die Einwohnerzahl per Vorlage einbinden könnte. {{Metadaten Einwohnerzahl DE-NW|05334002]]}}

Als nächsten Schritt wäre die automatische Einpflegung aller Nummern.

dies zählt auch für die Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland ggf Stadt; Bundesland; Staat und welche angepasste Vorlagen es sonst noch gibt (z.Z. für Städte)

--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Woelle ffm-20220804132200-Darkking3-2022072712150011Beantworten

@Woelle ffm: könntest du das mir etwas besser schildern? Vieleicht kann ich dir dann helfen. Die 05334002 für Aachen ist ja eingebunden. mfg --Thomas021071 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Thomas021071-20220805120100-Woelle ffm-2022080413220011Beantworten

Was ich mich frage: Ist es möglich, bei manueller Eintragung der Einwohnerzahl eine Fußnote anzubringen, die etwa (bei Schwedt (Oder)) erklärt: "Unter Einschluss der Einwohner von Berkholz-Meyenburg, Mark Landin und Passow, die am 19. April 2022 nach Schwedt eingemeindet wurden." Ich kann diesen Einzelnachweis zwar anbringen, aber in der Infobox wird kein Fußnotenzeichen gesetzt. Ich stelle mir das etwa so vor: Einwohner^[1] Das wäre eine relativ unkomplizierte Möglichkeit bei auffallender Diskrepanz zwischen der angegebenen Zahl und der angegebenen Quelle, wenn sich das Gemeindegebiet innerhalb des Jahres durch Eingemeindung oder Fusion geändert hat. Ich hab für diese Anfrage auch das Okay von NNW (BD:NordNordWest#Gibt es eine Möglichkeit,).--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Mautpreller-20220809191600-Vorlage Infobox Gemeinde in Deutschland11Beantworten

1. ↑ Unter Einschluss der Einwohner von Berkholz-Meyenburg, Mark Landin und Passow, die am 19. April 2022 nach Schwedt eingemeindet wurden.

@Mautpreller: Sowas bedarf grundsätzlich eines neuen Parameters speziell hierfür.

• Von den Datenangaben erwarten wir, dass sie „sortenrein“ und auf formale Gültigkeit überprüfbar sein müssen. Da verbietet es sich, dass da einfach irgendwelcher Wikitext hintenrangeklatscht wird.
• Mit Einführung eines solchen Parameters kein Problem; siehe etwa die beiden ref-Parameter „Quelle“ in Vorlage:Infobox Chemikalie und anderen.
• „Früher“, vor 2010 oder 2015, hatte man sowas freihändig praktiziert, und das bereitet mittlerweile große Probleme, weil heutzutage eine Validitätsprüfung gewünscht wird, mit Fehlermeldung und Wartungskategorie, und dies ob der dann ungültigen Bestandseinbindungen vor die Wand fährt.

VG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-PerfektesChaos-20220809204900-Mautpreller-2022080919160011Beantworten

Okay, also wenn ich das recht verstehe, müsste man einen neuen Parameter einführen, meinetwegen Einwohner_Erklärung, und dieser Parameter könnte den betreffenden Text enthalten. Richtig? --Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Mautpreller-20220809205900-PerfektesChaos-2022080920490011Beantworten

Ja, refEinwohner wäre intuitiver und breiter anwendbarer, und das gilt für alle anderen Datenangaben bei Bedarf und alle anderen Infoboxen sinngemäß genauso.

Was inhaltlich in einem ref passieren würde, ob das eine „Quelle“ oder „Erklärung“ wäre, ist der Vorlage egal.

Wichtig ist auch, dass das <ref> in der einbindenden Seite sichtbar sein muss und nicht irgendwie im Inneren herbeigezaubert werden darf, weil das hätte noch die drei Parameter group= name= extends= und das fehlt dann. Oder es würden mehrere <ref> gleichzeitig angegeben und teilweise mit anderen geteilt.

VG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-PerfektesChaos-20220809212900-Mautpreller-2022080920590011Beantworten

Danke! Liebe Vorlagenbastler, wäre so ein refEinwohner machbar? Am besten mit einem Wartungshinweis verbunden (der auf den Jahreswechsel hinweist). --Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Mautpreller-20220810071800-PerfektesChaos-2022080921290011Beantworten

PS: Das wäre auch praktisch etwa für den Fall Jahnatal (Gemeinde) (Fusion aus Ostrau und Zschaitz-Ottewig zum 1.1.2023). Jahnatal hat zum 31.12.2022 keine Einwohner, sondern erst am nächsten Tag. Natürlich ist es aber sinnvoll, wie üblich in der Infobox die addierten Einwohnerzahlen der beiden Gemeinden zum 31.12.22 anzugeben. Dafür könnte man diesen Parameter prima nutzen (Summe der Einwohner von Ostrau und Zschaitz-Ottewig, die am 1. Januar 2023 zur Gemeinde Jahnatal fusioniert wurden). Ebenso für die weiteren Fälle hier: Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Aktuelle Gemeindegebietsveränderungen. Das sind temporäre Sachen bei recht wenigen Gebietskörperschaften, bei denen man Irritationen (wie etwa bei Schwedt/Oder oder auch bei Nordhausen) auf diese Weise recht leicht vermeiden könnte. Es hätte auch den Vorteil, dass man an den Daten gar nichts ändern muss und trotzdem lesefreundlich erklären kann, wie die Abweichung zwischen Quelle und Zahl zustandekommt.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Mautpreller-20220810083600-PerfektesChaos-2022080921290011Beantworten

Ich kann das schon machen, aber eigentlich gilt das ja anlog auch für die Flächenangaben. Da wäre etwas wie Strukturdaten-Anmerkung besser und würde in beiden Feldern erscheinen. -- hgzh Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Hgzh-20220810102200-Mautpreller-2022081008360011Beantworten

Prinzipiell richtig. Allerdings ist die einzige datierte Angabe die Einwohnerzahl. Wenn ich es recht sehe, sind alle anderen Daten so aktuell wie möglich, nur die Einwohnerzahl nicht. Nur diese wird bloß im jährlichen Abstand erneuert, und dadurch kommt es zu Passungsproblemen. Deswegen erscheint es mir am einfachsten, diese zu quailifizieren. Natürlich kann man auch weitere "Strukturdaten" datieren, ich hatte nur den Eindruck, dass es am einfachsten ist, wenn man sich auf die Einwohner beschränkt. Meinem Eindruck nach wäre das auch am ehesten konsensfähig.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Mautpreller-20220810102800-Hgzh-2022081010220011Beantworten

Wenn sich schon jemand dazu durchringt da was zu machen, hätte die Fläche analog der Einwohnerzahl.(Benutzer Diskussion:Septembermorgen) mfg --Thomas021071 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Thomas021071-20220810153600-Mautpreller-2022081010280011Beantworten

Es wird zum 01.01.23 noch schlimmmer, da werden Landkreise vergrößert/verkleinert usw. Das wird uns wohl dann auf die Füße fallen. Der Fall Schwedt/Oder ist das kleinste Problem gewesen. mfg --Thomas021071 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Thomas021071-20220810153600-Mautpreller-20220810102800-111Beantworten

Wird schon jemand machen, weil nicht inhaltlich, sondern vorlagentechnischer Natur.

Ich möchte durchaus, dass in sämtlichen Vorlagen dieser Parametername einheitlich mit ref beginnt, egal ob „Anmerkung“ oder „Quelle“ oder „Erklärung“.

Es kann hier ja sein, dass die jahrzehntelang gleiche Fläche des Gebiets keine Anmerkung bekommen soll, und nur die Berechnungsmodalitäten der EWZ sich ändern oder die Werte Besonderheiten aufweisen. Dann automatisch dieselbe Anmerkung über EWZ auch an die Fläche dranzuhängen, als Strukturdaten-Anmerkung, wäre verwirrend.

Es spricht nichts gegen die vorbeugende Bereitstellung von refFläche und wenn sie sich denselben Hinweis teilen sollen, etwa „Gebietsreform 2033 gemäß Weblink“, dann können sie ja per name="" dieselbe Spezifikation nutzen.

Umgekehrt kann die EWZ per „1. Januar 2022 Weblink“ erläutert und belegt werden, mit refFläche hingegen „Gebietsreform 2018 Weblink“.

Wobei mir noch einfiel, dass gern die Einwohnerzahl durch die Fläche des Gebiets dividiert wird, um die Bevölkerungsdichte anzuzeigen. Und wenn dann bei Einwohner= zusätzlich noch ref-Kram mit beisteht, stürzt das ab, dito bei Fläche=.

VG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-PerfektesChaos-20220810155400-Thomas021071-2022081015360011Beantworten

Ja, genau das muss unbedingt vermieden werden, denn die Einwohnerzahl wird für diese Division und auch diverse Additionen (auf höherer Gebietsebene) gebraucht. Hab ichs richtig verstanden, dass das bei Definition eines eigenen refEinwohner-Parameters nicht passieren kann? Dann wäre alles in Butter. Im Übrigen muss der Fußnotenverweis auch gar nicht bei der Zahl stehen, kann auch zur Angabe "Einwohner".--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Mautpreller-20220810160100-PerfektesChaos-2022081015540011Beantworten

Sorry, das ich mich nochmal melde. Ich habe das etwas verstanden, aber trotzdem nicht ganz. Man möchte ja aktuell sein in der Infobox, deshalb jetzt die Frage: Sollte man de Quellennachweis nicht aufteilen. [1] das sind errechnete Zahlen, bezug nehmend auf Statistiche Daten [2] ? Wäre das vieleicht auch eine Möglichkeit? Denn fangen wir bei Gemeinden an, zieht sich das bis zu den Ländern hoch. Ich bin nicht der jenige der gerne diskutiert. mfg --Thomas021071 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Thomas021071-20220815193400-Vorlage Infobox Gemeinde in Deutschland11Beantworten

Aber ich mach Vorschläge, Ich weis auch das ich bei manchen Benutzern nicht beliebt bin, aber ich habe schon viel ereicht, und werde auch daran arbeiten. Für diese Infobox habe sehr viel Zeit investiert. Alleine für die Flächenaktualliesierung brauch man 5 Tage. --Thomas021071 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Thomas021071-20220815194900-Vorlage Infobox Gemeinde in Deutschland11Beantworten

Hallo, sollte man die Vorlage:SportsReference noch verwenden oder nicht? Benutzer:Spürnase2013 entfernt sie permanent mit dem Hinweis "durch Olympedia ersetzt" (s. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sven-%C3%85ke_Nilsson&type=revision&diff=224976623&oldid=224961789). Ich möchte auch keinen EditWar vom Zaun brechen. Danke --Lutz Jödicke (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Lutz Jödicke-20220801092000-Vorlage:SportsReference11Beantworten

@Lutz Jödicke:

Guten Tag. Schön und üblich in der WP wäre gewesen, du hättest den Kontakt oder die Diskussion gesucht. Die Ersetzung erfolgt bereits seit Einführung von Olympedia durch diverse Autoren. Schau bitte mal in die Versionsgeschichte der relevanten Artikel.Gruß--Spürnase2013 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Spürnase2013-20220801114800-Vorlage:SportsReference11Beantworten

Anmerkung: das ist sowieso nichts, was mit dieser Werkstatt irgendetwas zu tun hat. Für das wer wie wo Vorlagen einsetzt oder austauscht ist hier niemand zuständig. Das entscheiden allein die Verwender einer Vorlage. Bitte auch das Intro dieser Seite beachten. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Lómelinde-20220801120000-Spürnase2013-2022080111480011Beantworten

Hinweis: In der Versionsgeschichte der Vorlage gibt hierzu auch Hinweise. Wenn die Vorlage tatsächlich veraltet ist, dann sollte {{Veraltete Vorlage}} in der Doku mit „Anleitung“ gesetzt werden. --darkking3 ^Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Darkking3-20220802120600-Lómelinde-2022080112000011Beantworten

Hallo zusammen,

ich möchte gerne die Vorlage:Infobox Rugbyspieler um den Parameter "Gewicht" erweitern. Können Sie mir bitte sagen, wie ich das erreichen kann? Vielen Dank und liebe Grüße

AIkohoIix (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-AIkohoIix-20220801152900-Anpassung Infobox11Beantworten

Technisch ist das voraussichtlich kein Problem. Aber wir sollten hier die breitere Zustimmung in Portal_Diskussion:Rugby abwarten.--Mabschaaf Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Mabschaaf-20220801155500-AIkohoIix-2022080115290011Beantworten

Das betrifft nicht nur das Portal Rugby. Ich halte diese Gewichtsangaben für die meisten Sportarten (Ausnahme: Boxen, RIngen ...) nicht relevant: Das menschliche Gewicht ändert sich doch permanent. Wenn schon "Gewicht", dann mit Datum. --tsor (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Tsor-20220801163800-Mabschaaf-2022080115550011Beantworten

Dort hatte ich bereits gepostet und wurde daraufhin hierher verwiesen.

Bezüglich der Antwort von tsor: Dass es bei vielen Sportarten wenig relevant ist, sehe ich absolut ein. Rugby würde ich aber auf jeden Fall zu den Ausnahmen dazuzählen. Das Gewicht wird auch immer auf den offiziellen Spielerprofilen der Vereine angegeben, in den englischen Wikibeiträgen wird es ebenso aufgeführt. Große Gewichtsänderungen sind, abgesehen von sehr jungen Stürmern, die noch Masse aufbauen, eher selten der Fall bzw. bewegen sich in einem sehr kleinen Rahmen. Man kann das ganze natürlich mit einem Datum versehen, aber als notwendig erachte ich persönlich das nicht.

AIkohoIix (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-AIkohoIix-20220802124900-Mabschaaf-2022080115550011Beantworten

Hallo, 2015 hatte ich mal unter Vorlage:Infobox Ort in Dänemark angefragt, ob es möglich ist, in der Infobox die Parameter "Schiene" und "Straße" (wie in Norwegen oder Tschechien) hinzuzufügen? Und bei der Gelegenheit eventuell auch in Schweden? Kommentar gab es keinen dazu. Wäre nett und vielen Dank. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Mef.ellingen-20220805220500-Vorlagen: Infobox Ort in Dänemark und Infobox Ort in Schweden11Beantworten

Das ist recht einfach machbar, wo sollen die Parameter denn von der Reihenfolge her erscheinen? -- hgzh Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Hgzh-20220810102600-Mef.ellingen-2022080522050011Beantworten

Moin zusammen, ich würde auch mal die Frage stellen, ob es dann so wie in Norwegen mit eigener Überschrift passieren soll? (Also in der Infobox erscheint ja ein eigener Block mit "Verkehr" und darunter Straße und Schiene.) mfg --Crazy1880 Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Crazy1880-20220811174800-Hgzh-2022081010260011Beantworten

Vorlageneinbindung erstmals angetroffen in Anglberger See. Den Artikel habe ich eben mit einer bisher fehlenden Infobox ausgestattet. Aber wie bekommt man nun die Koordinaten in den entsprechenden Infobox-Vorlagenparameter hinein? Bitte einfach vormachen. --Silvicola ^Disk Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Silvicola-20220810214500-Vorlage:Einbindung von Wikidata-Koordinate11Beantworten

Dafür ist die Vorlage nicht gedacht, das müsste die Infobox idealerweise selbst machen. Aber allgemein ist die Vorlage:Einbindung von Wikidata-Koordinate nicht besonders durchdacht, da ließen sich noch mehr Fälle mit abdecken, wenn man denn will. -- hgzh Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Hgzh-20220812082000-Silvicola-2022081021450011Beantworten

Wie heißt noch mal die gängige schnippische Formel bei Bearbeitungs-Verwerfungen? – „Keine Verbesserung.“ --Silvicola ^Disk Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Silvicola-20220812093700-Hgzh-2022081208200011Beantworten

Hallo, dafür verwende ich eine wikidata-infobox (Beispiel: https://www.wikidata.org/wiki/Q91891734) klappt ohne Probleme. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Georgfotoart-20220813101700-Silvicola-2022081209370011Beantworten

Wie bekomme ich technisch diesen Hinweis in die Vorlage? --Altaripensis (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Altaripensis2-20220814111000-Umfrage in Vorlage:Beteiligen11Beantworten

Welchen „diesen Hinweis“? Schau mal in die Versionen der Vorlage so machen andere das. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Lómelinde-20220814111900-Altaripensis2-2022081411100011Beantworten

Ich wollte diese Umfrage Wikipedia:Umfragen/Sperrprüfung per Zeitablauf erledigt in Vorlage:Beteiligen einbinden und sehe nicht, wie das technisch geht.--Altaripensis (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Altaripensis2-20220814112200-Lómelinde-2022081411190011Beantworten

Schau Dir mal z.B. diesen Edit an, mit dem auch eine Umfrage eingefügt wurde. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Sänger-20220814112600-Altaripensis2-2022081411220011Beantworten

Aha, die Pfeile ("-->") waren das Geheimnis! Super, vielen Dank!--Altaripensis (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Altaripensis2-20220814113000-Sänger-2022081411260011Beantworten

Das sind Kommentarzeichen, mit denen das ausgeblendet wird, was gerade nicht gebraucht wird, ohne es komplett zu entfernen. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Sänger-20220814113400-Altaripensis2-2022081411300011Beantworten

Im Prinzip kenne ich das sogar, hatte es hier aber nicht bemerkt.--Altaripensis (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Altaripensis2-20220814115100-Sänger-2022081411340011Beantworten

Ich habe ein Problem mit Vorlage Coordinate; Als Beispiel der Artikel Schiff von Uluburun. Hier wird über den Parameter |maplayer= für die Karte eine Bildunterschrift erzeugt, dies gibt die Dokumentation von Coordinate auch so her. Nur wird die angegebene Bildunterschrift ignoriert, durch einen Link der geographischen Karte ersetzt und zusätzlich wird die nicht vorhandene Vorlage:Positionskartenlayer Türkei versucht einzubinden. Anders gesagt, macht der Parameter nicht annähernd das laut Doku, was er soll. Da Coordinate sehr viele Untervorlagen und Verschachtelungen hat, kann ich nichtmal genau sagen, wo der Fehler entsteht. Vermutlich wird dies in Vorlage:CoordinateMap entstehen, da hier die Parameterübersetzung nicht einfach |maplayer={{{maplayer|}}} lautet. --darkking3 ^Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Darkking3-20220815120400-Vorlage:Coordinate11Beantworten

Ich denke, hier ist einfach die Doku falsch. Wieso sollte ein layer-Parameter irgendeine Bildunterschrift aufnehmen? Der korrekte Parametername wäre nach meinem Dafürhalten eher mapcaption, der wird aber von Coordinate nicht durchgereicht an die Verschachtelungen. -- hgzh Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Hgzh-20220815121500-Darkking3-2022081512040011Beantworten

Hatte mich bei dem Parameternamen auch gewundert, jedoch erstmal nichts verfängliches daran gesehen. Nun stellt sich für mich nur die Frage, welche Vorlagen alles angepasst werden müssen? --darkking3 ^Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Darkking3-20220815123900-Hgzh-2022081512150011Beantworten

Es sollte reichen, wenn Vorlage:Coordinate mapcaption= nach unten weitergibt, ab Vorlage:CoordinateComplex funktioniert das Ganze. Kann ich später noch machen. -- hgzh Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Hgzh-20220815133900-Darkking3-2022081512390011Beantworten

Die paar fehlerhaften Einbindungen sind korrigiert, ein Ergänzen des Parameter ist daher ausreichend. --darkking3 ^Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Darkking3-20220815161800-Hgzh-2022081513390011Beantworten

Moin Moin zusammen und Moin hgzh, den Parameter mapcaption gibt es in der Vorlage Coordinate nicht, daher würde die Wirkung wirkungslos bleiben. 2.) Vllt. sollte man nochmal alle Parameter durchgehen und dann mal sauber nachdokumentieren. (Habe ich schon bei etlichen Vorlagen gemacht, teilweise sehr gruselig.) mfg --Crazy1880 Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Crazy1880-20220817083300-Darkking3-2022081516180011Beantworten

So, hab die Einbindung korrigiert, mal sehen, wie viele Seiten das zusätzlich durchs Limit treibt... -- hgzh Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Hgzh-20220817105600-Darkking3-2022081512040011Beantworten

Diese Vorlage ist dringend sanierungsbedürftig. Es gibt später eingebaute, nicht dokumentierte Parameter wie z. B. FARBE, WEITER etc, Parameter ohne Funktion und schlecht geschrieben ist sie (inzwischen) auch. Unbedingt aufpäppeln. Dringend erforderlich ist die Auslagerung je nach Land auf Unterseiten, zumindest { DE, AT, CH, sonstige} und eine Aufteilung in Header und Zeile. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Antonsusi-20220815155100-Vorlage:AB11Beantworten

Hallo. Ich möchte die Ausgabe dieses Bildausschnittes im Personenartikel Stella Vander in miniatur bzw. hochkant-Größe also etwa 250 bis 300 px Breite ausgegeben bekommen. Wie bekomme ich das hin?

{{Annotiertes Bild | image = MAGMA @ Roadburn Festival 2017 09.jpg | image-width = 5180 | image-left = -1920 | image-top = 0 | width = 2660 | height = 3456 | caption = Stella Vander auf einem Magma-Konzert 2017 }} --Bullenwächter (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Bullenwächter-20220817065700-Annotiertes Bild in kleinerer Größe ausgeben11Beantworten

{{Annotiertes Bild
| image = MAGMA @ Roadburn Festival 2017 09.jpg
| image-width = 380
| image-left = -50
| image-top = 0
| width = 250
| height = 200
| caption = Stella Vander auf einem Magma-Konzert 2017
}}

Versuch es mal so. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Lómelinde-20220817071300-Annotiertes Bild in kleinerer Größe ausgeben11Beantworten

Super- Vielen herzlichen Dank Lómelinde! ich dachte bei Image-with muss der Wert es originalbildes angegeben werden und nicht der des skalierten Bildes. Jetzt kann ich mich langsam an den optimalen Bildauschnitt ranarbeiten ;-) Bullenwächter (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Bullenwächter-20220817085700-Lómelinde-2022081707130011Beantworten

Gern geschehen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Lómelinde-20220817090500-Bullenwächter-2022081708570011Beantworten