Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

Verhalten im Notfall

IgorCalzone1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vermeint, den Artikel Wolfwalkers zu besitzen und lebt dort seine Vorlagenallergieabneigung aus. --Tommes ^✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Tommes-2021-03-22T14:19:00.000Z-Benutzer:IgorCalzone1 (erl.)11Beantworten

Wenn ich das richtig sehe, ist die einzige Aktivität von Tommes in dem Artikel, valide Linkformatierungen gegen Vorlagen zu ersetzen ([1]), und das im Edit-War-Modus gegen die Hauptautoren des Artikels. Ich kann darin kein konstruktives Verhalten erkennen und würde eine Rücksetzung sowie eine deutliche Ansprache des Editwarriors bzw. im Wiederholungsfall auch deutlichere Sanktionen empfehlen. Diese VM kann man in dem Kontext auch als Mißbrauch betrachten. Was meinen weitere Admins? -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Achim Raschka-2021-03-22T14:50:00.000Z-Tommes-2021-03-22T14:19:00.000Z11Beantworten

Ist schon ....irritierend:

Zitat aus WP:EN

Internetbelege

Zur Verwendung einer Internetseite als Quellenangabe werden folgende Angaben benötigt (siehe Wikipedia:Weblinks):

[…] Datum des letzten Abrufens der Internetseite (bei Löschung oder Verschiebung einer Seite erlaubt diese Angabe häufig ein Auffinden des Inhalts im Internet Archive, ohne die Versionsgeschichte zu bemühen).

Danach wird direkt auf Vorlage:Internetquelle verwiesen. Sie ist natürlich kein Zwang, das verlangt ja niemand. Aber sie ist besser als anders formatierte EN. Es beugt vor allem dem Wildwuchs an Formatierungen vor, die dieser oder jener in seinem Leben erlebt, erlernt hat und anwendet.

Insbesondere verlangt die Vorlage:Internetquelle zwingend ein Abrufdatum. Warum, wenn es nicht erforderlich wäre?

Von 43 Einzelnachweisen im Artikel Wolfwalkers haben gerade 10 ein Abrufdatum. Ich habe knapp 30 weitere durch Einsetzen der Vorlage hinzugefügt.

Ich halte in den allermeisten Fällen den Einsatz insbesondere dieser Vorlage für besser als jede andere Variante der Zitation.

Die Vorteil der Vorlage:Internetquelle hier zum hundertsten zu diskutieren, ist mir zu müßig. Wer das nicht verstanden hat, sollte keine erweiterten Rechte haben.

--Tommes ^✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Tommes-2021-03-22T18:02:00.000Z-Achim Raschka-2021-03-22T14:50:00.000Z11Beantworten

Und da jetzt die Vorlagenallergiker Rückenwind bekommen, wird gleich jeglicher Einsatz von Vorlagen torpediert. [2] --Tommes ^✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Tommes-2021-03-22T18:39:00.000Z-Achim Raschka-2021-03-22T14:50:00.000Z11Beantworten

Dieser erneute Start eines Edit-Wars ([3]) während laufender VM in gleicher Sache macht damit wohl eine Ermahnung obsolet ... -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Achim Raschka-2021-03-22T18:50:00.000Z-Achim Raschka-2021-03-22T14:50:00.000Z11Beantworten

@Tommes: So geht es nicht weiter: Gegen die Korrektorenregelung verstoßende Geschmacksedits und dann auch noch Fortsetzung der Bearbeitungen, während das Thema auf VM behandelt wird – das geht gar nicht. Hinzu kommt dass das jetzt öfter auf VM Thema war. Ich sperre dich für drei Tage. Sollte es danach so weitergehen, insbesondere mit den Edit-Wars, kann das zu eskalierenden Sperren führen. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Count Count-2021-03-22T19:39:00.000Z-Benutzer:IgorCalzone1 (erl.)11Beantworten

2A02:8108:8F80:1F40:752C:BE82:1225:CE74 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Johannnes89-2021-03-22T15:28:00.000Z-Benutzer:2A02:8108:8F80:1F40:752C:BE82:1225:CE74 (erl.)11Beantworten

Per Zeitablauf erledigt. --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Rmcharb-2021-03-22T17:07:00.000Z-Johannnes89-2021-03-22T15:28:00.000Z11Beantworten

46.114.93.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Johannnes89-2021-03-22T15:34:00.000Z-Benutzer:46.114.93.170 (erl.)11Beantworten

Xabi Alonso (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wird laut Medienberichten ab Juli neuer Trainer von Borussia Mönchengladbach. Ist aber nicht bestätigt. Bis dahin bitte für IP dicht machen. --HSV1887 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-HSV1887-2021-03-22T16:24:00.000Z-Seite Xabi Alonso (erl.)11Beantworten

Vorlage:Str match (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrende unsinnige Bearbeitungen bitte um Seitenschutz für IPs [4] [5] [6] --Mustermaster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Mustermaster-2021-03-22T17:09:00.000Z-Vorlage Vorlage:Str match (erl.)11Beantworten

Vorlage:Str match (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte Dreiviertelschutz. --FriedhelmW (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-FriedhelmW-2021-03-22T17:17:00.000Z-Vorlage Vorlage:Str match (erl.)11Beantworten

178.197.212.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sinnlose Bearbeitungen --Fruchtzwerg94 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Fruchtzwerg94-2021-03-22T18:43:00.000Z-Benutzer: 178.197.212.228 (erl.)11Beantworten

Jacobus Tirinus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) 1 : 1-Plagiat aus Herders Conversations-Lexikon [7]. --Der wahre Jakob (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Der wahre Jakob-2021-03-22T19:00:00.000Z-Seite Jacobus Tirinus11Beantworten

Angesichts des Erscheinungsjahres urheberrechtlich unproblematisch. {{Vorlage:Herder-1854}} reinsetzen. Gruß, Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Stefan64-2021-03-22T19:04:00.000Z-Der wahre Jakob-2021-03-22T19:00:00.000Z11Beantworten

Tommes (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) setzt seine Kleinedits fort, in denen er gültige Vorlagen durch andere ersetzt. Zudem formatiert er die betreffenden Einzelnachweise in einer Weise um, die es sehr aufwändig macht, nachzuvollziehen, was er genau geändert hat. Zugegebenerweise lässt sich das nach dieser Untersuchung halbwegs einfach wieder korrigieren, das Problem dabei ist aber, dass er das immer wieder macht. Da mich das stört, habe ich mich nach der Lektüre dieser VM entschieden, ihn möglichst freundlich darauf hinzuweisen, was er hiermit beantwortet hat. Da er das also offenbar nicht diskutieren wollte, habe ich die entsprechenden Änderungen (die andere war im Artikel Irene Ryan) zurückgesetzt. Darauf hat er hiermit geantwortet, also einen Editwar gestartet. Ich habe mich mittlerweile damit abgefunden, dass er seine albernen (und manchmal auch manipulativen) Vorlagenspielereien überall hineinmachen muss, er sollte dabei aber wenigstens auf seine begleitenden Geschmacksedits verzichten. Ich kann zwar gut damit leben, dass er nicht mit mir reden will, ich habe auch überhaupt keine Lust darauf. Wenn er sich aber weigern will, sollte er darauf verzichten, fragwürdige Änderungen in Artikeln vorzunehmen, in denen ich der Hauptautor bin. Von Editwar gar nicht erst zu reden. Das mit dem Hausverbot und dem Wort „manipulativ“ werde ich bei Interesse gerne erklären bzw. belegen. --Senechthon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Senechthon-2021-03-22T19:21:00.000Z-Benutzer:Tommes11Beantworten