Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Benutzer:BeneBern (erl.)
BeneBern (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) BNS. macht genau da weiter, wo er nach der VM [1] aufgehört hatte. Siehe auch die VG seiner Diskseite. Seine Beiträge waren administrativ entfernt worden. [2] [3] [4] --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Pentachlorphenol-2020-07-28T13:20:00.000Z-Benutzer:BeneBern (erl.)11
- Naja, da muss man schon unterscheiden. Rausgeworfen hatte ich das anlässlich der letzten VM deshalb, weil auf vier verschiedenen Artikeldiskussionsseiten gegen Millbart über den im jeweiligen Artikel zugrundeliegenden Disput hinaus unnötig ad personam argumentiert wurde. Das war mir in der flächendeckenden Form dann zuviel. Wenn er nur konkrete Änderungen diskutieren will und dabei erwähnt, dass Millbart das unter Verwendung bestimmter Argumente getan hat, ist das schon OK. Zwar ist das Anliegen Diskussion:Ladestation (Elektrofahrzeug)11, Diskussion:Stahlerzeugung11 und Diskussion:Bio%C3%B6konomie11 dasselbe, es wird aber nur noch darauf verwiesen, dass Millbart das jeweils entfernt hatte. Zu fragen, ob der Beleg nicht doch zu gebrauchen ist, halte ich für legitim. Kann man nach meinem Dafürhalten ohne Maßnahme erledigen. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Squasher-2020-07-28T19:43:00.000Z-Pentachlorphenol-2020-07-28T13:20:00.000Z11
Ich stimme Squasher zu, keine Maßnahme. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Count Count-2020-07-28T21:13:00.000Z-Benutzer:BeneBern (erl.)11
Benutzer:Magiers (nicht erledigt)
Magiers (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) EW mit PA-Touch bei Andreas Isenschmid --Meisterkocher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Meisterkocher-2020-07-28T20:29:00.000Z-Benutzer:Magiers (nicht erledigt)11
- Ich habe mal den fehlenden Diskussionsabschnitt dazu auf der Artikeldisk aufgemacht. Vielleicht beruhigt das ja ein wenig. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Sänger-2020-07-28T20:34:00.000Z-Meisterkocher-2020-07-28T20:29:00.000Z11
- Mit einer Fernrohrsocke gibt es nichts zu diskutieren. Er hat den Edit-War begonnen, um in üblicher Methode mit seinem Wegwerfaccount andere Benutzer zu drangsalieren, ohne im geringsten Interesse am Artikel zu haben. P.S. Ehe es mal wieder niemand liest und eine Schnellschussentscheidung fällt: Wikipedia:Schweizbezogen#An Korrektoren: "Korrektoren werden um Zurückhaltung und Taktgefühl gebeten, besonders in nicht eindeutigen Fällen. Das Verfügbarmachen von Wissen für alle Menschen mit deutschen Sprachkenntnissen ist im Zweifelsfall wichtiger als eine sprachpolitische Entscheidung; auch der oder die Autoren des Textes sollten nicht unberücksichtigt bleiben, ebenso wie ein einheitlicher Stil innerhalb eines Artikels." --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Magiers-2020-07-28T20:49:00.000Z-Sänger-2020-07-28T20:34:00.000Z11
@Meisterkocher: Den Edit-War angefangen hast du, indem du eine begründet revertierte Bearbeitung wieder eingesetzt hast, statt die Diskussionsseite aufzusuchen. Wie Magiers richtig zitiert hat, wird „um Zurückhaltung und Taktgefühl gebeten“. Genau das ist ein Edit-War nicht. Für den Beginn des Edit-Wars und das dazu gegen die hier von den Regeln gebotene Zurückhaltung entziehe ich dir für 6 Stunden die Schreibrechte. Die Sockenpuppenbeurteilung mag ein anderer Admin vornehmen, dafür lasse ich hier noch offen. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Count Count-2020-07-28T21:26:00.000Z-Benutzer:Magiers (nicht erledigt)11
Benutzer:Sänger (erl.)
Sänger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Beleidigung als "Piefke", weil ich als Deutscher so dumm bin und in der Wikipedia Artikel über Nicht-Deutsche schreibe. [5]. --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Magiers-2020-07-28T20:53:00.000Z-Benutzer:Sänger (erl.)11
- Die Beleidigung eines Schriftzeichens ist für meine Begriffe kein persönlicher Angriff. Für mich ist das im Niemandsland zwischen politisch korrekt und administrativen Eingreifens bedürftig. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Man77-2020-07-28T20:59:00.000Z-Magiers-2020-07-28T20:53:00.000Z11
- +1 Sänger wollte m.E. in dieser Frage vermitteln und hat daher einen Diskussionsabschnitt eröffnet. Das sollte nicht mit einer VM beantwortet werden. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-DaizY-2020-07-28T21:03:00.000Z-Man77-2020-07-28T20:59:00.000Z11
- Ich bin selber Piefke, nämlich Fischkopp aus Bremen. Wenn Du tatsächlich so komplett spassbefreit bist, dass Du Dir das persönlich als PA anziehst, dann nehme ich das latürnich zurück, auch wenn ich für so ein imho aggressiv beleidigtes Verhalten wenig Verständnis aufbringen kann. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Sänger-2020-07-28T21:03:00.000Z-Man77-2020-07-28T20:59:00.000Z11
(nach BK) @Magiers: Sänger bezeichnet dich nicht als Piefke sondern fragt, warum in dem Artikel über einen Schweizer „das piefkesche ß“ verwendet werden soll. Das ist zwar polemisch zugespitzt aber kein persönlicher Angriff auf dich. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Count Count-2020-07-28T21:04:00.000Z-Benutzer:Sänger (erl.)11
Meisterkocher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Beginnt einen Edit-War in Andreas Isenschmid ohne sich im Geringsten für den Artikel zu interessieren, nur um seine bevorzugte Schreibweise durchzusetzen, was nicht von WP:Schweizbezogen gedeckt ist. Und natürlich meldet er dann mich als fast-alleinigen Autor eines Artikels, um den es in 8 Jahren nicht den geringsten Ärger gab, wenn ich seine Änderungen zurücksetze, weil seinem Wegwerfaccount ja kein Schaden droht. Aufgrund des Themenmixes (Schweiz und Sowjetunion) sowie der aggressiven, edit-warenden Vorgehensweise starke Vermutung, dass es sich um die x-te Reinkarnation von Benutzer:Fernrohr handelt. --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Magiers-2020-07-28T21:02:00.000Z-Benutzer:Meisterkocher11
- schwere VM-Missbrauch, Herr Magiers - und gleich mit Beleidigungen um Dich schmeißen - und Ahnung hast Du offenbar auch nicht und hast die Seite WP:Schweizbezogen nicht gelesen und verstanden, wenn Du behauptest, es würde dort nichts von ß-ss stehen ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Wickipädiater-2020-07-28T21:17:00.000Z-Magiers-2020-07-28T21:02:00.000Z11
- Es zwingt Dich niemand, etwas hier zu schreiben, wenn sowas dabei herauskommt. --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Magiers-2020-07-28T21:22:00.000Z-Wickipädiater-2020-07-28T21:17:00.000Z11
- Sehe ich anders, das dürfte sich ziemlich um die hundertdrölzigste Fernrohr-Inkarnation handeln, typischerweise sind neben SU und Schweiz noch Edits zum Krimkonflikt bei. Hier sie nur auf die xfachen CUA verwiesen. --Arabsalam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Arabsalam-2020-07-28T21:20:00.000Z-Wickipädiater-2020-07-28T21:17:00.000Z11
- Ich kann leider nicht beurteilen, ob es eine Socke ist. @ Wickipädiater Du findest das Revertieren gegen den jeweiligen betreuenden Autor ok nur um eine bestimmte Schreibweise durchzudrücken? Auf der Seite Schweizbezogen steht jedenfalls: Korrektoren werden um Zurückhaltung und Taktgefühl gebeten, besonders in nicht eindeutigen Fällen. In der Sache hat also der Umänderer bei Widerspruch die Diskussionsseite aufzusuchen und nicht den Revertbutton zu drücken. --Armin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Armin P.-2020-07-28T21:23:00.000Z-Wickipädiater-2020-07-28T21:17:00.000Z11