Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Benutzer:91.1.218.148 (erl.)
91.1.218.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Dribbler - Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-RoBri-2019-01-05T09:18:00.000Z-Benutzer:91.1.218.148 (erl.)11
JEW (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) - Missbrauch des ANR zum führen einer persönlichen Fehde [1]. Vgl. dazu die bisherigen administrativen Ansprachen auf Benutzer Diskussion:JEW. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Jergen-2019-01-05T09:31:00.000Z-Benutzer:JEW11
Das ist ein Beleg für die Kritik an Christian Füller (Journalist). JEW (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-JEW-2019-01-05T09:37:00.000Z-Benutzer:JEW11
Eine andere Kritik hat ein "nicht existierender User" Robert Cäsar ??? eingefügt: „Christian Füller hat sich verrannt, weil er unbedingt den Popanz des Sexualrevolutionärs brauchte, der Kinder missbraucht“, schrieb Alan Posener. JEW (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-JEW-2019-01-05T09:50:00.000Z-Benutzer:JEW11
Vgl Wp:AA: Ich denke, dass man mit solchen Aktionen b.a.w. seine Sichterrechte verwirkt. Auch die infinite Sperre steht im Raum. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Man77-2019-01-05T10:25:00.000Z-Benutzer:JEW11
Wer ist Robert Cäsar und was passiert mit seiner Kritik? JEW (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-JEW-2019-01-05T10:27:00.000Z-Benutzer:JEW11
- Ich glaube, dir ist der Ernst der Lage nicht klar. Jeder weitere Edit dieser Art könnte dein letzter in diesem Projekt sein, also entweder machst du jetzt eine Vollbremsung oder es ist vorbei. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Stefan64-2019-01-05T10:32:00.000Z-JEW-2019-01-05T10:27:00.000Z11
- Ich finde deine enyzklopädische Arbeit so toll, JEW. Warum machst du es dir mit solchen Aktionen kaputt? --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Kenny McFly-2019-01-05T10:38:00.000Z-Stefan64-2019-01-05T10:32:00.000Z11
Meine Einschätzung, als "frischer Außenstehender", der die Lage auch als sehr ernst empfindet, offenbar verrenst du dich gerade, JEW: (…)Ich sehe klare Ansprachen gegen JEW, unter anderem was WP:ANON angeht. Und dann bewusst und mit Anlauf den ANR (!) für eine Ansprache gegen einen anderen Mitarbeiter zu missbrauchen, lässt mich staunend zurück. Eine Sanktion halte ich klar für geboten. Ob da nun eine längere Abkühlpause das richtige ist, damit JEW Abstand gewinnt, oder ob seine Mitwirkung hier schon nicht mehr tragbar für die anderen Autoren ist (WP:ANON ist ein sehr hohes Gut), das maße ich mir nicht an zu beurteilen. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Kein Einstein-2019-01-05T10:47:00.000Z-Benutzer:JEW11
Ich weiß nicht, was man dazu noch groß ausführen soll/muss. So ist keine Zusammenarbeit möglich, hier werden alle Grenzen überschritten, das geht nicht. Ich würde eine Accountsperre in Höhe von 1 Monat verhängen; in der Zwischenzeit wird auf WP:AN weiter überlegt, unter welchen Bedingungen der User danach weiterarbeiten soll/darf. Womöglich sollte das Thema auch per WP:SGA weitergegeben werden. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-JD-2019-01-05T11:13:00.000Z-Benutzer:JEW11
- Benutzer:Superbass hat einen Vorschlag auf WP:AA vorgelegt, der von Benutzer:Jergen und Anderen erprobt wird und ein gangbarer Weg zu sein scheint und mich sogar erstaunt, weil wir damit mehrere Ziele im Projekt Ur- und Frühgeschichte erreichen. Damit ist eine weitere Eskalation durch JEW nicht zu erwarten, er hat sich da in etwas verrannt. --Regiomontanus (Fragen und Antworten) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Regiomontanus-2019-01-05T11:33:00.000Z-JD-2019-01-05T11:13:00.000Z11
- Der versionsgelöschte Kommentar JEWs im ANR wurde vor zwei Stunden verfasst, die vermeintlich nicht zu erwartende Eskalation ist also schon da. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-JD-2019-01-05T11:36:00.000Z-Regiomontanus-2019-01-05T11:33:00.000Z11
- Außerdem hören sich Regios Ausführungen etwas nach (erneutem) "Freischuß" an.
- Darf ich jemanden kurz beleidigen, wenn absehbar ist, daß es zunächst bei dieser einen Beleidigung bleiben wird?
- Diese Ankündigung von Sargoth war übrinx gestern abend. Liest sich nicht wie eine Einladung zum weiteren Grenzaustesten. --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Elop-2019-01-05T11:41:00.000Z-JD-2019-01-05T11:36:00.000Z11
- Ich weiß nicht, wer bereits einmal die Erfahrung gemacht hat, dass seit Jahren jemand hinter einem her editiert, egal, ob es keine oder gute Gründe dafür gibt. Ich stelle es mir jedenfalls unerträglich vor. Falls man aber diese Erfahrung einmal machen sollte, versteht man, dass man aus der Haut fahren möchte.
- Ich denke, man sollte alles versuchen, dass JEW endlich einmal unbeschwert arbeiten kann. Dass er nicht frei von Fehlern ist: Wer ist das schon? Aber das Wissen darum, dass jemand hinter einem her editiert, führt ja wohl auch zu Fehlern, die man sonst nicht gemacht hätte. MfG Harry8 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Harry8-2019-01-05T12:04:00.000Z-Elop-2019-01-05T11:41:00.000Z11
- Es wird doch gerade nach einem Ansatz dafür gesucht, daß Kollege JEW Freude an seiner Arbeit hat und die Qualität trotzdem gesichert ist. --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Elop-2019-01-05T12:13:00.000Z-Harry8-2019-01-05T12:04:00.000Z11
- @Harry8: Die Ankündigung einer ANON-Verletzung und zwei Tage später der Vollzug derselben, ist kein Lapsus und kein Fehler, den „man sonst nicht gemacht hätte”. Das ist ein bewusster und im vollen Bewusstsein begangener Bruch einer der zentralsten Regeln dieses Projekts. --Henriette (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Henriette Fiebig-2019-01-05T12:20:00.000Z-Elop-2019-01-05T12:13:00.000Z11
Es ist unfassbar, dass JEW, während sich etliche Kollegen mit viel Aufwand abmühen, auf Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Topic Ban oder ein Interaktionsverbot für Jergen eine gangbare Lösung zu finden, parallel dazu weiter so unglaubliche Klöpse fabriziert. Das kann nicht ohne deutliche Folgen bleiben. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Zollernalb-2019-01-05T12:09:00.000Z-Benutzer:JEW11
Die Grenzüberschreitung ist überdeutlich und wurde hier unisono festgestellt, wobei neben dem Verstoß an sich – gegen WP:ANON und auch gegen WP:VAND – diverse erschwerende Faktoren hinzukommen, wie die bereits erfolgte(n) Ansprache(n) samt angekündigter Sanktion oder die parallel laufende Diskussion zur Lösungssuche auf WP:AA. In Summe halte ich hier die bereits vorgeschlagene Sperrlänge von einem Monat für angemessen und setze diese jetzt um. Bezüglich Sperrlänge bin ich in puncto unbeschränkt eher bei Kein Einstein, dass ich diese bei einem langjährigen User nicht aus der Hüfte verhängen möchte; gesagt sei aber, dass auch diese im Rahmen des Möglichen lag und liegt. -- ɦeph Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Hephaion-2019-01-05T12:22:00.000Z-Benutzer:JEW11
Benutzer:80.140.52.92 (erl.)
80.140.52.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unitymediatroll - Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-RoBri-2019-01-05T09:35:00.000Z-Benutzer:80.140.52.92 (erl.)11
- 2003:C5:AF32:B000:35D0:ADD5:9BEA:4FED (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) dito - Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-RoBri-2019-01-05T09:37:00.000Z-RoBri-2019-01-05T09:35:00.000Z11
2003:C5:AF32:B000:9CEE:1CF1:D63B:C29F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unitymedia -Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-RoBri-2019-01-05T09:45:00.000Z-Benutzer:2003:C5:AF32:B000:9CEE:1CF1:D63B:C29F (erl.)11
2003:C5:AF32:B000:3800:8D10:3775:41C4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unitymedia, Range? Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-RoBri-2019-01-05T09:47:00.000Z-Benutzer:2003:C5:AF32:B000:3800:8D10:3775:41C4 (erl.)11
Artikel NS-Rap (erl.)
NS-Rap (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bräuchte mal wieder eine IP-Pause Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Gripweed-2019-01-05T09:52:00.000Z-Artikel NS-Rap (erl.)11
Benutzerin:Ecktisch (erl.)
Ecktisch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Dribbler bei seiner Lieblingsbeschäftigung. --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Koenraad-2019-01-05T10:58:00.000Z-Benutzerin:Ecktisch (erl.)11
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten um 11:46 Uhr, der Name ist Programm --95.112.136.150 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-95.112.136.150-2019-01-05T11:02:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11
- wurde erledigt. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Zollernalb-2019-01-05T12:14:00.000Z-95.112.136.150-2019-01-05T11:02:00.000Z11
Artikel DTM-Saison 2019 (erl.)
DTM-Saison 2019 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) – Wiederholte Verstöße gegen die Belegpflicht. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Mupa280868-2019-01-05T12:09:00.000Z-Artikel DTM-Saison 2019 (erl.)11