Per Hauptartikel Women’s National Basketball Association. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. M%C3%A4rz 2024#c-Axolotl Nr.733-20240317092600-Kategorie:Liste (Basketball) WNBA nach Kategorie:Liste (Women’s National Baske11[Beantworten]

Alles etwas fragwürdig, teilweise keine echten Listen, sondern Artikel zu Auszeichnungen. Zudem ist Kategorie:Liste (Basketball) nicht so groß, dass eine Unterteilung nach Verbänden angebracht wäre (s. WP:Listen). Wäre für überprüfen und auflösen. Gruß -- Harro (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. M%C3%A4rz 2024#c-HvW-20240318013900-Axolotl Nr.733-2024031709260011[Beantworten]

WNBA ist eine Weiterleitung auf den Hauptartikel, daher kein Grund für eine Verschiebung ersichtlich. -- Perrak (Disk) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. M%C3%A4rz 2024#c-Perrak-20240324161000-Kategorie:Liste (Basketball) WNBA nach Kategorie:Liste (Women’s National Baske11[Beantworten]

Per Hauptartikel National Basketball Association, siehe obigen Diskussionsabschnitt. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. M%C3%A4rz 2024#c-Axolotl Nr.733-20240317092800-Kategorie:Liste (Basketball) NBA nach Kategorie:Liste (National Basketball Assoc11[Beantworten]

Alles etwas fragwürdig, teilweise keine echten Listen, sondern Artikel zu Auszeichnungen. Zudem ist Kategorie:Liste (Basketball) nicht so groß, dass eine Unterteilung nach Verbänden angebracht wäre (s. WP:Listen). Wäre für überprüfen und auflösen. Gruß -- Harro (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. M%C3%A4rz 2024#c-HvW-20240318013900-Axolotl Nr.733-2024031709280011[Beantworten]

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:NBA_lists --Poldi Podolski (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. M%C3%A4rz 2024#c-Poldi Podolski-20240324150600-Axolotl Nr.733-2024031709280011[Beantworten]

NBA ist eine Weiterleitung auf den Hauptartikel, daher kein Grund für eine Verschiebung ersichtlich. -- Perrak (Disk) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. M%C3%A4rz 2024#c-Perrak-20240324161000-Kategorie:Liste (Basketball) NBA nach Kategorie:Liste (National Basketball Assoc11[Beantworten]

Per Hauptartikel Fédération Internationale de Basketball, siehe obigen Diskussionsabschnitt. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. M%C3%A4rz 2024#c-Axolotl Nr.733-20240317092800-Kategorie:Liste (Basketball) FIBA nach Kategorie:Liste (Fédération Internation11[Beantworten]

Überhaupt nur 2 echte Listen, zu klein für eine Kategorie, nochmal mehr für eine Listenkategorie. Artikel umsortiert und SLA gestellt. Gruß -- Harro (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. M%C3%A4rz 2024#c-HvW-20240318013900-Kategorie:Liste (Basketball) FIBA nach Kategorie:Liste (Fédération Internation11[Beantworten]

Siehe Portal Diskussion:Fußball #Redundanz Kategorie:Fußballspieler (Şamaxı FK) - Kategorie:Fußballspieler (FK Keşlə), ich dachte, die Fußballer tun da mal was. Inzwischen hat Benutzer:M2k~dewiki schon ein neues Datenobjekt für die neue Kategorie:Fußballspieler (Şamaxı FK) erstellt. Bitte beachten: Kategorie:Fußballspieler (FK Keşlə) hängt per d:Q6247873 an en:Category:Shamakhi FK players & Co. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. M%C3%A4rz 2024#c-Olaf Studt-20240317132900-Kategorie:Fußballspieler (FK Keşlə) nach Kategorie:Fußballspieler (Şamaxı11[Beantworten]

Äh, der Verein heißt seit 2017 FK Keşlə und schon geraume Zeit davor nicht mehr Şamaxı FK – wenn denn die Angaben im Artikel stimmen. Demnach wäre dann die WL genau verkehrt herum. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. M%C3%A4rz 2024#c-Matthiasb-20240318080700-Olaf Studt-2024031713290011[Beantworten]

@Matthiasb: FK Keşlə hieß er von 2017 bis 2022, siehe en:Shamakhi FK #Keshla FK (2017–2022). -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. M%C3%A4rz 2024#c-Olaf Studt-20240322230800-Matthiasb-2024031808070011[Beantworten]

Dann sollte man das in den Artikel erstmal einpflegen. Bislang steht da nix davon drin. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. M%C3%A4rz 2024#c-Matthiasb-20240323030900-Olaf Studt-2024032223080011[Beantworten]

Namensänderung belegt im Artikel, Kategorie verschoben. -- Perrak (Disk) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. M%C3%A4rz 2024#c-Perrak-20240324163200-Kategorie:Fußballspieler (FK Keşlə) nach Kategorie:Fußballspieler (Şamaxı11[Beantworten]

Absurd aufgeblähter PR-Eintrag, der die Grenze zur unfreiwilligen Komik an vielen Stellen überschreitet. Im Vordergrund steht letztlich die Geschichte der Manuellen Medizin, Cramers Rolle darin wird nicht wirklich klar herausgestellt. Auch eine Relevanz als Autor kommt nicht in Betracht, weil er nur zwei Monographien im regulären Verlag publiziert hat.--Murkus69 (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. M%C3%A4rz 2024#c-Murkus69-20240317011300-Albert Cramer (Mediziner)11[Beantworten]

Lemma kam mir bekannt vor: Artikel ist von einem Neuling, der diverse Male um Hilfe bat.

Das entschuldigt in keinster Weise den Artikel hier, denn beim Lesen wurde ich stutzig: Das ist eine nur leicht veränderte URV von dieser Quelle. Das wird zwar am Anfang erwähnt, dass die Darstellung seines Lebens in Teilen auf den Nachruf beruhe, aber das ist in Teilen so nah am ursprünglichen Text, dass wir es so nicht stehenlassen können. --Bildungskind (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. M%C3%A4rz 2024#c-Bildungskind-20240317062400-Murkus69-2024031701130011[Beantworten]

Hab das jetzt mal unter Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen eingetragen und den Text aus dem Artikel entfernt. Das ist in Teilen zwar geringfügig umformuliert worden, aber so eng und nah an der Quelle, dass man es so nicht stehenlassen kann und ein kompletter Neuschrieb notwendig wäre. --Bildungskind (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. M%C3%A4rz 2024#c-Bildungskind-20240317063700-Bildungskind-2024031706240011[Beantworten]

Im Artikel über manuelle Medizin#Deutschland ab 1950 wird eine Namenvetter von ihm mit anderen Lebensdaten genannt: der Internist „Albert Cramer (1913–1992)“. [1] --2003:E0:F741:9100:759D:251A:66D5:AAF6 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. M%C3%A4rz 2024#c-2003:E0:F741:9100:759D:251A:66D5:AAF6-20240317103200-Bildungskind-2024031706370011[Beantworten]

Sind das wirklich Namensvetter oder ist in einen der beiden Quellen die Lebensdaten falsch? Erscheint mir seltsam, dass zwei Menschen mit gleichem Namen im gleichen Gebiet tätig sind und auch noch beide namentlich irgendwo erwähnt werden.

Andererseits gibt es ja auch Winston Churchill und Winston Churchill (Schriftsteller). --Bildungskind (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. M%C3%A4rz 2024#c-Bildungskind-20240317104100-2003:E0:F741:9100:759D:251A:66D5:AAF6-2024031710320011[Beantworten]

fehlende Darstellung der Relevanz Flossenträger Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. M%C3%A4rz 2024#c-Flossenträger-20240317054800-Anna-Maija Mertens11[Beantworten]

• Artikel führt in der Tat wenig Relevanz auf. Was eine Geschäftsführerin bei Transparency International Deutschland wirklich bewirkt ist nicht beschrieben. Habe aber nur kurz im Netz gesucht und einiges gefunden, vielleicht hilft das bei der Einschätzung:
  • "Macht muss kontrolliert werden", Anna-Maija Mertens, Transparency International, zum Fall "Graichen" https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-1192678.html
  • „Wir haben eine Chance das Volk zurückzuholen“, Interview in Table Berlin, 27.09.2023, abrufbar unter: https://table.media/berlin/analyse/anna-maija-mertens-wir-haben-eine-chance-das-volk-zurueckzuholen/
  • Interview bei heute Journal up:date vom 18.05.2023 zum Fall Graichen, abrufbar unter: https://www.zdf.de/nachrichten/heute-journal-update/untersuchungsausschuss-graichen-anna-maija-mertens-100.html
  • „Korruptionsbekämpfer fordern: Deutschland muss sich deutlich und rasch verbessern“, Interview mit SWR vom 25.01.2022, abrufbar unter: https://www.swr.de/swr2/leben-und-gesellschaft/korruptionsbekaempfer-fordern-deutschland-muss-sich-deutlich-und-rasch-verbessern-100.html
  • Durchblick – der Podcast gegen Korruption, von Transparency International Deutschland e.V.; Thema G7-Präsidentschaft von Deutschland, 2022: https://podcasters.spotify.com/pod/show/durchblick/episodes/Folge-5-Dr--Anna-Maija-Mertens-erlutert-die-Arbeit-von-Transparency-in-der-Vorbereitung-des-G7-Gipfels-2022-e1hrd17/a-a7raich
  • Mehrere Interviews bei der Deutschen Welle, u.a. am 14. März 2018, abrufbar unter: https://www.dw.com/de/transparency-lobbyisten-sichtbar-machen/av-37884900;
  • „Ich bevorzuge eine Streitkultur“: Anna-Maija Mertens ist Geschäftsführerin von Transparency Deutschland und Finnin. Was für nationale Eigenheiten gibt es da in puncto Korruption?“ Interview in der TAZ vom 20.6.2017, abrufbar unter http://www.taz.de/!5418595/;
  • „Prangerliste“ für korrupte Unternehmen gefordert“, Interview mit Deutschlandfunk am 20.08.2015, abrufbar unter: https://www.deutschlandfunk.de/transparency-bericht-prangerliste-fuer-korrupte-unternehmen-100.html

--Jokesolid (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. M%C3%A4rz 2024#c-Jokesolid-20240317090100-Anna-Maija Mertens11[Beantworten]

• • • Sie kann zwar viel fordern, aber praktisch umgesetzt wurde davon nichts. --2003:E0:F741:9100:759D:251A:66D5:AAF6 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. M%C3%A4rz 2024#c-2003:E0:F741:9100:759D:251A:66D5:AAF6-20240317103400-Jokesolid-2024031709010011[Beantworten]

Eine Flottille war in der Kriegsmarine ein kleiner Verband weit unterhalb der gemäß RK geforderten Ebene Großverband. Die Dienstgrade der als Flottillenchefs eingesetzten Offiziere belegen das zusätzlich. --BrotherM (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. M%C3%A4rz 2024#c-BrotherM-20240317083000-2. Flak-Jäger-Flottille11[Beantworten]

Welchem größeren Verband war den dieser unterstellt?--Gelli63 (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. M%C3%A4rz 2024#c-Gelli63-20240317100200-BrotherM-2024031708300011[Beantworten]

Gemäß Artikel unterstand sie dem Führer der Vorpostenboote Nord. --BrotherM (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. M%C3%A4rz 2024#c-BrotherM-20240317100700-Gelli63-2024031710020011[Beantworten]

In der Art und dem Einsatz eine Besonderheit in der Kriegsmarine, die auch eine eigene Schiffskennung "FL.J" hervorbrachte. Es gab auch nur eine solche Flottille, die mit fast drei Jahren auch ausreichend lange bestand, und keine weitere Verbände dieser Art. Von daher ein klares Alleinstellungsmerkmal. Geeignete Belege und Zusammenhänge innerhalb von Wikipedia dargestellt. Ich habe die Besonderheit und noch einige Informationen zu den Flak-Jägern im Artikel ergänzt. Von daher: behalten.Verifizierer (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. M%C3%A4rz 2024#c-Verifizierer-20240317114400-BrotherM-2024031710070011[Beantworten]

Mal vom unnötig langen Titel abgesehen, kann ich den Sinn dieser Liste nicht erkennen. Hier wurde nicht ausgelagert, was zu lang war, sondern es wird der Umfang einer eigentlich überschaubare Liste künstlich erhöht, indem Erläuterungen zu den Auszeichnungen selbst oder sogar nur zur vergebenden Organisation ergänzt werden. Entweder sind diese selbst Wp-relevant, dann gehören die Angaben in einen eigenen Artikel, oder sie sind es nicht, dann wüsste ich erst recht nicht, warum man sie an dieser Stelle ausführlicher beschreiben sollte. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. M%C3%A4rz 2024#c-Axolotl Nr.733-20240317091500-Auszeichnungen, Ehrungen und Erfolge von Caitlin Clark (Basketballspielerin)11[Beantworten]

Für die relevanten sollten daraus Artikel entstehen, sonst gerne Übersichtsartikel zu allen Auszeichnungen in F BB.

--Gelli63 (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. M%C3%A4rz 2024#c-Gelli63-20240317100800-Axolotl Nr.733-2024031709150011[Beantworten]

Ja, diese ausgelagerte Liste sollte ohne Erläuterungen zu den Preisen wieder zurück in den Artikel. Bei Caitlin Clark handelt sich um eine College-Basketballspielerin, um die es einen übertriebenen Hype gibt. Es muss nicht jeder Preis mit einer langen Erläuterung versehen werden. So etwas gehört in einen eigenständigen Artikel über den Preis, wenn er enzyklopädisch relevant ist. Wenn es sich um unbedeutende Auszeichnungen für Nachwuchssportler handelt, kann es eben keine Wikipedia-Artikel dazu geben.

Außerdem fehlt z. B. beim Espy Award die Kategorie in der sie ihn erhalten hat, Best College Athlete, Women's Sports. Die Erläuterungen zur Auszeichnung stehen in einem verlinkbaren Artikel. Die Erläuterungen in der Liste sind übrigens auch noch unbelegt. Nur für die Auszeichnungen selbst gibt es meistens Belege.

Bei der AP Auszeichnung wird der Name der Auszeichnung auch verfälscht. Er laut vollständig „The Associated Press women’s college basketball Player of the Year“ und AP Player of the Year.

Für 2021 USBWA National Co-Freshman of the Year und 2023: USBWA National Player of the Year gibt es keinen Beleg im Artikel, das sie die Auszeichnungen erhalten hat, aber dafür ellenlange Erläuterungen, die auch unbelegt sind. --2003:E0:F741:9100:759D:251A:66D5:AAF6 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. M%C3%A4rz 2024#c-2003:E0:F741:9100:759D:251A:66D5:AAF6-20240317111900-Axolotl Nr.733-2024031709150011[Beantworten]

Der Artikel wurde in einem Rutsch von einem SPA angelegt und schrammt mehrfach an einer URV vorbei. Er weist auffällige Gemeinsamkeiten mit den Inhalten der Website des Vereins False Memory Deutschland e.V. auf. Überdies wird im Artikel reichhaltig Unfug verbreitet. Eine Überarbeitung halte ich für eine Zumutung, die niemandem angetan werden sollte. Brauchbares könnte in den Artikel Erinnerungsverfälschung eingearbeitet werden. Wenn denn zwingend ein weiterer Artikel erforderlich schiene, sollte es zu einem Neuschrieb kommen. --Andrea (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. M%C3%A4rz 2024#c-Andrea014-20240317095800-Falsche Erinnerungen11[Beantworten]

Ich spreche mich für eine Löschung des Artikels aus, er ist in weiten Teilen unbelegt, verbreitet Falschaussagen und auch meiner Meinung nach, die Meinung, wie oben schon erwähnt, des Vereins False Memory Deutschland.

Desweiteren wird die Lost in the mall Studie von Loftus vollkommen falsch dargestellt, siehe englische Version und baut auf dieser falschen Darstellung die gesamte, Argumentation des Artikels auf. Hinzu kommen diverse Behauptungen welche durch die angegebene Quellen nicht belegt werden. Einen Überblick darüber was alles unbelegt ist, bieten diese beiden Diskussionsabschnitte hier und hier. --Sonnenmond32 (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. M%C3%A4rz 2024#c-Sonnenmond32-20240317101200-Andrea014-2024031709580011[Beantworten]

Wenn das nur Propaganda von False Memory Deutschland e.V. ist, die unwissenschaftlich und verfälschend ist, kann das ohne Bedenken gelöscht werden. --2003:E0:F741:9100:759D:251A:66D5:AAF6 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. M%C3%A4rz 2024#c-2003:E0:F741:9100:759D:251A:66D5:AAF6-20240317102400-Sonnenmond32-2024031710120011[Beantworten]

Schließe mich den Vorrednern an. Der Artikel enthält zahlreiche inhaltliche Verzerrungen, viele Aussagen sind unbelegt; wenn Quellen angegeben werden, werden aus diesen Schlüsse gezogen, die die Quelle gar nicht hergibt. Außerdem habe ich ebenfalls den Eindruck gewonnen, dass die Webseite False memory als Blaupause für den Artikel hier verwendet wurde, in dem Sinne, dass anhand deren Quellenauswahl und Interpretation der Artikel hier erstellt wurde. Löschen. --2001:9E8:267F:E400:F12F:2310:8C0:816E Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. M%C3%A4rz 2024#c-2001:9E8:267F:E400:F12F:2310:8C0:816E-20240317103800-Andrea014-2024031709580011[Beantworten]

Schließe mich ebenfalls an, der Artikel sollte gelöscht werden. Den Argumenten habe ich nichts hinzuzufügen; meiner Meinung nach ist der Artikel wirklich nur Propaganda und nicht für die Wikipedia tauglich. (nicht signierter Beitrag von 2003:DC:4F1F:F00:F999:3D8:B3DD:DCFC (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. M%C3%A4rz 2024#c-2003:DC:4F1F:F00:F999:3D8:B3DD:DCFC-20240317112300-Falsche Erinnerungen11)[Beantworten]

Hier hat sich ein sicherlich talentierter Basketballspieler offenbar gegen eine Profikarriere entschieden – nichts gegen einzuwenden, aber dann gibt es eben auch keine inhaltliche Substanz für einen Enzyklopädieeintrag. Die zahlreichen (positiv) wertenden Beschreibungen und assoziativen Querverweise sollten nicht darüber hinweg täuschen, dass keines der unter Wikipedia:Relevanzkriterien#Sportler genannten Kriterien erfüllt wird. Zu beachten ist dabei auch, dass in diesem Artikel mit „Basketball-Bundesliga“ fast durchgängig (Ausnahme: der verpasste Bundesliga-Aufstieg) die nicht relevanzstiftende 2. Basketball-Bundesliga gemeint ist. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. M%C3%A4rz 2024#c-Axolotl Nr.733-20240317105400-Markus Glasauer11[Beantworten]

Da helfen ihm auch die vielen enzyklopädisch relevanten Verwandten nicht. 2. Basketball-Bundesliga, in der er bis 2003 aktiv war, reicht nicht aus. Portal:Sport/Relevanzkriterien_Mannschaftssport#Basketball_(Männer): Deutschland: BBL (seit 1966), Pro A (seit 2007) Löschen. --2003:E0:F741:9100:759D:251A:66D5:AAF6 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. M%C3%A4rz 2024#c-2003:E0:F741:9100:759D:251A:66D5:AAF6-20240317115100-Axolotl Nr.733-2024031710540011[Beantworten]

Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst nicht erfüllt. --Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. M%C3%A4rz 2024#c-Martin Sg.-20240317111800-Jonna Hansen11[Beantworten]

Vollkommen unverständliches Geschwurbel - daraus ist keine Relevanz ableitbar. Keine Quellen, was schon 2017 bemängelt wurde. Theoriefindung, vermutlich sogar fehlerhaft. --93.231.229.55 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. M%C3%A4rz 2024#c-93.231.229.55-20240317112200-Einlaufgabel11[Beantworten]