„Wikipedia:Löschkandidaten/15. März 2024“ – Versionsunterschied
Neuer Abschnitt →Yamanote |
→Vienna Comic Con: Antwort |
||
Zeile 29: | Zeile 29: | ||
:Störantrag weil auf seinen eigenen Artikel ein LA gestellt wurde: [[Wikipedia:Löschkandidaten/14. März 2024#PIXELvienna|Wikipedia:Löschkandidaten/14. März 2024#PIXELvienna]]. Zum Artikel hier: Mögen die Besucherzahlen zwar nicht erreicht werden, halte ich die Vienna Comic Con für relevant und der Artikel ist auch gut gemacht. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">[[Benutzerin:Ysabella|איזבלה「Ysabella」]] • <small>[[Benutzerin Diskussion:Ysabella|Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh]]</small></span> 04:33, 15. Mär. 2024 (CET) |
:Störantrag weil auf seinen eigenen Artikel ein LA gestellt wurde: [[Wikipedia:Löschkandidaten/14. März 2024#PIXELvienna|Wikipedia:Löschkandidaten/14. März 2024#PIXELvienna]]. Zum Artikel hier: Mögen die Besucherzahlen zwar nicht erreicht werden, halte ich die Vienna Comic Con für relevant und der Artikel ist auch gut gemacht. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">[[Benutzerin:Ysabella|איזבלה「Ysabella」]] • <small>[[Benutzerin Diskussion:Ysabella|Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh]]</small></span> 04:33, 15. Mär. 2024 (CET) |
||
::+1, LA war [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ALöschkandidaten%2F14._März_2024&diff=243099228&oldid=243099170 quasi angekündigt]. Unfein.--[[Spezial:Beiträge/2A02:3037:40A:203E:ADA4:455:745F:2758|2A02:3037:40A:203E:ADA4:455:745F:2758]] 07:36, 15. Mär. 2024 (CET) |
::+1, LA war [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ALöschkandidaten%2F14._März_2024&diff=243099228&oldid=243099170 quasi angekündigt]. Unfein.--[[Spezial:Beiträge/2A02:3037:40A:203E:ADA4:455:745F:2758|2A02:3037:40A:203E:ADA4:455:745F:2758]] 07:36, 15. Mär. 2024 (CET) |
||
::Persönliche Meinungen haben in einer Relevanzüberprüfung bekanntlich nichts zu suchen. Relevanz muss belegt werden, ist in dem Artikel nicht. |
|||
::Rest empfinde ich als übertriebenen Vorwurf. Natürlich kann man auch bei anderen Artikeln ebenso LA stellen, wenn dort die Relevanz nicht erreicht wird. Man ist davon nicht ausgeschlossen, nur weil ein eigener Artikel zur LA gestellt wurde. --[[Spezial:Beiträge/2001:4BB8:12A:2C80:80CC:2B3E:E041:B426|2001:4BB8:12A:2C80:80CC:2B3E:E041:B426]] 09:25, 15. Mär. 2024 (CET) |
|||
== [[Oliver Sommer]] == |
== [[Oliver Sommer]] == |
Version vom 15. März 2024, 10:25 Uhr
Hier werden zur Löschung vorgeschlagene Seiten in der Regel sieben Tage diskutiert, danach wird über die Löschung entschieden, sofern der Löschantrag nicht schon vorher gemäß Wikipedia:Löschantrag entfernen aufgehoben oder der Artikel gemäß Wikipedia:Schnelllöschantrag gelöscht wurde. Der abarbeitende Admin löscht oder behält je nach Auswertung der sinnvoll begründeten Diskussionsbeiträge mit entsprechendem Kommentar die Seite. In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt. Bitte beachte die Wikiquette und unterlasse insbesondere sachfremde und beleidigende Diskussionsbeiträge. Jeder Mitlesende kann und soll solche Beiträge gemäß den Richtlinien für Diskussionsseiten entfernen. Wenn du den Eindruck hast, dass ein Admin falsch über einen Löschantrag entschieden hat oder in der Löschdiskussion nicht alle Argumente genannt wurden ist folgendes Vorgehen vorgesehen: Sprich den Admin bitte zunächst auf seiner Diskussionsseite an. Gib dabei die genaue Bezeichnung der betroffenen Seite an. Erkundige dich nach den Gründen und versuche, die Angelegenheit direkt zu klären. Warte einige Zeit auf eine Antwort, niemand ist 24 Stunden am Tag online. Danach steht Dir die Löschprüfung offen.
{{subst:Löschantrag|Begründung --~~~~}}
einfügen und Begründung mit den Gründen für eine Löschung ersetzen.Umgang mit lebenden Personen: Bitte bedenke bei deiner Argumentation, dass Aussagen über lebende Personen, deren Artikel hier zur Löschung anstehen, in der Regel dauerhaft im Netz archiviert sind. So notwendig eine kritische Würdigung von Artikelqualität und enzyklopädischer Relevanz ist, so unnötig sind diffamierende und spekulative Aussagen über die dargestellten Personen. Es gelten sinngemäß die Richtlinie und die Resolution zu Artikeln über lebende Personen.
Recherchieren: Löschkandidatenarchiv
Weitere Anlaufstellen: Löschprüfung abgeschlossener Fälle • Kategoriediskussionen • Relevanzcheck • Qualitätssicherung • Urheberrechtsverletzungen • Redundanz • Export in andere Wikis
Gemäß dem Hauptartikel Europäische Handballföderation, EHF ist nicht eindeutig. --alexscho (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15. M%C3%A4rz 2024#c-Alexscho-20240315211300-Kategorie:EHF nach Kategorie:Europäische Handballföderation (erl.)11
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15. M%C3%A4rz 2024#c-Perrak-20240322200500-Kategorie:EHF nach Kategorie:Europäische Handballföderation (erl.)11
Benutzerseiten
Metaseiten
Vorlagen
Listen
So keine sinnvolle Liste gemäß WP:Listen Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15. M%C3%A4rz 2024#c-Lutheraner-20240314232900-Liste Maler in der DDR11
- Mein Vater war auch Maler in der DDR. Von der malerisch bedeckten Fläche her gesehen, dürfte er die meisten Personen in der Liste übertreffen. Er war allerdings hauptsächlich auf monochrome Fassadengestaltungen spezialisiert. Er hat allerdings auch räumliche Farb-Installationen für Privatkunden angefertigt. Kann er in die Liste?--2001:9E8:6300:1C00:74CE:7080:FF69:96EF Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15. M%C3%A4rz 2024#c-2001:9E8:6300:1C00:74CE:7080:FF69:96EF-20240315032200-Lutheraner-2024031423290011
Artikel
Enzyklopädische Relevanz nicht ausreichend dargestellt Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15. M%C3%A4rz 2024#c-Lutheraner-20240314230500-Philipp Brüllmann11
- Inwiefern? Prof mit dargestellter Forschungstätigkeit.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15. M%C3%A4rz 2024#c-Kriddl-20240315012200-Lutheraner-2024031423050011
- Die reine Aufzählung der Karriere reicht aber nicht aus. Flossenträger Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15. M%C3%A4rz 2024#c-Flossenträger-20240315045600-Kriddl-2024031501220011
Relevanz gemäß WP:RK#Messen nicht dargestellt. --Tandalier (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15. M%C3%A4rz 2024#c-Tandalier-20240314234200-Vienna Comic Con11
- Störantrag weil auf seinen eigenen Artikel ein LA gestellt wurde: Wikipedia:Löschkandidaten/14. März 2024#PIXELvienna. Zum Artikel hier: Mögen die Besucherzahlen zwar nicht erreicht werden, halte ich die Vienna Comic Con für relevant und der Artikel ist auch gut gemacht. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15. M%C3%A4rz 2024#c-Ysabella-20240315033300-Tandalier-2024031423420011
- +1, LA war quasi angekündigt. Unfein.--2A02:3037:40A:203E:ADA4:455:745F:2758 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15. M%C3%A4rz 2024#c-2A02:3037:40A:203E:ADA4:455:745F:2758-20240315063600-Ysabella-2024031503330011
- Persönliche Meinungen haben in einer Relevanzüberprüfung bekanntlich nichts zu suchen. Relevanz muss belegt werden, ist in dem Artikel nicht.
- Rest empfinde ich als übertriebenen Vorwurf. Natürlich kann man auch bei anderen Artikeln ebenso LA stellen, wenn dort die Relevanz nicht erreicht wird. Man ist davon nicht ausgeschlossen, nur weil ein eigener Artikel zur LA gestellt wurde. --2001:4BB8:12A:2C80:80CC:2B3E:E041:B426 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15. M%C3%A4rz 2024#c-2001:4BB8:12A:2C80:80CC:2B3E:E041:B426-20240315082500-Ysabella-2024031503330011
Relevanz nicht dargestellt --77.8.42.66 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15. M%C3%A4rz 2024#c-77.8.42.66-20240315004500-Oliver Sommer11
- Ein Eigenbeleg plus IMDB. Namedropping vom allerfeinsten, kann man das schon "Namebombing" nennen? Ansonsten siehe auch die restlichen Beiträge des erstellenden Accounts. SPA, SD, PE, IK? Ich weiß es nicht. --77.8.42.66 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15. M%C3%A4rz 2024#c-77.8.42.66-20240315004800-77.8.42.66-2024031500450011
- Vergessen: Laut DNB nur "Tontechniker". --77.8.42.66 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15. M%C3%A4rz 2024#c-77.8.42.66-20240315014500-77.8.42.66-2024031500450011
- Crew United sagt was anderes: "Oliver Sommer | Bei Crew United gespeicherte Filme (20 / 489)",[1] und das ist 19x "Regisseur" + 1x zusätzlich "Kamera". --Alossola (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15. M%C3%A4rz 2024#c-Alossola-20240315064100-77.8.42.66-2024031501450011
Mogelpower (LAE)
30. Dezember 2008 | bleibt |
11. Juni 2009 | erl. |
18. September 2017 | LAE |
Mag sein, dass die Bücher von Mogelpower eine Daseinsberechtigung auf Wikipedia haben, da meiner Meinung nach genug Erwähnungen und Verlinkungen auf Google auffindbar. Die Homepage selbst, worüber sich der Wikipedia-Eintrag dreht, erfüllt aber auf keinen Fall die Mindestanforderung für Webseiten. Aktuelle Reichweitenzahlen können nirgends gefunden werden. Die letzte News stammt aus dem Jahr 2013 auf der Homepage, der letzte Test aus 2010. Scheint also zum Großteil tot zu sein die Homepage und ist wohl ein Internetgrab, das nur aus nostalgischen Gründen noch online ist. Den aktuellen Artikel wird man wohl löschen können, da für die Buchreihe, falls diese die Relevanzschwelle erreicht, sowieso ein ganz neuer Artikel geschrieben werden müsste. (nicht signierter Beitrag von 2001:4BB8:12A:2C80:6C18:96AF:DF5D:4521 (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15. M%C3%A4rz 2024#c-2001:4BB8:12A:2C80:6C18:96AF:DF5D:4521-20240315015200-Mogelpower (LAE)11)
- Einstein ist auch tot, wir werden seinen Artikel dennoch nicht löschen. LAE Flossenträger Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15. M%C3%A4rz 2024#c-Flossenträger-20240315061900-2001:4BB8:12A:2C80:6C18:96AF:DF5D:4521-2024031501520011
Fehlende Darstellung der Relevanz Flossenträger Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15. M%C3%A4rz 2024#c-Flossenträger-20240315061800-Bernardo Timmermann11
- stimmt sehr dünn, aber als Bürgermeister einer Gemeinde mit über 20.000 Einwohnern wohl relevant --Machahn (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15. M%C3%A4rz 2024#c-Machahn-20240315072200-Flossenträger-2024031506180011
In dem Artikel fehlen nicht nur Belege, wie gestern durch den Eintrag einer IP gefordert, es fehlt eine korrekte Darstellung des Lemmabegriffs. WP-relevant ist das Lemma, aber selbst die gebrochene Google-Übersetzung des entsprechenden Artikels der japanischen WP zeigt, dass hier so gut wie nichts stimmt. Wenn niemand in der Lage ist, den Artikel neu zu schreiben, sollte er wegen mangelnder Qualität besser gelöscht werden. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15. M%C3%A4rz 2024#c-Horst Gräbner-20240315080100-Yamanote11