„Diskussion:Sophie von der Tann“ – Versionsunterschied
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von Hgzh in Abschnitt Geburtsdatum
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
→Geburtsdatum: aw |
Hgzh (Diskussion | Beiträge) ad personam entfernt |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
::Ich bitte noch einmal, zur Kenntnis zu nehmen, dass Twitter als Beleg in WP nicht zugelassen ist und demnach die Änderung des Artikels nicht rechtfertigt, vgl. auch [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Seth_Cohen_(erl.) hier]. Das [[medium magazin]] ist ein seriöser und valider Beleg, aber bei Weitem nicht der einzige, vgl. [https://promialter.com/sophie-von-der-tann/ hier]. --[[Benutzer:Runtinger|Runtinger]] ([[Benutzer Diskussion:Runtinger|Diskussion]]) 22:29, 23. Okt. 2023 (CEST) |
::Ich bitte noch einmal, zur Kenntnis zu nehmen, dass Twitter als Beleg in WP nicht zugelassen ist und demnach die Änderung des Artikels nicht rechtfertigt, vgl. auch [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Seth_Cohen_(erl.) hier]. Das [[medium magazin]] ist ein seriöser und valider Beleg, aber bei Weitem nicht der einzige, vgl. [https://promialter.com/sophie-von-der-tann/ hier]. --[[Benutzer:Runtinger|Runtinger]] ([[Benutzer Diskussion:Runtinger|Diskussion]]) 22:29, 23. Okt. 2023 (CEST) |
||
:::Wo steht, dass Twitter als Beleg nicht zulässig ist? |
:::Wo steht, dass Twitter als Beleg nicht zulässig ist? <small>[entf. -- [[user:Hgzh|hgzh]] 19:25, 24. Okt. 2023 (CEST)]</small> <small>--<b style="font-variant:small-caps">[[Benutzer:Seth Cohen|Seth]] [[BD:Seth Cohen|Cohen]]</b> 23:14, 23. Okt. 2023 (CEST)</small> |
||
::::<small>[entf. -- [[user:Hgzh|hgzh]] 19:25, 24. Okt. 2023 (CEST)]</small> |
|||
::::Wer so persönlich wird, hat in der Regel keine sachlichen Argumente. --[[Benutzer:Runtinger|Runtinger]] ([[Benutzer Diskussion:Runtinger|Diskussion]]) 23:20, 23. Okt. 2023 (CEST) |
|||
| ⚫ | |||
::::::Links auf Twitter sind, wie schon wiederholt gesagt, nur im Ausnahmefall zulässig ([[WP:Weblinks]]), der hier nicht vorliegt. Dass jemand im Oktober sein Geburtsdatum im November schon mal aufrundet, ist außerdem nichts Ungewöhnliches. Das wäre unter Umständen vielleicht ausnahmsweise anders zu beurteilen, wenn auf Twitter glaubhaft ein „richtiges“ Geburtsdatum genau angegeben worden wäre, ist es aber nicht. Der seriöse Beleg wiegt also viel schwerer und wird durch Twitter nicht widerlegt. --[[Benutzer:Runtinger|Runtinger]] ([[Benutzer Diskussion:Runtinger|Diskussion]]) 16:00, 24. Okt. 2023 (CEST) |
::::::Links auf Twitter sind, wie schon wiederholt gesagt, nur im Ausnahmefall zulässig ([[WP:Weblinks]]), der hier nicht vorliegt. Dass jemand im Oktober sein Geburtsdatum im November schon mal aufrundet, ist außerdem nichts Ungewöhnliches. Das wäre unter Umständen vielleicht ausnahmsweise anders zu beurteilen, wenn auf Twitter glaubhaft ein „richtiges“ Geburtsdatum genau angegeben worden wäre, ist es aber nicht. Der seriöse Beleg wiegt also viel schwerer und wird durch Twitter nicht widerlegt. --[[Benutzer:Runtinger|Runtinger]] ([[Benutzer Diskussion:Runtinger|Diskussion]]) 16:00, 24. Okt. 2023 (CEST) |
||
| Zeile 21: | Zeile 19: | ||
:::::::* Ebenfalls am selben Tag reagiert [[Sophie von der Tann]] mit einem [https://twitter.com/sophie_tann/status/1712824201659187519 Tweet], in dem sie ihr Alter berichtigt: ''„Ich bin '''schon''' 32 ;)“'' |
:::::::* Ebenfalls am selben Tag reagiert [[Sophie von der Tann]] mit einem [https://twitter.com/sophie_tann/status/1712824201659187519 Tweet], in dem sie ihr Alter berichtigt: ''„Ich bin '''schon''' 32 ;)“'' |
||
:::::::* Daraufhin wird der T-Online-Artikel (schnell und unbürokratisch) überarbeitet und mit einem entsprechenden Hinweis versehen: ''„In einer früheren Version des Artikels hieß es, Sophie von der Tann sei 31 Jahre alt. Richtig ist allerdings 32, dies stellte die Reporterin selbst am Freitag mit einem Kommentar auf Twitter richtig.“'' |
:::::::* Daraufhin wird der T-Online-Artikel (schnell und unbürokratisch) überarbeitet und mit einem entsprechenden Hinweis versehen: ''„In einer früheren Version des Artikels hieß es, Sophie von der Tann sei 31 Jahre alt. Richtig ist allerdings 32, dies stellte die Reporterin selbst am Freitag mit einem Kommentar auf Twitter richtig.“'' |
||
| ⚫ | |||
:::::::* Obwohl es eindeutiger kaum geht, wird in der elitären Wikipedia von [[Benutzer:Runtinger|Runtinger]] auf die Beibehaltung einer falschen Angabe beharrt, mit dem [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/10/23#Benutzer:Seth Cohen (erl.)|angeblich seit längerem]] ([[Spezial:Diff/238023716|tatsächlich seit nicht mal zwei Wochen]], was jedoch sowieso völlig unerheblich ist) Bestehen der (falschen) Angabe argumentiert, auf unseriöse Quellen [https://promialter.com/sophie-von-der-tann/ wie diese] (die aus der Wikipedia und anderen Websites abschreiben und nicht mal über ein Impressum verfügen) verwiesen und die [[Spezial:Diff/238365563|originäre Korrektur]] beim [[Petzen (Tätigkeit)|Petzen]] sogar [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/10/23#Benutzer:Seth Cohen (erl.)|indirekt als Revert bezeichnet]]. Absurderweise wird dann auch noch die mutmaßlich absichtliche Aufrundung des Alters (um mehr als sechs Wochen) seitens Sophie von der Tann ins Spiel gebracht. Das nenne ich mal borniert und ignorant. <small>--<b style="font-variant:small-caps">[[Benutzer:Seth Cohen|Seth]] [[BD:Seth Cohen|Cohen]]</b> 16:39, 24. Okt. 2023 (CEST)</small> |
|||
:::::::::Du fragst „Wo liest du in Wikipedia:Weblinks heraus, dass X als Quelle nicht zulässig ist?“. Dort steht ausdrücklich und wörtlich: „Links auf soziale Netzwerke (Facebook, Twitter, Instagram etc.) sind nur in Ausnahmefällen sinnvoll. Soziale Netzwerke sollten nur verlinkt werden, wenn es sich um die Webpräsenz des Lemmagegenstands handelt“. --[[Benutzer:Runtinger|Runtinger]] ([[Benutzer Diskussion:Runtinger|Diskussion]]) 17:21, 24. Okt. 2023 (CEST) |
:::::::::Du fragst „Wo liest du in Wikipedia:Weblinks heraus, dass X als Quelle nicht zulässig ist?“. Dort steht ausdrücklich und wörtlich: „Links auf soziale Netzwerke (Facebook, Twitter, Instagram etc.) sind nur in Ausnahmefällen sinnvoll. Soziale Netzwerke sollten nur verlinkt werden, wenn es sich um die Webpräsenz des Lemmagegenstands handelt“. --[[Benutzer:Runtinger|Runtinger]] ([[Benutzer Diskussion:Runtinger|Diskussion]]) 17:21, 24. Okt. 2023 (CEST) |
||
Version vom 24. Oktober 2023, 19:25 Uhr
Geburtsdatum
@Seth Cohen: das Geburtsdatum ist vielfach belegt. Warum setzt du hier zurück? Twitter oder X sind keine zulässigen Quellen. Gruss. --Runtinger (Diskussion) Diskussion:Sophie von der Tann#c-Runtinger-20231022191800-Geburtsdatum11
- Vielfach belegt? Das ist doch völliger Unsinn! Es gibt eine Quelle (medium magazin), von der ein paar andere offenbar abgeschrieben haben. Die Person, die es wissen muss, hat der Angabe widersprochen. Hast du meinen Kommentar im Quelltext überhaupt gelesen? Siehe auch den Kommentar unterhalb dieses Artikels. --Seth Cohen Diskussion:Sophie von der Tann#c-Seth Cohen-20231023185500-Runtinger-2023102219180011
- Ich bitte noch einmal, zur Kenntnis zu nehmen, dass Twitter als Beleg in WP nicht zugelassen ist und demnach die Änderung des Artikels nicht rechtfertigt, vgl. auch Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Seth Cohen (erl.)11. Das medium magazin ist ein seriöser und valider Beleg, aber bei Weitem nicht der einzige, vgl. hier. --Runtinger (Diskussion) Diskussion:Sophie von der Tann#c-Runtinger-20231023202900-Seth Cohen-2023102318550011
- Wo steht, dass Twitter als Beleg nicht zulässig ist? [entf. -- hgzh 19:25, 24. Okt. 2023 (CEST)] --Seth Cohen Diskussion:Sophie von der Tann#c-Hgzh-20231024172500-Runtinger-2023102320290011
- Links auf Twitter sind, wie schon wiederholt gesagt, nur im Ausnahmefall zulässig (WP:Weblinks), der hier nicht vorliegt. Dass jemand im Oktober sein Geburtsdatum im November schon mal aufrundet, ist außerdem nichts Ungewöhnliches. Das wäre unter Umständen vielleicht ausnahmsweise anders zu beurteilen, wenn auf Twitter glaubhaft ein „richtiges“ Geburtsdatum genau angegeben worden wäre, ist es aber nicht. Der seriöse Beleg wiegt also viel schwerer und wird durch Twitter nicht widerlegt. --Runtinger (Diskussion) Diskussion:Sophie von der Tann#c-Runtinger-20231024140000-Hgzh-2023102417250011
- Wo liest du in Wikipedia:Weblinks heraus, dass X als Quelle nicht zulässig ist?
- Also ich fasse mal zusammen:
- Am 13. Oktober 2023 erscheint ein T-Online-Artikel, in dem es zunächst heißt: „Sophie von der Tann ist erst 31 Jahre jung […]. […] Mit gerade mal 31 Jahren wird sie für Sendungen wie die ‚Tagesschau‘ oder die ‚Tagesthemen‘ live ins Fernsehen geschaltet […]. […] Ein Millionenpublikum schaut dabei zu, wenn die 31-Jährige von vor Ort berichtet.“
- Am selben Tag bezieht sich Volker Herres in einem Tweet auf diesen Artikel, in dem er schreibt: „Sie ist erst 31 Jahre jung […].“
- Ebenfalls am selben Tag reagiert Sophie von der Tann mit einem Tweet, in dem sie ihr Alter berichtigt: „Ich bin schon 32 ;)“
- Daraufhin wird der T-Online-Artikel (schnell und unbürokratisch) überarbeitet und mit einem entsprechenden Hinweis versehen: „In einer früheren Version des Artikels hieß es, Sophie von der Tann sei 31 Jahre alt. Richtig ist allerdings 32, dies stellte die Reporterin selbst am Freitag mit einem Kommentar auf Twitter richtig.“
- [entf. -- hgzh 19:25, 24. Okt. 2023 (CEST)] --Seth Cohen Diskussion:Sophie von der Tann#c-Hgzh-20231024172500-Runtinger-2023102414000011
- Du fragst „Wo liest du in Wikipedia:Weblinks heraus, dass X als Quelle nicht zulässig ist?“. Dort steht ausdrücklich und wörtlich: „Links auf soziale Netzwerke (Facebook, Twitter, Instagram etc.) sind nur in Ausnahmefällen sinnvoll. Soziale Netzwerke sollten nur verlinkt werden, wenn es sich um die Webpräsenz des Lemmagegenstands handelt“. --Runtinger (Diskussion) Diskussion:Sophie von der Tann#c-Runtinger-20231024152100-Hgzh-2023102417250011
- Dabei geht es um Weblinks, nicht um Belege. --Seth Cohen Diskussion:Sophie von der Tann#c-Seth Cohen-20231024153000-Runtinger-2023102415210011
- Also sind wir uns jetzt einig, dass der von dir ständig als Beleg angegebene Twitter-Weblink nicht zulässig ist? --Runtinger (Diskussion) Diskussion:Sophie von der Tann#c-Runtinger-20231024153700-Seth Cohen-2023102415300011
- Ganz im Gegenteil. Und deine peinliche Vandalismusmeldung ändert auch nichts daran. --Seth Cohen Diskussion:Sophie von der Tann#c-Seth Cohen-20231024163500-Runtinger-2023102415370011