„Benutzer Diskussion:Ocd-cologne“ – Versionsunterschied

Hallo. Entschuldigen Sie die späte Antwort. Ich war beruflich viel beschäftigt. Vermutlich habe ich jetzt auch nicht die richtige Stelle zum Antworten gewählt. Hier meine Antwort auf Ihre Nachfrage Wikipedia:Relevanzcheck/Archiv/2019/Dezember#Dana %22Simona%22 Fabini11 Hallo, meiner Meinung nach erfüllt der Artikelentwurf über Frau Fabini die Relevanzkriterien für bildende Künstler und die Richtlinien bildende Kunst. Es sind Ausstellungen in bedeutenden staatlichen Museen (siehe die Links zum Ort), und die Buchveröffentlichungen kann man auch beweisen (siehe Link zum Katalog der Deutschen bzw. Rumänischen Nationalbibliothek). Seit 2016 erscheinen ihre Bücher auch regulär als Editionen im rumänischen Verlag Eikon. Ihre Themen und ihr künstlerischer Werdegang sind stark vom interkulturellen Dialog in Deutschland und Rumänien geprägt. Frau Fabini hat schon eine rumänische Wikipediaseite. Hier der Link, um die Daten zu überprüfen: https://ro.wikipedia.org/wiki/Dana_Fabini Einzelnachweise zu meinem Artikel könnte ich mehrere einfügen. (nicht signierter Beitrag von Manja Seelen (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Manja Seelen-2020-03-16T08:48:00.000Z-Artikel zu Dana Fabini und der Bitte um Relevanzcheck11)Beantworten

Hallo Manja Seelen. Ich kann das so nicht beurteilen, weil ich des Rumänischen nicht mächtig bin. Gruß.--Ocd→ schreib' mir Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Ocd-cologne-2020-03-16T10:24:00.000Z-Manja Seelen-2020-03-16T08:48:00.000Z11Beantworten

Wie kommst dazu meinen LA bei Shogoon zu löschen? Seit wann reicht ein Eintrag bei Laut.de? GWRo0106 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-GWRo0106-2020-04-27T17:12:00.000Z-Shogoon LAE11Beantworten

RKs lesen. Das reicht schon immer.--19:14, 27. Apr. 2020 (CEST)

Hallo Ocd-cologne. Ich verstehe nicht, wieso ich mich an die Löschprüfung wenden soll? Mir wurde der Artikel nach der Löschung von einem Admin auf meine Seite "gesetzt" mit dem Hinweis, dass ich mithilfe eines Mentoren an den Kritikpunkten arbeiten und einen Relevanzcheck durchführen soll. Dies versuche ich gerade. Liegt hier ein Versehen vor? Beste Grüße --Philoso-Why (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Philoso-Why-2020-06-15T14:52:00.000Z-Artikel: Fachverband Philosophie e.V.11Beantworten

Hallo Philoso-Why. Ich kenne deinen Mentoren nicht. Er ist mit sicherheit qualifiziert dafür, aber verschiedene Funktionsseiten haben ihre eigenen Regeln und das muss kein Mentor wissen. Im Relevanzcheck werden nur Lemmata begutachtet, die noch nicht im Artikelnamensraum waren und gelöscht wurden. Egal was Dir jemand, vom löschend Admin wurde das aber wohl nicht empfohlen, erzählt. Nebenbei bemerkt, sehe ich für deinen Verein keine enzyklopädische Relevanz. Eine hohe Mitgliederzahl ist eher 5-stellig, eine überregionale Bedeutung (nicht Mitglieder überregional), kann eigentlich nur durch Medienberichte nachgewiesen werden und eine lange Tradition haben beispielsweise Liederkränze, die 1847 gegründet wurden. Die Nationalbibliotheken müssen alles archivieren, was sie angedient bekommen. Das kann ebenfalls keine enzyklopädische Relevanz verschaffen. Wende dich bitte mit neuen Argumenten an die Wikipedia:Löschprüfung. Diese ist dafür zuständig und nicht der Relevanzcheck. Eine bessere Nachricht haben ich leider nicht für dich. -Ocd→ schreib' mir Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Ocd-cologne-2020-06-15T15:12:00.000Z-Philoso-Why-2020-06-15T14:52:00.000Z11Beantworten

Hallo Ocd-cologne. Danke für die schnelle Reaktion. Ich möchte ja gerne lernen und verstehen. Meine nächsten Zeilen verfasse ich daher neugierig. Sicherlich ist es schwierig, bestehende Wikipedia-Seiten mit neu zu erstellenden zu vergleichen, aber ein kurzer Blick in die Suche ergibt, dass der Fachverband Mineralwolleindustrie (fünf Mitglieder) geführt wird, ebenso wie der Fachverband Deutsch als Fremdsprache, der erst 1977 gegründet wurde und dessen Inhalt deutlich dünner als der von mir verfasste Artikel zum Fachverband Philosophie ist. Ich sehe es als wichtiges Statement an, die bildungsrelevanten Verbände in Deutschland aufzuführen und dazu gehört auf jeden Fall auch der Fachverband Philosophie. Vor allem, weil die Fächer Philosophie und Ethik in Deutschland oftmals das verpflichtende Ersatzfach zum Fach Religion sind, welches im §7 Abs.3 unseres GG geschützt ist. Alleine deshalb hat das Fach Philosophie und Ethik und somit auch der diese Fächer vertretende/repräsentierende Verband doch schon Relevanz, oder nicht? Mit den anderen Hinweisen kann ich soweit umgehen. Ich folge erst einmal dem, was mir hier gesagt wird. Dann gehe ich nun mit meinen Argumenten in die Löschdiskussion. Bisher kann ich noch nicht verstehen, wieso manche Wikipedia-Seiten bestehen, die des Fachverbands aber nicht. Dir noch einen schönen Abend wünscht --Philoso-Why (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Philoso-Why-2020-06-15T17:24:00.000Z-Artikel: Fachverband Philosophie e.V.11Beantworten

Hallo Philoso-Why. Bitte wende dich auch an den löschenden Admin Toni. Ich kann leider nichts für dich tun.--Ocd→ schreib' mir Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Ocd-cologne-2020-06-16T05:26:00.000Z-Philoso-Why-2020-06-15T17:24:00.000Z11Beantworten

Hallo Ocd. Ich versuche dann mal weiterhin, das System hier zu verstehen. Danke dir für deine Anmerkungen. --Philoso-Why (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Philoso-Why-2020-06-16T15:41:00.000Z-Philoso-Why-2020-06-15T17:24:00.000Z11Beantworten

Hallo, ich habe soeben deine Antwort auf den Relevanzcheck erhalten. Die Relevanzkriterien sagen aus, dass ein direkt vom Volk gewählter Amtsinhaber ein Relevanzpunkt darstellt. die Landesschülervertretung ist ein Gesetztliches Politisches Gremium welches durch jährliche Wahlen der Schülerschaft des Landes gewählt wird. Weiteres findet man unter der Relevanz von Personen den Punkt "wegen ihrer Beteiligung an historischen, politischen oder sonstigen nachrichtenwürdigen Ereignissen bekannt". Durch seine Mitwirkung an der Verankerung des Wiener SchülerInnen Parlaments, welchen ein begehren von 255000 Schülern und Schülerinnen in Wien war und durch das Durchsetzten der Forderung, dass Lehrlinge nach Abschluss ihrer Lehre das Recht bekommen, in ihrem Ausbildungsgebiet studieren zu gehen, welche eine Auswirkung auf alle jetzigen und kommenden Lehrlinge Österreichs hat, ist dies für mich ein "nachrichtenwürdigen Ereigniss". Ebenfalls gibt es ein Punkt unter "Musiker und Komponisten" welcher besagt: "erfolgreiche Teilnehmer an einem landesweit ausgeschriebenen und als relevant geltenden Wettbewerb waren". Diese Relevanz sollte sich nicht ausschließlich auf Musikalische Talente beziehen, sondern auf alle arten künstlerischen und technischen Talenten. Wenn dies akzeptiert werden würde, gäbe es nach dem Relevanzcheck ganze 3 Punkte warum dieser Artikel eine Freigabe bekommen sollte. Wie siehst du das? Warum sollte das noch nicht reichen? Liebe Grüße --Bobbel97 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Bobbel97-2020-07-07T08:14:00.000Z-Artikel: Robin Löhr11Beantworten

Hallo Bobbel97. Du siedelst dein Amt oberhalb der Gemeinde/Stadt an? Nein, sicher bist du nicht auf der Stufe eines Landrates. Es sind selbstverständlich Politiker damit gemeint. Die Landesschülervertretung ist kein legislatives Organ der Politik und verleiht daher keine enzyklopädisch Relevanz. Auch deine Einschätzung bez. eines nachrichtenwürdigen Ereignisses ist viel zu weit gefasst. Nach deiner Auslegung würde so bereits alles was nur zwei oder drei Erwähnungen in der Lokalpresse erfährt einen Artikel in der Wikipedia rechtfertigen. Es geht nicht darum, dein Engagement klein zu reden, sondern um die Frage ob es beispielsweise im Brockhaus stehen könnte. Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie und kein freier Webspace. Gegenüber des ersten Relevanzchecks hat sich auch nichts wirklich geändert. Ich rate deshalb nochmals dringenst von der Artikelanlage ab. Mit Glück stellt jemand einen Schnelllöschantrag, damit dir die Löschdiskussion erspart bleibt. Die Löschdiskussion ist kein Spaß, da geht es oft sehr rau zu. Das kann btw auch noch jeder mitlesen. Du tust dir also einen Gefallen damit, deinen Artikel nicht zu veröffentlichen. Gruß. --Ocd→ schreib' mir Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Ocd-cologne-2020-07-07T08:36:00.000Z-Bobbel97-2020-07-07T08:14:00.000Z11Beantworten

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Robin Strohmeyer (WMDE)-2020-07-30T23:28:00.000Z-Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 202011Beantworten

Hiermit gratuliere ich
Ocd-cologne
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:37, 6. Okt. 2020 (CEST)

Hallo Ocd-cologne! Am 6. Oktober 2015, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 17.000 Edits gemacht und 100 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-WolfgangRieger-2020-10-06T07:37:00.000Z-Wikiläum11 PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Herzlichen Dank, für die persönliche Gratulation. Dir auch frohes Schaffen und Gesundheit. Gruß.--Ocd→ parlons Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Ocd-cologne-2020-10-06T07:51:00.000Z-WolfgangRieger-2020-10-06T07:37:00.000Z11Beantworten

Gerade zufaellig bemerkt: Dieser Kommentar wurde hier rausgeworfen (war aber vermutlich keine Absicht). Inzwischen gibts eine gegenteilige Ansicht. Magst Du es dennoch wieder einfuegen? MfG -- Iwesb (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Iwesb-2020-12-07T08:36:00.000Z-fyi11Beantworten

Hallo Iwesb. Danke für die Nachricht.--Ocd→ parlons Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Ocd-cologne-2020-12-07T08:40:00.000Z-Iwesb-2020-12-07T08:36:00.000Z11Beantworten

Hallo Ocd-cologne,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-TaxonBot-2021-01-13T02:01:00.000Z-Vermisstenmeldung erledigt11Beantworten

Hallo ocd-cologne,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-TaxonBot-2021-01-13T02:01:00.000Z-Vermisstenmeldung erledigt 211Beantworten

Die von mir hinzugefügten Alternativnamen bei Isaac-François Guérin d’Estriché stammen aus der Datenbank der Bibliothèque Nationale de France sowie aus dem Grand dictionnaire universel du XIXe siècle. Beide Quellen halte ich für durchaus verlässlich. Die Links sind im Artikel angegeben. M.E. sollten sie also bleiben, zumindest die Ansetzung "Des Triches". --Psittacuso (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Psittacuso-2021-01-27T19:16:00.000Z-Alternativnamen11Beantworten

Lass es ganz einfach. Die Vollständigkeit ist nicht erwünscht und auch nicht zielführend. Holmium musste dir auch schon hinterherputzen.--Ocd→ parlons Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Ocd-cologne-2021-01-27T19:19:00.000Z-Psittacuso-2021-01-27T19:16:00.000Z11Beantworten

Überdies braucht es einige Übung, um Biographen dieser Zeit zu interpretieren. Die haben vor allem gesmmelt und mögliche Verbindungen/Übereinstimmungen vermutet und auch gleich aufgeschrieben. Nur die offiziellen Namen, eigentlich aus dem Archiv der Comedie-Francaise, sind stichhaltig. Da gibt es einbdeutig zuordenbare Unterlagen. --Ocd→ parlons Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Ocd-cologne-2021-01-27T19:32:00.000Z-Ocd-cologne-2021-01-27T19:19:00.000Z11Beantworten

Hallo und schönen Gruß von mir. Gratulation zu Deinem Artikel. Ich fände es hilfreich, wenn Dein Artikel Seitenzahlen enthielte. Ich habe das in der Diskussion bei Chochin angeregt. LG--Weiberkokkon (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Weiberkokkon-2021-02-10T11:23:00.000Z-„Diskussion:Charles-Nicolas Cochin der Jüngere“11Beantworten

Hi, nur ein kurzer Hinweis. Die RK#U sprechen vom Umsatz, nicht von der Bilanzsumme. Das wollte ich aber nicht bei den LKH anmerken, um den Menschen nicht total wuschig zu machen. Das Unternehmen hat ja auch einen zu geringen Umsatz. Flossenträger Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Flossenträger-2021-07-15T13:02:00.000Z-Bilanzsumme vs. Umsatz11Beantworten

Au ja, stimmt. Danke für den Hinweis.--Ocd→ parlons Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Ocd-cologne-2021-07-15T13:03:00.000Z-Flossenträger-2021-07-15T13:02:00.000Z11Beantworten

Hast du dir die Liste angesehen, das gäbe es weit „löschwürdigere“ Fälle ;-) wenn man rein die Zahlen ansieht (1977, 250 Mitglieder). Klar ist das ein Graubereich, aber im Fussball behalten wir tlw auch die dritte/vierte Klasse von Staatenebene runter gerechnet. Jede Randsportart hat ein Problem mit (hohen) Zuseher/Mitglieder-Zahlen. Geb ich nur zu Bedenken ;-) lG --Hannes 24 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Hannes 24-2021-08-20T19:39:00.000Z-Heimatvereine11Beantworten

Hallo Hannes 24. Du hast da natürlich absolut Recht, aber es geht halt immer um den Artikel in der LD. Wenn wir anfangen auf immer noch irrelevantere oder schlechtere Artikel zu verweisen, dann brauchen wir keine unserer Institutionen mehr. Grüße.--Ocd→ parlons Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Ocd-cologne-2021-08-20T20:10:00.000Z-Hannes 24-2021-08-20T19:39:00.000Z11Beantworten

klar ist das grenzwertig, aber wir haben soviel Müll hier (erspar mir Beispiele), da sollte was sinnvolles/nützliches mMn auch Platz haben. Hier bin ich ein bisschen befangen (sympathisiere mit Heimatkunde ;-) Wenn der gelöscht wird, folgen sicher weitere LAs auf die noch weniger relevanten. lG --Hannes 24 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Hannes 24-2021-08-21T11:07:00.000Z-Ocd-cologne-2021-08-20T20:10:00.000Z11Beantworten

Wirklich Marie-Anne-Michelle Carton statt doch eher Marie-Anne-Michelle Dancourt? Achtung, jetzt kommt ein Karton? :) MfG --Jack User (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Jack User-2021-08-29T17:35:00.000Z-Mimi Dancourt11Beantworten

Hallo Jack User. Das hat seine Richtigkeit. der Nachname Dancourts ist eigentlich Carton, an den eine Herkunftsbezeichnung angehängt ist. Mimi, als dessen Tochter, ist nicht aus Dancourt, heißt also nur Carton. Gruß.--Ocd→ parlons Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Ocd-cologne-2021-08-30T06:56:00.000Z-Jack User-2021-08-29T17:35:00.000Z11Beantworten

Bitte WP-Regeln genau lesen: "Bei Wörtern, welche die aus dem Griechischen stammenden Silben -phot-, -phon- und -graph- – oder weiter ins Deutsche integriert: -fot-, -fon- und -graf- – enthalten, sind die Silben selbst sehr gebräuchlich, was die Schreibweise mit f nahelegt." Ich werde deswegen aber keinen Editwar anzetteln und halte mich stattdessen an ein verbreitetes Sprichwort.----Bisam (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Bisam-2021-11-18T12:54:00.000Z-Biographie vs. Biografie11Beantworten

Wenn sprachliche Verbesserungen nicht erwünscht sind – der Begriff "stützende Rolle" hat etwa im Deutschen eine andere Bedeutung –, dann widerspricht das zwar der Idee von Wikipedia, doch überlasse ich Deine zum Teil sprachlich etwas unbeholfenen Artikel (Syntax!) gerne jemand Anderem zum Überarbeiten.--Bisam (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Bisam-2021-11-20T10:11:00.000Z-Keep cool!11Beantworten

...wenn ich mindestens einen Deiner Löschanträge doof fand bist Du herzlich eingeladen zum Kölner Stammtisch und ins Lokal K. Also nix für ungut und Guten Rutsch --Superbass (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Superbass-2021-12-30T19:59:00.000Z-...auch11Beantworten

Nee, nee, alles gut. Ich bin übrigens nicht für Löschanträge berühmt ;-). Dito, guten Rutsch. --Ocd→ parlons Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Ocd-cologne-2021-12-31T08:51:00.000Z-Superbass-2021-12-30T19:59:00.000Z11Beantworten

Danke, und schau gern mal vorbei bei den Kölner Aktivitäten :-) --Superbass (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Superbass-2022-01-02T18:48:00.000Z-Ocd-cologne-2021-12-31T08:51:00.000Z11Beantworten

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Johanna Strodt (WMDE)-2022-01-06T14:06:00.000Z-Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsc11Beantworten

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Lieber Ocd-cologne, es sei mir gestattet dich darauf hinzuweisen das Pangerl zwei mal hier: (https://prinzhorn.ukl-hd.de/besucherinfo/links/?L=%20) erwähnt wird, was einmal mit dem Link Atelier Lahr und zum zweiten mit seiner Homepage unter Künstler der Sammlung stattfindet.

Ich weis das ist kein ausschlaggebendes Argument aber ich wollte dich gerne darauf hinweisen das er in exponierter Lage damit in Zusammenhang mit der Sammlung Prinzhorn ist.

Es sei dir für eine Antwort herzlich gedankt. --Bigbratze (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Bigbratze-2022-04-02T16:46:00.000Z-Anmerkung LP A.A.P.11Beantworten

Hallo Bigbratze. Alles gut. Es ist einfach das Problem, dass das Museum kein Kunstmuseum im Sinne der RLBK ist. Die RLBK sind für Künstler, ohne Bonus eines GDB von 50, gemacht. Es wäre hoch unehrlich aufgrund eines Gebrechens, etwas Besonderes, mit enzyklopädishcen Wert zu sein. Ich weiß, dass die Intention eine wohlmeindnde ist. Ich werde auch jedwede Adminentscheidung respektieren. Ich sehe darin aber eine Freakshow. Die Prinzhornsammlung würde mich sicher auch aufnehmen. Ich würde es aber ablehnen. Ich bin kein Opfer. Schreibt dir ein Überlebender.--Ocd→ parlons Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Ocd-cologne-2022-04-02T16:54:00.000Z-Bigbratze-2022-04-02T16:46:00.000Z11Beantworten

Vielen Dank für deine netten offenen Worte, auch ich werde mich der Admin Entscheidung beugen. Die Artikel Arbeit an Vanda Vieira-Schmidt11 was ja mein erster Artikel überhaupt war, hat mich sehr bewegt und auch manchmal gekrümmt. Ich sehe du meinst es sehr ehrlich und das freut mich, schauen wir was passiert. Hab tausend Dank für deine Meinung. --Bigbratze (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Bigbratze-2022-04-02T16:59:00.000Z-Ocd-cologne-2022-04-02T16:54:00.000Z11Beantworten

Ich würde eher darauf wetten, dass der StA das auf den Privatklageweg verweist. -- Tobias Nüssel (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Tobias Nüssel-2022-04-14T17:25:00.000Z-zu deinem VM-Beitrag11Beantworten

@Tobias Nüssel. Habe mal gepingt, weiß nicht ob du sonst vorbei schaust. Auch das halte ich für durchaus möglich, aber für Pascal ist dadurch nichts gewonnen. Im Gegenteil, wie ich ausführte. Klage zu führen, selbst mit Rechtsschutzversicherung, ist nicht Vergnügungssteuerpflichtig ;-). Gruß.--Ocd→ parlons Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Ocd-cologne-2022-04-14T17:33:00.000Z-Tobias Nüssel-2022-04-14T17:25:00.000Z11Beantworten

Ich habe den Benutzer immer als rechthaberisch und im Meta-Bereich als unsinnig handelnd empfunden, und hatte das damals auch in der VM gegen ihn und der folgenden Sperrprüfung erwähnt. Von daher kann ich nicht sagen, dass mich die Aktion mit der Anzeige unangenehm überrascht, sie passt zu meinem Eindruck. Ich würde die Mitarbeit des Accounts beenden. Wenn er irgendwann mal weiser geworden ist, kann er's ja neu versuchen. -- Tobias Nüssel (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Tobias Nüssel-2022-04-14T17:55:00.000Z-Ocd-cologne-2022-04-14T17:33:00.000Z11Beantworten

Hallo, du hast mich gestern hier auf VM gemeldet. Die Meldung wurde schnell für erledigt erklärt und archiviert, war also offenbar unbegründet. Auf der Seite VM heißt es: "Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn." Das hast du nicht gemacht. Vielleicht willst du es ja wenigstens im Nachhinein machen und mir erklären, was du mir vorwirfst. Ich habe keinen Edit-War geführt, nicht die Funktion „kommentarlos zurücksetzen“ missbraucht, nichts absichtlich oder wiederholt fehlerhaft gesichtet, nicht gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen, weder dich noch irgend jemand anderen persönlich angegriffen und nicht gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen verstoßen. --Luftschiffhafen (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Luftschiffhafen-2022-05-30T07:15:00.000Z-Deine Vandalismusmeldung11Beantworten

@Luftschiffhafen Du solltest die VM sinnvollerweise lesen und verstehen. Dein Beitrag auf dem RC wurde um die inkriminierte Stelle, adminseits, gekürzt. Mehr wurde nicht erwartet. Andere Diskutanten als arrogant/ignorant zu bezeichnen ist genau genommen ein PA, das hätte anders ausgehen können. Kneif es dir zukünftig deine Aversion gegen Deutsche in Diskussionen zum Ausdruck zu bringen. Als letzter Satz: Der Relevanzcheck ist kein Diskussionsforum. Dort geben erfahrene Autoren eine Einschätzung ab. Wenn es Zweifel gibt, werden die geäußert. Da gibt es kein Recht haben, weil der RC keine Genehmigungsstelle ist. Diskutieren kannst du dann in der LD, wenn der Artikel wegen zweifelhafter Relevanz, die von jemanden der im RC diskutieren wollte, bejaht wurde, vor der Löschung steht. --Ocd→ parlons Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Ocd-cologne-2022-05-30T07:58:00.000Z-Luftschiffhafen-2022-05-30T07:15:00.000Z11Beantworten

Bitte nicht löschen bzw. zurücksetzen, ohne sich Gedanken über die Plausibilität zu machen. Zurücksetzen als Reflex ist doch Blödsinn und verleidet die Lust, sich für Wikipedia einzusetzen und Korrekturen anzubringen. So stirbt das Projekt!

Natürlich gibt es beim Fernsehen und bei einem eingestellten Sender nicht so leicht schriftliche Belege. Aber ein Blick auf Saar TV, zu dem verlinkt ist - das Mantelprogramm - zeigt, dass die erst 1996 zu senden begonnen haben. Also kann 1989 nicht stimmen. Ein Klick hätte also gereicht, um zu sehen, dass 1996 zumindest plausibler ist. --213.184.21.228 Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-213.184.21.228-20220921145200-Uni-TV11Beantworten

und wenn die Landesrundfunkanstalt die Sendefrequenz an die Bereitstellung von Fensterprogrammen koppelt, ist klar, dass der Sendestart von UniTV auch 1996 gewesen sein muss. --213.184.21.228 Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-213.184.21.228-20220921145700-Uni-TV11Beantworten

Bitte WP:Belege beachten und auch immer die Zusammenfassungszeile nutzen. Kein Schlüsse ziehen. Das ist WP:Theoriefindung und ebenfalls untersagt.--ocd→ parlons Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Ocd-cologne-20220921162700-213.184.21.228-2022092114570011Beantworten

Moin Ocd-cologne,

auch wenn es leider nicht geklappt hat, möchte ich dir für die Bereitschaft zur Kandidatur danken. Liebe Grüße, Funkruf ^WP:CVU Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Funkruf-20220928234800-Deine Checkuser-Kandidatur11Beantworten

Bedauerlich, dass mal wieder nur die "Oberschicht" zum Zuge kommt. Aber das Ergebnis finde ich dennoch oder gerade deswegen repektabel. Btw. Kontra #28 war die mit Abstand lustigste Begründung oder anders herum gesagt die unqualifizierteste. Flossenträger Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Flossenträger-20220929074400-Funkruf-2022092823480011Beantworten

Auch von mir nochmal viele Dank für Deine Bereitschaft zu kandidieren! Da viele Wähler bewusst nur vier Ja-Stimmen vergeben haben ist Dein Ergebnis respektabel. Richtig negative Kommentare waren auch fast keine dabei, insofern: Lass Dich nicht entmutigen, weiter viel Freude bei der Arbeit an unserer WP! -- Perrak (Disk) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Perrak-20220929151700-Funkruf-2022092823480011Beantworten

Besserung --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-ThüringerChatte-20221002162800-Gute11Beantworten

Thüringer Chatte. Danke, sehr nett. Bin auch auf dem Weg der Besserung.--ocd→ parlons Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Ocd-cologne-20221003082700-ThüringerChatte-2022100216280011Beantworten

Guckstu mal nach Deiner Meldung, nur ein Account? --He3nry Disk. Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-He3nry-20221029180000-Cinema München11Beantworten

Nur eine kleine Besserwisserei meinerseits: Ein Ping funktioniert nur, wenn gleichzeitig Deine Signatur (inklusive Datums- und Zeitstempel) gespeichet werden. Nachträgliche (oder "reparierte", geänderte, ergänzte usw.) Pings funzen nicht. Abhilfe: vor deinen Beitrag ein neuen Ping setzen mit Unterschrift. Schönen Abend. --2003:D5:FF31:E400:11DF:8C65:C56B:2AB3 Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-2003:D5:FF31:E400:11DF:8C65:C56B:2AB3-20221110175600-Ping11Beantworten

Die Zeile in der Tabelle, die fett geschrieben sind, sind Schaltjahre. --2003:D5:FF00:900:573:BE2D:7B2A:A30A Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-2003:D5:FF00:900:573:BE2D:7B2A:A30A-20221219101400-[Gute aufgepast], aber es war kein Vandalismus11Beantworten

Hallo. Soweit ich das überblicke, wird der Name der Künstlerin Derya Yıldırım tatsächlich so geschrieben - es ist zumindest nicht falsch, im Gegenteil sogar richtig und üblich. Deswegen hatte ich mindestens eine der von dir revertierten IP-Änderungen auch gesichtet. Falls es mal einen Artikel zur Derya Y. geben sollte, kann dort ja auf die "deutsche" Alternativschreibweise hingewiesen werden. - Mit Transkription hat das übrigens nichts zu tun, weil wir uns nicht in verschiedenen Schriftsystemen bewegen. Grüße, --Roger (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-RoBri-20221222093300-Yıldırım vs Yildirim11Beantworten

Es hat wieder jemand einen Link auf Historiker gesetzt und eine Kategorie eingefügt. Schnell, mach dich ans Werk und setz das zurück, deer Link ist ja nutzlos. --2A01:5241:64F:6100:0:0:0:3E92 Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-2A01:5241:64F:6100:0:0:0:3E92-20230102172800-Tobias Weller (Historiker)11Beantworten

Ernst gemeinte Frage, und unaufgeregt dazu: An wen hattest Du in der Brauhaus-Diskussion die Frage nach Relevanzkriterien und Löschantrag gestellt? Dort hatte ich zwar nachgefragt, aber offenbar ist sie untergegangen. Für mich steht sie etwas zusammenhanglos im Raum, daher die Nachfrage. Freundlicher (!) Gruß, --CC (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Carol.Christiansen-20230214183400-Nachfrage11Beantworten

Ich hatte ja so eingerückt, dass es eine direkte Antwort an den Frager war, aber es gab einen, von mir unbemerkten BK. Sorry dafür. Der streitbare Neu-User kennt offensichtlich die RK nicht, ist offensichtlich Lokalpatriot und wähnt sich in einem Forum. Ich persönlich stütze die gefundene Lösung mit dem Denkmal und redirect. Kollegiale Grüße.--ocd→ parlons Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Ocd-cologne-20230214184100-Carol.Christiansen-2023021418340011Beantworten

Danke für die Antwort. Danke übrigens auch für die Aufforderung an den "Neuuser" - so neu ist der nicht, er hat nur wenige Edits - seinen Tonfall ein wenig zu mäßigen. Freundlicher Gruß, --CC (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Carol.Christiansen-20230214184300-Ocd-cologne-2023021418410011Beantworten

Hallo Ord. Hier ist der Affenkäfig, Du hast versehentlich anderes verlinkt. --RAL1028 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-RAL1028-20230305133100-VM Hinweis11Beantworten

Hallo Ocd-cologne, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Xqbot-20230305134700-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-03-05T13:47:02+00:00)11Beantworten

Hallo ocd cologne! Ich habe mir im Yasmine M'Barek RK check eine 3:1 auswärts Niederlage eingefangen, bin aber motiviert, noch mal nachzulegen und stark argumentativ zu kontern.

Ich fange noch mal von vorne an, in der Zeile, aber auch inhaltlich. In der Kategorie "Podcaster" führt wikipedia 221 Personen auf, in der Mehrheit Comedy Künstler. https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Podcaster Das entkräftet zwar nicht Lutheraners starkes Rechts-Unrechts-Gutachten, weist aber auf einen Widerspruch in der wiki Struktur hin. Ich würde daher gern einen formellen Antrag stellen, bei den RK für Journalisten oder Autoren die Kategorie "Podcaster" aufzunehmen. Oh ha, Relevanzkriterien erweitern, das haben wir ja noch nie gemacht, wie würde es denn gehen? Bitte um freundlich konstruktiven support! --Dermotor Dermotor (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Dermotor-20230322213700-Podcaster11Beantworten

@Dermotor. Das ist Mumpitz. Du hast dir keine Niederlage eingefangen. Es haben dir lediglich erfahrene Autoren ihr Einschätzung bezüglich enzyklopädischer Relevanz gegeben und eben abgeraten. Der Relevanzcheck ist keine Genehmigungsstelle. Schreibe den Artikel und schiebe ihn in den ANR und dann abwarten was passiert. Die Diskussion#RK hast du ja schon gefunden.--ocd→ parlons Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Ocd-cologne-20230323072000-Dermotor-2023032221370011Beantworten

Hallo. Warum du meine Änderungen mehrfach rückgängig gemacht hast (siehe hier und hier), ist nicht nachvollziehbar. Es ist oft zu sehen, dass in Artikeln über Biografien die Staatsangehörigkeit einer Person zum entsprechenden Staat verlinkt ist. Auch werden in Artikeln Städtenamen oft verlinkt.
Außerdem rate ich dir, dich an Wikipedia:Wikiquette zu halten und freundlicher zu sein, denn deine Bearbeitungszusammenfassung „Du lästt schön die Finbger von dem Artikel. Schreib' selber welsche.“ ist unangebracht. – D’Azur (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-D’Azur-20230525182700-Sophie Devienne11Beantworten

Du verstößt gegen WP:Korr. Das ist ein reiner Geschmacksedit. Es ist ein deutschsprachiger Artikel für deutschsprachige Menschen und die wissen, was und wo Frankreich liegt. Das ist höchstgradig trivial und eine Verlinkung deshalb unenzyklopädisch. Nur weil man es machen kann, heißt es nicht, dass man es machen muss. Was andere Autoren machen, ist hierbei regelmäßig egal. Und ja, ich bin unfreundlich, weil deine Reaktion zu erwarten war und kein Einsehen absehbar ist, sondern eben das.--ocd→ parlons Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-OC-20230525183400-D’Azur-2023052518270011Beantworten

Es ist unbestritten, dass es in Köln viele überregional bedeutende Museen, Zeitungen und Galerien gibt und allen voran die Art Cologne. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Regiomontanus-20230601192000-Hallo, ocd-cologne!11Beantworten

@Regiomontanus in Köln gibt es keine überregional bedeutenden Zeitungen. Aber Museen. Genau zwei. Dafür kann aber Köln nichts. Das waren Stiftungen bedeutender Kunstsammler. Lasse die Art -Cologne da mal außen vor. Das ist mehr Wirtschaft als Ehre, für Köln. Es geht um den Unterschied, ob man hingeht, weil man da ist, oder ob man deshalb hinreist. Das macht Unterschied. Gruß. --ocd→ parlons Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Ocd-cologne-20230601192900-Regiomontanus-2023060119200011Beantworten

Bei der Art Cologne möchte ich dir beipflichten, ich bin selbst kein Fan vom kommerziellen Kunstbetrieb, aber die Art Cologne steht eben in den Richtlinien für bildende Kunst. Die Art Austria im Wiener Museumsquartier ist da hingegen nicht verzeichnet. Wegen der Organisation der WikiCon im Herbst war ich in Linz und wir mussten bei den Museen mehr als eine halbe Stunde lang anstehen. Ich würde es sehr begrüßen, wenn du an der WikiCon teilnehmen und dir selbst ein Bild machen könntest, falls es dich interessiert. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Regiomontanus-20230601195600-Ocd-cologne-2023060119290011Beantworten

Die Art Austria steht wie andere Messen, die "Art" im Namen haben, aus gutem Grund nicht in den Richtlinien. Die Teilnahme an den genannten internationalen Kunstmessen hat nun gar nichts mit der Relevanz von Künstlern zu tun, sondern nur mit Relevanz von Galerien. Das ist auch auch nicht übertragbar per Analogieschluss. Galerieausstellungen, Auktionen und dazu gehörige Kataloge sind sogar ausdrpcklich keine Kriterien für lexikalische Relevanz eines Künstlers.

Du scheinst eine Mission zu haben, Regiomontanus, du willst das österreichische Kunstgeschehen, speziell das in Linz, in und per Wikipedia nach vorn bringen. Dafür wirbst du. Soll die WikiCon eine Art PR-Veranstaltung für dein Anliegen werden? --Fiona (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Fiona B.-20230603082900-Regiomontanus-2023060119560011Beantworten

Die "überregionale Bedeutung" von Museen ist nicht genau definiert. Nun habe ich mehrfach den Hinweis erhalten, es könnte in Linz Museen von überregionaler Bedeutung geben. Dazu ist aber die Meinung von Expertinnen und Experten nötig. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Regiomontanus-20230606125100-Fiona B.-2023060308290011Beantworten

@Regiomontanus. Wenn du das Lentos meinst, kann man da zwar auch trefflich streiten, aber wers da rein schafft ist international vertreten. Ich halte da die überregionale Bedeutung als durchaus gegeben. Gruß.--ocd→ parlons Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Ocd-cologne-20230606145900-Regiomontanus-2023060612510011Beantworten

Wer sind die "Expertinnen und Experten"? --Fiona (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Fiona B.-20230606150100-Regiomontanus-2023060612510011Beantworten

Hallo Fiona. Verzeih' den Ping. Ich denke du bist im Thema so drin, dass du eine Expertin bist. Ich würde es nicht anzweifeln. Auch wenn man dich hätte, netterweise wenigstens anpingen können. Gruß.--ocd→ parlons Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Ocd-cologne-20230606151400-Fiona B.-2023060615010011Beantworten

Ich geh davon aus, dass die IP Änderung Deiner Benutzerseite nicht in Deinem Sinn war.

Falls dort Schutz erwünscht, der auf der Benutzerseite auch länger möglich wäre als auf dieser Diskussionsseite, bitte melden. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Nordprinz-20230605043800-Deine Benutzerseite11Beantworten

Guten Morgen Nordprinz. Danke fürs Zurücksetzten. Es ist mal wieder eine IP aus München. Wenn du den Schutz auf meiner Benutzerdisk etwas ausdehnen könntest? Grüße.--ocd→ parlons Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Ocd-cologne-20230605053800-Deine Benutzerseite11Beantworten

Benutzerseite ist jetzt für 3 Monate geschützt; bei der Diskussionsseite schau ich nachher mal, ob man dort eine Range finden kann, die man ausschliessen kann. --Nordprinz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Nordprinz-20230605074600-Ocd-cologne-2023060505380011Beantworten

Herzlichen Dank.--ocd→ parlons Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Ocd-cologne-20230605074900-Nordprinz-2023060507460011Beantworten

Hallo, um die fortgesetzten Leerungen Deiner Diskussionsseite zu beenden, hab ich mir erlaubt, die Seite für eine Woche für IPs zu sperren. Wenn Sperrung nicht gewünscht, bitte melden. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ocd-cologne#c-Nordprinz-20230703051900-Ocd-cologne-2023060507490011Beantworten