„Wikipedia:Administratoren/Anfragen“ – Versionsunterschied

Auf den Adminanfragen kannst du Wikipedia-Administratoren um Hilfe bitten, wenn dein Anliegen zu keiner anderen Seite passt. Diese Seite ist nicht der richtige Ort, um auf aktuelle Konflikte zwischen Benutzern (dazu gibt es die Vandalismusmeldung) oder möglichen Missbrauch von Administratorrechten (siehe Wikipedia:Administratoren/Probleme) aufmerksam zu machen oder Seiten zu verschieben (Wikipedia:Verschiebewünsche).

Anfragen, die unter die Oversight-Richtlinie fallen könnten, bitte nicht hier thematisieren, sondern direkt an das OS-Team schreiben.

Die Seite Fragen zur Wikipedia dient für alle Probleme, deren Lösung keiner besonderen Rechte bedarf. Für Anfragen an Benutzer mit Sichterrechten solltest du Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen benutzen.

Warum Benutzerkonten nicht gelöscht werden können, erfährst du in den FAQ, und wie du ein Konto stilllegen kannst, unter Hilfe:Benutzerkonto stilllegen.

Ist das die richtige Seite für mich?

Für viele Aufgaben gibt es separate Anlaufstellen, siehe hierzu die Infobox „Hilfreiche Links“ rechts.

Auf dieser Seite bist du richtig, wenn du zum Beispiel

• eine Artikelversion aus einem anderen Grund als Urheberrechtsverletzung zur Löschung vorschlagen willst,
• Text, Bearbeiter oder Bearbeitungskommentar einer versteckten Version wieder sichtbar machen lassen möchtest,
• eine Seite in deinem Benutzernamensraum (z. B. deine Benutzerseite) schützen lassen willst,
• einen gelöschten Artikel einsehen willst,
• Artikel zusammenführen möchtest,
• kurzzeitig freiwillig gesperrt werden möchtest (z. B. keine Ablenkung im Prüfungsstress),
• das Recht IP-Sperren-Ausgenommener beantragen möchtest,
• nicht weißt, wie man einen Löschantrag, einen Entsperrwunsch, eine Kategorieumbenennung oder die Meldung einer Urheberrechtsverletzung durchführt,
• sonst irgendetwas machen möchtest, von dem du glaubst, dass man dafür Adminrechte braucht, und das nicht in der Box „Hilfreiche Links“ rechts steht.

Wie lege ich einen neuen Abschnitt an?

Über den Link unten öffnet sich ein Bearbeitungsfenster, in das du deine Anfrage eintragen kannst. Verwende bitte eine sinnvolle Überschrift im Feld „Betreff:“ und beschreibe die Situation möglichst sorgfältig. Insbesondere sind Links auf Bearbeitungen (Diff-Links) und Logbücher erwünscht. Sofern es notwendig und dir möglich ist, versuche Vorschläge zu machen, wie die Situation gelöst werden könnte.

Neue Anfrage hinzufügen

Mit dem {{Erledigt|1=--~~~~}}-Baustein markierte Abschnitte werden sofort in der Nacht archiviert, nicht erledigte Abschnitte werden dagegen sieben Tage nach dem neuesten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben (aktuelles Archiv).

Aktuelle Adminaufgaben

• Der morgige Artikel des Tages muss aktualisiert werden.
• Es existieren 875 lokale Dateien, die Commonsdateien wegen Namensgleichheit verdecken.

Redaktionen und Projekte

• Fragen zur Wikipedia
• Discord ^(Hilfe)
• [#wikipedia-de] ^{Webchat (Hilfe)}

Hilfreiche Links

Anfragen:

• Vandalismus melden
• Seiten entsperren
• Löschprüfung
• Sperrprüfung
• Verschiebewünsche
• Vermittlungsausschuss
• MediaWiki-Namensraum
• Probleme mit Admins
• Urheberrechts­verletzungen
• Artikelimport- und -kopiewünsche
• Sichtungsanfragen
• Spam-blacklist
• Dateien verschieben
• Checkuser-Anfragen
• Oversighter kontaktieren
• Schiedsgerichts-Anfragen
• Projektdiskussion
• Commons Administrators' noticeboard
• Wikidata Administrators' noticeboard

Infos:

• Projektneuheiten

Verhalten im Notfall

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Wenn ich mich recht erinner wurde vor einigen Jahren von Interessenvertretern der Gauselmann-Gruppe versucht, unauffällig den Begriff "Spielsucht" aus dem Artikel zu verbannen [1] Benutzer Diskussion:Lefschetz/Archiv/201411. Das ist vor ein paar Monaten wieder geschehen (versteckt in einer größeren Änderung). Könnte man vielleicht mittels eines Filters verhindern, dass der Begriff aus dem Artikel verschwindet? tsor (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Tsor-20230110162900-Whitewashing der Gauselmann-Gruppe11Beantworten

Der Account Benutzer:Gauselmann Gruppe ist zwar verifiziert, hat aber sein mutmaßliches Paid Editing nicht offengelegt. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Schlesinger-20230110164400-Whitewashing der Gauselmann-Gruppe11Beantworten

Das was auf der Benutzerseite steht, ist für mich eine ausreichende Offenlegung, wer da welche Artikel beauftragt (=bezahlt) bearbeitet.

Filter für einen einzigen Artikel scheint mir etwas zu viel des Guten zu sein, stattdessen würd ich eher drüber nachdenken dem Account die Schreibberechtigung für den Artikel zu entziehen, sodass für Änderungsvorschläge die Diskussionsseite genutzt werden muss. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Johannnes89-20230110171300-Schlesinger-2023011016440011Beantworten

Ist das nicht ein Problem des Lemmas? --Enhancing999 (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Enhancing999-20230111232100-Johannnes89-2023011017130011Beantworten

Bei der Offenlegung vermisse ich den Artikel Espelkamp. Dort tätigte das Konto Gauselman-Gruppe diese Edits. ---<)kmk(>- (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-KaiMartin-20230111235600-Whitewashing der Gauselmann-Gruppe11Beantworten

Auf MediaWiki_Diskussion:Spam-blacklist#meteoblue.com ist dargestellt, dass es ein zu MediaWiki_Diskussion:Spam-blacklist#climate-data.org analoges Problem ist. Ich habe die Weblinks dorthin jetzt - soweit es nicht sowieso Totlinks waren - von meteoblue.com auf climate-data.org umgebogen, um das weitere Vorgehen zu vereinfachen. Ich bin der Auffassung, dass man *.meteoblue.com jetzt auf die SBL setzen kann und bitte um Eintragung gem. Diskussion. (Spezial:Weblinksuche?target=http%3A%2F%2F*.meteoblue.com11). Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Antonsusi-20230115010100-Spamblacklist11Beantworten

Für den Schreibwettbewerb hat Benutzer:GFreihalter wenige Tage nach Ende einer längeren Sperre einen Wiedergänger gemeldet, der uns schon öfters heftig beschäftigt hat. Ich habe dazu etwas geschrieben: Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb Glas – Vorsicht zerbrechlich!#Fenster der Sainte-Chapelle (Vincennes) 2.0. Ihr könnt als Admins besser beurteilen als ich, ob hier bereits Sanktionsbedarf oder Sanktionsmöglichkeit besteht. LG --Der wahre Jakob (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Der wahre Jakob-20230115104900-Schreibwettbewerb Glas – Vorsicht zerbrechlich!11Beantworten

Ich verstehe den Sinn und Zweck dieser Adminanfrage nicht. Könnt ihr euch nicht einfach aus dem Weg gehen, anstatt den Konflikt weiter auszutragen? Was soll diese Einmischung in irgendeinen Wettbewerb, der dir und uns doch völlig egal sein kann?

Über die Bitte, wegen so einer Lappalie mal „Sanktionsmöglichkeiten“ zu prüfen, kann ich nur den Kopf schütteln, für mich ist das völlig unnötige Konflikteskalation.

Ich sehe auf den ersten Blick keinerlei Regelverstoß, der administrative Aufmerksamkeit bräuchte (es sei denn, man nimmt mit sehr viel ABF an, dass dieser Artikel + Wettbewerbsteilnahme lediglich eine BNS-Aktion darstellt, danach sieht es für mich aber nicht aus).

Der Artikeltext scheint z.T. selbst (und neu) formuliert, die aus dem alten Artikel übernommenen Teile stammen auch im alten Artikel von der gleichen Autorin, insofern braucht es keinen Nachimport. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Johannnes89-20230115113400-Der wahre Jakob-2023011510490011Beantworten

Bitte folgende Umbenennungen / Verschiebungen vornehmen:

• Christopher Lambert in Christopher Lambert (Begriffsklärung) umbenennen, ohne eine Weiterleitung anzulegen
• Christopher Lambert (Schauspieler) in Christopher Lambert umbenennen, Weiterleitung wie üblich anlegen

Hintergrund: IER hat am 12.12.2022 Christopher Lambert nach Christopher Lambert (Schauspieler) verschoben und die BKS Christopher Lambert angelegt. Ich habe am 29.12.2022 die Löschung der BKS Christopher Lambert beantragt. In der Löschdiskussion ergab es sich jedoch, dass es sinnvoll wäre, die BKS unter dem Titel Christopher Lambert (Begriffsklärung) zu behalten. Die Löschdiskussion ergab weitgehenden Konsens für das oben beschriebene Vorgehen, wurde aber nicht erledigt.

Ich hoffe, dass meine Anfrage hier der richtige Weg ist, die Löschdiskussion zu erledigen. Falls nicht, sagt Bescheid!

(Wenn die Umbenennungen / Verschiebungen erledigt sind, sollten Links auf Christopher Lambert (Schauspieler) möglichst wieder auf Christopher Lambert geändert werden, aber das kann vermutlich ein Bot machen.)

— Chrisahn (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Chrisahn-20230115143800-Christopher Lambert11Beantworten

Hallo, voraussichtlich werde ich vom 18.-24. Januar und 26.-28 Februar verreist sein. Wäre es möglich, meinen Account für die beiden Zeiträume auf IP-exempt einzustellen? Besten Dank und freundliche Grüße, Agathenon Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Agathenon-20230115151500-Bitte um IP-exempt11Beantworten

Moin! Schließe mich inhaltlich dem Vorredner an[3], wenn auch mit Abweichungen in der Zeitplanung (bin ab kommender Woche schon jetzt sicher bis Ende Juni regelmäßig drei bis fünf Tage unterwegs)... Kürzer und explizit: Erbitte Aufnahme in die Gruppe der von IP-Sperren ausgenommenen Benutzer. Schon jetzt... Bedankt! --MfG, Klaus­Heide () Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-KlausHeide-20230115181700-Bitte um IP-Sperren-Ausnahme11Beantworten