„Wikipedia:Administratoren/Anfragen“ – Versionsunterschied

Auf den Adminanfragen kannst du Wikipedia-Administratoren um Hilfe bitten, wenn dein Anliegen zu keiner anderen Seite passt. Diese Seite ist nicht der richtige Ort, um auf aktuelle Konflikte zwischen Benutzern (dazu gibt es die Vandalismusmeldung) oder möglichen Missbrauch von Administratorrechten (siehe Wikipedia:Administratoren/Probleme) aufmerksam zu machen oder Seiten zu verschieben (Wikipedia:Verschiebewünsche).

Anfragen, die unter die Oversight-Richtlinie fallen könnten, bitte nicht hier thematisieren, sondern direkt an das OS-Team schreiben.

Die Seite Fragen zur Wikipedia dient für alle Probleme, deren Lösung keiner besonderen Rechte bedarf. Für Anfragen an Benutzer mit Sichterrechten solltest du Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen benutzen.

Warum Benutzerkonten nicht gelöscht werden können, erfährst du in den FAQ, und wie du ein Konto stilllegen kannst, unter Hilfe:Benutzerkonto stilllegen.

Ist das die richtige Seite für mich?

Für viele Aufgaben gibt es separate Anlaufstellen, siehe hierzu die Infobox „Hilfreiche Links“ rechts.

Auf dieser Seite bist du richtig, wenn du zum Beispiel

• eine Artikelversion aus einem anderen Grund als Urheberrechtsverletzung zur Löschung vorschlagen willst,
• Text, Bearbeiter oder Bearbeitungskommentar einer versteckten Version wieder sichtbar machen lassen möchtest,
• eine Seite in deinem Benutzernamensraum (z. B. deine Benutzerseite) schützen lassen willst,
• einen gelöschten Artikel einsehen willst,
• Artikel zusammenführen möchtest,
• kurzzeitig freiwillig gesperrt werden möchtest (z. B. keine Ablenkung im Prüfungsstress),
• das Recht IP-Sperren-Ausgenommener beantragen möchtest,
• nicht weißt, wie man einen Löschantrag, einen Entsperrwunsch, eine Kategorieumbenennung oder die Meldung einer Urheberrechtsverletzung durchführt,
• sonst irgendetwas machen möchtest, von dem du glaubst, dass man dafür Adminrechte braucht, und das nicht in der Box „Hilfreiche Links“ rechts steht.

Wie lege ich einen neuen Abschnitt an?

Über den Link unten öffnet sich ein Bearbeitungsfenster, in das du deine Anfrage eintragen kannst. Verwende bitte eine sinnvolle Überschrift im Feld „Betreff:“ und beschreibe die Situation möglichst sorgfältig. Insbesondere sind Links auf Bearbeitungen (Diff-Links) und Logbücher erwünscht. Sofern es notwendig und dir möglich ist, versuche Vorschläge zu machen, wie die Situation gelöst werden könnte.

Neue Anfrage hinzufügen

Mit dem {{Erledigt|1=--~~~~}}-Baustein markierte Abschnitte werden sofort in der Nacht archiviert, nicht erledigte Abschnitte werden dagegen sieben Tage nach dem neuesten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben (aktuelles Archiv).

Aktuelle Adminaufgaben

• Der morgige Artikel des Tages muss aktualisiert werden.
• Es existieren 875 lokale Dateien, die Commonsdateien wegen Namensgleichheit verdecken.

Redaktionen und Projekte

• Fragen zur Wikipedia
• Discord ^(Hilfe)
• [#wikipedia-de] ^{Webchat (Hilfe)}

Hilfreiche Links

Anfragen:

• Vandalismus melden
• Seiten entsperren
• Löschprüfung
• Sperrprüfung
• Verschiebewünsche
• Vermittlungsausschuss
• MediaWiki-Namensraum
• Probleme mit Admins
• Urheberrechts­verletzungen
• Artikelimport- und -kopiewünsche
• Sichtungsanfragen
• Spam-blacklist
• Dateien verschieben
• Checkuser-Anfragen
• Oversighter kontaktieren
• Schiedsgerichts-Anfragen
• Projektdiskussion
• Commons Administrators' noticeboard
• Wikidata Administrators' noticeboard

Infos:

• Projektneuheiten

Verhalten im Notfall

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Bitte die gesperrte Weiterleitung ARD-Werbung umbenennen in ARD Media und folgenden Inhalt einfügen:

#WEITERLEITUNG [[ARD#Tochterunternehmen]]
{{Wikidata-Weiterleitung|Q50407953}}

[[Kategorie:Werbevermarkter]]
[[Kategorie:Medienunternehmen (Frankfurt am Main)]]
[[Kategorie:ARD]]
[[Kategorie:Gegründet 1974]]

Auf https://www.ard-media.de/unternehmen/ueber-uns/ steht: „Januar 2022: Umbenennung von ARD-Werbung SALES & SERVICES GmbH in ARD MEDIA GmbH“. --Fomafix (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Fomafix-20221227092400-ARD-Werbung11Beantworten

Irgendwie ist der Bot zu schnell beim Archivieren. Das Thema hatten wir schon unter Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2022/Dezember#ARD-Werbung; meine Frage blieb dort unbeantwortet.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Karsten11-20221227095900-Fomafix-2022122709240011Beantworten

Du hattest dort Deine Meinung geäußert, aber keine Frage gestellt. --Fomafix (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Fomafix-20221227101600-Karsten11-2022122709590011Beantworten

Gut, dann fehlt dort (resp. hier) eben die Meinung eines abarbeitenden Admins.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Karsten11-20221227113400-Fomafix-2022122710160011Beantworten

Die WL ist aus dem ANR etwa 14-mal verlinkt, insofern halte ich es nicht für sinnvoll, sie zu löschen. Warum auch? WLen stören doch nicht. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Perrak-20221227173300-Karsten11-2022122711340011Beantworten

Ich glaube Fomafix du verstehts nicht ganz was eine "Umbenennung" bei Wikipedia ist: Wir würden dabei technisch die alte Seite (ARD-Werbung) löschen und die neue Seite (ARD Media) anlegen und dabei automatisiert einen Logbucheintrag erzeugen der beim Aufruf der alten Seite anzeigt, dass der Inhalt auf der neuen Seite steht.

Stattdessen sollte mindestens die Seite ARD MEDIA GmbH angelegt werden, relativ sicher auch ARD Media GmbH und ich persönlich fände auch noch ARD Media sinnvoll. Karsten sah letzteren Punkt anders. Zum Anlegen dieser Seiten benötigt es aber keine Admins. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Der-Wir-Ing-20221227175100-Karsten11-2022122709590011Beantworten

Selbstverständlich weiß ich, wie in Wikipedia umbenannt wird. Normalerweise bleibt dabei eine Weiterleitung zurück, die hier natürlich auch stehen bleiben soll. Ich würde alles auch selbst machen, wenn die Weiterleitung nicht gesperrt wäre.

Gemäß Namenskonventionen fällt das GmbH weg und MEDIA wird in Kleinbuchstaben geschrieben. --Fomafix (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Fomafix-20221227175600-Der-Wir-Ing-2022122717510011Beantworten

Zu Namenskonventionen: Das Unternehmen nennt sich selbst nur großgeschrieben "ARD MEDIA", anders selbstbezeichnet habe ich den Unternehmensnamen noch nicht gesehen. Warum setzen wir uns eigentlich per Namenskonvention über die Eigenschreibweise des Unternehmens weg und verbreiten in Wikipedia einen Namen eines Unternehmens, den dieses Unternehmen nie getragen hat. Für mich sieht das nach einer wissentlichen Verbreitung falscher Informationen aus. (Gut, das ist jetzt etwas off-topic, aber mal Hand aufs Herz, das geht doch eigentlich nicht.) – Doc Taxon • Disk. • Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Doc Taxon-20221228082500-Fomafix-2022122717560011Beantworten

Nun, Der Spiegel schreibt sich selber nur als "DER SPIEGEL", schreibt aber den Focus klein. Dieser schreibt sich selber dagegen als FOCUS und den Spiegel klein. Jeder schreibt sich selber ganz groß und alle anderen an die normale Rechtschreibung angepasst. Und wir nennen die Eigenschreibweise, übernehmen sie aber ansonsten ebenfalls nicht. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Der-Wir-Ing-20221228085300-Doc Taxon-2022122808250011Beantworten

Diese Namenskonventionen stehen unter Wikipedia:Namenskonventionen#Abweichungen von den Rechtschreibregeln. Der Firmenname wird hier gelesen als „A-R-D Media“ und nicht als „A-R-D M-E-D-I-A“. --Fomafix (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Fomafix-20221228085700-Doc Taxon-2022122808250011Beantworten

Ja, ich kenne das. Aber egal, ob der Focus den Spiegel groß oder klein schreibt, der Focus erwähnt den Spiegel nur. Wir aber schreiben einen Artikel über das Unternehmen, was meines Erachtens ein doch etwas größerer Unterschied ist. Deshalb sollten wir den Namen des Unternehmens in "richtiger", in vom Unternehmen sich selbst gegebener Schreibweise, wiedergeben. Vielleicht sollten wir mal überlegen, ob die Eigenschreibweise nicht besser als die Fremdschreibweise ist. Mit der Nichtnennung der Rechtsform gehe ich aber schon auch mit. (Dass an unseren Namenskonventionen natürlich nichts auf dem kleinen Dienstweg änderbar ist, ist mir aber bewusst. | Und "Focus" heißt meines Wissens nach auch nicht "Focus" sondern "FOCUS Magazin Verlag"). – Doc Taxon • Disk. • Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Doc Taxon-20221228102600-Fomafix-2022122808570011Beantworten

Wieso sollte das Magazin "Focus (...) Verlag" heißen? Werbeschreibweisen sind Werbeschreibweisen, warum sollten wir die übernehmen, wenn es sonst niemand macht? Aber wenn Du denkst, dass das sinnvoll ist, kannst Du natürlich ein MB anleiern. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Perrak-20221229161400-Doc Taxon-2022122810260011Beantworten

@Perrak: hier geht es um das Unternehmen, nicht um das Magazin selbst. Und anders als im Artikel steht, sehe ich gerade, hat der Verlag (unter dem Dach des Burda-Verlagskonzerns) seine Büros in München maximal teilweise aufgelöst, zumindest der Verlagsort ist immer noch München. (ich habe ja nicht geschrieben, dass der Artikel Focus auf FOCUS Magazin Verlag verschoben werden sollte, denn im Artikel geht es ja auch inhaltlich eher ums Magazin.) – Doc Taxon • Disk. • Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Doc Taxon-20221230124200-Perrak-2022122916140011Beantworten

In Bezug auf die ARD-Werbung geht es um ein Unternehmen, ja, aber der Artikel Focus behandelt in erster Linie ein Magazin, nicht ein Unternehmen. Müssen wir hier aber nicht ausdiskutieren, das ist ohnehin off topic ;-) -- Perrak (Disk) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Perrak-20221230174300-Doc Taxon-2022123012420011Beantworten

Um mal kurz zum Thema zurückzukommen eine Frage auch @He3nry: Warum wurde die Weiterleitung bei nur 21 Versionen eigentlich vollgeschützt? Würde es ein 3/4-Schutz nicht auch tun, damit die Seite von erfahrenen Wikipedianern selbst bearbeitet werden kann? Gruß -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Ra11Beantworten

Ra'ike, das müsste was hiermit zu tun haben: /Archiv/2022/März#ARD-Werbung_(erl.) – Doc Taxon • Disk. • Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Doc Taxon-20221229093300-Ra11Beantworten

Man findet aktuell nur bei intensiver Suche heraus, dass das unter Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-gadgets versteckte Helferlein nur dann funktioniert, wenn gleichzeitig der Medienbetrachter (Media-Viewer) deaktiviert ist (siehe hier). Diese wesentliche Information sollte aber direkt in den Einstellungen benannt werden, damit die Nutzer das auch nachvollziehen können. Da es nicht so aussieht, als könnte ich das selber ändern (?), würde ich jemand mit den entsprechenden Rechten um folgende fett geschriebene Ergänzung bitten:

• Überspringen der lokalen Dateibeschreibungsseite, um sofort nach Commons zu kommen (funktioniert nur mit deaktiviertem Medienbetrachter)"

Ideal fände ich einen Link dorthin, wo man den Medienbetrachter deaktivieren kann, ansonsten könnte man in der Klammer oben noch die Ergänzung "..., siehe Aussehen/Dateien" vornehmen (oder beides kombiniert). Danke vorab.

P.S.: Mein eigentlicher Wunsch wäre, die aus meiner Sicht komplett nutzlose Dateibeschreibungsseite ersatzlos zu streichen und damit gleichzeitig Nutzung des Media-Viewers und direktes Öffnen in Commons zu ermöglichen, aber solche grundsätzlichen Änderungswünsche stoßen meistens auf wenig Gegenliebe. Deshalb die Beschränkung aufs Erreichbare.--Lguenth1 (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Lguenth1-20221229184300-Bitte um Hilfe-Ergänzung bei "Überspringen der lokalen Dateibeschreibungsseite11Beantworten

Ergänzend dazu meine erste Antwort (in der unter anderem anempfohlen wurde, hier vorstellig zu werden).

Die knappe Auflistung auf Spezial:Einstellungen #mw-prefsection-gadgets muss eine Übersicht über mehrere Dutzend Helferlein bieten und deren wesentliche Funktion knapp darstellen. Dies ist nicht der Ort, um ausgiebige Bedienungsanleitungen aufzuschreiben; diese steht in der jeweils verlinkten Einzeldokumentation. Deshalb heißt es dort: (mehr …)

Was den jetzt hinzugekommenen Vorschlag angeht, die lokale deutschsprachige Zielseite in hiesiger Wikipedia einfach immer zu überspringen und alle und jeden sofort in Commons landen zu lassen, so wäre das zwar nett für Insider und Wikipedia-Profis, aber sehr verwirrend für unser normales Publikum, sie urplötzlich und ohne Warnung in einem wildfremden Projekt in einer unbekannten Umgebung aufschlagen zu lassen, Deshalb ist dieses Überspringen nur Registrierten möglich, die das aktiv wünschen.

VG --PerfektesChaos Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-PerfektesChaos-20221229192100-Lguenth1-2022122918430011Beantworten

Fünf bis sieben zu ergänzende Wörter sind keine ausgiebige Bedienungsanleitung, sondern das Minimum an Benutzerfreundlichkeit, was man erwarten sollte. Wenn man einen Haken für etwas anbietet, was dann gar nicht funktioniert, ist das ein Fehler in der Benutzerführung. Und zum zweiten Aspekt: Die Dateibeschreibungsseite ist eine Teilmenge der Commons-Seite, es fehlen halt nur alle wichtigen Funktionen für die Leute, die etwas beizutragen haben. Wo soll da das Schockpotential sein, das diesen störenden Zwischenschritt rechtfertigt?--Lguenth1 (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Lguenth1-20221229210100-PerfektesChaos-2022122919210011Beantworten

Sehr geehrte Damen und herren! In Absprache mit dem Archivar des Vereins der Freunde des Hyrtl'schen Waisenhauses, Walter Jirka - bemühte ich mich, einige Fakten im Beitrag "Hyrtl'sches Waisenhaus Mödling" zu ergänzen bzw. zu korrigieren. Offensichtlich kam beim Einfügen des Links zum Austria-Forum, einer durchaus seriösen Quelle, die Meldung, dass diese Eintragung bzw. Ergänzung aufgrund des Spamfilters gesperrt ist. Was kann nun geschehen?

Mit vielem Dank für Ihre Unterstützung und mit freundlichen Grüßen

Klaus M. Pollheimer vlg. Klaus Maria Gabriel --Klaus Maria Gabriel (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Klaus Maria Gabriel-20221231112100-Link Austria-Forum11Beantworten

@Klaus Maria Gabriel:Grundsätzlich kann der Spamfilter geändert werden bzw. der Link auf eine White-List gesetzt werden, wenn die Sperre global sein sollte. Dafür würde aber die url benötigt. Ggf. hier bitte mit Leerzeichen schreiben, falls durch den Filter auch hier nicht möglich.

Ob eine solche Ausnahme möglich ist für diesen Link möglich ist, müsste dann geprüft werden. Könnte aber nächstes Jahr werden. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Nordprinz-20221231112700-Klaus Maria Gabriel-2022123111210011Beantworten

Hallo @Klaus Maria Gabriel, es geht wohl um den Link https:// austria-forum.org/af/AustriaWiki/Hyrtl’sches_Waisenhaus (ohne das Leerzeichen nach den //) Spezial:Logbuch/spamblacklist/Klaus Maria Gabriel11.

Wenn du auf der Seite nach unten scrollst, steht dort „Der Text dieser Seite stammt aus dem Wikipedia Artikel zu Hyrtl’sches Waisenhaus“.

Wir verbieten solche Links mittels MediaWiki:Spam-blacklist, weil ein Klon unseres Wikipedia-Artikels keine Quelle in genau diesem Wikipedia-Artikel sein kann, siehe auch Wikipedia:Belege#Wikipedia kann niemals eine Quelle sein. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Johannnes89-20221231114200-Nordprinz-2022123111270011Beantworten

Ich bitte darum, folgende drei Listen gegen Bearbeitung durch IPs zu sperren, da regelmäßig erwünschte Teilaktualisierungen durchgeführt werden: Liste der meistabonnierten YouTube-Kanäle, Liste der meistabonnierten deutschen YouTube-Kanäle und Liste der meistaufgerufenen YouTube-Videos. --Trustable (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Trustable-20221231184600-Teilsperrung von YouTube-Listen einrichten11Beantworten

Für die erste habe ich das gerade gemacht, die beiden anderen sind bereits halbgeschützt, werden aber offenbar gelegentlich von angemeldeten Benutzern teilaktualisiert. Magst Du diese Benutzer mal ansprechen? Falls das nicht wirkt, kann man diese Benutzer von der Bearbeitung der 3 Listen ausschließen oder auch ganz sperren. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Aspiriniks-20221231185300-Trustable-2022123118460011Beantworten

Danke, das hatte ich vor einiger Zeit auf einer der Diskussionsseiten bereits angemerkt. Solche Teilaktualisierungen bringen keine Verbesserung der Artikel mit sich, da so ein Vergleich der Einträge zum bestimmten Zeitpunkt bei unterschiedlich aktualisierten Einträgen nicht möglich wäre. Nebenbei du meinst doch unerwünscht, hattest oben jedoch erwünscht geschrieben. Pintsknife (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Pintsknife-20221231191800-Aspiriniks-2022123118530011Beantworten

Danke, ich kümmere mich um die Aktualisierung der Listen und um das Ansprechen der Benutzer. --Trustable (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Trustable-20221231192100-Aspiriniks-2022123118530011Beantworten

Moin, es gäbe auch die Möglichkeit eine Editnotice zu schalten, die dann beim Bearbeiten nochmal angezeigt werden würde, vllt. ist auch an soetwas zu denken? Nur mal so als Idee. mfg --Crazy1880 Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Crazy1880-20221231200100-Trustable-2022123119210011Beantworten

Funktioniert so eine Warnung in der Vorschau sowohl in der Desktop-Ansicht als auch in der mobilen Ansicht? Pintsknife (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Pintsknife-20221231205500-Crazy1880-2022123120010011Beantworten

Nur in der klassischen, nicht in der mobilen Ansicht. --Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Funkruf-20221231211700-Pintsknife-2022123120550011Beantworten

Schönes neues Jahr mal allen mitlesenden ersteinmal. ich würde die liste gerne aktualisieren, darf es aber eigentlich nicht. ich bin aktuell mit 71% hauptautorin, es fehlt zumndest eine verlegung und eine gemeinde, die ich gerne mit verlegedaten und adressen etc ergänzen würde. ich hoffe,die aktualisierung wird mir möglich gemacht. -- Donna Gedenk Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Donna Gedenk-20230101181800-Liste der Stolpersteine in Zuid-Kennemerland11Beantworten

Bitte löschen sie mein Konto für immer oder deaktivieren sie es. Es sind noch keine Einträge vorhanden. Ich bin erst 12 Jahre alt.

Mit freundlichen Grüßen --Kontakt.los (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Kontakt.los-20230102101300-Konto löschen oder deaktivieren für immer11Beantworten