„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

Verhalten im Notfall

Tohma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) offensichtlich ein Pöbelaccount, der gerne bei der Artikelarbeit stört.[1]

Die studentische Hilfskraft der BrauerBibliotheken wurde vor einiger Zeit ebenfalls bei der Artikelarbeit belästigt.[2][3]|

Was besonders nervig war, weil da grad historische Abbildungen aus einer wissenschaftlichen Publikation eingepflegt wurde.[4] --Packs (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Packs-20221207155000-Benutzer:Tohma (erl.)11Beantworten

Bitte Sperrung wegen PA. Nachfolgeaccount von unbegrenzt gesperrten Accounts. Massig begründungslose Reverts, das ist Vandalismus.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Tohma-20221207155200-Packs-2022120715500011Beantworten

Vorsicht mit solchen Anschuldigungen. Benutzer:Packs arbeitet seit 2008 mit. Er soll wessen Nachfolgeaccount sein? --Drahreg01 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Drahreg01-20221207161800-Tohma-2022120715520011Beantworten

Man kann erkennen, wessen Nachfolgeaccount Bierzwerg ist. Muss nicht unbedingt Nachfolge in zeitlicher Hinsicht sein.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Tohma-20221207165200-Drahreg01-2022120716180011Beantworten

gudn tach!

gibt es einen admin, der in der thematik bereits drinsteckt und deine anschuldiung bestaetigen koennte? (gab es vergangene VMs in der sache?) -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Lustiger seth-20221207193500-Tohma-2022120716520011Beantworten

Dürfte um Sperrumgehungen von Dtuk/Osika etc. gehen. Letztes Jahr hatte ich mir auch schon notiert, dass Bierzwerg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) das aktuelle Nachfolgekonto ist (vgl. z.B. [5] -> zuvor editierte dort der bereits als Sperrumgehung gesperrte Bierzauberer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/08/19#Benutzer:Bierzauberer (erl.)11).

Nachdem ich mir mal die Beiträge von Dtuk, Packs und einigen Sockenpuppen angeschaut habe [7] bin ich mir allein schon anhand dieser Edits [8] sicher, dass es sich um eine Sockenpuppe handelt, thematisch passt Packs sowieso.

Würde also vorschlagen, Packs und Bierzwerg zu sperren. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Johannnes89-20221207195900-Benutzer:Tohma (erl.)11Beantworten

Römisch-Syrischer Krieg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte halbsperren. Ein neuangemeldeter Benutzer versucht wiederholt kleine Änderungen einzubringen, die aber keine Verbesserung darstellen. Ich habe ihn mal angesprochen, aber er scheint die ZuQ der Reverts bisher nicht gelesen zu haben. Da hilft vielleicht ein Artikelschutz. --Känguru1890 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Känguru1890-20221207215700-Seite Römisch-Syrischer Krieg (erl.)11Beantworten

@Känguru1890, RoBri: Habt ihr diese ZQ des Kollegen Kryston gelesen, der ausweislich der VG des Artikels tatsächlich Hauptautor dieses Lesenswerten Artikels ist? Die Revert-Begründung WP:KORR ist damit gerade nicht heranziehbar. --Gardini ⋅ RC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Gardini-20221208070900-Känguru1890-2022120721570011Beantworten

Ich hatte hier einen Kommafehler erkannt, der - nun bei Licht besehen, mit über einem halben Dutzend weiterer - vorher schon bestanden hatte. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-RoBri-20221208080100-Gardini-2022120807090011Beantworten

Die Änderung war erst nach den Reverts von gestern. Somit zu dem Zeitpunkt als ich die VM stellte, noch nicht erkennbar. Zudem war keine der Änderungen eine wirkliche Verbesserung des Artikels. Wenn der Hauptautor es wünscht, halte ich mich natürlich zurück. Von mir aus erledigt. --Känguru1890 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Känguru1890-20221208081400-Gardini-2022120807090011Beantworten

Damit setze ich hier auch formell auf erledigt. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Werner von Basil-20221208082400-Seite Römisch-Syrischer Krieg (erl.)11Beantworten

Jautaealis (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) EW um einen gemäß WP:Weblinks ungeeigneten Weblink [9] [10] --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Rmcharb-20221208070100-Benutzer:Jautaealis (erl.)11Beantworten

@Jautaealis: Editwar einstellen, Danke, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-He3nry-20221208071500-Benutzer:Jautaealis (erl.)11Beantworten

213.202.33.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ansprache half nicht gegen die Langeweile --St. Magnus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-St. Magnus-20221208070600-Benutzer:213.202.33.90 (erl.)11Beantworten

217.236.156.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug-Beiträge --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Alabasterstein-20221208070900-Benutzer:217.236.156.54 (erl.)11Beantworten

Außerdem SLA exekutiert und Versionsbereinigungen durchgeführt (wg. Persönlichkeitsrechtsverletzungen und URV). --Gardini ⋅ RC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Gardini-20221208071200-Xqbot-2022120807100011Beantworten

Aaronandrewspotter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) erstellt einen Unsinnsartikel und löscht meinen SLA-Antrag. Bitte den Zeitgenossen abklemmen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Alabasterstein-20221208072600-Benutzer:Aaronandrewspotter (erl.)11Beantworten

No please I'm not German, but I'm trying to contribute --Aaronandrewspotter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Aaronandrewspotter-20221208073200-Alabasterstein-2022120807260011Beantworten

@Aaronandrewspotter: It is very hard (up to impossible) to contribute in a language that you're apparantly not able to speak. I would strongly recommend you contribute in the Wikipedia version of your mother tongue. If you choose to continue editing in a way that causes more trouble than good, we will have to block you. --Gardini ⋅ RC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Gardini-20221208073500-Aaronandrewspotter-2022120807320011Beantworten

There is a simple solution: Don't edit in a German language based document system, if you are not capable of German, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-He3nry-20221208073500-Aaronandrewspotter-2022120807320011Beantworten

SLA exekutiert. Ich lasse das hier gerade noch bis heute Mittag auf, falls es nochmal Probleme geben sollte. Beim nächsten Unfug ist der Account weg. --Gardini ⋅ RC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Gardini-20221208073500-Alabasterstein-2022120807260011Beantworten

Scheint ihn nicht zu interessieren: Eterno (Sänger). --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Alabasterstein-20221208073800-Gardini-2022120807350011Beantworten

Ellilara (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) großflächige Löschungen unter Einfluß von IK, siehe die Versionsgeschichte von Elisabeth Pähtz (Blickpunkt sind die ZQ). Ich bitte um administrative Ansprache.--LW-Pio (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-LW-Pio-20221208073600-Benutzer:Ellilara (erl.)11Beantworten

Ist die Lemmaperson selbst. Ich bitte darum, hier mit Augenmaß und nicht mit Holzhammer zu reagieren, siehe BIO. Da ich bei dem Thema voreingenommen bin, werde ich mich raushalten. Grüße, Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Stefan64-20221208074000-LW-Pio-2022120807360011Beantworten

Deswegen bat ich auch nur um Ansprache, weil sie die Lemmaperson ist. Aber die Darstellung von belegten Sachverhalten kann nicht einfach so, ohne vorherige Diskussion entfernt werden, weder von der Lemmaperson noch von wem anders. Das wurde hierzupedia schon immer sanktioniert. Gruß--LW-Pio (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-LW-Pio-20221208074800-Stefan64-2022120807400011Beantworten

Ergänzung: OB das die Lemmaperson selbst ist, ist nicht erwiesen. Behaupten kann ein unverifizierter Account vieles (auch wenn ich den Sachverhalt selber als wahr ansehe, AGF und so). Gruß--LW-Pio (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-LW-Pio-20221208075000-Stefan64-2022120807400011Beantworten

Das Problem ist wie so oft in solchen Fällen: Nicht alles, was bemängelt wird, ist unberechtigt [11]. Gruß, Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Stefan64-20221208080200-LW-Pio-2022120807500011Beantworten

D'accord, das wollte ich eigentlich auch noch entfernen. Aber der Rest...Gruß--LW-Pio (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-LW-Pio-20221208080500-Stefan64-2022120808020011Beantworten

Leider geht das Ganze jetzt in den Editwar-Modus, jetzt unter dem Account ElisabethPaehtz. Da ich hier die Meldung eröffnet habe, werde ich ersmal nicht mehr nachsichten bzw. die Sichtung verweigern.Gruß--LW-Pio (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-LW-Pio-20221208083000-LW-Pio-2022120808050011Beantworten

Moin, ich habe der Nutzerin eine Mail mit Hinweis aufs Support-Team (und Verifizierung) geschickt, das dürfte besser sein, als eigenständige Versuche, den Artikel zu ändern.

Neben der Hochzeit war laut Google aber auch die Änderung bzgl. ihres Bruders korrekt, wozu ich nun einen Beleg eingebaut habe.

Insgesamt scheint mir hier ein Fall von WP:BIO#Im Zweifel für die Privatsphäre vorzuliegen. Weil auf der Disk schon über den Kontroversen-Abschnitt diskutiert wird, würde ich vorschlagen, die Sache anders herum anzugehen und dort erstmal in Ruhe zu klären, ob/wie die Sache im Artikel dargestellt werden soll. Es schadet niemandem, wenn er bis dahin draußen bleibt.

Diesbezüglich natürlich auch der Hinweis darauf, dass nicht alles, was extern belegt werden kann, auch Wikipedia relevant ist. Da wir eine deutlich größere Reichweite haben, müssen wir auch strengere Maßstäbe anlegen, wenn es um die Achtung der Persönlichkeitsrecht geht. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Johannnes89-20221208083500-LW-Pio-2022120808300011Beantworten

@Johannes89: Ack, aber!: Dann bitte kein Cherrypicking betreiben. Meinetwegen kann der Ganze Abschnitt privates raus, wurde ja auch schon mal auf der Disk angesprochen, was aber verneint wurde. Dann kann ich mir als Lemmaperson aber imho nicht aussuchen, welche Informationen dort stehen und welche nicht, sofern sie reputabel belegt sind (Beispielsweise ist der derzeitige EN 37 ein russisches youtube-Video, mal abgesehen davon, dass ich den Sachverhaltes über den Ausgleichssport noch weniger relevant finde als Ehe und sonstiges). Gruß--LW-Pio (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-LW-Pio-20221208085300-LW-Pio-2022120808300011Beantworten

 Info: Nach BK: nachdem nun heute noch ein Namensaccount dort editiert: Elisabeth Paehtz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stünde ggfs. die Benutzerverifizierung im Raum, auch wenn ich nach den Kommentaren in der ZQ durchaus eine Identität unterstelle. 2021 editierte zudem bereits das Konto Elisabeth1985 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - nach Eigenaussage ebenfalls Elisabeth Pähtz. --WvB 09:38, 8. Dez. 2022 (CET) P.s. Danke, Johannnes89 --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Werner von Basil-20221208083800-Benutzer:Ellilara (erl.)11Beantworten

Ich hab inzwischen eine Antwort per Mail, es handelt sich also tatsächlich um Frau Päehtz, das müsste allerdings noch per Verifizierung offiziell bestätigt werden. Ich hab ihr geraten, sich lieber an den Support zu wenden, als noch selbst Änderungen vorzunehmen.

Auf der Artikeldisk sollte geklärt werden, welche Inhalte (in welchem Detailgrad) unter Beachtung von WP:BIO in den Artikel können. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Johannnes89-20221208084100-Werner von Basil-2022120808380011Beantworten

@Ellilara, Elisabeth Paehtz: zur Kenntnis. Bitte nimm a) noch die formale Verifizierung vor (Wikipedia:Benutzerverifizierung#Wie_kann_ich_meinen_Benutzernamen_verifizieren_lassen?) und b) nutze im Weiteren die Artikeldiskussionsseite. Dort sollte von nun an sachlich ausdiskutiert werden was im Artikel aus enyzklopädischer Sicht stehen sollte und was entsprechend u.a. WP:BIO auch ggfs. nicht.
@Stefan64, LW-Pio: z.Kenntnis
Mit Dank an @Johannnes89: für die Vermittlung, setze ich damit hier einstweilen auf erledigt.
Einen Edit-War gilt es im Weiteren zwingend zu vermeiden! --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Werner von Basil-20221208085200-Benutzer:Ellilara (erl.)11Beantworten

213.206.188.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug trotz Ansprache --St. Magnus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-St. Magnus-20221208075700-Benutzer:213.206.188.228 (erl.)11Beantworten

153.92.90.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug beim Kaninchenkauz --St. Magnus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-St. Magnus-20221208080400-Benutzer:153.92.90.61 (erl.)11Beantworten

80.74.48.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Gelangweilte IP bittet um eine Pause. --Voyager (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Voyager-20221208081500-Benutzer:80.74.48.120 (erl.)11Beantworten

 8. Dez. 2022, 09:17:18 Werner von Basil änderte die Sperreinstellungen für 80.74.48.120 Diskussion mit einer Sperrdauer von 179 Tagen und 23 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse)