„Benutzer Diskussion:FGPSteinfest“ – Versionsunterschied

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir rolf_acker (Diskussion • Beiträge) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-Rolf acker-2021-12-22T20:32:00.000Z-Herzlich willkommen in der Wikipedia, FGPSteinfest!11Beantworten

E I L T - Terminsache 19. Mai

Lieber Rolf Acker, aus mir nicht bekannten Gründen kümmert sich niemand um die Veröffentlichung meines Artikels. Angeblich fehlt noch etwas sehr wichtiges. Am 19. Mai werden vor dem von mir beschriebenen Haus zum Gedenken an die letzten Bewohner, einem jüdischen Arztehepaar Dr. med Alfred Rothschild und seiner Frau Paula, geborenen David, Stolpersteine eingesetzt. Es wäre mir sehr wichtig, wenn anlässlich dieses Gedenkens mein Artikel veröffentlicht ist. Der Mentor "artregor" meldet sich nicht mehr bei mir. Können Sie etwas für mich tun? Sie können mich gerne auch <-- entfernt wg. WP:Anon --> anrufen. Danke! Mit freundlichem Gruß, Franz Steinfest aus Potsdam --FGPSteinfest (Diskussion) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-FGPSteinfest-2022-05-02T12:52:00.000Z-Rolf acker-2021-12-22T20:32:00.000Z11Beantworten

HILFERUF

Lieber Rolf Acker, seit fast sechs Monaten "schmort" mein Artikel über das Landhaus Rubinski und wird nicht beachtet. Ich habe den Artikel jetzt aktualisiert (Stolpersteinverlegung) und diverse Quellen (z. B. die Begründung der Unterschutzstellung als Denkmal) hinzugefügt. Ich hoffe, dass jetzt alle Bedingungen erfüllt sind, damit der Artikel in die regüläre wikipedia aufgenommen wird. Wenn Du anderer Meinung bist, melde Dich bitte bei mir.

Gruß aus Potsdam, Franz --FGPSteinfest (Diskussion) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-FGPSteinfest-2022-05-25T23:16:00.000Z-Rolf acker-2021-12-22T20:32:00.000Z11Beantworten

Lieber Rolf, danke für das Angebot von Unterstützung. Ich hatte lange überlegt, ob das "Landhaus Rubinski" würdig ist, eine eigene Seite einzurichten. Seit 2016 habe ich das nach meiner Meinung schönste Haus am Heiligen See schon erforscht. Da es aber in der Denkmalliste von Potsdam steht, glaube ich, dass das angemessen ist. Hinzu kommt, dass auch hier gezeigt wird, was mit jüdischen Bürgern passiert ist. Damals lernte ich die Eigentümer kennen, die mir Hilfe gaben, die Geschichte des Hauses zu erkunden.

Wie lange dauert voraussichtlich die "Prüfungsphase" und wer macht das?

Gruß, Franz --FGPSteinfest (Diskussion) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-FGPSteinfest-2021-12-25T17:54:00.000Z-ohne Titel11Beantworten

Lieber Rolf, ich habe mittlerweile kein Verständnis mehr, warum mein Artikel durch die Sichter noch nicht freigegeben wurde. Fehlr etwas?

Gruß, <-- entfernt wg. WP:Anon --> --FGPSteinfest (Diskussion) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-FGPSteinfest-2022-01-11T02:15:00.000Z-ohne Titel11Beantworten

Hallo, du hast eine Benutzerunterseite erstellt und keinen Artikel. Unter Benutzer:FGPSteinfest/Landhaus Rubinski - Potsdam-Berliner Vorstadt Seestraße 45 hast du einen Entwurf gespeichert. Derartige Entwürfe werden nicht gesichtet, zumal es noch viele Unzulänglichkeiten gibt. ggf. sucht du dir einen Mentor. Grüße --Doc.Heintz (Disk | ) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-Doc.Heintz-2022-01-11T19:14:00.000Z-FGPSteinfest-2022-01-11T02:15:00.000Z11Beantworten

Guten Tag, es ist mir nicht bewusst, dass ich einen Entwurf gespeichert habe, der nicht gesichtet wird. Der genannte Artikel ist mein erster Beitrag für wikipedia. Ein Rolf hatte sich am 22. Dezember bei mir gemeldet und mir Hilfe angeboten. Was muss ich jetzt tun?

Gruß, Franz--FGPSteinfest (Diskussion) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-FGPSteinfest-2022-01-12T10:26:00.000Z-Doc.Heintz-2022-01-11T19:14:00.000Z11Beantworten

...wie ich sagte, ggf. sucht du dir einen Mentor der dir weiterhilft. --Doc.Heintz (Disk | ) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-Doc.Heintz-2022-01-16T22:43:00.000Z-ohne Titel11Beantworten

Hallo FGPSteinfest, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-Artregor-2022-01-18T01:31:00.000Z-Willkommen beim Mentorenprogramm!11Beantworten

Guten Tag, am 22. Dezember habe ich einen Artikel über "Landhaus Rubinski Potsdam-Berliner Vorstadt Seestraße 45" und bisher keine Freigabe bekommen. Der Nutzer "DocHeintz" schrieb mir nun, dass mein Artikel als "Entwurf" von keinem bearbeitet wird. Gründe nannte er nicht. Ich suche einen Mentor, der mir bei meinem ersten Artikel bei wikipedia hilft. Da das Gebäude in der Denkmalliste der Stadt Potsdam verzeichnet, halte ich es für angemessen, über das Gebäude und dessen Geschichte etwas zu veröffentlichen. Für Ihre Hilfe bin ich Ihnen dankbar. Mit freundlichem Gruß, <-- entfernt wg. WP:Anon --> --FGPSteinfest (Diskussion) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-FGPSteinfest-2022-01-17T13:21:00.000Z-Kopie Deiner Anfrage von der Vorderseite11Beantworten

Grüß Dich! Ich habe mir Deinen Artikelentwurf einmal angesehen. Das Hauptproblem, das es im Wesentlichen damit gibt, besteht darin, dass für die meisten Angaben im Text keine hinreichenden Belege vorliegen. Für Wikipedia-Artikel besteht gemäß unserer Regeln eine Belegpflicht. In Deinem Text gibst Du meist an, dass es sich um eigene Recherche bzw. um eine Auskunft anderer handelt. Das sind aber nach unserem Reglement keine hinreichenden Belege. Hier in der Wikipedia werden keine eigenen bisher noch unpublizierten Recherchen veröffentlich. Wikipedia-Artikel basieren in der Regel auf bereits in publizierten Form vorhandener Sekundärliteratur. Schau Dir bitte einmal in Ruhe die Seite Wikipedia:Belege an, auf der ausführlich erläutert wird, was innerhalb der Wikipedia als Belege akzeptiert wird. --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-Artregor-2022-01-18T01:39:00.000Z-FGPSteinfest-2022-01-17T13:21:00.000Z11Beantworten

Hallo, FGPSteinfest!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-Artregor-2022-04-18T12:25:00.000Z-Austragung aus dem Mentorenprogramm11Beantworten

Lieber Artregor,

seit Ende Dezember/Anfang Januar weiß ich, dass die letzten Privatpersonen, die im Landhaus Rubinski lebten, durch Stolpersteine geehrt werden sollen, weil sie im Holocaust ermordet wurden.

Da das Landhaus Rubinski kein „normales Wohnhaus“ ist, will ich diesen Aspekt berücksichtigen und habe mich einer Gymnasialklasse zur Verfügung gestellt, die Daten zu finden und zu sortieren. Das hat meine ganze Aufmerksamkeit und Zeit in Anspruch genommen. Seit vier Wochen steht fest, dass am 19. Mai diese Gedenksteine verlegt werden.

Zum Mentorenprogramm: Die wenigen mich erreichten Zuschriften haben nicht dazu geführt, dass ich bis heute weiß, warum mein Artikel „ nicht veröffentlichungswürdig“ ist. Die Bauunterlagen sind zu großen Teilen nicht mehr vorhanden, weil ein Brand 1945 das Büro der Baufirma zerstörte und die Eigentümer bis 1941 besseres zu tun hatten, als diese „auf ihrem Gang in die Gaskammer“ mitzunehmen. Zum Glück gibt es in der Bauabteilung Potsdam eine bauliche Würdigung, die ich in meinem Artikel auch erwähne. Dieser Artikel kann nicht einer über Naturgesetze sei. Vielleicht können Sie mir noch einmal kurz schildern, was an meinem Artikel unbedingt noch fehlt. Gruß, Franz --FGPSteinfest (Diskussion) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-FGPSteinfest-2022-04-19T11:34:00.000Z-Artregor-2022-04-18T12:25:00.000Z11Beantworten

E I L T - Terminsache 19. Mai

Lieber Artregor, am 19. Mai werden vor dem von mir beschriebenen Haus zum Gedenken an die letzten Bewohner, einem jüdischen Arztehepaar Dr. med Alfred Rothschild und seiner Frau Paula, geborenen David, Stolpersteine eingesetzt. Es wäre mir sehr wichtig, wenn anlässlich dieses Gedenkens mein Artikel veröffentlicht ist. Bitte teilen Sie mir mit, was dem entgegensteht. Danke! Mit freundlichem Gruß, <-- entfernt wg. WP:Anon --> --FGPSteinfest (Diskussion) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-FGPSteinfest-2022-05-02T12:47:00.000Z-FGPSteinfest-2022-04-19T11:34:00.000Z11Beantworten

Hallo FGPSteinfest,
Schaue bitte einmal bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen vorbei. Etwas bei deinem Eintrag Landhaus Rubinski - Potsdam-Berliner Vorstadt Seestraße 45 ist schief gelaufen, bitte korrigiere ihn und achte auf das Intro. Somit kann dein Artikel bald von einem Wikipedianer gesichtet werden. – GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-GiftBot-2022-06-22T14:45:00.000Z-Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen11Beantworten

Ich habe deinen Eintrag von der oben genannten Seite entfernt. Bitte stelle Fragen auf der Seite Wikipedia:Fragen von Neulingen. Hier kannst du den von mir gelöschten Text noch einmal ansehen, um ihn auf die richtigte Seite zu kopieren. Um Artregor anzuschreiben, gehe bitte auf Benutzer Diskussion:Artregor und schreibe keine Antwort auf dieser Seite, weil Artregor nach der Austragung nicht mehr hier vorbeischauen wird. Bitte beachte, dass alle Texte, die du irgendwo bei Wikipedia schreibst, also auch auf dieser Seite veröffentlicht werden. Dazu zählt auch die Telefonnummer einen Abschnitt weiter oben. Solltest du versehentlich etwas veröffentlicht haben, siehe bitte WP:OS. --FF-11(Disk.|Bewertung|Beiträge)•Jungwikipedianer Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-FF-11-2022-06-22T14:58:00.000Z-GiftBot-2022-06-22T14:45:00.000Z11Beantworten

Guten Tag, FF-11, vielleicht liegt es an meiner Unerfahrenheit mit wikipediaartikeln, aber deinen Hinweis, wie ich vorgehen soll, verstehe ich nicht. Ich war auf der Seite "Fragen von Neulingen" und es ist die gleiche wie gestern. Schon die Frage nach dem "Artikelnamen" kann ich nicht eindeutig beantworten. Muss vielleicht erst ein Verschieben in den "Artikelnamenraum" gemacht werden? Wenn ja, wie geht das? Die Beschreibung kann ich nicht nachvollziegen, weil ich mit "Entferne, wenn vorhanden, die „{{Baustelle}}“ aus der ersten Zeile des Quelltextes (oder visuell, indem du die Baustellenvorlage anklickst und die Taste Entf betätigst) und speichere die Seite. Achte auf die korrekte Einbindung der Kategorien, da Kategorien bei Entwürfen unerwünscht, bei fertigen Artikeln aber notwendig sind" nichts anfangen kann. Kannst Du mir bei meinem Artikel helfen? Gruß Franz --FGPSteinfest (Diskussion) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-FGPSteinfest-2022-06-23T13:27:00.000Z-FF-11-2022-06-22T14:58:00.000Z11Beantworten

Bitte entspanne dich erst einmal von der Aufregung, dass dein Artikel nicht an deinem Wunschtag veröffentlicht werden konnte, bevor du weitermachst/weiterliest. In Ruhe kann es einfacher sein, Wikipedia zu verstehen.

Wie ich sehe, hast du die Seite jetzt verschoben.

Du wurdest darin dazu aufgefordert, folgendes zu tun:

1. oben auf Quelltext bearbeiten klicken
2. die erste Zeile löschen (enthält den Text Baustelle)
3. unten auf Änderungen veröffentlichen klicken

Alternativ konntest du auch das (für Anfänger) einfacher zu bedienende Programm VisualEditor verwenden:

1. oben auf Bearbeiten klicken
2. den Kasten ganz oben mit dem Baustellenschild anklicken
3. die Taste entf auf deiner Tastatur drücken um den Kasten zu löschen
4. Mit Änderungen veröffentlichen … oben rechts speichern

Diese Schritte wurden jetzt bereits von Bormaschine durchgeführt.

Ansonsten sollte der Artikel auch noch von dir wikifiziert werden. Das bedeutet, dass du den Artikel so formatierst, wie es sich in der Wikipedia gehört.

Bitte klicke nun die beiden folgenden Links nacheinander an:

• Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen
• Wikipedia:Fragen von Neulingen

und schaue dir die Unterschiede zwischen den beiden Seiten an. Lies jeweils den Text am Seitenanfang. Die Seiten sind nicht gleich. Während erstere ausschließlich dazu dient, andere dazu aufzufordern, deine Änderungen für dich zu sichten …

Und weil du wahrsheinlich nicht genau weißt, was „sichten“ bei Wikipedia bedeutet, lies bitte Wikipedia:Gesichtete Versionen

… kannst du auf der zweiten Seite eine Frage stellen. Bei der ersten Seite wirst du nach dem Artikeltitel gefragt, bei der zweiten nach einem Titel für deine Frage.

Allerdings möchtest du vielleicht auch wieder deinen Mentor Artregor als festen Ansprechpartner bekommen. Folge dazu bitte folgender Anleitung:

1. Öffne Benutzer Diskussion:Artregor
2. Klicke dort oben rechts auf Abschnitt hinzufügen
3. schreibe deine Nachricht.
4. Ans Ende deiner Nachricht musst du hier noch manuell --~~~~ schreiben, damit dein Name und die Uhrzeit des Versendens dort eingesetzt werden
5. Klicke unten auf Änderungne veröffentlichen

FF-11(Disk.|Bewertung|Beiträge)•Jungwikipedianer Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-FF-11-2022-06-23T16:56:00.000Z-FGPSteinfest-2022-06-23T13:27:00.000Z11Beantworten

Guten Tag, FF-11,

danke für die ausführliche Antwort, aber ich kann die Ratschläge nicht mehr befolgen, weil mit meinem Artikel etwas seltsames passiert. Ein Nutzer "Bormaschine" hat eine neue Überschrift in einen neuen Beitrag eigestellt und kurze Zeit später meinen ganzen Artikel dorthin verschoben. Ist das zulässig? Vor allem ärgert mich, dass er die ursprüngliche Überschrift "Landhaus Rubinski - Potsdam-Berliner Vorstadt Seestraße 45" gelöscht hat und ich keine Möglichkeit habe, diese wieder zu ändern.Würden Sie bitte dieser Sache nachgehen? Danke! --FGPSteinfest (Diskussion) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-FGPSteinfest-2022-06-23T17:05:00.000Z-FF-11-2022-06-23T16:56:00.000Z11Beantworten

Der Benutzer Bormaschine hat die Überschrift geändert (den Artikel verschoben). Bevor du deinen Artikel hier veröffentlicht hast, konntest du in einem roten Kasten folgenden Satz lesen: Wenn Du nicht möchtest, dass Dein Text weiterbearbeitet und weiterverbreitet wird, dann veröffentliche die Änderungen nicht. Also ja, das ist zulässig. Siehe dazu auch Wikipedia:Eigentum an Artikeln. Der Titel wurde geändert, um den Namenskonventionen der Wikipedia zu entsprechen. Auch wenn du den Namen wieder zurückändern kannst, ist das nicht sinvoll. Du kannst beim Artikel oben rechts auf Versionsgeschichte klicken und dort sehen, was andere an dem Artikel verändert haben. Es ist das Prinzip von Wikipedia, dass Andere Artikel verbessern können.

Ich werde der Sache nicht weiter nachgehen (weil das normal und erlaubt ist) und rate dir dennoch Artregor wie oben beschrieben anzuschreiben, um das Mentorenprogramm fortzusetzen (außer du willst keine weiteren Bearbeitungen mehr vornehmen).

Im Übrigen besteht die Möglichkeit, dass dein Artikel demnächst einen Löschantrag bekommt, in die Qualitätssicherung eingetragen oder zurück in deinen Benutzernamensraum verschoben wird. Während ersteres dann wahrscheinlich manges Relevanz wäre (natürlich dürftest du dich in diesem Fall auch an der Löschdiskussion beteiligen und/oder Informationen, die Relevanz darstellen zum Artikel hinzufügen) in den letzten beiden Fällen müsstest du deinen Artikel verbessern (dabei sollte dir ein Mentor helfen können) --FF-11(Disk.|Bewertung|Beiträge)•Jungwikipedianer Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-FF-11-2022-06-23T17:35:00.000Z-FGPSteinfest-2022-06-23T17:05:00.000Z11Beantworten

Ergänzungen: Durch Beteiligung in einer Löschdiskussion wäre es möglich, Argumente gegen die Löschung zu nennen (aber bitte nicht böse werden, wenn der Artikel doch gelöscht wird, es ist keine Abstimmung) und Angst vor Dingen, die in der Wikipedia passieren, hilft nicht weiter. „Sei tapfer!“ ist ein wichtiger und offizieller Ratschlag für neue Autoren. --FF-11(Disk.|Bewertung|Beiträge)•Jungwikipedianer Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-FF-11-2022-06-23T17:42:00.000Z-FGPSteinfest-2022-06-23T17:05:00.000Z11Beantworten

Hallo FGPSteinfest,
ich habe deinen Eintrag Benutzer:FGPSteinfest/Landhaus Rubinski - Potsdam-Berliner Vorstadt Seestraße 45 auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da sie im Benutzernamensraum nicht gesichtet werden kann. Sie muss erst in den Artikelnamensraum verschoben werden. Stelle 24 Stunden nach der Verschiebung ggf. einen weiteren Sichtungsantrag. – GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-GiftBot-2022-06-22T14:50:00.000Z-Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen 211Beantworten

Hallo FGPSteinfest,

vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia!

Mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte in der Quelltextbearbeitung immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild); beim VisualEditor die dort angebotenen Möglichkeiten zur kritischen Prüfung. Das ermöglicht es dir auch, deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch Klicken auf Änderungen veröffentlichen veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Wenn du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.

Danke und viele Grüße --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-Rolf acker-2022-06-23T16:42:00.000Z-Vorschaufunktion11Beantworten

Ergänzung: Und bitte auch jede einzelne Änderung kommentieren, damit Andere über die Versionsgeschichte eines Artikels grob nachvollziehen können, was von Dir geändert wurde. Danke! --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-Rolf acker-2022-06-23T16:45:00.000Z-Rolf acker-2022-06-23T16:42:00.000Z11Beantworten

Guten Tag, Rolf Acker, mit meinem Artikel, der bis vor drei Stunden noch nicht veröffentlicht war, ist etwas seltsames passiert. Ein Nutzer "Bormaschine" hat eine neue Überschrift in einen neuen Beitrag eigestellt und kurze Zeit später meinen ganzen Artikel dorthin verschoben. Ist das zulässig? Vor allem ärgert mich, dass er die ursprüngliche Überschrift "Landhaus Rubinski - Potsdam-Berliner Vorstadt Seestraße 45" gelöscht hat und ich keine Möglichkeit habe, diese wieder zu ändern.

Würden Sie bitte dieser Sache nachgehen? Danke! --FGPSteinfest (Diskussion) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-FGPSteinfest-2022-06-23T16:50:00.000Z-Rolf acker-2022-06-23T16:42:00.000Z11Beantworten

Hallo FGPSteinfest!

Die von dir angelegte Seite Landhaus Rubinski wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-Xqbot-2022-06-25T07:21:00.000Z-Landhaus Rubinski11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo FGPSteinfest,

bezugnehmend auf diese Diskussion in der LD: Fiona mag hier recht empfindlich erscheinen, aber die Schwelle ab der man sich angegangen fühlt, ist nunmal bei jedem eine andere. Sie beruft sich auf WP:Belege; liest man dort nach, z. B. unter dem Punkt Was sind zuverlässige Informationsquellen findet man u. a. den Verweis auf Wikipedia:Keine_Theoriefindung#Theoriedarstellung, wo nochmal explizit auf Primär- und Sekundärquellen eingegangen wird. Kurz gesagt: "eigene Recherche" ist zwar sehr lobenswert, aber kein Maßstab für die de:WP. Ich schlage Deinen Artikel aber mal für den Export ins Marjorie-Wiki vor. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-ThüringerChatte-2022-06-26T07:54:00.000Z-Landhaus Rubinski11Beantworten

Ich bin nicht "empfindlich" , wenn ich bei einem Löschkandidaten auf die Regeln verweisen. Auf den Artikel wurde aufgrund der Qualitätsmängel ein Löschantrag gestellt. Dass man mich dafür angeht, ist nicht in Ordnung, (auch nicht dass ich hier als "empfindlich" abgestempelt werde, wird gegenüber Frauen schnell behauptet; auf den Gedanke, dass ich eine qualifizierte Wikipedia-Autorin bin, kommst du nicht, Thüringer Chatte?) Ich habe den Artikel nun selbst überarbeitet, doch es gibt viele Lücken und Unklarheiten. Den Löschantrag habe ich entfernt, doch ich hoffe, dass der Benutzer nun regelkonform weiterarbeit. --Fiona (Diskussion) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-Fiona B.-2022-06-26T12:06:00.000Z-ThüringerChatte-2022-06-26T07:54:00.000Z11Beantworten

Guten Tag, Fiona, so "großzügig" wie deine Rücknahme des Löschungsantrags erscheint, so zweifelhaft ist deine Überarbeitung meines Artikels. Das wichtigste amtliche Dokument dieses Hauses - Du nennst es Sekundärquellen - ich würde es als Primärquelle bezeichnen - und die Quelle der meisten Informationen hast du aus dem Artikel gelöscht. Hast du nicht noch vor Tagen moniert, dass dir über die Bauart und den Stil Angaben fehlen? Dies steht alles in der Begründung der Unteren Denkmalschutzsbehörde.

Da wir in einem visullen Zeitalter leben finde ich es verwunderlich, dass bis auf eine Ausnahme alle Fotos des Gebäudes herausgenommen wurden. Warum? Auch der Grundriss des Gebäudes und der Etagen fehlt. Du solltest hier nacharbeiten.

Da ich, wie bekannt, ein Neuling bin, kenne ich mich nicht so versiert aus, wie man eine wikipediaseite formatiert. So stelle ich mit vor, dass alle Fassadenfotos in einer Galerie horizontal angeordnet werden. Könntest Du das machen? Vielen Dank!

Gruß aus Potsdam --FGPSteinfest (Diskussion) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-FGPSteinfest-2022-06-26T13:08:00.000Z-Fiona B.-2022-06-26T12:06:00.000Z11Beantworten

Nein. Beschäftigen sie sich selbst mit dem Regelwerk, ggfs. können sie zu ihren Vorstellung der Illustrierung Dritte Meinungen einholen. Doch großzügig in Anführungszeichen zu schreiben und Überarbeitung als "zweifelhaft" zu bezeichnen, ist eine Unverschämtheit sondergleichen. Ich setze nun alles zurück und den LA wieder ein. --Fiona (Diskussion) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-Fiona B.-2022-06-26T15:10:00.000Z-FGPSteinfest-2022-06-26T13:08:00.000Z11Beantworten

Noch einen Hinweis: ein enzyklopädischer Artikel ist kein Bilderbuch. Zu einem Thema auf Commons hochgeladene Bilddokumente und Fotos können ebendort angesehen werden. --Fiona (Diskussion) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-Fiona B.-2022-06-26T15:24:00.000Z-Fiona B.-2022-06-26T15:10:00.000Z11Beantworten

Hallo Fiona,

ich wäre Dir sehr verbunden, wenn Du nicht mehr in meine Worte hineininterpretieren würdest, als tatsächlich da geschrieben steht. Danke.

Ebenso Danke für Deine erfolgreichen Bemühungen, den Artikel in eine de:WP-taugliche Form zu bringen.

@FGPSteinfest: ehe Du weiter diskutierst oder Kolleginnen hier angehst - "großzügig" kann in dem Kontext auch in Anführungszeichen als persönlicher Angriff geahndet werden - beschäftige Dich bitte mit den hier geltenden Reguzlarien; Dein neuerlicher Verweis auf Primärquellen zeigt, das Du das noch nicht wirklich getan hast.

Hilfreich auf dem tatsächlich gar nicht so leichten Weg in die Wikipedia kann auch das WP:Mentorenprogramm sein. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-ThüringerChatte-2022-06-26T17:21:00.000Z-Fiona B.-2022-06-26T12:06:00.000Z11Beantworten

Hallo FGPSteinfest,

bzgl. "Ich plane, über die Bewohner des Landhauses Rubinski (von 1913 bis 2006) einen weiteren Artikel zu schreiben. Ich ahne aber, dass Kritiker wieder mangelnde Relevanz vortragen werden. Auch hier erbitte ich Kommentare." (aus der LD) wendest Du Dich am besten direkt an den Relevanzcheck. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-ThüringerChatte-2022-06-27T07:38:00.000Z-Bewohner11Beantworten

Guten Tag, Herr Acker, als Neuling habe ich meinen ersten Artikel über das "Landhaus Rubinski" geschrieben. Ich bin mit dem Layout nicht zufrieden und würde auch den Text gegebenenfalls editieren wollen. Es fehlen mir aber die Kenntnisse. Ich habe noch eine vielzahl von Fotos von dem Haus von 1923 bis heute und würde diese teilweise einstellen wollen. Ich bin von der Nutzerin "Fiona B." aber darauf hingewiesen worden, dass wikipedia "kein Bilderbuch" sei. Einige Fotos sind schon von Dritten in einen anderen wikipedia-Bereich verschoben worden. Können Sie mir bitte helfen? Mit freundlichem Gruß aus Potsdam--FGPSteinfest (Diskussion) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-FGPSteinfest-20220715123200-Erneutes Mentorengesuch11Beantworten

Hallo FGPSteinfest, wie ich sehe, hast Du Anfang diesen Jahres bereits am Mentorenprogramm teilgenommen und wurdest damals von Artregor – einem unserer erfahrensten Mentoren – betreut. Darf ich fragen warum sich Dein erneutes Mentorengesuch jetzt an mich richtet? Das ist eigentlich unüblich, solange nicht gewichtige Gründe vorliegen; und ehrlich gesagt, mir auch etwas unangenehm. Wenn ich obigen Disk.verlauf richtig verstehe (in dem ich – wie ich jetzt feststellen musste – auch mehrfach von Dir nicht wissnetlich angesprochen wurde) hast Du erhoffte Antworten schlichtweg deshalb nicht erhalten, weil Deine adressierten Beiträge die Angesprochenen nicht erreicht haben. (Darauf hat FF-11 hier auch schon hingewiesen.) Dies ist ein Gemeinschaftsprojekt; und damit ist die Fähigkeit, mit Anderen adäquat kommunizieren zu können, ein absolutes Muss. Entschuldige die etwas harte Ansprache, aber mit dem bisherigen Vorgehen wird's auch zukünftig schwierig. Zurück zu meiner eigentlichen Frage: Warum ich? Grüße, --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-Rolf acker-20220715140000-FGPSteinfest-2022071512320011Beantworten

Guten Tag, Rolf, ja, es trifft zu, dass Artregor mein ursprünglicher Mentor war. Er teilte mir aber etwa acht Wochen später mit, dass er mich aus dem Mentorenprogramm entlässt, weil ich keine Aktivitäten zeigte. Ich versuchte, Kontakt zu ihm herzustellen aber vergeblich - er meldete sich nicht mehr.

Einiges ist an meinem Artikel schief gelaufen. Diverse wikipeianer/innen haben den Text verändert, teilweise gelöscht, den Inhalt umgestellt und mich teilweise diffamiert. Als ich Protest einlegte wurde mir mitgeteilt, auch als Hauptverfasser habe ich kein Recht dazu.

Seit Juni hat jemand einen Löschantrag gestellt und daraus ergab sich eine teilweise bizarre Diskussion. Insbeondere eine Fiona B. verweigert meinem Artikel das Existenzrecht, weil sie der Auffassung ist, das Landhaus Rubinski sei zu unbedeutend für wikipedia, weil es keine "wissenschaftlichen Abhandlungen" darüber gäbe und auch snst niemand etwa von dem Haus gehört habe. Da das Haus seit 31.01.2006 unter Denkmalschutz steht und am 19. Mai sogar Stolpersteine für das letzte im Haus lebende jüdische Ehepaar gesetzt wurden, bin ich natürlich anderer Auffassung. Ja, es trifft zu, dass dieses Gebäude noch nie von einem Dritten näher behandelt wurde. Aber das war für mich ja der besondere Reiz, seit 2016 die Baugeschichte und ihre Bewohner zu erkunden. So habe ich für die Gedenkveranstaltung am 19. Mai für die Abteilung Erinnerungskultur der Stadtverwaltung Potsdam zusammen mit Schülerinnen und Schülern den Lebenslauf geschrieben.

Vorerst geht es mir hauptsächlich darum, dass der Löschantrag zurückgenommen wird. Des weiteren muss der Text und das Layout verbessert werden. Ich würde mich sehr freuen, wenn Du mir dabei helfen würdest.

Mit freundlichem Gruß aus Potsdam --FGPSteinfest (Diskussion) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-FGPSteinfest-20220715141800-Rolf acker-2022071514000011Beantworten

1. Warum sich Artregor nicht mehr melden konnte, habe ich oben versucht zu erklären. Er schrieb Dir auch: „Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an.“ (Hervorhebung von mir) Den Weg auf seine Disk hast Du bis heute nicht gefunden, also suggeriere bitte nicht, Du hättest vergeblich versucht, ihn zu kontaktieren.

2. Ein Mentor wird Dir nicht dabei helfen können/wollen, dass ein Löschantrag zurückgenommen wird. Ich vertraue darauf, dass mit dem Pro und Contra aus der Community letztlich ein faires Ergebnis erzielt wird. Weil das Landhaus Rubinski unter Denkmalschutz steht, stehen die Chancen ja auch gar nicht schlecht...

3. Ich gebe Dir recht, dass bei dem Artikel bislang einiges schief gelaufen ist. Den Hauptgrund sehe ich aber darin, dass der Ersteller/Hauptautor bislang wenig Verständnis für die hier gültigen Regelungen zum Aufbau einer Enzyklopädie zeigt. Insbesondere der Grundsatz, keine eigene Recherche zu betreiben, sondern Artikel auf der Basis von veröffentlichtem Wissen aus reputablen Quellen zu erstellen, scheint Dir noch immer fremd zu sein.

4. Da ich mich speziell bei Stolpersteinen recht gut auskenne, kann ich Dir noch folgendes versichern: Die Tatsache, dass vor einem Gebäude (meist auf öffentlichem Grund) Stolpersteine verlegt wurden, macht weder das Gebäude für die deWP relevant noch das oben erwähnte jüdische Ehepaar. Bei inzwischen über 80.000 verlegten Stolpersteinen hätten wir sonst hier mit einem Tsunami an Gebäude-Artikeln zu kämpfen ;-)

5. Letzter Hinweis: Einen Artikeltext zu verbessern ist immer gut. Das Layout eines Artikels ist aber durch Regelungen, Konventionen, etc. weitgehend festgelegt. Sich hier als Neuling und in Unkenntnis der Vorgaben in einen Disput mit Anderen zu gehen, ist wenig hilfreich.

--rolf_acker (Diskussion • Beiträge) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-Rolf acker-20220715151300-FGPSteinfest-2022071514180011Beantworten

Guten Tag, Rolf, mir war bisher nicht bewusst, dass ich Artregor mit falscher Anschrift angeschrieben hatte.

zu Punkt 3.: Wie soll es eine Beschreibung dieses Hauses unter den von Dir genannten Bedingungen geben, über das nur der Denkmalschutz etwas geschrieben hat. Wie ich auf der Diskussionsplattform für den Löschantrag schon ausführlich am 25. Juni darlegte, gibt es sogar im Buch „Die Berliner Vorstadt - Geschichte und Architektur eines Potsdamer Stadtteils“ von Sabine Bohle-Heintzenberg aus dem Jahr 1995 (ISBN 10: 3875845528), das als "Standardwerk" gilt, keine Abhandlung. Ich kann es mir nur damit erklären, dass das Buch in den Jahren vor 1995 verfasst wurde und für das Landhaus Rubinski kein Denkmalschutz bestand. Außerdem war das Haus zur damaligen Zeit eher unscheinbar um nicht zu sagen ungepflegt "wie eine graue Maus" - das Foto erwähnte ich schon. --FGPSteinfest (Diskussion) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-FGPSteinfest-20220715153200-Rolf acker-2022071515130011Beantworten

Ok, ich hätte mir wohl einige ergänzende Hinweise sparen sollen, weil das gleich wieder zur inhaltlichen Diskussion missbraucht wird. Hier sollte es vorrangig um Dein erneutes Mentorengesuch gehen. Mir fehlt da noch immer eine klare Aussage von Dir um eine abschließende Entscheidung treffen zu können. --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-Rolf acker-20220715164800-Erneutes Mentorengesuch11Beantworten

Guten Tag, Rolf, wenn ich die Möglichkeit hätte, Dir ein Foto zu schicken, würdest Du auch feststellen, dass sich Herr Limberg hier verschrieben oder geirrt hat. Auf diesem Foto ist zu sehen, dass das Haus ab 1958 "Haus der Lehrer" hieß. Gruß --FGPSteinfest (Diskussion) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-FGPSteinfest-20220715143400-Löschung von "Haus der Lehrer"11Beantworten

Wer ist Herr Limberg ?! Als Quelle ist ein Welt-Artikel von Dieter Weirauch angegeben. Wenn Du (oder wer auch immer) die Bezeichnung „Haus des Lehrers“ im WP-Artikel geändert haben möchte, muss eine glaubwürdigere Quelle im Sinne von WP:BEL vorgelegt werden. Ansonsten erfolgt keine Änderung – auch wenn dadurch weiterhin das Falsche im WP-Artikel stehen sollte. Das ist ein Grundprinzip der deWP. Mir ist klar, dass das manchmal schwer zu akzeptieren ist, insbesondere wenn man es selber besser weiß... --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-Rolf acker-20220715152700-FGPSteinfest-2022071514340011Beantworten

Herr Limberg ist der Verfasser der "Begründung der Unterschutzstellung" und war 30 Jahre Mitarbeiter, davon die letzten 10 Jahre der Leiter, der Unteren Denkmalschutzbehörde in Potsdam. Der Artikel der "Welt" hat wahrscheinlich die falsche Bezeichnung vor irgendwoher abgeschrieben und auch ich hatte erst vor etwa sechs Wochen vom Potsdam Museum ein Foto aus 1966 bekommen, worauf ganz klar "Haus der Lehrer" zu sehen ist. Auch grammatikalisch wäre "Haus des Lehrers" falsch. Aber wie das so ist mit gegenseitigem Abschreiben. Ohne das Foto würde ich auch "Haus des Lehrers" schreiben. --FGPSteinfest (Diskussion) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-FGPSteinfest-20220715153800-Rolf acker-2022071515270011Beantworten

Ergänzung: Die Quelle "Welt" habe ich nicht in den Artikel gesetzt --FGPSteinfest (Diskussion) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-FGPSteinfest-20220715154200-Rolf acker-2022071515270011Beantworten

(nach BK) Tut mit leid, ich kann nicht mehr folgen. Hier werden offensichtlich zu stark persönliche Recherche-Ergebnisse und belegbares Wissen vermischt. Mutmaßungen, ob die "Welt" irgendwo falsch abgeschrieben hat, sind genauso irrelevant wie der Umstand, wer den "Welt"-Artikel als Beleg eingebracht hat. Solange das o. g. Foto hier nicht eingesehen werden kann und auch sonst keine anderweitigen akzeptierten Belege für die Bezeichnung „Haus der Lehrer“ hier verfügbar sind, bleibt's bei „Haus des Lehrers“. Und bitte, für den Fall, dass Du weitere Fotos oder Unterlagen hier hochladen willst, die dringende Bitte, die jeweiligen Urheberrechte zu beachten. Sorry, aber für mich ist in diesem Abschnitt hier EOD. Danke u. Grüße, --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-Rolf acker-20220715163900-FGPSteinfest-2022071515420011Beantworten

Guten Tag, Rolf, ich wollte klarstellen, dass ich den Weltartikel nicht als Quelle eingeführrt habe. Nach meiner Auffassung muss die Quelle sogar gelöscht werden. --FGPSteinfest (Diskussion) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-FGPSteinfest-20220715170900-Rolf acker-2022071516390011Beantworten

Nach Deiner Auffassung - genau das ist ein nun schon von mehreren angesprochner Teil des Problems: denn, ohne dir zu nahe treten oder Dich herabwürdigen zu wollen, deine Auffassung (wie auch meine, die von rolf acker oder Fiona) zählt innerhalb der deutschsprachigen Wikipedia (de:WP oder auch hierzuwiki) nicht wirklich, wenn sie den Regeln entgegensteht.

Und - du wirst es vielleicht schon erahnt haben - WP:Belege ist da recht eindeutig: eine reputable, geeignete (Sekundär)Quelle belegt etwas, dann kann das als gesichertes Wissen Aufnahme in die de:WP finden. Es ist nicht an uns, auch wenn sie häufig als teurere BILD oä verspottet wird - der Welt wegen eines alten Fotos, das hier auch noch niemand gesehen hat (?) Ich habe jetzt nicht auf Commons geschaut) eine bewußte oder unbewußte Lüge zu unterstellen; wenn das Foto mit eindeutigem Datumsbezug zur Verfügung steht, kann man es zeigen (und sei es als Einzelnachweis (EW) und einem Link zu Commons und darauf hinweisen, das es in diesem einen Fall auch mal etwas anders genannt wurde. Denn Haus der Lehrer auf dem Foto könnte ja der Fehler sein, weil jemand Gramatik über tatsächlichen Gebrauch stellte etwa.

Ganz generell - gerade, wo die LD nun ohne Adminentscheidung als erledigt markiert wurde - würde ich Dir empfehlen, die nächsten Tage nochmal mit dem Studium eben dieser Regeln zu verbringen; durchaus auch den Antworten hier auf Deiner Disk(ussionsseite), denn dienen ehemaligen Mentor hast Du zB immer noch nicht kontaktiert.

Dann magst Du vielleicht nochmal in der LD zu deinem Artikel und auch hier auf der Disk nachlesen und überlegen, ob die Wortwahhl und der Ton immer so angemessen war oder sich da nicht auch noch optimierungspotential offenbart.

Beispielsweie liest sich "insbesondere eine Fiona B." (Hervorhebung von mir) nicht sehr freundlich, um es nett zu formulieren.

Denn die wichtigste aller Regeln hier ist letztlich das miteinander und je freundlicher das untereinander abläuft, desto schöner ist die Zeit, die man hier verbringen kann. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-ThüringerChatte-20220715174700-FGPSteinfest-2022071517090011Beantworten

Die Quelle ist - glaube ich - von mir eingefügt; weil aus ihr hervorgeht, daß das Haus so genannt wurde; wenn Du eine andere Quelle hast, kann das gerne ergänzend in den Artikel, allerdings ohne (d)eine Vermutung, das es sich bei Haus des Lehrers um einen Fehler gleich welcher ARt handelt, solange es keine geeignete (Sekundär)Quelle gibt, aus der klar hervorgeht, das die Welt sich beim Spitznamen vertan (oder falsch abgeschrieben) hat.

Nichts gegen Herrn Limberg, der ganz sicher weiß, was er tut und sagt, aber gemäß den Prinzipien der Wikipedia ist er grundsätzlich keine geeignete Quelle. (Nochmal der Verweis auf WP:Belege.) --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-ThüringerChatte-20220715162900-FGPSteinfest-2022071515420011Beantworten

Hallo FGPSteinfest,

als ganz konkretes Beispiel dafür, was in der Löschdidkussion (LD) gemeint ist, wenn zB von inhaltlichen und strukturellen Fehlern die Rede ist - in diesem Abschnitt hier:

"Nach der Wiedervereinigung erwarb der Immobilienspekulant Johannes Rey (* 1953; † 9. Oktober 2005 in Oberursel) um 1995 das Grundstück von der "Conference on Jewish Material Claims against Germany (JCC)" und vermietete es nach Umbau zeitweise an private Bildungseinrichtungen - teilweise stand es auch leer. Als Rey in wirtschaftliche Schwierigkeiten geriet (Zwangsverwaltung durch die Nassauische Sparkasse und Insolvenz) erstand im Februar 2005 der Modedesigner Wolfgang Joop die Villa mit dem 2.300 Quadratmeter großen Wassergrundstück für 2,1 Millionen Euro im Rahmen einer Zwangsversteigerung.

Im Jahr 2006/2007 wurde das Haus wieder verkauft und von den neuen Eigentümern aufwändig innen und außen denkmalgerecht umgebaut und saniert. Auf der Seeseite kam aber eine vorher nicht vorhandene Terrasse und Freitreppe an das Haus. Seit Frühjahr 2009 wird es als Wohnhaus von den Eigentümern genutzt."

wird eine Menge behauptet und das einzige, was davon belegt ist, ist der Kauf durch Rey (und die Nassauische Sparkasse, wenn ich richtig gesehen habe); alles andere ist Belegfiktion, d.h. in der angegebenen Quelle findet sich nicht das, was hier behauptet wird. Normalerweise löscht das ein erfahrener Wikipedianer restlos; aus WP:AGF hat man es in Deinem Fall vorerst so belassen.

Das Du Dir mal anschauen sollst, wie andere Artikel zum Thema aufgebaut sind, wurde Dir schon empfohlen (mit Beispielen); auch, dich mit den hier geltenden Regeln vertraut zu machen --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-ThüringerChatte-20220715163000-Landhaus Rubinski 2.011Beantworten

Danke für den Hinweis - Quelle ist eingestellt.

Hinsichtlich der Bearbeitung bleibe ich am Ball. --FGPSteinfest (Diskussion) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-FGPSteinfest-20220715170600-ThüringerChatte-2022071516300011Beantworten

Hallo FGPSteinfest,

ja, das sieht jetzt schon besser aus.

Allerdings ist dort nichts von der JCC, dem Umbau oder einer privaten Bildungseinrichtung zu lesen. Und auch nicht von 2300 qm Grundstück, das es 2006/07 wieder verkauft und im ANschluß denkmalgerecht rückgebaut und saniert wurde, außerdem eine nicht passende (weil nicht ursprünglich besethend) Terrasse und Freitreppe gebaut wurde und auch nicht, das es seit 2009 von den Eigentümern als Wohnhaus genutzt wird.

All diese Angaben müßten also noch raus oder noch belegt werden. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-ThüringerChatte-20220715171900-FGPSteinfest-2022071517060011Beantworten

Wenn eine andere Nutzerin, die ich nicht nennen darf, nicht in einem Anfall von Rücksichtslosigkeit meinen ganzen Artikel "zerschossen" hätte, würde ich antworten: Auf dem Grundrissplan von 1912 ist klar zu erkennen, dass auf der Seeseite keine Terrasse und keine Treppe gebaut wurde. Dagen auf dem Foto vom Mai 2022 ist sowohl die Terrasse als auch die doppelte Freitreppe zu sehen. Der Umbau des gesamten Hauses 2007 bis 2009 ist unter Denkmalschutz geschehen. Also nicht das, was Sie vermuten. Solche "Verabredungen" sind im Denkmalschutz keine Seltenheit, weil es sonst keine Investoren gäbe, die ein solches Haus kaufen würden. Herr Limberg hat das alles nicht beschreiben können, weil seine Ausführungen im November 2005 erstellt wurden und nur einige Personendaten wurden im November 2019 korrigiert. --FGPSteinfest (Diskussion) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-FGPSteinfest-20220715233400-ThüringerChatte-2022071517190011Beantworten

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Landhaus Rubinski im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Landhaus Rubinski wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-CamelBot-20220715230300-Hinweis auf Selbstreferenzierungen11Beantworten

Können Sie mir sagen, wobei ich das gemacht haben soll? --FGPSteinfest (Diskussion) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-FGPSteinfest-20220715230700-CamelBot-2022071523030011Beantworten

Ich habe es gerade selbst gesehen. Es geht um den früheren Polizeipräsidenten von Potsdam Heinrich von Dolega-Kozierowski, der vom Herbst 1941 bis Mai 1945 in diesem Haus wohnte.

Ein andere Nutzer hatte vor einigen Wochen meinen Artikel mit dem von Heinrich von Dolega-Kozierowski verbunden. --FGPSteinfest (Diskussion) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-FGPSteinfest-20220715232400-CamelBot-2022071523030011Beantworten

Hallo FGPSteinfest, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:FGPSteinfest#c-Xqbot-20220715230700-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-07-15T23:07:15+00:00)11Beantworten