„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied

Wartung

• Wunschlisten

• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

Verhalten im Notfall

Mirji (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unterstellt mir "antikollaborativen Revertismus" und verbindet das mit einem Fake-Revert [1]. Zuvor hatte ich

• mehrere Stunden lang Änderungen an Raumfahrtartikeln nachgebessert (kollaborativer geht's nicht)
• eine fehlerhafte IP-Bearbeitung in Weltraumtourismus rückgängig gemacht; der Bearbeitungskommentar war auf der Handy-Tastatur verunglückt
• den Artikel Weltraumtourismus weitergehend überarbeitet und dabei auch die korrekte Missionsdauer bei Inspiration4 eingetragen (2d 23h 4min) – als ich das absenden wollte, bekam ich einen BK mit Mirjis Pöbel-Edit.

Bleibt noch die Frage, wie sie in einem Artikel, in dem sie nie aktiv war, so schnell auf meinen Revert des IP-Beitrags aufmerksam wurde. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-PM3-2021-09-20T18:30:00.000Z-Benutzer:Mirji11Beantworten

Im Rahmen dieser VM sind dann doch diese Edits erwähnenswert: Spezial:Diff/215707975 sowie Spezial:Diff/215706039 – gemeint damit sind Benutzer:Siehe-auch-Löscher, Benutzer:KaiMartin und meine Wenigkeit. Meine Anwesenheit in diesem Artikel schlussfolgerte sich aus meinen Edits bei Hayley Arceneaux & Inspiration4. Bitte um Ermahnung, dass dies ein kollaboratives Projekt ist. --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Mirji-2021-09-20T18:50:00.000Z-PM3-2021-09-20T18:30:00.000Z11Beantworten

Dass sie auch diese beiden Bearbeitungen von mir - neben dem IP-Revert - kennt lässt vermuten, dass sie mir seit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/16#Benutzer:Mirji (erl.)11 hinterherläuft. Und das Canvassing, wie sie es hier gerade betreibt, hatten wir auch schon auf Diskussion:Hayley Arceneaux. Insgesamt eine Tendenz zum Foulspiel, besonders wenn man das Sperrlog bertrachtet. Lässt sich das administrativ eindämmen? --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-PM3-2021-09-20T18:58:00.000Z-Mirji-2021-09-20T18:50:00.000Z11Beantworten

Beitrag gem. Intro #4 entfernt. --Plani (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Plani-2021-09-20T19:33:00.000Z-Benutzer:Mirji11Beantworten

Von mir aus kann diese VM auch mit einer infiniten Sperre meines Kontos erledigt werden. Mit jedem Anlauf, sich um die Verbesserung der Wikipedia zu bemühen, rennt man schnell gegen eine Mirji o.ä. – Benutzer, die sich mit unfairen Mitteln (Edit War, gemeinschaftliches Druckausüben, PA, zermürbende Diskussionen, taktisches Hinterherlaufen ...) durchsetzen wollen, nachdem man eine ihrer unbrauchbaren Bearbeitungen revertiert hat. Muss ich nicht mehr haben. --PM3 21:28, 20. Sep. 2021 (CEST) Satz gestrichen --PM3socke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-PM3-2021-09-20T19:28:00.000Z-Plani-2021-09-20T19:33:00.000Z11Beantworten

Beitrag gem. Intro #4 entfernt. Beiträge von Anheiz-IPs sind hier definitiv unerwünscht. --Plani (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Plani-2021-09-20T19:33:00.000Z-Benutzer:Mirji-111Beantworten

Dass ich nach dem Scharmützel bei Hayley vielleicht den Artikel Weltraumtourismus auf meiner Beo haben könnte, wird erst gar nicht in Erwägung gezogen. PM3 möchte im Gegenzug frei andere als „Trolle, Missionare, Autiste und Dummköpfe“ bezeichnen dürfen und hat selbst ein Problem mit einem verbessernden tippgebenden Edit? --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Mirji-2021-09-20T20:15:00.000Z-Plani-2021-09-20T19:33:00.000Z11Beantworten

Stellungnahme zum Thema „Autisten“, ausgelagert da hier offtopic --PM3socke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-PM3socke-2021-09-21T16:01:00.000Z-Mirji-2021-09-20T20:15:00.000Z11Beantworten

Dazu kommt die soeben erfolge Bezichtigung des Lügens --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Mirji-2021-09-20T20:21:00.000Z-Plani-2021-09-20T19:33:00.000Z11Beantworten

Üble Nummer, die Mirji hier abzieht. Was sie zitiert ist ein unsichtbarer (und gezielt missverstandener) Kommentar als Erinnerung an mich selbst, nichts was ich offen äußern würde oder möchte. Erst versucht sie es mit Edit War, dann mit hinzuziehen Gleichgesinnter, dann wird hintergegestiefelt und -getreten, nun versucht sie mich manipulativ zu diskreditieren. Identische Methode übrigens wie sie das Konto pflegt, das ich hinter der IP vermute, deren Kommentare eben von Plani entfernt wurden. Was geht hier ab? --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-PM3-2021-09-20T20:32:00.000Z-Mirji-2021-09-20T20:21:00.000Z11Beantworten

Nach dem Konflikt bei Hayley Arceneaux schreibst du: „Ständige Auseinandersetzung mit Trollen, Missionaren, Autisten und Dummköpfen.” – da spielt es keine Rolle, ob das ein versteckter Kommentar auf deiner Benutzerseite ist oder nicht. PA bleibt PA – eine Distanzierung davon ist hier nicht zu erkennen. Da es jedoch ein versteckter Kommentar ist, hatte ich davon abgesehen, das zu eskalieren – bevor du meintest, mich wegen eines flappsigen Kommentars auf die VM zerren zu müssen. Das geht hier ab. --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Mirji-2021-09-20T20:52:00.000Z-PM3-2021-09-20T20:32:00.000Z11Beantworten

Stellungnahme zum Thema „Autisten“, ausgelagert da hier offtopic --PM3socke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-PM3socke-2021-09-21T16:01:00.000Z-Mirji-2021-09-20T20:52:00.000Z11Beantworten

Auskommentiert oder nicht spielt keine Rolle, der Text wurde unter CC-BY-SA-Lizenz veröffentlicht und damit zur Weiterverbreitung freigegeben.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Chianti-2021-09-20T21:15:00.000Z-Mirji-2021-09-20T20:21:00.000Z11Beantworten

(BK) Das bezog sich nicht auf dich, aber dein unsägliches Vorgehen bei Hayley Arcenaux hat dazu beigetragen, dass ich die Schnauze voll habe von der Wikipedia und die Notiz gemacht hab - ein Fazit nach vier Jahren als Raumfahrtautor (mit ähnlichen Erfahrungen früher in der Luftfahrt). Dein Hinterhertreten heute trägt auch dazu bei, und dein unsauberer Auftritt hier auch. Du hast mich zweifelsfrei unter Beobachtung genommen und versuchtst mich nun zu nerven.

Frage an die Admins: Gibt's dagen ein Mittel, oder wird sie so weitermachen dürfen? --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-PM3-2021-09-20T21:21:00.000Z-Chianti-2021-09-20T21:15:00.000Z11Beantworten

Nochmals: ich habe den Artikel Weltraumtourismus auf meine Beo genommen, nach dem es beim Artikel Hayley Arceneaux um den Siehe auch Link zu Weltraumtourismus ging. Das habe ich oben schon dargelegt. Dass du weiterhin darauf bestehst, ich würde dir Hinterherlaufen empfinde ich neben den zahlreichen anderen ebenso als PA. --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Mirji-2021-09-20T21:31:00.000Z-PM3-2021-09-20T21:21:00.000Z11Beantworten

Du hast entweder meine Benutzerseite oder meine Beiträge unter Beobachtung genommen, und du hast mir heute zuerst in der ZQ hinterhergetreten und nun auch noch hier versucht, mich zu diskreditieren. Und wieder dein übliches Power-Spielchen gestartet: Gleichgesinnte anpingen, damit sie hier die VM für dich zerreden. Das mit einer Selbstverständlichkeit, die vermuten lässt, dass das eine Standardmethode von dir ist. Wofür auch dein Sperrlog spricht - wenn man ständig Grenzen austestet, geht das halt manchmal schief. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-PM3-2021-09-20T21:51:00.000Z-Mirji-2021-09-20T21:31:00.000Z11Beantworten

Ich habe hier diesen PA-Edit verlinkt: Spezial:Diff/215707975 und wenn ich schon die Benutzernamen nenne, die damit gemeint sind, dann pinge ich selbstverständlich diese an. Mir hier zu unterstellen, dass ich Power-Spielchen spiele ist unter aller Gürtellinie. Dass ich mich in einer ungerechtfertigten VM zu Wehr setze, ist in deinen Augen Diskreditierung? --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Mirji-2021-09-20T21:55:00.000Z-PM3-2021-09-20T21:51:00.000Z11Beantworten

Du weißt dass das kein PA ist und unabhängig davon bei der Abarbeitung hier gar keine Rolle spielen darf. Dreck werfen und Druck aufbauen, und das mit verblüffender Routine. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-PM3-2021-09-20T22:30:00.000Z-Mirji-2021-09-20T21:55:00.000Z11Beantworten

Nur weil ich hier angepingt wurde: Im Grunde ist der gesamte Vorgang, inklusive Eskalation unter Diskussion:Hayley Arceneaux#Siehe auch dokumentiert. Ich finde es schade, dass mein "Lektorat" und auch das der dritten Meinungen von Dir, PM3 als Angriff auf Deine Artikelarbeit wahrgenommen wird. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Siehe-auch-Löscher-2021-09-21T07:45:00.000Z-Benutzer:Mirji11Beantworten

Dort nicht dokumentiert ist die administrative Rücksetzung von Mirjis Edit-War-Revert - dem einzigen regelwidrigen Revert bei dieser Sache. Und nun unterstellt sie mir nach einem ganzen Tag konstruktiver Mitarbeit und dem Revert eines fehlerhaften IP-Beitrags "antikollaborativen Revertismus", und fälscht dabei ihren Bearbeitungskommentar so dass es aussieht, als hätte ich zuvor etwas am Artikel verschlechtert [2]. Das ist unsäglich manipulatives Bashing und Hinterhertreten und Diskreditieren. Was sich dann hier in der VM in bezug auf eine andere Bearbeitung von mir nochmal wiederholt. Einer solchen "Arbeitsmethode" werde ich mich nie mehr aussetzen, darum ist meine Mitarbeit hier nun beendet. --PM3socke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-PM3socke-2021-09-21T08:22:00.000Z-Siehe-auch-Löscher-2021-09-21T07:45:00.000Z11Beantworten

Nur mal so: wenn die IP davon ausging, dass 3 Tage richtig ist, weil es zum Beispiel in der FAZ so steht [3] – wie fühlt es sich für die IP an, einfach mit einem nein revertiert zu werden? Dein Revert hat das „(geplant)” wieder in den Artikel gebracht, was zu diesem Zeitpunkt nachweislich falsch war, Inspiration4 war bereits gelandet – In einem kollaborativen Projekt ist's üblich, das einfach zu korrigieren und nicht auf einen noch unstimmigeren Stand zu revertieren. Du siehst dich hier als einzigen Fachautor (Spezial:Diff/215719218) und andere, die an deinen Artikeln etwas verbessern wollen und nicht deinen Ansprüchen genügen, sind „Trolle, Missionare, Autisten und Dummköpfe.“ – als ob Mensch für das simple Setzen eines Wikilinks Fachautor sein muss. Sorry, so funktioniert Wikipedia nicht und solange der PA auf deiner Benutzerseite steht, wüsste ich nicht, wie ich dir die Hand reichen sollte. Und ich bitte zu bedenken, dass während laufender VM noch frische PAs dazukamen: Störkonten & überforderte Autoren, Nervtöter --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Mirji-2021-09-21T11:27:00.000Z-PM3socke-2021-09-21T08:22:00.000Z11Beantworten

Stellungnahme zum Thema „Autisten“, ausgelagert da hier offtopic --PM3socke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-PM3socke-2021-09-21T16:01:00.000Z-Mirji-2021-09-21T11:27:00.000Z11Beantworten

Diese routinierte Rabuliererei bestätigt nochmal, was in diesem Projekt schiefläuft. Benutzer wie Anidaat, Raphael65 und Mirji machen mit übergriffigen Methoden Autoren das Leben schwer, die sich für eine hohe Artikelqualität engagieren. Sie testen Grenzen aus und lernen, VM totzulabern und sich unter der Eingreifschwelle durchzuboxen. Es dauert jedesmal Jahre, bis die Wikipedia endlich kapiert was los ist - und den Weg dorthin säumen erfolgreich rausgeekelte Autoren. +1 --PM3socke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-PM3socke-2021-09-21T11:45:00.000Z-Mirji-2021-09-21T11:27:00.000Z11Beantworten

ahja, sich gegen deine PAs zu wehren ist übergriffig? ich frage mich ja, wie lange die Adminschaft diesem Treiben noch zuschauen möchte. Die Summe der PAs sind doch schon deutlich im Sperrbereich. Rausekeln ist der nächste. Im Gegenteil war es PM3 doch, der hier auf VM Eskalation betreibt. --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Mirji-2021-09-21T12:02:00.000Z-PM3socke-2021-09-21T11:45:00.000Z11Beantworten

Diese ganze hinterherlaufende Dreckwerferei wegen angeblicher PA bitte auch bei der Abarbeitung berücksichtigen. Mirji missbraucht diese VM systematisch, um mich zu diskreditieren. --PM3socke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-PM3socke-2021-09-21T12:05:00.000Z-Mirji-2021-09-21T11:27:00.000Z11Beantworten

Aber was soll's - Mirji wird sich von einer Adminmaßnahme nicht beirren lassen, siehe Sperrlog, und selbst wenn ihr problematisches Verhalten irgendwann eingedämmt würde - die nächsten drei Mirjis stehen schon bereit. Sie ist nur ein Symptom für einen Fehler im System. Und den halte ich für nicht mehr behebbar. VM erledigt, Wikipedia-Mitarbeit beerdigt. --PM3socke (Diskussion) 14:29, 21. Sep. 2021 (CEST) ... und sie wollen einen nichtmal gehen lassen - das hatten wir auch schon bei Raphael65, der mich nach einem Rückzug wieder "reingetrollt" hat. --PM3socke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-PM3socke-2021-09-21T12:29:00.000Z-Benutzer:Mirji11Beantworten

Ich habe das (erl.) rausgenommen, die PAs von PM3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sowie PM3socke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bedürfen administrativer Begutachtung. Mir reichts langsam! --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Mirji-2021-09-21T12:35:00.000Z-PM3socke-2021-09-21T12:29:00.000Z11Beantworten

 Info: "Hauptbenutzerkonto und Sockenpuppen sind strikt zu trennen – eine Verwendung mehrerer Benutzerkonten in Wahlen, Abstimmungen und Meinungsbildern, bei einer Vandalismusmeldung, zur Umgehung einer Sperre, zum Vortäuschen einer Mehrheit auf Diskussionsseiten, zum Führen von Edit-Wars, zum zeitnahen, gemeinsamen Editieren in einem Artikel oder zum Austragen von Konflikten ist Missbrauch, der zu einer Sperre aller betroffenen Benutzerkonten führen kann" WP:SOP. Das gilt auch für offengelegte Socken. Alle PM3 zuzuordnenden Konten sind somit wegen SP-Missbrauchs infinit zu sperren.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Chianti-2021-09-21T12:51:00.000Z-Benutzer:Mirji11Beantworten

PM3 ist bereits seit heute morgen freiwillig infinit gesperrt. Darum verwende ich das Zweitkonto, um dies hier noch zuende zu bringen. Das ist kein Missbrauch. --PM3socke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-PM3socke-2021-09-21T13:15:00.000Z-Chianti-2021-09-21T12:51:00.000Z11Beantworten

Doch, das ist es. Die Regel ist eindeutig formuliert. Entweder du wartest mit deinem "endgültigen" ([4] [5]) Abschied, bis die von dir eröffneten Baustellen geschlossen sind oder du lässt dich wieder entsperren, wenn du hier weitersenfen willst. Die Community hat solche Regeln aufgestellt, auch um WP:DIVA-Verhalten zu unterbinden.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Chianti-2021-09-21T13:30:00.000Z-PM3socke-2021-09-21T13:15:00.000Z11Beantworten

+1 auf der Liste der Menschen, wegen derer ich hier nicht mehr mitwirken möchte. --PM3socke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-PM3socke-2021-09-21T14:09:00.000Z-Chianti-2021-09-21T13:30:00.000Z11Beantworten

Das gemeldete Konto gehört schon längst wegen marginalem WzeM infinit gesperrt. Die Mitarbeit besteht zum Großteil aus dem Agieren in Honeypots und dem Verfolgen persönlicher Fehden, nennenswerte ANR-Beiträge findet man seit Jahren kaum. Das Sperrlog spricht für sich. Passieren wird trotzdem nix. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Icodense99-2021-09-21T12:52:00.000Z-Chianti-2021-09-21T12:51:00.000Z11Beantworten

Die Auslegung zur "Sockensperre" mag wörtlich korrekt sein, verfehlt aber komplett den Sinn der Regel. Es gibt keine Täuschung irgendeiner Art, kein Verstecken, kein Nichts. Die selbe Diskussion unter nur einem der beiden Konten würde nichts Inhaltliches ändern. Die Regeln sind ja nicht zum Selbstzweck da, von daher ist eine Sperre deswegen absolut nicht angemessen, geschweige denn eine infinite solche. Wikilawyering wird diesen Konflikt sicher nicht beruhigen. --131Platypi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-131Platypi-2021-09-22T08:55:00.000Z-Icodense99-2021-09-21T12:52:00.000Z11Beantworten

Dieser Revert ist doch exemplarisch für PM3s Vorgehen. Verbesserungen werden nicht akzeptiert und revertiert. In der Quelle steht eben „570 x 579 km“ und nicht 580 km. Ich werde da jetzt aber keine Diskussion darum anfangen, mensch wird ja dann wieder mit PAs überhäuft und die hiesige Adminschaft schaut weg. Mal sehen, ob diese VM heute die 48h voll macht. --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Mirji-2021-09-22T09:05:00.000Z-Benutzer:Mirji11Beantworten

Mirji läuft mir seit dieser Sache hinterher. So auch bei dieser ahnungslosen Bearbeitung (das sind unscharfe Daten mit weit über +/- 1 km Ungenauigkeit). Die ZQ ist auf mich gemünzt (Zitat von meiner BD), die Information in der Infobox stammte von mir.

Diese Benutzerin ist offensichtlich beleidigt, weil ihre Änderungsvorschläge bei Hayley Arceneaux nicht akzeptiert wurden, und lebt das durch Hinterherlaufen, knapp am PA vorbeischrammendes Lästern und Diskreditieren meiner Person aus. Und das hat bei ihr wohl System, siehe Anmerkungen von Icodense oben - "Verfolgen persönlicher Fehden". Die wird so weitermachen, wenn nicht genau dieses Verhalten administrativ ausgebremst wird. --PM3socke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-PM3socke-2021-09-22T09:44:00.000Z-Mirji-2021-09-22T09:05:00.000Z11Beantworten

Diesen PA hast du ja nicht nur auf deiner Disk untergebracht, sondern prominent in meiner BEO platziert: Spezial:Diff/215713515. Und ich verstehe schon, wer Quellen richtig wiedergibt, ist ahnungslos. Und wie erwartet, kam direkt der nächste PA: „beleidigt“. --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Mirji-2021-09-22T09:48:00.000Z-PM3socke-2021-09-22T09:44:00.000Z11Beantworten

... und sie ist sehr routiniert im kaputtrabulieren von VM. Erinnert mich an die Methode von Anidaat, der auf diese Weise jahrelang unbehelligt durchgesegelt ist. VM und AA immer mit Nebelkerzen zugemüllt. Und währenddessen mehrere Luftfahrtautoren aus dem Themengebiet rausgeekelt. --PM3socke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-PM3socke-2021-09-22T10:20:00.000Z-Mirji-2021-09-22T09:48:00.000Z11Beantworten

Dass ich hier Autoren rausekeln würde, ist nur der nächste PA. Darf ich Dich erinnern, dass Du mich hier auf die VM gezerrt hast und Du mich auf meinen Versuch, mich dagegen zu wehren seit anderthalb Tagen hier unbehelligt mit PAs überziehst? --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Mirji-2021-09-22T10:29:00.000Z-PM3socke-2021-09-22T10:20:00.000Z11Beantworten

... und weiter systematischer VM-Missbrauch für unsinnige PA-Vorwürfe. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-PM3-2021-09-22T10:46:00.000Z-Mirji-2021-09-22T10:29:00.000Z11Beantworten

Wegen der andauernden Kampagne von Mirji und Chianti gegen mich [6][7] habe ich mein Hauptkonto nochmal freigeben lassen, sodass ich das geordnet zuende bringen kann. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-PM3-2021-09-22T10:32:00.000Z-Benutzer:Mirji11Beantworten

Der Kollege PM3 hat bedauerlicherweise das Pech, hier allein gg zwei Konten zu stehen, die aus mir unerfindlichen Gründen beide leider immer noch nicht infinit gesperrt sind. Icodense hat alles Notwendige dazu gesagt. Aufzugeben wäre mMn das falsche Signal. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Brodkey65-2021-09-22T10:43:00.000Z-PM3-2021-09-22T10:32:00.000Z11Beantworten

Ab jetzt bitte ausschließlich Admins; von Beteiligten und Nichtbeteiligten ist inzwischen alles gesagt. Wenn wir uns einer Lösung nähern, bekommen die Betroffenen selbstredend wieder Beteiligungsrecht! --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-He3nry-2021-09-22T10:46:00.000Z-Benutzer:Mirji11Beantworten

Mal ein Abarbeitungsvorschlag und um mich mal gleich großräumig unbeliebt zu machen in der "breiten Variante" und ohne große Analysenzusammenfassung: mirji erhält eine Auflage, die eine Pause bis Jahresende oder für ein Jahr für alle Artikel der Kategorie:Raumfahrt verabreicht, da eine wirklich konstruktive Mitarbeit im Themengebiet anscheinend nicht sein soll. PM3 bekommt eine Auszeit (1-3 Monate), da bei allem Engagement und Sachkenntnis seine Arbeitsweise im Moment (der Account ist sowas wie "urlaubsreif") ebenfalls eine konfliktfreie Arbeit in dem Themengebiet nicht hergibt. Begründung wäre auch, dass er selber ja mit dieser Auszeit spielt oder hadert; und die Hoffnung wäre, dass er danach mit neuer Sachlichkeit wieder einsteigt. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-He3nry-2021-09-22T10:54:00.000Z-Benutzer:Mirji11Beantworten

Ich lege hiermit Protest ein: 1. für die Nichtbeachtung der massiven PAs im Abarbeitungsvorschlag. 2. sind meine Bearbeitungen konstruktiv, meine Sicht z.B. bei Hayley wurde von anderen bestätigt, das wurde hier dokumentiert: Diskussion:Hayley Arceneaux#Siehe auch – du hast dich aber auch schon bei dieser Abarbeitung zum Konflikt inhaltlich und damit parteiisch geäußert: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/16#Benutzer:PM3_(erl.). Ich sage aber von mir aus schonmal an, dass ich freiwillig einen Bogen um PM3 machen werde. Das ist mir echt zuviel Stress, wenn selbst kleine konstruktive Änderungen revertiert und blockiert werden. Die von mir bearbeiteten Artikel hab ich von meiner Beo genommen. --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Mirji-2021-09-22T11:26:00.000Z-He3nry-2021-09-22T10:54:00.000Z11Beantworten

Rene Mustermann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kW. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Pentachlorphenol-2021-09-22T07:59:00.000Z-Benutzer:Rene Mustermann (erl.)11Beantworten

31.25.156.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholte Stumpfsinns-Einträge. KWzeM. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Carol.Christiansen-2021-09-22T07:59:00.000Z-Benutzer:31.25.156.4 (erl.)11Beantworten

EliHofheim (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) auch kW. Siehe VG Elisabethenschule_(Hofheim_am_Taunus) --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Pentachlorphenol-2021-09-22T08:01:00.000Z-Benutzer:EliHofheim (erl.)11Beantworten

Sefond (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Befons-Nachfolger.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Chianti-2021-09-22T08:06:00.000Z-Benutzer:Sefond (erl.)11Beantworten

79.255.12.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Horst Gräbner-2021-09-22T08:09:00.000Z-Benutzer:79.255.12.5 (erl.)11Beantworten

81.14.168.152 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) statische IP, Dauervandale, seit Anbeginn 2015 nur Müll, zuletzt heute [8]. War schon mehrfach 1 und 2 Jahre gesperrt. Keine Besserung in Sicht. --AchimP (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-AchimP-2021-09-22T08:15:00.000Z-Benutzer:81.14.168.152 (erl.)11Beantworten

77.21.83.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Carl Novator (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Carl Novator-2021-09-22T08:56:00.000Z-Benutzer:77.21.83.28 (erl.)11Beantworten

46.114.172.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte für die nächsten Stunden ruhig stellen. Danke! --217.226.156.95 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-217.226.156.95-2021-09-22T08:58:00.000Z-Benutzer:46.114.172.224 (erl.)11Beantworten

Inter Lübke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Reiner Marketing-Account auf Editwar-Kurs. Diverse Ansprachen auf seine Formulierungen blieben ohne Ergebnis. Zudem undeklariertes PE. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Carol.Christiansen-2021-09-22T09:04:00.000Z-Benutzer:Inter Lübke (erl.)11Beantworten

79.252.80.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Horst Gräbner-2021-09-22T09:26:00.000Z-Benutzer:79.252.80.190 (erl.)11Beantworten

Pfälzer Bub (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Friedjof. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Icodense99-2021-09-22T09:46:00.000Z-Benutzer:Pfälzer Bub (erl.)11Beantworten

+1, Artikelversuch bitte entsprechend behandeln --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-RoBri-2021-09-22T10:25:00.000Z-Icodense99-2021-09-22T09:46:00.000Z11Beantworten

185.106.167.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Langfristiger Vandalismus; offenbar eine statische Schul-IP. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Carol.Christiansen-2021-09-22T09:48:00.000Z-Benutzer:185.106.167.82 (erl.)11Beantworten

94.79.178.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gehen... --217.226.156.95 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-217.226.156.95-2021-09-22T09:56:00.000Z-Benutzer:94.79.178.226 (erl.)11Beantworten

94.79.178.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Horst Gräbner-2021-09-22T09:57:00.000Z-Benutzer:94.79.178.226 (erl.) 211Beantworten

91.16.34.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Horst Gräbner-2021-09-22T10:11:00.000Z-Benutzer:91.16.34.174 (erl.)11Beantworten

93.197.42.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug, vandaliert.--AlgoritX3 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-AlgoritX3-2021-09-22T11:14:00.000Z-Benutzer:93.197.42.225 (erl.)11Beantworten

Blockchain02 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spammer, siehe seine Benutzerseite. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Carol.Christiansen-2021-09-22T11:35:00.000Z-Benutzer:Blockchain02 (erl.)11Beantworten