„Wikipedia:Entsperrwünsche“ – Versionsunterschied

Wartung

• Wunschlisten

• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

Prüfung von Artikel- oder anderen Seitenschutzen Hier kannst du Administratoren auf Seiten aufmerksam machen, deren Seitenschutz verkürzt bzw. aufgehoben oder deren Schutzstufe herabgesetzt werden soll (vgl. Grundsätze und Konventionen zu Seitenschutzen). Wenn du nach Durchsicht der Versionsgeschichte und der Diskussionsseite der betreffenden Seite der Meinung bist, dass eine Verminderung oder Aufhebung des Schutzes angebracht wäre, kannst du diese hier beantragen. Seiten im MediaWiki-Namensraum sowie Benutzer- und Benutzerdiskussionsseiten von unbeschränkt gesperrten Benutzern werden nicht freigegeben. Anträge bezüglich bestehenden Benutzersperren sind unter Wikipedia:Sperrprüfung zu stellen. Achtung: Auf dieser Seite werden nur Vor- und Nachteile einer Verminderung bzw. Aufhebung des Schutzes diskutiert. Inhaltliches gehört nicht hierhin, sondern auf die entsprechenden Diskussionsseiten. Wenn ein Lemma nach Löschung eines Artikels vor Neuanlage geschützt ist, ist normalerweise die Seite Wikipedia:Löschprüfung der passendere Ort für eine Anfrage. Geschützte Seite oder geschütztes Lemma eintragen

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Bitte das Lemma „audibene“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Ich habe eine neue und sauber belegte Seite zum Thema audibene GmbH bestellt, die alle Relevanzkriterien erfüllt https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Frank_Gerber/audibene --Frank Gerber (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche#c-Frank Gerber-2021-02-17T15:14:00.000Z-audibene11Beantworten

Die letzte Löschprüfung war Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2015/Woche_13#Audibene_(erl.,_bleibt_gelöscht). Die LP wäre auch der richtige Weg. Vorher würde ich aber noch einmal den Artikelentwurf kritisch durchgehen. Die letzte veröffentlichte GuV für die Zeit vom 1. Oktober 2018 bis 30. September 2019 nennt Umsatzerlöse von 58 Mio € nach 47 im Vorjahr. Der Umsatzsprung auf 150 Mio scheint mir ungewöhnlich. Auch scheint mir der Sprung der Mitarbeiterzahl von 445 aus dem genannten Abschluss auf nun 1400 heftig zu sein. Diese Zahlen werden in der LP sicher hinterfragt werden.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche#c-Karsten11-2021-02-17T15:25:00.000Z-Frank Gerber-2021-02-17T15:14:00.000Z11Beantworten

Bitte „Liste_von_Länder-Rankings“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Nehmt's mir nicht übel, aber das ist doch alles nicht mehr wahr. Bitte um Entsperrung und Rüge oder was auch immer an -Chiananda und sperrenden Administrator JD. Das ist doch völlig abwegig und indiskutabel, was die abziehen. Abgesehen davon, dass mindestens die Hälfte der verschobenen Indizes ohne irgendwelche Probleme nachrecherchierbar und belegbar und relevanzierbar sind, wenn nicht Allgemeingut oder bereits WP-Artikel. Unglaublich. Das soll noch eine freie Enzyklopädie sein? Vollkommen lächerlich. Macht es oder lasst bleiben. Ich bin dann mal weg. Wenn sich da bei Euch nichts ändert, habt ihr es wirklich hinter Euch. --95.33.172.130 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche#c-95.33.172.130-2021-02-17T23:36:00.000Z-Diskussion:Liste von Länder-Rankings (erl.)11Beantworten

Artikel bleibt geschützt, die Disk ist nur für nicht angemeldete Benutzer gesperrt. Hier ist weder die VM noch die AWW noch die WP-Diskussion allgemein. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche#c-Felistoria-2021-02-17T23:49:00.000Z-95.33.172.130-2021-02-17T23:36:00.000Z11Beantworten

Bitte das Lemma „Btn“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Berlin tag und nacht --2A00:20:301C:7171:4D37:BB79:4770:7E69 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche#c-2A00:20:301C:7171:4D37:BB79:4770:7E69-2021-02-19T05:23:00.000Z-Btn11Beantworten

War frei, habe es gesperrt, da kein sinnvolles Lemma zu erwarten, hier erledigt, --He3nry Disk. Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche#c-He3nry-2021-02-19T07:12:00.000Z-2A00:20:301C:7171:4D37:BB79:4770:7E69-2021-02-19T05:23:00.000Z11Beantworten

Bitte „Basisdemokratische_Partei_Deutschland“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Guten Tag,

ich möchte bitten diese Angezeigte Seite zur "freien" Bearbeitung freizugeben. Es ist klar und deutlich zu erkennen in den Diskussionsforen das der "Sichter" seine Meinungshoheit und Macht auspielt um seine Sichtweise als all gemeingültige Sichtweise und Meinung zu etablieren und darzustellen. Uns/Mir ist klar das "Politische Wikiartikel" ganz besonders von Vandalismus und Falschbehauptungen heimgesucht werden. Aber was ist die Alternative? Das ein "Sichter" und "Administrator" einer Seite Diskussionen unterbindet oder ignoriert um seine Sicht... die Sicht und Meinung eines einzelnen gegen die Sicht und Meinung der Mehrheit zu unterbinden? Wie kann man eine persönliche "Meinung" als all gemeingültige "Wahrheit" etablieren wenn es sich nur um eine"persönliche" Sichtweise handelt und diese nicht wissenschaftlich mit Fakten und Beweisen untermauert ist? Dieses gilt auch für die Gegenseite, auch wenn es die "Meinungen" und Sichtweisen mehrerer sind. Dieses Dilemma kann man nur lösen indem man die "Rechte" die "Mitte" und die "Linke" politische Sichtweise zur dieser Partei gegenüberstellt.

Aber, es zu unterbinden seine Sicht der Dinge kund zu tun ist die Unterdrückung der Meinungsfreiheit nicht nur einzelner sondern ganzer Gruppen. Dieses kann nicht der Wille von Wikipedia sein welche die Freiheit das Wissen und die Wahrheit (was für ein großes Wort) der Welt, für uns alle zur Verfügung stellen möchte.

Wenn es es in den Artikel um eine "Wissenschaftliche" Darlegung handeln würde. So hätte jeder Verständnis das ein oder mehrere Laien die "Wissenschaftlichen" Fakten ignorieren und den Artikel nicht nach Gutdünken, nach Ihrer "Meinung" und "Sichtweisen"verändert. Aber... hier handelt es sich nicht um einen Wissenschaftlichen Artikel, in diesem Artikel wird versucht von einem "Sichter" seine Sicht der Dinge als all gemeingültige Wahrheit zu etablieren. Hier muss Wikipedia handeln um seine Glaubwürdigkeit als "Wissensdatenbank" die sich der "Wahrheit" verpflichtet fühlt nicht zu verlieren und sich der Fantasie und Lächerlichkeit preisgibt. Sollten Sie noch Fragen haben so stehe ich Ihnen zur Verfügung. --Tristan.Raffael (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche#c-Tristan.Raffael-2021-02-19T08:14:00.000Z-Basisdemokratische Partei Deutschland (erl.)11Beantworten

Stelle deine Anregungen auf die Diskussionsseite des Artikels und kläre mit allen anderen, ob und wie es umgesetzt werden kann. Die Diskussionsseite kannst du problemlos bearbeiten. --Itti Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche#c-Itti-2021-02-19T08:48:00.000Z-Tristan.Raffael-2021-02-19T08:14:00.000Z11Beantworten

Bitte „Zephyr Team“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Würde diese Seite gern auf Z-Boys verschieben, da das der gängige Name ist, aber es gibt keine entsprechende Option. Wurde der Artikel evtl. für Verschiebungen gesperrt, und falls ja, könnte er freigegeben werden? Danke --Sternrood (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche#c-Sternrood-2021-02-19T16:35:00.000Z-Zephyr Team11Beantworten