„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von TheRandomIP in Abschnitt Benutzer:TheRandomIP
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 28: Zeile 28:
:::Die Software AlmereGrid, ClimatePrediction.net, Predictor@home und Rosetta@home standen doppelt in der Liste (einmal die stabile Version und einmal die Alpha-Version). TheRandomIP hat nun die doppelten Einträge gelöscht, so dass die Software einmalig in der Tabelle steht. Das ist kein "Gaming the system". Das ist ganz normale Artikelarbeit, doppelte Einträge zu löschen.
:::Die Software AlmereGrid, ClimatePrediction.net, Predictor@home und Rosetta@home standen doppelt in der Liste (einmal die stabile Version und einmal die Alpha-Version). TheRandomIP hat nun die doppelten Einträge gelöscht, so dass die Software einmalig in der Tabelle steht. Das ist kein "Gaming the system". Das ist ganz normale Artikelarbeit, doppelte Einträge zu löschen.
:::Falls es inhaltliche Gründe gibt, die Alpha-Versionen extra aufzuzählen, kann dies gerne auf der Disk besprochen werden. --[[Benutzer:Eulenspiegel1|Eulenspiegel1]] ([[Benutzer Diskussion:Eulenspiegel1|Diskussion]]) 16:32, 31. Aug. 2020 (CEST)
:::Falls es inhaltliche Gründe gibt, die Alpha-Versionen extra aufzuzählen, kann dies gerne auf der Disk besprochen werden. --[[Benutzer:Eulenspiegel1|Eulenspiegel1]] ([[Benutzer Diskussion:Eulenspiegel1|Diskussion]]) 16:32, 31. Aug. 2020 (CEST)

:::Richtig, das sind keine eigenständigen Projekte, es sind normale Alpha/Beta-Versionen, wie man sie von anderen Programmen auch kennt, Beispiel:
:::* "The goals is to experiment with Boinc test applications and new Boinc versions, before they are put on the main Grid."
:::* "New application versions, work units, and updates in general will be tested here before being used for production on Rosetta@home"
:::Wärst du ein angemeldeter Benutzer, hätte ich dich oben rechts auf den "Beta" Button verwiesen, bei dem ebenfalls neue Features ausprobiert werden können. Es handelt sich dabei aber nicht um eine eigenständige Version der Wikipedia. --[[Benutzer:TheRandomIP|TheRandomIP]] ([[Benutzer Diskussion:TheRandomIP|Diskussion]]) 16:35, 31. Aug. 2020 (CEST)



{{info}} Die meldende Meta-Diskussions-IP, die sich ''ausschließlich'' mit den Beiträgen von TheRandomIP befasst, habe ich für eine Woche gesperrt. Irgendwann ist auch mal gut. Die VM mag jemand anders entscheiden. --[[Benutzer:Count Count|Count Count]] ([[Benutzer Diskussion:Count Count|Diskussion]]) 16:25, 31. Aug. 2020 (CEST)
{{info}} Die meldende Meta-Diskussions-IP, die sich ''ausschließlich'' mit den Beiträgen von TheRandomIP befasst, habe ich für eine Woche gesperrt. Irgendwann ist auch mal gut. Die VM mag jemand anders entscheiden. --[[Benutzer:Count Count|Count Count]] ([[Benutzer Diskussion:Count Count|Diskussion]]) 16:25, 31. Aug. 2020 (CEST)

Version vom 31. August 2020, 16:35 Uhr

Abkürzung: WP:VM
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:93.207.124.209 (erl.)

93.207.124.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ich weis WP:KPA gilt nicht für IPs. Bitte auch unsichtbar machen.--Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Bobo11-2020-08-31T13:24:00.000Z-Benutzer:93.207.124.209 (erl.)11Beantworten

93.207.124.209 wurde von Benutzer:Toni M%C3%BCller11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Xqbot-2020-08-31T13:29:00.000Z-Benutzer:93.207.124.209 (erl.)11Beantworten

Seite Sozialdemokratische Partei Deutschlands (erl.)

Sozialdemokratische Partei Deutschlands (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte erneut halbsperren! --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Gustav von Aschenbach-2020-08-31T13:47:00.000Z-Seite Sozialdemokratische Partei Deutschlands (erl.)11Beantworten

Sozialdemokratische Partei Deutschlands wurde von Benutzer:Siphonarius11 am 31. Aug. 2020, 15:56 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. Dezember 2020, 14:56 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 1. Dezember 2020, 14:56 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-GiftBot-2020-08-31T13:56:00.000Z-Seite Sozialdemokratische Partei Deutschlands (erl.)11Beantworten

Benutzer:2A02:AA16:567F:BF80:0:0:0:0/64

2A02:AA16:567F:BF80:0:0:0:0/64 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Dauer-Unfug. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-DaizY-2020-08-31T14:02:00.000Z-Benutzer:2A02:AA16:567F:BF80:0:0:0:0/6411Beantworten

Benutzer:TheRandomIP

TheRandomIP (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Die Liste der Projekte verteilten Rechnens listet auch Alpha- und Beta-Testphasen der Projekte. Mit diesem Edit betreibt der Gemeldete "gaming the system": Nunmehr löscht er, natürlich ohne vorherige Diskussion kraft der ihm gestern verliehenen administrativen Löschvollmacht, aktuelle und historische Alphatests sowie Alphatests von Clients (die Clients sind die zu testenden Computer-Betriebssysteme), die zuvor als eigenständige Projekte gelistet waren. Meine vorherige Ansprache von vorgestern, daß im Falle von 404-Seiten oder nicht erreichbarem Server auch das Webarchiv zu bedienen wäre anstelle einer Löschung, ignoriert er natürlich. Davon sind dann halt auch mal historische Einträge aktueller Projekte wie ClimatePrediction.net betroffen, das sich mit dem Ausmaß der globalen Erwärmung befaßt. Die betroffenen Einträge im Einzelnen:

  • AlmereGrid alpha (Webarchiv)
  • Alphatest von Clients für ClimatePrediction.net (Webarchiv)
  • Alphatest von Clients für Rosetta@home (Website)

Nach diesem Statement an den abarbeitenden Admin habe ich gedacht, ich schaue ein einziges Mal nach, was hier läuft. Und selbstverständlich wird es weiter so laufen. Natürlich im Alleingang. Im Nachgang eröffnet der Gemeldete einen Disk-Abschnitt, wo er Kahlschlag von Rotlinks, 404-Seiten und historischen Projekten im Allgemeinen anbahnt (also nicht ausschließlich auf die Frage nach erreichter Marktreife im Einzelnen beschränkt, wie zum Schein im zweiten Satz angeführt). Von den zuvor gelöschten Einträgen kein Wort. Was zu erwarten war. Und nein, ich werde mich nicht in die Endlosdiskussion mit dem Gemeldeten begeben, der mich noch gestern zum reinen Nachtreten des Stalkings bezichtigte, nachdem ich mit "Over and out" abermals das EOD kenntlich gemacht hatte. Projektinkompatibel. --77.116.111.138 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-77.116.111.138-2020-08-31T14:03:00.000Z-Benutzer:TheRandomIP11Beantworten

Hallo, wenn du mir widersprichst, kannst du die Änderung gerne rückgängig machen. Ich war der Meinung, eine Liste über Programme muss nicht sowohl das Programm an sich als auch die Beta- und Alpha-Versionen dieser Programme listen. Es gehört mittlerweile zum Standard, dass Programme öffentliche Testversionen haben. Damit würde man die Liste mehr oder weniger doppeln. --TheRandomIP (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-TheRandomIP-2020-08-31T14:09:00.000Z-77.116.111.138-2020-08-31T14:03:00.000Z11Beantworten
Du betreibst selektive Auswahl von zu löschenden Alpha- und Beta-Tests, ohne (wie administrativ im Schongang nahegelegt) die vorherige Diskussion zu suchen. Wie ich u.a. an Hand der Archivlinks dargelegt habe, sind/waren dies auch eigenständige Projekt-Webseiten. Und nein, ich werde mich mit Dir nicht auf Diskussionen und Editwar einlassen. Für mich ist an dieser Stelle auch EOD und ich bitte dies zu respektieren und mich nicht zu weiteren Beiträgen zu nötigen, um mich anschließend des Stalkings und des Zutextens dieser Funktionsseite zu bezichtigen. Danke! --77.116.111.138 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-77.116.111.138-2020-08-31T14:14:00.000Z-TheRandomIP-2020-08-31T14:09:00.000Z11Beantworten
Die Software AlmereGrid, ClimatePrediction.net, Predictor@home und Rosetta@home standen doppelt in der Liste (einmal die stabile Version und einmal die Alpha-Version). TheRandomIP hat nun die doppelten Einträge gelöscht, so dass die Software einmalig in der Tabelle steht. Das ist kein "Gaming the system". Das ist ganz normale Artikelarbeit, doppelte Einträge zu löschen.
Falls es inhaltliche Gründe gibt, die Alpha-Versionen extra aufzuzählen, kann dies gerne auf der Disk besprochen werden. --Eulenspiegel1 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Eulenspiegel1-2020-08-31T14:32:00.000Z-77.116.111.138-2020-08-31T14:14:00.000Z11Beantworten
Richtig, das sind keine eigenständigen Projekte, es sind normale Alpha/Beta-Versionen, wie man sie von anderen Programmen auch kennt, Beispiel:
  • "The goals is to experiment with Boinc test applications and new Boinc versions, before they are put on the main Grid."
  • "New application versions, work units, and updates in general will be tested here before being used for production on Rosetta@home"
Wärst du ein angemeldeter Benutzer, hätte ich dich oben rechts auf den "Beta" Button verwiesen, bei dem ebenfalls neue Features ausprobiert werden können. Es handelt sich dabei aber nicht um eine eigenständige Version der Wikipedia. --TheRandomIP (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-TheRandomIP-2020-08-31T14:35:00.000Z-77.116.111.138-2020-08-31T14:14:00.000Z11Beantworten


 Info: Die meldende Meta-Diskussions-IP, die sich ausschließlich mit den Beiträgen von TheRandomIP befasst, habe ich für eine Woche gesperrt. Irgendwann ist auch mal gut. Die VM mag jemand anders entscheiden. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Count Count-2020-08-31T14:25:00.000Z-Benutzer:TheRandomIP11Beantworten