„Benutzer Diskussion:Sänger“ – Versionsunterschied

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Archiv 1 (2011-2015) - Archiv 2 (2015-2016) - Archiv 3 (2016) - Archiv 4 (2017) - Archiv 5 (2017) - Archiv 6 (2018) - Archiv 7 (2018-2019) - Archiv 8 (2019)

VM in den Archiven: IIII IIII ₁ IIII IIII ₂ IIII IIII ₃ IIII IIII ₄ IIII IIII ₅ IIII IIII ₆ IIII IIII ₇ IIII IIII ₈ IIII IIII ₉ IIII IIII ₁₀ IIII IIII ₁₁ IIII IIII ₁₂ IIII III

Adminkandidaturen: Emergency doc
Umfragen: Meta, WP, Sollen Stammlisten endlos weitergeführt - oder bei fehlender persönlicher Relevanz der Nachkommen abgebrochen werden?, Paid editing
Sonstiges: Kandidatensuche für die Steward-Wahlen 2020, Meinungsbild auf Meta: Soll sich die Foundation selber Wikipedia nennen?
Kurier – linke Spalte: Strategische Reform: Das Verschieben der Macht, [[WP:K#Paid Editing:
Rat für Public Relations mahnt deutschsprachige Wikipedia|Paid Editing:
Rat für Public Relations mahnt deutschsprachige Wikipedia]], Die Zentralisierung der Bewegung, Diskussion des Strategiedokuments für Wikimedia 2030, Autorenschwund tut nicht weh
Kurier – rechte Spalte: Autorenschwund – A Never Ending Story, 6 Millionen Artikel auf Englisch, Lange Seite, Umbenennung der Wikimedia Foundation nach Wikipedia Foundation
– GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:S%C3%A4nger#c-GiftBot-2020-01-27T00:03:00.000Z-Ausrufer – 5. Woche11Beantworten

Spezial:Präfixindex/Benutzer:Sänger/. Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) ^3Wf Benutzer Diskussion:S%C3%A4nger#c-Drahreg01-2014-04-27T09:00:00.000Z-Unterseitenübersicht etc.11Beantworten

Danke! Bleibt hier mal stehen, ist praktisch zum einfach draufklicken ;) Und an meine Umbenennung angepasst. ♫ Sänger - (Diskussion), superputsch muss weg Benutzer Diskussion:S%C3%A4nger#c-Sänger-2015-04-04T09:41:00.000Z-Unterseitenübersicht etc.11Beantworten

Test einer mobilen Bearbeitung von meinem Handy mit eingeloggter App. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Benutzer Diskussion:S%C3%A4nger#c-Sänger-2016-03-16T18:38:00.000Z-Sänger-2015-04-04T09:41:00.000Z11Beantworten

Vorlage zum ausrücken: ┌{{padleft:┘|40|─}}<br />

Benutzer:Church_of_emacs/Benutzerhinweise

• {{subst:Hallo}} - Begrüßungsbaustein
• {{subst:Info PR}} - Selbiges für Werbetreibende
• {{subst:Benutzer:Astrofreund/Vorlage/Signaturhinweis}} - Unterschriftshinweis
• {{subst:Benutzernamensverifizierung}} - Benutzernamensverifizierung
• https://osm.nkbre.net/picker.html -> Geokoordinaten aus OSM
• https://tools.wmflabs.org/templator/ -> Vorlagen-Generator

Wer weiß das schon... [1]

Hallo Sänger,
ich möchte freundlich „anklopfen“ und dir ggü. meine Wertschätzung für deine Arbeit und Diskussionsbereitschaft ausdrücken, auch wenn wir in Sachen Weserstadion nicht einer Meinung sind oder je sein sollten. Ich finde das wichtig, da wir hier ausschließlich per Text kommunizieren und keine direkte Kommunikation mit Gesten und Betonungen möglich ist. Ich werde meine Meinung in Sachen Weserstadion nicht bis aufs Blut verteidigen, allein weil ich geschrieben habe, dass ich dabei leidenschaftslos bin. Aber ich persönlich sehe meine Meinung als richtig an, akzeptiere aber, dass die Menschen im Bremer Einzugsgebiet und die Anhänger Werders ein anderes Verständnis zum Namen ihrer Arena haben. Wenn es beim „Weserstadion“ bleiben sollte, nehme ich das zur Kenntnis und zeige mich gerne als unterlegender Diskutant. Nur möchte ich nicht, dass die Diskussion unser Klima vergiftet, da ich merke, dass dir die Angelegenheit wichtig ist, was ich auch verstehe. Ich hoffe, du siehst diesen Beitrag hier wohlwollend als Versuch meinerseits, uns nicht textlich die Köpfe einzuschlagen um ein Thema, das das einfach nicht wert ist. Ich jedenfalls sehe, dass ich häufiger (als stiller Mitleser bei Gelegenheit) deiner Meinung bin als du vielleicht glaubst. Insofern wünsche ich dir ein schönes Wochenende. Da ich annehme, dass du (auch?) Werder-Anhänger sein könnte und ich gleich in Köln einkaufen gehe, wünsche ich den Grün-Weißen natürlich einen Sieg. „Meine Mannschaft“ versucht es in RLP jedenfalls, auf das Werder-Spiel vom vergangenen Dienstag im Sinne Bremens zu reagieren (ich hoffe, das klappt alles...).
Viele Grüße--Pyaet (Diskussion) Benutzer Diskussion:S%C3%A4nger#c-Pyaet-2019-12-21T10:52:00.000Z-Klopf, klopf11Beantworten

Du kannst ja mal zu einem Stammtisch in Bremen kommen, und Dich da erkundigen, inwieweit der komische Name mit dem Werbezusatz in Bremen und umzu irgendwelche Resonanz hat. Ich persönlich würde es bevorzugen, wenn wir komplett auf Werbung in der deWP verzichten würden, am Besten auch bei SportlerInnenbildern die Litfaßsäulenteile verpixeln wie die taz das macht. Damit werde ich vermutlich keinen Konsens erzielen können, aber wenn es gem. WP:NK einen klaren und eindeutigen werbefreien Hauptnamen eines Gebäudes gibt, dann werde ich versuchen, die NK dort für das werbefreie Lemma gegen die Werbefuzzies zu verteidigen. Gilt sowohl beim Weserstadion als auch bei der Stadthalle Bremen. Ich hätte eindeutig auch für die Arena auf Schalke den Originalnamen lieber als Lemma als den blöden werbeverseuchten mit dem Bier. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Benutzer Diskussion:S%C3%A4nger#c-Sänger-2019-12-21T11:06:00.000Z-Pyaet-2019-12-21T10:52:00.000Z11Beantworten

Mir geht es ja nicht darum, Sponsorennamen in die Wiki zu prügeln, aber gemäß der NK sowie nach Abschluss des MBs ergibt sich einfach keine Mehrheit für die Ablehnung von Sponsorennamen. Vielleicht kommt in mir das Preußische auch etwas durch (Familie von da), aber ich bin einfach ein Freund von durchgehender Einheitlichkeit. Deswegen missfällt es mir in meinem Inneren wohl auch so, dass hier abweichend gehandelt wird. Freilich würde ich auch für durchgehend sponsorenfreie Namen argumentieren, hätten wir uns unmissverständlich darauf geeinigt. Vielleicht verstehst du daran meine Überzeugung und Argumentation, wonach es mir nicht um Sponsoring geht. Sponsoring ist an sich ja auch nichts verkehrtes. Bayer z. B. sponsort (mal abseits des Fußballs) eine Menge Leichtathleten nicht nur finanziell, sondern auch in der Bereitstellung von Trainings, Sportstätten, Geräten und Ausbildung; diese Athleten generieren ihrerseits auch regelmäßig Erfolge und Titel, die ohne Bayers Unterstützung schwerlich oder gar nicht möglich wären. Auch im Fußball, am Bsp. Marc Lamtis, sorgt sich die Fußball GmbH bei Jugendspielern um eine berufliche Ausbildung neben dem aktiven Sport, damit die Spieler ein Standbein haben, wenn es mit der Seniorenkarriere maximal für den Amateurfußball reicht. Sponsoring leistet passiv auch Möglichkeiten der Instandhaltung und Modernisierung von Gebäuden. Aber ja, für die Modernisierung von Schultoiletten muss dann am Haupteingang nicht „Adidas-Gymnasium Berlin“ stehen, da sind wir uns einig. Es ist aber einfach so, dass im Profifußball Sponsoring allgegenwärtig geworden ist und wir als Enzyklopädie nicht so tun können, als sei das gar nicht so, nur um nicht für den/die Sponsoren zu „werben“. Wir müssen einfach ein gesundes Maß finden, wie das dargestellt werden kann. Wenn wir Sponsoring bei Artikellemata vermeiden möchten, stelle ich mich nicht dagegen, aber genau das hat das MB nicht ergeben. Deswegen meine Argumentation für die Verschiebung.--Pyaet (Diskussion) Benutzer Diskussion:S%C3%A4nger#c-Pyaet-2019-12-21T11:39:00.000Z-Sänger-2019-12-21T11:06:00.000Z11Beantworten

Das MB hat den Status Quo ergeben, also genau keine klare Einigung. Also gelten die NK mit der schönen Formulierung des im deutschen Sprachraum üblichen weiterhin, alternativ wäre höchstens die von MatthiasB propagierte Grundbucheintragslösung, die vorgeblich immer und überall für Gebäude gelten würde, anzuwenden. Einfache Sponsorenverträge sind nicht hinreichend. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Benutzer Diskussion:S%C3%A4nger#c-Sänger-2019-12-21T11:43:00.000Z-Pyaet-2019-12-21T11:39:00.000Z11Beantworten

P.S.: Die Stadthalle hieß nur kurz mal Bremen Arena, vorher (und im Volksmund immer noch) nur Stadthalle. Warum die nach dem Ausstieg von AWD nicht den Dome behalten oder die Stadthalle zurückgenommen haben, das weiß der Geier. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Benutzer Diskussion:S%C3%A4nger#c-Sänger-2019-12-21T12:01:00.000Z-Pyaet-2019-12-21T11:39:00.000Z11Beantworten

Sorry, hast Recht mit der Stadthalle, hatte das im entsprechenden Abschnitt falsch gelesen.--Pyaet (Diskussion) Benutzer Diskussion:S%C3%A4nger#c-Pyaet-2019-12-21T12:14:00.000Z-Sänger-2019-12-21T12:01:00.000Z11Beantworten

Hallo Sänger, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:S%C3%A4nger#c-Xqbot-2019-12-27T22:15:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-12-27T22:15:35+00:00)11Beantworten

Bzgl. YT Videos schreibst Du auf der Chemtrail Seite von Wiki: "Das meiste auf YouTube in dieser Richtung ist schlicht VT-Müll, den niemand sonst auch nur mit der Zange anfassen würde, geschweige denn rezipieren."

Schau mal dieses Video, den Schnee der keiner ist müsste man eigentlich auch mit der Zange anfassen, wenn man testen will um was es sich denn handelt: https://www.youtube.com/watch?v=xWnt8Y22vIE Grüße Philip--109.75.93.133 Benutzer Diskussion:S%C3%A4nger#c-109.75.93.133-2019-12-30T00:53:00.000Z-Mit der Zange anfassen11Beantworten

Facepalm. --Drahreg01 (Diskussion) Benutzer Diskussion:S%C3%A4nger#c-Drahreg01-2019-12-30T05:18:00.000Z-109.75.93.133-2019-12-30T00:53:00.000Z11Beantworten

Moin Sänger, hier ist irgendwie bei den Einzelnachweisen ein Wurm drin: Liste von Anschlägen auf Verkehrsflugzeuge (Am Ende ist ein Einzelnachweis ohne Zuordnung) wäre wohl Nt. 87 bei den Nachweisen, ist aber irgendwie Falsch eingeordnet? Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht Benutzer Diskussion:S%C3%A4nger#c-Seeler09-2020-01-05T18:31:00.000Z-Liste von Anschlägen auf Verkehrsflugzeuge11Beantworten

Ich werde da jetzt mal hinschauen, möchte dich aber bitten, diese Seite hier zu meiden. Ich habe keine Lust auf irgendwelche Unterhaltung mit jemand wie dir. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Benutzer Diskussion:S%C3%A4nger#c-Sänger-2020-01-05T18:36:00.000Z-Seeler09-2020-01-05T18:31:00.000Z11Beantworten

Hallo Sänger, Warum verfälschen Sie Details in der Seite der SPÖ-Vorsitzenden? PRWs Mutter war nicht alleinerziehend. Wenn Sie das nicht wissen, streichen Sie zumindest diesen Satz. Ihre Methoden kommentarloser Veränderungen sind eigenartig und wirken wie Propaganda. MfG Akrax (nicht signierter Beitrag von Akrax (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:S%C3%A4nger#c-Akrax-2020-01-11T10:30:00.000Z-Seite der SPÖ Vorsitzenden11)Beantworten

Wenn es dafür ordentliche Nachweise gibt, und keine so falschen Verlinkungen nach enWP, kann darüber gerne geredet werden, was Du da gemacht hattest, taugt nicht die Bohne. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Benutzer Diskussion:S%C3%A4nger#c-Sänger-2020-01-11T10:38:00.000Z-Akrax-2020-01-11T10:30:00.000Z11Beantworten

Gutes Niederländisch :) -- Nicola - kölsche Europäerin Benutzer Diskussion:S%C3%A4nger#c-Nicola-2020-01-23T06:57:00.000Z-Robert Van Lancker11Beantworten

Ik doe mijn best ;) Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Benutzer Diskussion:S%C3%A4nger#c-Sänger-2020-01-23T08:49:00.000Z-Nicola-2020-01-23T06:57:00.000Z11Beantworten

Ich kanns ganz gut lesen - aber mit dem Schreiben haperts :) Der gute Mann hatte auch Verschiebungen in anderen Sprachversionen durchgeführt, die werden nach und nach rückgängig gemacht von Benutzer:Mmgst23. Ärgerlich, wiewiel unnötige Arbeit so ein Dickkopf verursachen kann. Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin Benutzer Diskussion:S%C3%A4nger#c-Nicola-2020-01-23T08:52:00.000Z-Sänger-2020-01-23T08:49:00.000Z11Beantworten

Ich habe gerade die BKS bei den Niederländern geändert, da war er auch dran. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Benutzer Diskussion:S%C3%A4nger#c-Sänger-2020-01-23T09:22:00.000Z-Nicola-2020-01-23T08:52:00.000Z11Beantworten

Schade dass der Dickkopf Recht hat und die richtige Schreibweise Vanlancker ist und immer war. Auch Schade dass dies durch eine deutlich unverschämte Benutzerin so viel Ärger verursacht hat. Aber es ist anscheinend wichtig dass die falsche Schreibweise bleiben soll. Akadunzio (Diskussion) Benutzer Diskussion:S%C3%A4nger#c-Akadunzio-2020-01-28T19:26:00.000Z-Sänger-2020-01-23T09:22:00.000Z11Beantworten

Hallo Sänger, bei der Diskussion zu dem Artikel brauche ich evtl. Unterstützung. Ein neuer Benutzer:Bierzauberer hat wohl viel Ahnung vom Bier, was ja gut ist, aber wenig wie wir bei Wikipedia so ticken. --Roland Kutzki (Diskussion) Benutzer Diskussion:S%C3%A4nger#c-Roland Kutzki-2020-01-27T14:48:00.000Z-Bremer Brauereien11Beantworten

Gruß an die IP, die sich über "Fremde" auslässt: Kaum jemand ist mir so fremd wie Leute, die andere Menschen als "Fremde" bezeichnen. Bei Marsmenschen würde ich das noch gelten lassen... -- Nicola - kölsche Europäerin Benutzer Diskussion:S%C3%A4nger#c-Nicola-2020-01-31T11:06:00.000Z-Anmerkung11Beantworten

Hallo Sänger, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:S%C3%A4nger#c-Xqbot-2020-01-31T19:19:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-01-31T19:19:12+00:00)11Beantworten

Hallo Sänger, Deine per VM gemeldete Zusammenfassung in der Kopfzeile verstößt sowohl gegen die Wikiquette als auch gegen die Regeln für die Zusammenfassung und die Diskussion von strittigem Material. Da wir aus Gründen der Transparenz gehalten sind, nur schwerwiegende (d.h. z. B. justiziable oder volksverhetzende) Äußerungen in den Editzusammenfassungen zu entfernen, bleibt Deine Unterstellung stehen. Mein Rat: entschuldige Dich bei dem Benutzer. Mit Gruß zur Nacht, --Felistoria (Diskussion) Benutzer Diskussion:S%C3%A4nger#c-Felistoria-2020-01-31T19:44:00.000Z-Xqbot-2020-01-31T19:19:00.000Z11Beantworten