„Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Sockenpuppenmissbrauch Benutzer:Khatschaturjan“ – Versionsunterschied

Zuständigkeit des Schiedsgerichtes

Unter “Zuständigkeit und Annahme von Anfragen” ist Sockenpuppenmissbrauch als eigenständiger Punkt gelistet. Somit besteht grundsätzlich eine Zuständigkeit des Schiedsgerichtes. Die VM ist aus meiner Sicht nicht zuständig, da kein aktuelles Fehlverhalten vorliegt, wie es im Seitenintro der VM beschrieben ist. Eine Diskussion mit dem User über seine Socke scheitert an der fehlenden Bereitschaft, darüber überhaupt zu reden oder die Socke stillschweigend sperren zu lassen. Als ich Khatschaturjan darauf ansprach war seine einzige Reaktion die Leerung seiner Disk und die Verlinkung eines Youtube-Videos mit der niederländischen Nationalhymne [2] (vermutlich, weil ich Niederländer bin). Somit ist das SG gleichzeitig die letzte Instanz, da ein Vermittlungsausschuss ausgeschlossen und sinnlos ist. Die Checkuser sind auch nicht zuständig, da der Beleg, dass es Khatschaturjans Socke ist, unumstößlich ist. Niemand kann in der Ich-Form erklären, dass er eine Mail erhalten hat, die an jemand anders ging, und auch noch daraus zitieren, wenn er nicht dieselbe Person ist.

Hintergrund

Benutzer:Kiskörös ist eine Socke von König Alfons der Viertelvorzwölfte (siehe: Benutzer:Seewolf/Liste der Schurken im Wikipedia-Universum#König Alfons der Viertelvorzwölfte). Einer der vielen Nachfolger von König Alfons der Viertelvorzwölfte ist Benutzer:Khatschaturjan. Das nur am Rande. Es geht um die Identität von Khatschaturjan und Kiskörös.

ANON

Daseinszweck von Kiskörös ist ein Verstoß gegen WP:ANON. Sein Dasein richtet sich gegen eine reale Person. Wie er das tut, und die Hintergründe werde ich dem SG nur vertraulich mitteilen.

Konfliktsocke

Kiskörös sucht Streit mit Benutzer:Orientalist oder mit mir (vermutlich weil ich ihn in der Vergangenheit per CU mit den Fingern in der Keksdose erwischt habe). Die wahre Stoßrichtung zeigt Kiskörös mit all seinen Beiträgen. Und zwar vom ersten Beitrag an. [3]. Es handelt sich um eine Stalkersocke der Missbräuchlichkeit außer Frage steht.

Belege

Orientalist machte mich darauf aufmerksam, dass Kiskörös in der Ich-Form aus einer Mail zitiert, die von Orientalis aber an Khatschaturjan ging „in seiner letzten Mail an mich schreibt er, …“ Daraus ergibt sich zwangsläufig Khatschaturjan=Kiskörös

Einmal hatte die Person hinter den Accounts vergessen, mit welchem Account er zuvor was geschrieben hatte. Als Kiskörös schrieb er:[4] “Wie wärs mit einem Artikel über ? Du oder ich?” Den verlinkten Artikel für de.wiki mit genau demselben falschen Sonderzeichen im Lemma schrieb er dann aber als Khatschaturjan dann drei Tage später.

Weitere Hinweise der Identität von Kiskörös mit Khatschaturjan: Khatschaturjan und Kiskörös schreiben beide eine Art Starkdeutsch 

• Khatschaturjan Du verstähän?
• Khatschaturjan: ägal
• Kiskörös gasähen, särr gefärrlich
• Kiskörös Alles bästäns bäkannt
• Kiskörös im Grundä gänommen irrälävant

Khatschaturjan hat Kontakt zu Toni aus Minga, sogar mit Telefonnummer. (Toni aus Minga ist der frühere König-Alfons-Kumpel Supermohi) [5][6][7]

Der Bearbeitungsfilter gegen König Alfons (Der User ist Schweizer) trifft Kiskörös.[8]

Kiskörös beherrscht Hebräisch [9] genauso wie Khatschaturjan [10]

Kiskörös kennt frühere Löschentscheidungen seiner “Erzfeinde” [11]. Kennt sogar Bilder auf Commons seiner früheren Feinde [12]. Kühntopf kennt er auch [13] Kein Wunder, er hat ja bei ihm (2015?) Asyl gesucht. Momentan ist das einzige was Kiskörös tut, Lästern mit Stoppok. Aktueller Anlass für mich war die Lästerei den verstorbenen Kollegen Baba66 auf Kiskörös‘ Diskussionsseite. („Der VS-Kommilitonen-Kenner“) [14].

Hinweis: Der Account hat auch mal als Admin kandidiert Wikipedia:Adminkandidaturen/Khatschaturjan. Gruß --Koenraad Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Sockenpuppenmissbrauch Benutzer:Khatschaturjan#c-Koenraad-2020-01-05T14:53:00.000Z-Problemschilderung Koenraad11[Beantworten]

Eine Diskussion mit dem User war aus mangelnder Bereitschaft von Khatschaturjan nicht möglich. Weder war er bereit, darüber zu diskutieren, noch die Socke sperren zu lassen. Er leerte lediglich seine Diskussionsseite nach einer Bitte, die Socke sperren zu lassen. [15] Koenraad Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Sockenpuppenmissbrauch Benutzer:Khatschaturjan#c-Koenraad-2020-01-05T14:53:00.000Z-Bisherige Lösungsversuche Koenraad11[Beantworten]

Meines Erachtens gehört jemand, der eine missbräuchliche Socke betreibt, gesperrt. Aber über den konkreten Umgang mit dem Sockenspieler soll das SG befinden. Gruß Koenraad Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Sockenpuppenmissbrauch Benutzer:Khatschaturjan#c-Koenraad-2020-01-05T14:53:00.000Z-Lösungsvorschläge Koenraad11[Beantworten]

Koenraad, meine Herren:

Sie können sich zeit- (und geld?)aufwendige Nachforschungen ersparen. Ich brauche das Nebenkonto "Kiskörös" nicht mehr. Ich habe damit auch nichts Illegales gemacht, keine Mehrfachabstimmungen oder so. Kiskörös hat zu Beginn einige kleine Artikel im Islambereich erstellt, der nach Abschluss sämtlicher Surenartikel glücklich aus der damaligen Gefahrenzone befreit werden konnte. Die clownesken Plaudereien mit dem mittlerweile gesperrten Reiner Stoppok auf Kiskörös' Diskseite, die jetzt in der Hoffnung auf meine bevorstehende Sperrung offenbar maßlos aufgebauscht werden sollen, sind tatsächlichen Plaudereien und nicht etwa Selbstgespräche, wie vom Antragsteller ursprünglich fälschlich angenommen wurde. Weiterhin viel Spass wünscht --Khatschaturjan (Diskussion) Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Sockenpuppenmissbrauch Benutzer:Khatschaturjan#c-Khatschaturjan-2020-01-06T07:22:00.000Z-Diskussion der Anfrage11[Beantworten]

1. .
2. .
3. .
4. .
5. .

In diesem Abschnitt informiert das Schiedsgericht regelmäßig über den Stand der Anfrage-Bearbeitung. Der Abschnitt ist nur durch Mitglieder des Schiedsgerichts zu bearbeiten.

• Die Anfrage wurde vom SG zur Kenntnis genommen. Für das SG, Luke081515 Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Sockenpuppenmissbrauch Benutzer:Khatschaturjan#c-Luke081515-2020-01-05T15:43:00.000Z-Bearbeitungsstand11[Beantworten]

Dieser Abschnitt ist nur von Mitgliedern des Schiedsgerichts auszufüllen.