„Benutzer Diskussion:Filosof69“ – Versionsunterschied

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir LKD (Diskussion) 11:39, 17. Jul. 2012 (CEST). LKD (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filosof69#c-LKD-2012-07-17T09:39:00.000Z-Herzlich willkommen in der Wikipedia, Filosof69!11Beantworten

Hallo, die Funktion, die wir unter WP:REF beschrieben (also die Fußnote) ist für unabhängige Belege für Aussagen. Hier verwendest du sie für einen internen link auf eine Andere Seite in wikipedia. Solches internes Verlinken beschrieben wir auf Wikipedia:Verlinken.

Als Quelle oder Beleg für irgendwelche Aussagen benutzen wir unser eigenes Lexikon ganz grundsätzlich nicht, weil wir keine in unserem Sinn zuverlässige Quelle sind.--LKD (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filosof69#c-LKD-2012-07-17T09:39:00.000Z-Verweise innerhalb der Enzyklopädie11Beantworten

bitte füge die erforderliche Quellen für Deine Ergänzungen ein. Unbelegte Ergänzungen müssen ansonsten gelöscht werden.

Siehe WP:Belege und Hilfe:Einzelnachweise

Gruß --Pm (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filosof69#c-Pm-2012-12-02T11:43:00.000Z-Änderungen in Heinz Stein11Beantworten

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Frank Werner Veauthier im Rahmen deiner Ergänzungen eine ASIN angegeben. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikelnummern einzelner Händler nennen möchten, sondern nur international standardisierte bzw. haendlerunabhängige Identifikationsnummern wie ISBN, OCLC etc. (siehe auch Wikipedia:Zitierregeln#Allgemeine Regeln). Könntest du deswegen bitte die ASIN im Artikel Frank Werner Veauthier wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Diskussionen zum Thema findest du unter:

• FzW:ASIN-Nummern
• FzW:hinzufuegen von ASINs verhindern

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filosof69#c-CamelBot-2015-06-29T15:58:00.000Z-Hinweis auf Katalog-Nummern von Amazon11Beantworten

Hallo Filosof69,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --Lutheraner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filosof69#c-Lutheraner-2016-10-14T13:58:00.000Z-Unterschrift11Beantworten

Hallo Filosof69. Vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Mir sind deine Änderungen am Artikel Wilfried Huchzermeyer aufgefallen, die nicht mit Quellenangaben belegt sind. Ich habe sie deshalb zunächst rückgängig gemacht. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerkes zu erhalten, ist es notwendig, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile unterhalb des Bearbeitungsfensters geschehen oder mittels Einzelnachweisen im Text.

Mit freundlichen Grüßen, Mmovchin (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filosof69#c-Mmovchin-2017-08-19T16:06:00.000Z-Fehlende Quellenangabe11Beantworten

Hallo Filosof69!

Die von dir angelegte Seite Hubert Schmitz (Pädagoge) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filosof69#c-Xqbot-2018-02-10T09:02:00.000Z-Hubert Schmitz (Pädagoge)11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo Filosof69, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filosof69#c-Xqbot-2018-02-21T19:39:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-02-21T19:39:21+00:00)11Beantworten

Hinweis: Wikipedia:Löschkandidaten/23._Februar_2018#Rüdiger_Haas --RAL1028 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filosof69#c-RAL1028-2018-02-24T01:14:00.000Z-Im gegebenen Zusammenhang11Beantworten

Hallo Filosof69, wegen erneutem Missbrauch der VM-Seite und persönlichen Angriffen gegenüber anderen Benutzern, habe ich deinen Account für 7 tage gesperrt. Bitte lies dir die eiten WP:KPA und WP:IK durch und beherzige sie zukünftig. --Gleiberg (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filosof69#c-Gleiberg-2018-02-25T18:09:00.000Z-Sperre11Beantworten

Hallo Filosof69, ich habe deinen Beitrag bei WP:3M entfernt, weil er nicht den dortigen Regeln entspricht: Eine Löschdiskussion ist dort zu besprechen und hat auch genügend Beobachter, um ohne dritte Meinungen von außen zu einem Ergebnis zu kommen. Wenn dort schnell festgestellt wird, dass der Artikel behaltenswert ist, kann man auch einen Löschantrag unbürokratisch entfernen. Besten Gruß, --Andropov (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filosof69#c-Andropov-2018-03-06T19:40:00.000Z-WP:3M11Beantworten

Hallo Filosof69, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filosof69#c-Xqbot-2018-03-10T07:24:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-03-10T07:24:26+00:00)11Beantworten

Hi, Bitte unterlasse es, in die Beiträge der anderen rein zu editieren. Das ist unlesbar und das Zerschießen ist unerwünscht. Ich habe Dich bei mir revertiert (Du kannst es wieder einsetzen, aber unten drunter ans Ende des Threads, wie alle anderen auch) und ich bitte Dich, auch die Murillo-Diskussion aufzuräumen, da ich den Beitrag sonst auch zurücksetzen werde. (@Aurl: zur Kenntnis), --He3nry Disk. Benutzer Diskussion:Filosof69#c-He3nry-2018-07-15T16:38:00.000Z-Threads zerschießen11Beantworten

Er liegt manchmal völlig richtig, aber nicht immer. Abgesehen davon steht die RAL-Farbe#Gelb und Beige RAL1028 für „Melonengelb“ . Ob das eine Anspielung auf die Lufthansa oder den Hintergrund einiger von mir gemachter Fotos ist, erschließt sich mir nicht so ganz. --Hans Haase (有问题吗) Benutzer Diskussion:Filosof69#c-Hans Haase-2018-10-20T20:41:00.000Z-RAL102811Beantworten

Hallo Filosof69, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filosof69#c-Xqbot-2019-11-24T12:15:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-11-24T12:15:43+00:00)11Beantworten

Hallo Filosof69, als Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe habe ich dir für diesen Edit, den ich zudem noch versionsgelöscht habe, für zwei Wochen den Schreibzugriff gesperrt. Inhaltliche Differenzen rechtfertigen keinesfalls, anderen Benutzern eine solche Gesinnung zu unterstellen. Da es zudem nicht dein erster Verstoß ist, in dieser Länge. Bitte nutze die Zeit und mache dich mit unseren Regeln zum Umgang miteinander vertraut. MfG – Siphonarius (Diskussion) Benutzer Diskussion:Filosof69#c-Siphonarius-2019-11-24T12:32:00.000Z-Xqbot-2019-11-24T12:15:00.000Z11Beantworten