„Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt“ – Versionsunterschied

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 42 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 31 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

WikiProjekt Vorlagen

• Vorlagen-Werkstatt
• Kategorisierung der Vorlagen
• Bugs mit Vorlagenbezug

Hilfeseiten

• Vorlagen
• Vorlagen­programmierung
• Vorlagen­spielwiese
• Vorlagen­dokumentation
• Vorlagen­beschränkungen

Vorlagen-Entwicklung

• Entwicklungsumgebung
• Testumgebung
• Vorlagen expandieren^?
• Wikipedia:Lua/Werkstatt

Hallo Techniker, ich habe in Wikipedia:Technik/Werkstatt#Mouse-over-Vorschau mit Karte eine Diskussion gestartet, weiß aber nicht einmal, wie ich den Text korrekt von dort hierher importieren kann. Benutzer:PerfektesChaos hat für mich schlüssig erklärt, dass die Vorschau ohne Spot auskommen muss (Komplexität der Realisierung und Effizienzprobleme beim Anzeigen). Ich persönlich zweifele, ob es Nutzer nett finden, eine leere Karte zu sehen – für mich war es ein Bug. Mit der möglicherweise notwendigen Konsensfindung habe ich als Neuling wohl nichts zu tun und übergebe die Sache deshalb hiermit an die Spezialisten. Besten Dank! --Rainer Gutsche (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Rainer Gutsche-2019-07-10T09:39:00.000Z-Mouse-over-Vorschau mit Karte, vermutlich in Vorlage:Positionskarte11Beantworten

Habe mal eine Anfrage gestartet, ob wir die Kart einfach ganz vom Mouse-Over und der vergrößerten Anzeige ausschließen. Habitator terrae Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Habitator terrae-2019-07-22T10:48:00.000Z-Rainer Gutsche-2019-07-10T09:39:00.000Z11Beantworten

Die Liste der Großstädte in Deutschland#Tabelle hat 2 Spalten, die automatisch berechnet werden sollten - nämlich EW/qkm und Zuwachs im letzten Jahr.

Man könnte jedes Jahr entsprechend aktualisierern, ohne die Werte neu berechnen zu müssen.

Könnte sich da jemand Erfahrenes drum kümmern? --Elop Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Elop-2019-07-12T09:09:00.000Z-Liste der Großstädte in Deutschland11Beantworten

...funktioniert derzeit nicht (mehr). DB-Netz hat da vermutlich ein neues "Konzept" eingerichtet. Gibt es jemanden, der da nähere Informationen zu geben kann bzw. eine neue/geänderte Variante? (nicht signierter Beitrag von 109.40.3.198 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-109.40.3.198-2019-07-12T18:06:00.000Z-Vorlage:Gleise in Serviceeinrichtungen11)Beantworten

Sorry, aber wie diese Vorlage funktioniert, verstehe ich nicht. Jedenfalls ist die z.B. in Autoroute A 2, Autoroute A 63 und etliche aus der "Autobahnen in Frankreich (Liste)" am Ende, Eibesbrunner Straße, Route nationale 115, Expressway 12 (Südkorea), A22 (Zypern) und wahrscheinlich noch etlichen weiteren *hmm* sagen wir mal nicht so toll.

Bei Klick auf rechts oben lande ich im Atlantik. Ich weiß nicht was da fehlt oder zuviel ist. Ich weil nichtmal woher sich [//tools.wmflabs.org/geohack/#&params=0_N_0_E <nowiki/>] die Parameter holt. Jedenfalls ist das Problem in dieser Vorlage:Karte zu suchen, denn wenn ich die aus der Vorlage:Infobox hochrangige Straße rausnehme und eines der Beispiele zur Vorschau benutze, ist dieses Symbol rechts oben weg.

PS: Autoroute A 1 klappt, aber dort sind weniger Parameter gesetzt? --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Wurgl-2019-07-13T19:31:00.000Z-Vorlage:Karte mag nicht so recht11Beantworten

Es liegt daran: "Dazu müssen OpenStreetMap-Objekte über einen Wikipedia-Tag mit dem Wikipedia-Artikel verknüpft sein." Hier ist das noch ausführlicher erklärt. —Daniel749 –D– (ST–WPST) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Daniel749-2019-07-14T09:37:00.000Z-Wurgl-2019-07-13T19:31:00.000Z11Beantworten

Irgendwie will es aber auch mit hinterlegten Verknüpfungen nicht funktionieren. Da das Problem auch bei Schweizer Autobahnen besteht, wollte ich die Verknüpfungen bei der Autobahn 3 (Schweiz) hinterlegen. In OSM habe ich die Daten für Wikipedia hinterlegt. Siehe https://www.openstreetmap.org/relation/189802#map=10/47.3058/8.5144. Auch bei Wikidata (https://www.wikidata.org/wiki/Q3630864) habe ich ganz unten die OSM relation ID hinzugefügt. Danach habe ich einen Tag gewartet, damit OSM den allnächtlichen automatischen Scan der gesamten OpenStreetMap Datenbank durchführen kann. Trotzdem wird in Autobahn 3 (Schweiz) auch nach 2 Tagen noch keine korrekte Karte angezeigt. Entweder habe ich was nicht richtig verstanden oder es besteht doch ein Problem mit der Kartenanzeige... Gruss --Tschubby (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Tschubby-2019-07-16T11:21:00.000Z-Daniel749-2019-07-14T09:37:00.000Z11Beantworten

Autobahn 1 (Schweiz) funktioniert dagegen. Ich verstehe das nicht. —Daniel749 –D– (ST–WPST) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Daniel749-2019-07-22T10:02:00.000Z-Tschubby-2019-07-16T11:21:00.000Z11Beantworten

Wenn Benutzer beim Unterschreiben eine Tilde vergessen und nur mit drei Tilden (~~~) unterschreiben, dann signiert CountCountBot das momentan mit {{unsigniert|Benutzername|Zeitstempel|ohne (gültigen) Zeitstempel}} nach. Das sieht dann so aus: (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Benutzername (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Benutzername-2019-07-14T17:00:00.000Z-Vorlage:Undatiert11)Beantworten

In enwiki verwendet en:user:SineBot dafür en:Template:Undated was so aussieht: — Preceding undated comment added 01:55, 26 August 2007 (UTC)

Ich schlage vor, auch hierzuwiki eine Vorlage:Undatiert zu erstellen, um Beiträge nachzudatieren mit folgendem Aussehen: (nicht datierter Beitrag erstellt um 19:00, 14. Jul. 2019 (CEST))

Meinungen dazu? --Count Count (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Count Count-2019-07-14T18:04:00.000Z-Vorlage:Undatiert11Beantworten

Im Prinzip dafür, aber der Link von datierter gefällt mir nicht. Gruß --FriedhelmW (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-FriedhelmW-2019-07-14T18:32:00.000Z-Count Count-2019-07-14T18:04:00.000Z11Beantworten

Was würdest du vorschlagen? --Count Count (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Count Count-2019-07-14T19:05:00.000Z-FriedhelmW-2019-07-14T18:32:00.000Z11Beantworten

Was haltet ihr von Hilfe:Signatur? --FriedhelmW (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-FriedhelmW-2019-07-14T19:12:00.000Z-Count Count-2019-07-14T19:05:00.000Z11Beantworten

Gute Ideen :)  Ich hatte gerade so’n Vorkommen – bisher wirkt’s komisch mit der Namensverdopplung, weil ja der Benutzername schon (in normaler Schriftgröße) davorsteht.

Zum Link: Noch besser fände ich:

• Hilfe:Signatur#Wie bekomme ich meinen Benutzernamen sowie Datum und Uhrzeit unter meinen Beitrag?

Auch wenn’s umständlich aussieht: Alle Elemente werden genannt, die zur Vollständigkeit benötigt werden und (ab da) erklärt. Und den Anfang der Seite zu verlinken, geht am Problem vorbei, dass zwar versucht wurde, eine Signatur einzufügen, das aber nicht vollumfänglich gelungen ist. Gruß --Chiananda (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Chiananda-2019-07-14T22:13:00.000Z-FriedhelmW-2019-07-14T19:12:00.000Z11Beantworten

 Kontra Dagegen

Das ist mir zu viel Verwirrung.

Wir haben bereits Unsigniert und parallel dazu unsigned – jetzt noch eine dritte Namensversion Undatiert für eigentlich den gleichen Zweck fordert allen anderen Projektmitwirkenden ab, sich mit der Bedeutung eines weiteren Namens auseinanderzusetzen.

Im Grunde genommen ist das alles ein und derselbe Fall; die Signatur wurde überhaupt nicht oder nicht vollständig durch den Diskutanten hinterlassen.

Wir können aber gern mal nach der Parametrisierung von Unsigniert gucken; aber heute nicht mehr. Vielleicht geht da was, müsste ich mal drüber schlafen. Könnte Konsequenzen auf Bestand haben, muss ich denken und recherchieren.

• Die Tendenz ginge aber dahin, statt ohne (gültigen) Zeitstempel zu schreiben Stempel=- und den Klammerausdruckstext im Falle dieses Parameters dann innerhalb der Vorlage zu generieren. Hingegen den Benutzernamen dann einfach wegzulassen, wenn nur der Zeitstempel das Problem war. Oder ganz ohne Benutzernamen jedoch mit Zeitstempel und ohne Extra-Parameter.
• {{unsigniert|2=03:25, 16. Sep. 2024 (CEST)}}
• Generiert was wie:
  <small>''(ohne [gültigen] Zeitstempel [[Hilfe:Signatur#wie|signierter]] Beitrag)''</small> 03:25, 16. Sep. 2024 (CEST)
  (ohne [gültigen] Zeitstempel signierter Beitrag) 03:25, 16. Sep. 2024 (CEST)
• Mal sehn.

Wir bauen seit Jahren die Anzahl unterschiedlicher Vorlagen für den gleichen Zweck zurück; und erschaffen keine zusätzlichen Dubletten mehr. Gerade gestern sind Farbfeld 1 und Farbenkasten weiter durch eine einheitliche Universalvorlage Farbe abgelöst worden.

Wir verwenden schon seit langer Zeit nicht mehr für geringfügige Modifikationen der Funktion immer wieder eine andere Vorlage, sondern eine einheitliche Basisvorlage und dann Parameter mit selbsterklärenden Namen für die Variationen. Das hält die Namensauswahl bei der Vorlagensuche schlank und effektiv. Außerdem begrenzt es die von Anwendern im Gedächtnis zu behaltenden Namen, die eine Funktionalität mit einer Vorlage assoziieren. Hier geht es um vollständig oder teilweise fehlende Signaturen, und dazu gehört ein einziges Unsigniert, während man bei der Suche nach einer geeigneten Vorlage auf die Idee kommen können, Undatiert wäre etwas, das man in einen Artikel schreiben solle, vielleicht bei einer Literaturangabe oder einem Bauwerk oder Gedicht.

Aber schön, dass vor Anlage einer großflächig einzusetzenden Vorlage in der VWS nachgefragt wird.

Der Verlinkung auf den Abschnitt in der Hilfeseite lässt sich mit einem kurzen Anker abhelfen; etwa #wie.

VG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-PerfektesChaos-2019-07-15T12:39:00.000Z-Count Count-2019-07-14T18:04:00.000Z11Beantworten

Ich habe bisher wenig Erfahrung mit Vorlagen, deshalb bin ich erst einmal hier vorstellig geworden. Mir ist es eigentlich egal, ob wir eine neue Vorlage verwenden oder ob Vorlage:Unsigniert entsprechend angepasst wird, sodass der Benutzername nicht nochmal wiederholt wird. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Count Count-2019-07-15T16:46:00.000Z-PerfektesChaos-2019-07-15T12:39:00.000Z11Beantworten

Zwischenstand:

• Ich habe jetzt erstmal einen Schnüffelcode eingebaut, der mich über die bisherige Verwendung des Benutzernamens-Parameters informieren soll. Das wird bis morgen oder übermorgen brauchen, bis ich ein stabiles Suchergebnis bekommen.
• Dabei ist mir aufgefallen, dass das Dings ja offenbar vollsubstituierbar programmiert ist. Steht leider nicht in der Doku.
  • Muss ich mal durchchecken.
  • Das würde heißen, dass künftige Einbindungen dann besser so aussehen sollten: {{subst:unsigniert|...}}
  • Genauso auch alle bisherigen Einbindungen zu substituieren; wenn der Bot die Seite schon offen hat, oder einen bearbeiteten Abschnitt.
  • Dann würde sich der Quelltext auch wieder den Archivierungsbots erschließen, was bisher offenbar nicht der Fall ist. Muss ich denken.

VG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-PerfektesChaos-2019-07-15T19:39:00.000Z-Count Count-2019-07-15T16:46:00.000Z11Beantworten

@Count Count: Ich habe jetzt erstmal ein Zwischenstadium der neuen Generation erstellt, und auf BETA erprobt.

• Du kannst jetzt angeben:
  • {{Unsigniert|2=18:46, 15. Jul. 2019 (CEST)}}
  • (ohne [gültigen] Zeitstempel signierter Beitrag 18:46, 15. Jul. 2019 (CEST))
• Die definitive Version bedürfte aber Lua, um robust und komfortabel zu sein; das dauert noch einige Tage.
• Langfristig müsste danach mit Substitution der Neueinbindung sowie der Altlasten gearbeitet werden.

VG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-PerfektesChaos-2019-07-16T11:24:00.000Z-Vorlage:Undatiert11Beantworten

Sehr gut. Ich würde sagen, ich warte noch bis die definitive Version fertig ist, dann stelle ich den Bot direkt auf die neue Form mit Substitution um. Die Substitution von Alteinbindungen erfolgt dann später, dabei können auch die bisherigen botgenerierten ohne (gültigen) Zeitstempel-Einbindungen durch die neue Form ersetzt und substituiert werden. Diese Bearbeitungen sollten dann aber mit gesetztem Botflag erfolgen und sind eigentlich komplett unabhängig von der normalen Nachsigniertätigkeit des Bots. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Count Count-2019-07-16T11:39:00.000Z-PerfektesChaos-2019-07-16T11:24:00.000Z11Beantworten

Hat keine Eile; ich stelle grad mal zur Erprobung einige Einbindungen von 2004 und so um, die ganz ohne Parameter angegeben wurden.

Das Lua-Zeugs ist relative Routine; das wird aus vorhandenen Bauklötzen zusammenkopiert und mache ich mal nachts, wenn es ruhig ist und ich müde bin. Bloß die Erprobung hinterher muss passieren, wenn ich wach bin und die Temperaturen kalt.

VG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-PerfektesChaos-2019-07-16T11:43:00.000Z-Count Count-2019-07-16T11:39:00.000Z11Beantworten

PC: Mir fallen 2 Neuerungen im Verhalten der Vorlage:Unsigniert auf (weil ich oft Diskus aufräume):

1. Uhrzeit und Datum haben jetzt normale Schriftgröße (nicht mehr small): Finde ich sehr gut und lenkt die Aufmerksamkeit nur auf den Namen, während das Datum beim Überfliegenen mehrerer Beiträge schnell erfasst werden kann.

2. Es wird für angemeldete Benutzer ein Ping ausgelöst: Finde ich auch gut – obwohl es auch ein Stückweit lästig ist, wenn ich mich öfters selber darüber informiere, dass ich (unbeabsichtigt) jemanden bzgl. 2008 o.ä. angerufen habe… ;-)  Falls das so bleiben soll, müsste es auf jeden Fall in der Doku erwähnt werden (als Vorwarnung).

Gruß --Chiananda (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Chiananda-2019-07-17T13:50:00.000Z-PerfektesChaos-2019-07-16T11:43:00.000Z11Beantworten

@ 2. Das hat weniger was mit der Programmierung der Vorlage zu tun, und nur mittelbar mit 1. und der Formatierung, sondern mit Substituierung.

• Den Ping-Effekt noch aktiver Benutzer hatte ich weniger auf dem Schirm, wäre aber eine nette erzieherische Maßnahme, wenn jemand, der seine Signatur verpennt hatte, vom Bot einen Ping bekommt, dass dies nachgetragen wurde.
• Bei der nachträglichen Substituierung von Altlasten trifft es hoffentlich überwiegend nicht mehr aktive Benutzer, oder IP die ohnehin nicht pingbar sind. Muss der Bot dann langsam und gemächlich machen. Erstmal die IP.
• Die Substituierung war bis Februar 2007 Standard gewesen, wurde auch noch lange Zeit von CopperBot praktiziert.
• Die Substituierung bewirkt, dass im Quelltext eine als reguläre Signatur formatierte Zeichenkette entsteht. Das hat mindestens eine beabsichtigte Folge, und einen Nebeneffekt:
  1. Die Archivbots können im Quelltext eine datierbare Signatur finden, und damit werden Regeln erfüllt, wie viele signierte Beiträge es in einem Abschnitt geben würde, wann der letzte Beitrag signiert wurde und in welches Jahresarchiv zu verschieben wäre.
  2. Der Ping sieht im Bot-Beitrag die Erwähnung des nachzusignierenden Benutzers als Beitrag; aber um einen Erwähnungs-Ping auszulösen, müsste die Namenssignatur und Erwähnung des Bots auch in der Substituierung auftauchen. Das könnte höchstens dann der Fall sein, wenn der Bot-Account eine Vier-Tilden-Auflösung als leere Zeichenkette konfiguriert bekommen hätte, weil Ping ausprobiert, wie die Vier-Tilden-Auflösung des speichernden Accounts aussieht.
• Die Vorlageneinbindung hinterlässt im Quelltext schon wegen der }} am Ende nichts, was als Zeitstempel erkennbar wäre; aber Ping und Archivbots lesen nur den Quelltext und wissen nicht, wie die Vorlage optisch wirken würde.

@ 1. Das optische Datumszeugs hatte ich bewusst auf Normalgröße gehalten, weil es damit normaler Zeitstempel wird und kein Formatierungs-Extra hintendran die Werkzeuge an der Erkennung des Zeitstempels hindern würde. Nebendran ist es nett, weil der unsignierte Beitrag öfters mal erst acht Jahre später beantwortet wird.

@ Rückfrage: Hast du oder sonst jemand denn tatsächlich einen Ping bekommen, oder vermutest du nur, dass den jemand bekommen könnte? Da die Vier-Tilden-Auflösung des speichernden Benutzers (Bot oder ich) nicht in der Änderung vorkommt, kann das eigentlich nicht aufgetreten sein. Falls es doch einen Ping gab, hätte ich gern einen Difflink zur Analyse.

• Wenn du selbst deine eigene Nachsignatur machst, kannst du keinen Ping bekommen, weil Selbsterwähnung grundsätzlich nie einern Ping auslöst.

VG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-PerfektesChaos-2019-07-17T15:24:00.000Z-Chiananda-2019-07-17T13:50:00.000Z11Beantworten

Zu deiner "@ Rückfrage": Sorry, mein Denkfehler – natürlich habe ich den Ping durch meine eigene Sig ausgelöst, nicht durch das Setzen der Vorlage: Permalink. Meine obige Anmerkung kann durchgestrichen werden… --Chiananda (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Chiananda-2019-07-17T16:12:00.000Z-PerfektesChaos-2019-07-17T15:24:00.000Z11Beantworten

Dass du für Spezial:Permanentlink/190508360 einen Ping erhalten hättest, wäre aus zwei Gründen erstaunlich:

• Der abspeichernde Account kann selbst kein Ping bekommen.
• Der abspeichernde Account muss derjenige sein, der am Ende, in der letzten Zeile der Veränderung, am Schluss seine Signatur zu stehen hat. Das wäre der seit 2005 nicht mehr aktive benutzer.

VG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-PerfektesChaos-2019-07-17T16:50:00.000Z-Chiananda-2019-07-17T16:12:00.000Z11Beantworten

PC: Ich selber bekam ja keinen Ping, sondern nur die Meldung: „Deine Erwähnung von VolkerWirth wurde gesendet.“ Sorry, wenn ich unnötig Verwirrung stifte. --Chiananda (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Chiananda-2019-07-17T23:37:00.000Z-PerfektesChaos-2019-07-17T16:50:00.000Z11Beantworten

Trotzdem erstaunlich. Du stehst ganz oben auf der Seite, und nach deiner Signatur kommt Text. Eigentlich dürfte Ping überhaupt nicht anspringen. Egal, der Benutzer ist von 2005, wird nicht gestört worden sein. VG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-PerfektesChaos-2019-07-18T00:16:00.000Z-Chiananda-2019-07-17T23:37:00.000Z11Beantworten

@Count Count: Auf BETA (siehe WP:BETA) steht eine NextGeneration-Version, die ich im Lauf der kommenden Woche hier weiter zu dokumentieren und bereitzustellen beabsichtige.

• Du kannst ja mal ein wenig mit rumspielen.
• Auf keinen Fall darf substituiert werden, wenn Seiten in Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Unsigniert stehen; da muss erst repariert werden.

VG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-PerfektesChaos-2019-07-21T22:54:00.000Z-Vorlage:Undatiert11Beantworten

Sieht soweit gut aus. Einige Fragen habe ich noch:

1. In enwiki enthalten Vorlagen, die substituiert werden immer noch einen Kommentar a la <!-- Template:Unsigned -->, wohl damit sie später per Bot wiedergefunden werden können. Machen wir das hierzuwiki nicht?
2. Für den Fall, dass nur mit Zeitstempel signiert wird (5 Tilden), verwendet der Bot jetzt {{unsigniert|Count Count|ALT=unvollständig}}. Willst du da die Formulierung dem Bot überlassen oder das auch in die Vorlage einbauen? Wenn letzteres, dann geht das leider soweit ich sehe nicht symmetrisch zu dem Fall ohne Zeitstempel, da man zu der bisherige unvollständigen manuellen Nachsignierung per {{unsigniert|Count Count}} als „unsigniert“ kompatibel bleiben müsste.

VG, --Count Count (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Count Count-2019-07-29T08:48:00.000Z-PerfektesChaos-2019-07-21T22:54:00.000Z11Beantworten

1. Haben wir in den frühen Jahren auch noch nie gemacht, und aus dem <small> und was mit :Signatur lässt sich notfalls rückschließen, dass das aus der substituierten Vorlage kam; aber es ist auch keine Notwendigkeit für spätere Auswertungen ersichtlich.
2. Weil eine völlig parameterlose Angabe hinsichtlich der beiden Kerninformationen als Fehler gewertet wird, müsste der Bot schon (ab sofort) hinschreiben: |2=03:25, 16. Sep. 2024 (CEST) oder ggf. nur 1=Nick/IP. Beide weglassen wird als Bedienfehler angesehen; ist aber leider verbreitete Praxis unter den manuellen Nachsignierern gewesen. Ich habe in den letzten Wochen wohl 180 ANR-Diskussionen nachrecherchiert und die Angaben ergänzt, wo in den letzten anderthalb Jahrzehnten ein sinnfreies und informationsloses {{unsigniert}} an den Beitrag geklatscht worden war.

Einführung hier kommt, nachdem ich die Altlasten im ANR abarbeiten konnte.

VG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-PerfektesChaos-2019-07-29T13:27:00.000Z-Count Count-2019-07-29T08:48:00.000Z11Beantworten

Nochmal zu 2) Da haben wir – glaube ich – aneinander vorbei geredet. Völlig ohne Parameter hat der Bot die unsigniert-Vorlage noch nie verwendet. Im Fall einer Signierung mit gültigen Zeitstempel aber ohne Benutzernamen (also 5 Tilden) fügt der Bot momentan {{unsigniert|Count Count|ALT=unvollständig}} ein, was dann als (unvollständig signierter Beitrag von Count Count (Diskussion | Beiträge)) dargestellt wird. Mir wäre es lieber, wenn das Aussehen (also hier das „unvollständig“) analog zum undatiert-Fall („ohne [gültigen] Zeitstempel“) in der Vorlage definiert wird. Aber mit {{unsigniert|1=Count Count}} geht das nicht, da das ja wohl äquivalent zu {{unsigniert|Count Count}} ist und das schon vielerorts manuell so verwendet wurde, wenn der Nachsignierer zu faul war, den kompletten Zeitstempel anzugeben. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Count Count-2019-07-29T14:47:00.000Z-PerfektesChaos-2019-07-29T13:27:00.000Z11Beantworten

Ich erwähnte zwei Kerninformationen: 1.) Nick 2.) Zeitstempel.

Mindestens eine der beiden muss Vorlagenparameter sein.

Ohne eine dieser beiden Kerninformationen ist die Vorlage sinnlos, und es gibt keine Notwendigkeit, an der Seite etwas zu editieren und die Vorlage ohne bedeutungstragende Information einzufügen.

Die sonstigen Text- und Formulierungsparameter vorn und hinten sind bloße Dekoration, aber für sich wertlos und inhaltsfrei.

Wenn du also einen Zeitstempel nachtragen willlst, dann muss dieser auch der Vorlagenparameter 2= sein; andernfalls wäre die Bearbeitung inhaltsfrei. Das kannst du dann nach Belieben zusätzlich mit Textvariationen ausschmücken.

Es ist hingegen zulässig, nur eine der beiden Kerninformationen anzugeben, weil nämlich die andere bereits an dem Beitrag vorhanden ist; drei Tilden ergeben nur den Benutzernamen-Teil und fünf Tilden ergeben nur den Zeitstempel. Es kann also durchaus sein, dass am Beitrag irgendwoher schon die halbe Miete vorhanden ist, und das nur noch komplettiert werden soll.

Es spricht nichts dagegen, ein schon im Beitrag vorhandenes {{unsigniert|Beispielnutzer}} umzuschreiben zu {{subst:unsigniert|Beispielnutzer|03:25, 16. Jul. 2023 (CEST)}}

VG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-PerfektesChaos-2019-07-29T15:33:00.000Z-Count Count-2019-07-29T14:47:00.000Z11Beantworten

Moin!
Ich hatte es dort auf der Disk schon gefragt, aber dort liest augenscheinlich niemand so richtig mit, daher, wie dort angedroht, jetzt auch hier.
In dem neuen Artikel Yavuz (Schiff) sieht in dem Infobox-Abschnitt Ausstattung, also der Untergruppe Vorlage:Infobox Schiff/SektionNeu, die Zeile 2 zum Hubschrauberlandeplatz sowohl im Edge/Win10, als auch in Chrome/Mint und auch in der Apfel-App unschön aus, die beiden Zeilen links und rechts fluchten nicht. Wie kann das korrigiert werden?
Da ich mich mit Vorlagen nicht im Mindesten auskenne, stelle ich diese Frage mal hier. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Sänger-2019-07-18T16:46:00.000Z-Vorlage:Infobox Schiff11Beantworten

So. Gruß --FriedhelmW (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-FriedhelmW-2019-07-18T17:01:00.000Z-Sänger-2019-07-18T16:46:00.000Z11Beantworten

Nein, keinerlei Auswirkungen. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Sänger-2019-07-19T04:25:00.000Z-FriedhelmW-2019-07-18T17:01:00.000Z11Beantworten

Ich nehme das keinerlei zurück, im Edge/Win und der Apfel-App klappt es jetzt, im Chrome/Mint war heute morgen beim Frühstück nichts zu sehen. Da es wohl auch nicht an der Bildschirmauflösung liegt (getestet mit aufgezogenem Bildschirm auf zwei Monitore), was kann es denn sonst noch sein? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Sänger-2019-07-19T10:16:00.000Z-FriedhelmW-2019-07-18T17:01:00.000Z11Beantworten

Liegt es jetzt vielleicht daran, dass „Klassifizierungen“ darunter zu viel Platz einnimmt? Auch da könnte man einen Trennvorschlag einsetzen. --Wiegels „…“ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Wiegels-2019-07-19T11:11:00.000Z-Sänger-2019-07-19T10:16:00.000Z11Beantworten

Ich habe gerade mal in der Vorschau versucht dort statt des langen Hubschrauberlandeplatzes ein Test einzusetzen, und schon war es wieder nicht korrekt. Bei mir sieht auch fast alles in der Mustervorlage unschön aus, Nur die Dynamische Positionierung, die sich auf zwei Zeilen verteilt, ist dort layoutmäßig i.O. Entweder sollte das alles vertikal mittig, oder vertikal oben angeordnet werden, das scheint nicht zu klappen, sondern wird wild durcheinander gemacht. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Sänger-2019-07-19T11:33:00.000Z-Wiegels-2019-07-19T11:11:00.000Z11Beantworten

Es geht also um die vertikale Ausrichtung der Einträge? Vertikal mittig sehe ich da gar nichts. Einige Werte (rechte Spalte) besitzen einen kleinen zusätzlichen Abstand nach oben und unten im Vergleich zu den Bezeichnungen (linke Spalte). Das ist eine Folge davon, dass die Vorlage auch damit zurecht kommen muss, wenn Listen als Werte eingetragen werden. Meinst du das? Das ließe sich dadurch justieren, dass auch die entsprechenden Bezeichnungen den zusätzlichen Abstand erhalten. --Wiegels „…“ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Wiegels-2019-07-19T12:04:00.000Z-Sänger-2019-07-19T11:33:00.000Z11Beantworten

Die linke Spalte sah annähernd nach Ausrichtung Zelle oben aus, die rechte hatte dahingegen oben einen Abstand, es sah auf den ersten Blick nach Ausrichtung vertikal mittig aus. Bei zweizeiliger linker Spalte sah es besser aus, da wurde irgendwas irgendwie übertüncht. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Sänger-2019-07-19T16:00:00.000Z-Wiegels-2019-07-19T12:04:00.000Z11Beantworten

Das war's. Gruß --FriedhelmW (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-FriedhelmW-2019-07-19T13:51:00.000Z-Sänger-2019-07-18T16:46:00.000Z11Beantworten

Ja, das hat geholfen. warum auch immer das eine solche Auswirkung hatte. Ich sag's ja: von Vorlagenprogrammierung habe ich keine Ahnung.

Erle wieder raus, da FriedhelmW die Verbesserung wieder revertiert hat, und es jetzt wieder das schlechte Layout gibt, trotz (oder wegen?) kurzem Parameter. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Sänger-2019-07-22T20:19:00.000Z-FriedhelmW-2019-07-19T13:51:00.000Z11Beantworten

Da die von mir an der Vorlage:Infobox_Schiff/SektionNeu vorgenommenen Änderungen inkompatibel zu bestehenden Vorlageneinbindungen sind, bleibt als Möglichkeit, eine neue Vorlage anzulegen. Vorschläge, wie diese heißen könnte? --FriedhelmW (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-FriedhelmW-2019-07-23T16:00:00.000Z-Sänger-2019-07-22T20:19:00.000Z11Beantworten

Ich hatte schon im April 2017 auf der Diskussionseite (von Vorlage:Infobox Wahlkreis) vermerkt, dass die Vorlage nicht international verwendbar ist (die Ausgabe Bundesland läßt sich nicht unterdrücken). Zum heutigen Stand existieren zum Thema drei weitere Vorlagen – die zu einem Land spezifiziert wurde.

Ich möchte vorschlagen, dass man versuchen könnte die Vorlage zu internationalisieren … bevor weitere Länder hinzu kommen. Grundsätzlich läßt sich das Design und das Handling bestimmt auch verbessern (siehe auch die engl. Vorlage). --Atamari (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Atamari-2019-07-19T10:09:00.000Z-Vorlage:Infobox Wahlkreis11Beantworten

Mein Vorschlag muss nicht kurzfristig umgesetzt werden, ist eher ein mittel bis langfristiges Projekt.

@Wo st 01: für Vorlage:Infobox Wahlkreis

@Chtrede: für Vorlage:Infobox Wahlkreis in Namibia

@FinnlandFreund: für Vorlage:Infobox Wahlkreis (Finnland)

@Kai Vettermann: für Vorlage:Infobox Wahlkreis (Polen)

@Atamari: für Vorlage:Infobox Wahlkreis (Gambia)

--Atamari (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Atamari-2019-07-29T21:47:00.000Z-Atamari-2019-07-19T10:09:00.000Z11Beantworten

Ich halte das wegen der möglichen Besonderheiten jedes für komplex, aber schnell lösbar, wenn man nur die Gemeinsamkeiten in die Vorlage einarbeitet. Allerdings bin ich derzeit wegen anderer Aufgaben im RL nicht in der Lage zu unterstützen. Viel Erfolg und Grüße. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Wo st 01-2019-07-30T13:08:00.000Z-Atamari-2019-07-19T10:09:00.000Z11Beantworten

In der Vorlage:Infobox Schwimmmeisterschaften werden Vorgänger und Nachfolger einer Schwimmmeisterschaft aktuell via property:P155 (Vorgänger) bzw. property:P156 (Nachfolger) abgefragt und in der Infobox dargestellt (Beispiel Schwimm WM 2017: Wikidata Q2257733 + Wiki-Artikel). Nun werden in der Wikidata auch viele Schwimmturniere (und das nicht zu wenig) via property:P3450 (Spielsaison der Liga oder des Wettbewerbs) mit dem jeweiligen Qualifikator (qualifier) P155 und P156 angegeben, die jetzige Infobox ist Stand jetzt nicht brauchbar (Beispiel Schwimm EM 2016: Wikidata Q14414056 + Wiki-Artikel; Vorgänger- und Nachfolgeturnier werden nicht dargestellt). Mein Ziel ist es, dass diese Vorlage beide Aussagen (property, inkl. qualifier) abfragt und dann die erfolgreiche Abfrage in der Infobox darstellt, da ich die unnötige Arbeit vergangener und zukünftiger Turniere in der Wikidata ersparen will. Mein Gedankengang bisher:

Vorgängerturnier:

| {{#ifeq:{{NAMESPACENUMBER}}|0| {{#if: {{#property:P155}} | <big>←</big> [[{{#property:P155}}| {{#invoke:Wikidata|claim|P580|parameter=time:Y|id=Q{{#invoke:Wikidata|claim|P155|parameter=numeric-id}}}} {{#invoke:Wikidata|claim|P131|id=Q{{#invoke:Wikidata|claim|P155|parameter=numeric-id}}}}]] }}|{{#if:{{#invoke:Wikidata|claim|property=P3450|qualifier=P155}}|{{ <big>←</big> [[{{#invoke:Wikidata|claim|property=P3450|qualifier=P155}}}}]] }} }} }}

Nachfolgeturnier:

| {{#ifeq:{{NAMESPACENUMBER}}|0| {{#if: {{#property:P156}} | [[{{#property:P156}}| {{#invoke:Wikidata|claim|P580|parameter=time:Y|id=Q{{#invoke:Wikidata|claim|P156|parameter=numeric-id}}}} {{#invoke:Wikidata|claim|P131|id=Q{{#invoke:Wikidata|claim|P156|parameter=numeric-id}}}}]] <big>→</big> }}|{{#if:{{#invoke:Wikidata|claim|property=P3450|qualifier=P156}}|{{[[{{#invoke:Wikidata|claim|property=P3450|qualifier=P156}}}}]] <big>→</big> }} }} }}

Ich komme allerdings zu keinem erfolgreichen Ergebnis. Nur der erste Teil, des jeweiligen Code-Abschnitts, wird erfolgreich dargestellt, die zweite Hälfte mit property=P3450|qualifier=P155 bzw. property=P3450|qualifier=P156 jedoch nicht. Wo ist da mein Denkfehler und wer kann mir hier helfen? Danke schonmal im Voraus. --Superbia23 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Superbia23-2019-07-20T21:39:00.000Z-Benötige Hilfe zu Vorlage:Infobox Schwimmmeisterschaften mit Wikidata11Beantworten

Was mir erstmal ärgerlicher aufstößt, ist dass das Dingens wohl etliche Treffer in Kategorie:Wikipedia:Seite mit Skriptfehlern auslöst.

Wobei das in erster Linie Pfusch im Modul ist, denn das muss bei egal welcher Eingabe aus dem #invoke:, sofern nur der Funktionsname existieren würde, und was auch immer auf Wikidata wie vereinbart wurde oder auch nicht, auch eine regelgerechte Antwort liefern, und sei es eine Fehlermeldung oder eine leere Zeichenkette. Habe ich denen schon ins Stammbuch geschrieben.

VG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-PerfektesChaos-2019-07-29T13:33:00.000Z-Superbia23-2019-07-20T21:39:00.000Z11Beantworten

Hallo zusammen, seit Jahren bin ich auf der Suche nach eine funktionierenden Vorlage für ein Zahlenformat mit fixer Anzahl von Nachkommastellen, die in sehr vielen Tabellen zur richtigen Anzeige von Meta-Daten gebraucht wird.

Die Vorlage "Formatzahl" hat den Anschein das für 2 Nachkommastellen zu können, tut es aber nicht!!! Wenn die zweite Nachkommastelle eine 0 ist (oder das Ergebnis der Rundung der weiteren Nachkommastellen 0 ergibt) wird die zweite Nachkommastelle nicht ausgegeben/angezeigt.

{{FormatZahl|1.1234}} Ergebnis: 1,12

{{FormatZahl|1.10}}     Ergebnis: 1,1 !

{{FormatZahl|1.1034}} Ergebnis: 1,1 !

Es gibt auf META-WIKI "Template:Round" und auf en:WP "Template:Round" - beide scheinen das sehr wohl zu können! Kontrollstelle Kundl Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Kontrollstellekundl-2019-07-23T16:37:00.000Z-Vorlage:FormatZahl/Doku11Beantworten

Probier mal FormatNum (Modul), das kann eigentlich sehr robust alles.

Die Vorlage ist mehr so Altlast aus der Kindergartenzeit und aus Kompatibilitätsgründen mit bei, aber dass die mit sowas überfordert ist, wird bei näherem Hinsehen schnell klar.

• 1.12
• 1.10
• 1.10

Das ist erstmal die Rundungsaufgabe. Formatieren wollten wir auch noch:

• 1,12
• 1,10
• 1,10

Bedenke jedoch, dass keine nicht angegebenen Ziffern dazuerfunden werden; es wird also nicht mit zusätzlichen Nullen aufgefüllt, die nicht gemessen wurden.

VG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-PerfektesChaos-2019-07-23T17:44:00.000Z-Kontrollstellekundl-2019-07-23T16:37:00.000Z11Beantworten

Hallo PerfektesChaos, danke für die Info. Es funkt mit manuell eingegebenen Zahlen, aber nicht mit Metadaten. Zum Testen habe ich bei Metadaten noch die führenden Nullen entfernt → nützt auch nix! Das Beispiel ist:

51,70  Ja

51,66  Nein (Quelle: Vorlage:Metadaten Fläche AT-3 – „| 301 = 51.70“

:-( Gruß Kontrollstelle Kundl Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Kontrollstellekundl-2019-07-23T20:48:00.000Z-PerfektesChaos-2019-07-23T17:44:00.000Z11Beantworten

Das liegt aber nicht an dem Modul, sondern daran, dass irgendwas in eurer Metadingserei vorher schon die Null verschluckt hat. Wahrscheinlich, weil dort genau die von dir beanstandete Vorlage verwendet wird.

• {{FL|AT|301|2}} → 51,66

Nicht vorhandene Ziffern werden vom Modul nicht nachträglich dazuerfunden, weil es sich nicht mehr um die originale Messgenauigkeit handelt.

VG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-PerfektesChaos-2019-07-24T14:36:00.000Z-Kontrollstellekundl-2019-07-23T20:48:00.000Z11Beantworten

Das Verkehrsaufkommen in Island ist meist nicht vergleichbar mit dem hiesigen Verkehr, aber diese Infobox würde den Straßen dort auch gut tuen. Die Vorlage:Infobox hochrangige Straße/Konfiguration/IS habe ich mit den Grundfunktionen schon einmal angefangen, aber die Unterseiten RSIGN/IS und AB/IS fehlen noch, verstehe ich noch nicht und bevor ich da großes Chaos verursache, frage ich hier einmal an. --Andreas-is (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Andreas-is-2019-07-25T14:02:00.000Z-Infobox hochrangige Straße auch für Island11Beantworten

Ich glaub, da wendest du dich besser direkt an das Straßen-Projekt.

Die haben das schon in über 100 Ländern konfiguriert und auch den fachlichen Hintergrund.

Wir hier könnten nur an offenkundigen Symptomen herumstümpern.

LG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-PerfektesChaos-2019-07-25T15:16:00.000Z-Andreas-is-2019-07-25T14:02:00.000Z11Beantworten

Hallo,

Ich suche den Hinweistext der soviel sagt wie "Dieser Artikel schildert das vorgehen in den USA, bitte hilf uns diesen Artikel zu erweitern"

Danke und Grüße

--- PaN BerliN - (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-PaN BerliN-2019-07-26T00:00:00.000Z-Hinweis: Vorgehensweise in den USA11Beantworten

Dieser Artikel oder Absatz stellt die Situation in den Vereinigten Staaten dar. Bitte hilf uns dabei, die Situation in anderen Staaten zu schildern.

{{Staatslastig|US}}

Sowas? LG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-PerfektesChaos-2019-07-26T11:59:00.000Z-Hinweis: Vorgehensweise in den USA11Beantworten

Hallo zusammen,
die Vorlage Vorlage:Helveticat-GND wird in einem einzigen Artikel (Johanna Spyri) verwendet. Dort scheint diese auch nicht zu funktionieren. Könnte diese ev. entfernt werden? Danke und LG --Phzh (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Phzh-2019-07-27T11:16:00.000Z-Vorlage:Helveticat-GND11Beantworten
PS: Da hat es noch einen Haufen Mist.

Naja, für eine Löschung der Vorlage wäre nicht so sehr die Anzahl vorhandener Einbindungen heranzuziehen, sondern auch das zukünftige Potenzial:

• URL in Artikeln, die durch die Vorlage ersetzt werden könnten: bis zu 108 mit möglichem GND-Einsatz, aber scheinbar nur einer wirklich.
• Zusätzliche Angaben, wo bisher noch überhaupt kein Verweis erfolgt.

Was mir mehr aufstößt, ist dass es zusätzlich zur in 1.141 Artikeln verwendeten Vorlage:Helveticat eine neue Vorlage nur für einen Parameter gibt.

• So wurde das mal vor einem Dutzend Jahren gehandhabt, aber aus dem Krabbelalter sind wir längst raus.
• Heutzutage führen wir in die eine zentrale Vorlage einen optionalen Parameter GND= als Kriterium ein, und wenn der gesetzt und gültig ist, dann wird damit eine geeignete spezifische URL gebildet, wenn nicht dann halt eine Textsuche.

Wobei ein Direktzugriff über eindeutige Schlüsselnummern immer geschickter wäre als eine Textsuche nach Namensträgern, von denen es durch die Jahrhunderte ein halbes Dutzend gegeben haben mag.

@Bph, Gestumblindi: Dürfte ich das weitere Management in eure Hände legen?

VG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-PerfektesChaos-2019-07-27T12:40:00.000Z-Vorlage:Helveticat-GND11Beantworten

Die Vorlagenverwendung habe ich korrigiert. Was das mit den %22 (") in der Vorlage soll, verstehe ich aber nicht. s hilft nicht, richtet aber derzeit auch keinen Schaden an. --Magnus (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Tsungam-2019-07-27T12:46:00.000Z-PerfektesChaos-2019-07-27T12:40:00.000Z11Beantworten

FRD-903#cite_note-2 sagt mir zwei Dinge:

• Das Leerzeichen im Parameterwert müsste codiert oder von der Vorlage abgefangen werden.
• Die Rattenschwanz-URL in der Vorlage ist nicht in vollem Umfang notwendig, denn in obigem Fall kommt man ja zum richtigen Ziel, auch wenn ein Teil der URL als Linktext angezeigt wird.

Schafft es jemand, die URL verlustfrei zu kürzen? --Leyo Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Leyo-2019-07-29T20:04:00.000Z-Vorlage:REACH11Beantworten

Hiermit sollte der erste Punkt erledigt sein. --Wiegels „…“ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Wiegels-2019-07-29T21:29:00.000Z-Leyo-2019-07-29T20:04:00.000Z11Beantworten

Danke. --Leyo Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Leyo-2019-07-30T15:33:00.000Z-Wiegels-2019-07-29T21:29:00.000Z11Beantworten

ich kenne mich mit Infoboxen überhaupt nicht aus

habe bezüglich der überbreiten Infobox im Lemma Igreja Universal do Reino de Deus die Hilfsfrage leider an der falschen Stelle gestellt

kann jemand helfen und die Infobox auf das normale Maß ändern ?

Ansonsten habe ich gerade im Kontext meiner aktuellen Arbeit festgestellt, daß es beim Lemma Yad Vashem leider keine Infobox gibt, könnte die bitte jemand einrichten ?

Gruß --Über-Blick (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Über-Blick-2019-07-29T21:01:00.000Z-Infoboxen11Beantworten

@Über-Blick: Zu deiner ersten Frage: Das in Igreja Universal do Reino de Deus scheint eine "selbstgebastelte" Infobox zu sein, da wir keine Infobox-Vorlage für Kirchen haben. In den meisten anderen Kirchenartikeln gibt es auch keine (willkürliche Beispiele: Bosnische Kirche, Kirche Christi (Temple Lot)). Eigentlich würde ich also zunächst mal in der Wikipedia:Redaktion Religion anfragen, ob es eine solche Infobox künftig überhaupt geben soll, und dann wäre die sauberere Lösung, diese in Form einer Vorlage anzulegen. Allerdings sehe ich, dass es ausgerechnet in Römisch-katholische Kirche auch eine solche "Pseudo-Infobox" gibt.... Zur zweiten Frage: Was für eine Infobox soll das in Yad Vashem denn werden? Wir haben ja in der deutschsprachigen Wikipedia verglichen mit anderen Sprachversionen grundsätzlich eher wenige Infoboxen; nur in bestimmten, eng umgrenzten Klassen von Artikeln und dies jeweils nach vorgängiger Konsensfindung - aber für Yad Vashem, das auch in Kategorie:Museum in Israel steht, könnte man eventuell {{Infobox Museum}} verwenden. Gestumblindi Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Gestumblindi-2019-07-29T22:53:00.000Z-Über-Blick-2019-07-29T21:01:00.000Z11Beantworten

Super Danke :-) Yad Vashem habe ich eingerichtet, nur wie komme ich an die Daten, Breitengrad, Längengrad, ISO-Region, ISIL  ?

und bei der selbstgebastelten Box zur evangelikalen Kirche, wie läßt sich da die Breite verändern ?

--Über-Blick (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Über-Blick-2019-07-30T01:05:00.000Z-Infoboxen11Beantworten

Gerade ist mir im Artikel Flughafen Vágar aufgefallen, dass im Abschnitt Entwicklung der Reisendenzahl anscheinend eine grafische Darstellung mit Hilfe von {{Graph:Lines}} erfolgen sollte (siehe Quelltext), das scheint jedoch nicht zu funktionieren. Ich habe keine Ahnung von der Vorlage und weise hier einfach mal möglicherweise Interessierte darauf hin. Wenn sich niemand darum kümmern mag, werde ich die Vorlage dort wohl entfernen. Gestumblindi Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Gestumblindi-2019-07-29T22:42:00.000Z-Vorlage:Graph:Lines11Beantworten

Das ist ein generelles Problem mit der Vorlage, siehe Phabricator:T226250. Gruß --FriedhelmW (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-FriedhelmW-2019-07-30T14:39:00.000Z-Gestumblindi-2019-07-29T22:42:00.000Z11Beantworten

Ich versteht nicht, weshalb die Einbindung in Bundesgesetz betreffend den Schutz des Zeichens und des Namens des Roten Kreuzes#Weblinks nicht funktioniert? Gibt es allenfalls noch (viel) mehr analoge Fälle? --Leyo Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Leyo-2019-07-30T15:35:00.000Z-Vorlage:§§11Beantworten

Die Seite gibt es unter https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19540047/index.html --FriedhelmW (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-FriedhelmW-2019-07-30T15:42:00.000Z-Leyo-2019-07-30T15:35:00.000Z11Beantworten

Ja, ich weiss. Und https://www.admin.ch/ch/d/sr/c232_22.html ist eine Weiterleitung. Aber das war nicht meine Frage. --Leyo Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Leyo-2019-07-30T15:48:00.000Z-FriedhelmW-2019-07-30T15:42:00.000Z11Beantworten

Die in der Vorlagendoku angegebenen Beispiele funktionieren auch nicht. --FriedhelmW (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-FriedhelmW-2019-07-30T15:58:00.000Z-Leyo-2019-07-30T15:48:00.000Z11Beantworten

@Leyo: Hab es erstmal notdürftig repariert: Die Verwendungen mit |seite=xyz.html funktionieren noch nicht. Habitator terrae Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Habitator terrae-2019-07-30T16:01:00.000Z-FriedhelmW-2019-07-30T15:58:00.000Z11Beantworten

• Bundesgesetz betreffend den Schutz des Zeichens und des Namens des Roten Kreuzes

Du kannst doch die Nummer dort {{§§|19540047|ch|text=Bundesgesetz betreffend den Schutz des Zeichens und des Namens des Roten Kreuzes}} eintragen, weil die Vorlage für 1= https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/{{{1}}}/index.html keine WL erwartetDie URL ist nicht identisch.

https://www.admin.ch/ch/d/sr/c URL der Weiterleitung 232_22.html

https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/ URL der Vorlage 19540047/index.html

Vielleicht wurde etwas geändert. Eventuell müsste die URL der Vorlage angepasst werden? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Lómelinde-2019-07-30T16:02:00.000Z-Vorlage:§§11Beantworten

Also vor der Änderung ging das zumindest. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Lómelinde-2019-07-30T16:02:00.000Z-Lómelinde-2019-07-30T16:02:00.000Z11Beantworten

Anmerkung: Es müsste nach meine etwas übereilten Änderung nun {{§§|19540047/index.html|ch|text=Bundesgesetz betreffend den Schutz des Zeichens und des Namens des Roten Kreuzes}} heißen, Tschuldigung! Habitator terrae Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Habitator terrae-2019-07-30T16:04:00.000Z-Lómelinde-2019-07-30T16:02:00.000Z11Beantworten

Die von FriedhelmW oben angegebene URL funktioniert auch ohne /index.html am Ende. Es sollte aber nicht diese verwendet werden, sondern die auf die SR-Nummer basierte URL. --Leyo Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Leyo-2019-07-30T16:12:00.000Z-Habitator terrae-2019-07-30T16:04:00.000Z11Beantworten

Dann aber sollte die Doku geändert werden! Dort steht man solle die Ziffern aus der URL einfügen können. Zitat: „Als Gesetzeskürzel wird hier die SR-Nummer des Gesetzes eingetragen, wie sie in der URL angegeben wird“ Da aber in der angezeigten URL jetzt eine völlig andere Nummer 19540047 steht, ist das sehr verwirrend ich vermute die SR ist 232.22 auch wenn ich diese nicht unter der Bezeichnung SR 232.22 dort sehe und sie eben auch nicht in der UR angezeigt wird. Das wäre hier für mich die Erwartere URL die ich aber dort nicht habe. https://www.admin.ch/ch/d/sr/c232.22.html Bundesgesetz betreffend den Schutz des Zeichens und des Namens des Roten Kreuzes = https://www.admin.ch/ch/d/sr/c232.22.html --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Lómelinde-2019-07-30T16:23:00.000Z-Leyo-2019-07-30T16:12:00.000Z11Beantworten

Gibt es eine Möglichkeit, das Erstellungsdatum einer Seite abzufragen; sowas wie {{VERSIONSZEITSTEMPEL}}, nur eben nicht für die letzte sondern die erste Version?  @xqt Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Xqt-2019-08-01T07:30:00.000Z-Erstellungsdatum11Beantworten

Ich meine schon, aber ich weiß nicht, wie man das einsetzen könnte create_timestamp_asc oder _desc das findest du hier in dieser Liste. MediaWiki

Der Benutzer:John doe 120 scheint eine Funktion →function addDateCreated erstellt zu haben, ob die das tut was du möchtest, weiß ich aber nicht.

Derzeit scheint aber diese Option bei uns [noch] nicht zu funktionieren. en-Wiki nach Erstellung sortieren und de-Wiki = Fehler

Möglicherweise liegt es ja genau daran, dass irgendeine Funktion nicht mit ausgeliefert wurde? Wie man das dann auf andere Weise nutzen könnte weiß ich auch nicht, aber da ich gestern versucht habe das Suchformular anzupassen hatte ich auch diese Tabelle gesehen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Lómelinde-2019-08-01T08:32:00.000Z-Xqt-2019-08-01T07:30:00.000Z11Beantworten

Ich hab' mich vielleicht unklar ausgedrückt. Ich will nicht das Erstellungsdatum über die API oder js abfragen sondern innerhalb einer Vorlage nutzen, ähnlich wie das ja bei {{VERSIONSZEITSTEMPEL}} möglich ist, welcher 20190821134841 innerhalb eines Textes zurückgibt.  @xqt Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Xqt-2019-08-01T08:44:00.000Z-Lómelinde-2019-08-01T08:32:00.000Z11Beantworten

Zumindest gemäß Dokumentation scheint es sowas nicht zu geben. --Magnus (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Tsungam-2019-08-01T08:48:00.000Z-Xqt-2019-08-01T08:44:00.000Z11Beantworten

Ja, da hab' ich auch schon vergeblich gesucht. Könnte ja sein, dass es schon eine Lua-Implementierung o.ä. gibt, die sowas kann.  @xqt Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Xqt-2019-08-01T09:05:00.000Z-Tsungam-2019-08-01T08:48:00.000Z11Beantworten

{{VERSIONSZEITSTEMPEL}} ist aber keine Vorlage sondern eine Variable, daher verwirrte mich auch die Anfrage hier. Wenn es also eine solche Variable gäbe dann wäre es auch leicht sie in einer Vorlage zu verwenden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Lómelinde-2019-08-01T09:24:00.000Z-Erstellungsdatum11Beantworten

Sorry für die Verwirrung. Hab' mal den Vorschlag unterbreitet: T229560  @xqt Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Xqt-2019-08-01T09:27:00.000Z-Lómelinde-2019-08-01T09:24:00.000Z11Beantworten

Hallo, möchte auf meine Anfrage auf dortiger Disku, Automatisch eingespeister ISIL stört IB-Formatierung, hinweisen. Gerne dort weiter. Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Wi-luc-ky-2019-08-02T15:31:00.000Z-Vorlage:Infobox Museum: ISIL-Problem11Beantworten

Das bezieht Daten aus Wikidata, das fasse ich nicht an. Zudem tritt das Problem natürlich nur im ANR auf da dort geprüft wird, ob es einen Eintrag im Wikidataelement zu ISIL gibt. Frage mal denjenigen, der sich das ausgedacht hat. →jetzt aber: lädt isil falls vorhanden aus wikidata Möglichm dass es auch aus einem Folgeedit stammen könnte, aber ich mag keine Daten aus Wikidata, daher schaue ich auch nicht genauer was da passiert und welche Angabe vorrang haben sollte oder wie das geprüft wird, ob es in Deutschland ist. Die Doku ist auch missverständlich, was soll denn nun bei Ort stehen? Zitat: Standort des Museums in der Form „Ort, Land“. Dabei werden beide Einträge verlinkt. oder geht auch Ort, Straße? Und worauf wird geprüft? geht aus Deutschland Deutschland ? Woher bezeit es denn das DE odet AT aus der Koordinate? Vorlage:ISIL-Link erwartet eine Angabe wie {{ISIL-Link|DE-1}} und was nun? Ja aber in der Doku steht da nichts sondern Zitat: „ISIL des Museums, zum Beispiel DE-MUS-097014. Falls keine ISIL angegeben ist, wird automatisch die Wartungskategorie Kategorie:Wikipedia:ISIL fehlt eingebunden“. Das ist mir zu unverständlich und verworren. Da frage mal PC. →Spezial:Diff/179449785 ich checke das nicht und bin zu müde. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Lómelinde-2019-08-02T16:47:00.000Z-Wi-luc-ky-2019-08-02T15:31:00.000Z11Beantworten

Vielen Dank, Lómelinde, fürs Nachdenken und Tieferschürfen, auch wenn dabei noch mehr Probleme ausgebuddelt worden sind. Nun, PerfektesChaos ist ja durch Dich schon dazugebeten worden; da rufe ich mal noch den oben im Diff implizit erwähnten Benutzer:T.seppelt hinzu. Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Wi-luc-ky-2019-08-02T22:14:00.000Z-Lómelinde-2019-08-02T16:47:00.000Z11Beantworten

• T.seppelt anzupingen hat nur geringe Erfolgsaussichten, da schon seit Monaten offwiki.
• Verantwortlich ist der einfügende Benutzer.
• Weder Ló noch ich sind dafür zuständig, uns um jede erdenkliche Vorlage im Projekt zu kümmern.
• VWS war schon die richtige Adresse gewesen; vielleicht hat irgendwer Lust, da was zu ändern.
• Tipp: Wenn man in den fraglichen Seiten den ISIL-Code aus Wikidata in unseren Artikel hineinschreibt, müsste das verschwinden.

VG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-PerfektesChaos-2019-08-03T13:21:00.000Z-Wi-luc-ky-2019-08-02T22:14:00.000Z11Beantworten

Dass das Formatierungsproblem verschwindet, wenn der ISIL-Code manuell eingetragen wird, hatte ich schon be- und auf der dortigen Disku vermerkt, PerfektesChaos. Das ließ sich also reproduzieren. Ist aber sicher nicht im Sinne des Erfinders.

Der einfügende Benutzer (falls Ersteller gemeint), wäre Spitzl, der allerdings heuer nur genau einen Edit getätigt hat.

Vllt. kommt also jemand anderes zu Hilfe: Allons enfants de la Patrie! Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Wi-luc-ky-2019-08-03T16:18:00.000Z-PerfektesChaos-2019-08-03T13:21:00.000Z11Beantworten

Da sich ja anscheinend nichts tut: Gibt es Hilfe wie man die kryptische Sprache der Vorlage versteht? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Gerd Fahrenhorst-2019-08-16T14:15:00.000Z-Wi-luc-ky-2019-08-02T15:31:00.000Z11Beantworten

Ich denke ich konnte es jetzt beheben. Mag noch mal jemand drüberschauen ob das so ok ist? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Gerd Fahrenhorst-2019-08-17T11:37:00.000Z-Gerd Fahrenhorst-2019-08-16T14:15:00.000Z11Beantworten

Es scheint zumindest soweit o.k. zu sein. →Version mit auto-ISIL.

Was passiert, wenn diese Nummer nicht in Wikidata existiert, sieht man nebenstehend. Das sieht auch ok aus.

Der Eintrag im Artikel hat Vorrang vor der Nummer aus Wikidata. Das erscheint mir auch sinnvoll.

Ich sehe so auf Anhieb keine Probleme mit deiner Anpassung. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Lómelinde-2019-08-18T04:37:00.000Z-Vorlage:Infobox Museum: ISIL-Problem11Beantworten

Vielen Dank an alle Beteiligten. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Wi-luc-ky-2019-08-20T16:24:00.000Z-Lómelinde-2019-08-18T04:37:00.000Z11Beantworten

Ist es möglich, über eine Vorlage Daten von Wikidata für Teilnahmetabellen zu nutzen (P1344 auf Wikidata)? ca-wiki und da-wiki machen das bereits, aber das nur in der Infobox siehe z.B. ca:Plantilla:Infotaula persona/P1344 bzw. die Anwendung auf Seiten da:Svend_Pri oder ca:Neslihan Yiğit. Bei Svend Pri sozusagen der Abschnitt Deltog i oder bei Neslihan Yiğit der Abschnitt Participà en als Tabelle im deutschen Biographie-Text unter Sportliche Erfolge mit den drei Spalten Jahr - Veranstaltung+Disziplin - Platz? Florentyna (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Florentyna-2019-08-05T13:05:00.000Z-Ersatz für Teilnahmetabellen (vorerst für Badmintonspieler) durch Daten Wikida11Beantworten

Da die Qualifikation zu den Olympischen SOmmerspielen 2020 bereits im Gange ist, wollte ich mal fragen, ob es möglich wäre für Athleten solch eine Vorlage: en:Template:FlagIOCathlete auch im deutschen Wikipedia anzubieten. --TWsk (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-TWsk-2019-08-06T12:51:00.000Z-Vorlage für Olympiateilnehmerverlinkung11Beantworten

Spricht etwas dagegen, wenn man diese Vorlage auf 26 Parameter erweitert? Siehe hier Alternativ wäre der Umbau der drei Artikel. --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Wurgl-2019-08-08T09:58:00.000Z-Vorlage:Staffel11Beantworten

Hallo, kann jemand bei dieser Vorlage die Imagemap wieder in Einklang mit der hinterlegten Bilddatei bringen? Bzw. ist das angesichts der geringen Einbindungszahlen (1) überhaupt sinnvoll?--Jack O'Neill ^[ ¿Å? ] Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Jack-ONeill55-2019-08-08T13:00:00.000Z-Vorlage:Imagemap Großflugzeuge11Beantworten

Hallo Jack O'Neill, geht es um die Anpassung der verweissensitiven Bereiche an die Erweiterung der angezeigten Modelle? Benutzer:TMg, kannst du als Ersteller der Vorlage helfen? --Wiegels „…“ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Wiegels-2019-08-08T16:16:00.000Z-Jack-ONeill55-2019-08-08T13:00:00.000Z11Beantworten

@Wiegels: Korrekt, so wie die Vorlage jetzt ist, scheint sie nicht wie gewünscht zu funktionieren.--Jack O'Neill ^[ ¿Å? ] Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Jack-ONeill55-2019-08-08T17:21:00.000Z-Wiegels-2019-08-08T16:16:00.000Z11Beantworten

Bei Vorlage:Handballteam/Logo/Doku, Vorlage:Handballteam/Check/Doku, Vorlage:Handballteam/Lat und Vorlage:Handballteam/Long. Ich denke, die braucht man nicht wirklich, weil (wahrscheinlich) nur indirekt eingebunden, aber schön ist es nicht. --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Wurgl-2019-08-08T21:07:00.000Z-Syntaxfehler in JSON.11Beantworten

Unerlaubt zu vieles Komma, generiert von dem superschlauen MediaWiki-Generator. LG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-PerfektesChaos-2019-08-08T21:25:00.000Z-Wurgl-2019-08-08T21:07:00.000Z11Beantworten

Ich hab jetzt bei den ersten beiden das Komma gefixt. Parallel dazu per API "templatedata" abgefragt. Ja, es war dann da, aber deutlich zeitverzögert. In meinem Script reagiere ich aber wohl schneller auf die Änderung der Seite und bekomm das deshalb nicht mit. Zusätzliche Log-Einträge gibts auch nicht. Die API-Abfrage für die beiden anderen Spezial:ApiSandbox#action=templatedata&format=json&titles=Vorlage%3AHandballteam%2FLong%7CVorlage%3AHandballteam%2FLat&formatversion=211 vorbereitet. Wenn man dieses eine Komma entfernt, dann ist so nach 1-2 Minuten die Info abrufbar. Ist zwar für den Normalbetrieb egal, aber für Scripte, welche Änderungen mitlesen ist das nervig und wenn jemand mit dem Visual Editor eine Änderung testen will, dann kann man sich zwar nach der änderung einen Kaffee holen, aber bei 10 Änderungen kommt man auf 10 Kaffee und das ist dann wohl nicht mehr gesund. Oder ist das wieder dieses replication lag, das zeigt zumindest bei web.db.svc.eqiad.wmflabs eine Minute (genau: 88 Sekunden) an. --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Wurgl-2019-08-09T14:32:00.000Z-PerfektesChaos-2019-08-08T21:25:00.000Z11Beantworten

Gibt es aktuell eine Vorlage oder einen Konsens dazu? Das Tool zeigt ja einige Bilder auf Wikidata, die man auch direkt einbinden könnte. Könnte man über eine Vorlage machen, wie es in anderen Sprachen auch schon der Fall ist. Aber wie sieht das hier aus? Ist das gewünscht? Bei Infoboxen sah ich teils die Übernahme, wenn man es explizit angibt. Jedoch scheinen noch nicht alle Vorlagen dazu unterstützen. Aufgefallen gerade z.B. Vorlage:Infobox Skilangläufer, die zumindest nicht in der Kategorie ist. Wäre ja eigentlich recht einfach mit {{#if:{{#property:P18}}|{{#property:P18}}|}} (wenn kein Parameter übergeben wurde) realisierbar. Ich vermute aber mal, das ist bisher nicht erwünscht, da man es sonst häufiger sehen würde? Jetzt merke ich, dass ich soweit abgeschweift bin, dass zwei Themen gleichzeitig anspreche :D--StYxXx ⊗ Wikipedia:Meinungsbilder/Nutzung von Daten aus Wikidata im ANR habe ich eben gefunden. Gut, bleibt die Frage zur aktuellen Praxis und ob es eine Bildvorlage gibt (und ob die sinnvoll wäre). --StYxXx ⊗ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-StYxXx-2019-08-09T22:44:00.000Z-Vorlage für Bilder von Wikidata und automatische Nutzung in Vorlagen11 (Müde hab ich viele Ideen)Beantworten

@StYxXx: Eine automatische Übernahme ist urheberrechtlich relativ risikoreich. Beispielsweise ist gleich das erste Bild c:File:Luciano Tajoli.jpg nach DACH-Recht höchtswahrscheinlich noch geschützt. Habitator terrae Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Habitator terrae-2019-08-09T22:47:00.000Z-Vorlage für Bilder von Wikidata und automatische Nutzung in Vorlagen11Beantworten

Ha, guter Einwand. Die Lizenz automatisch prüfen geht nicht irgendwie, oder? Wäre vielleicht gar kein schlechtes Feature (auch um manuelle Einbindungen zu kontrollieren). Wikidata bräuchte dann vermutlich ein Feld dafür? --StYxXx ⊗ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-StYxXx-2019-08-09T22:52:00.000Z-Habitator terrae-2019-08-09T22:47:00.000Z11Beantworten

Was mache ich falsch? --Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Mautpreller-2019-08-10T14:32:00.000Z-Henry Turton11Beantworten

Da fehlte ein |}. Gruß --FriedhelmW (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-FriedhelmW-2019-08-10T14:37:00.000Z-Mautpreller-2019-08-10T14:32:00.000Z11Beantworten

Danke! --Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Mautpreller-2019-08-10T17:18:00.000Z-FriedhelmW-2019-08-10T14:37:00.000Z11Beantworten

Hallo! Im Artikel Saflufenacil wird die Vorlage Infobox Chemikalie zerrissen, weil bei Parameter "Andere Namen" 1. Zeile die Zeichenkette -{[ vorhanden ist. Weiß jemand das zu beheben? Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Doc Taxon-2019-08-10T18:36:00.000Z-Fehler bei Zeichenkette -{[ in Vorlagen11Beantworten

Fragliche Zeichen in <nowiki> gesetzt. Gruß --FriedhelmW (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-FriedhelmW-2019-08-10T18:43:00.000Z-Doc Taxon-2019-08-10T18:36:00.000Z11Beantworten

@FriedhelmW: ja danke, erst mal geht es so, aber ich finde die Lösung mit den nowiki jetzt nicht so schön. Gibt's da nicht was besseres? Bzw. warum passierte das überhaupt, die Klammern sind doch wieder geschlossen? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Doc Taxon-2019-08-10T18:46:00.000Z-FriedhelmW-2019-08-10T18:43:00.000Z11Beantworten

@Doc Taxon: Wenn das nowiki nicht gefällt, kannst du die unter Hilfe:Sonderzeichen angegebenen Ersatzzeichen verwenden. --FriedhelmW (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-FriedhelmW-2019-08-10T19:09:00.000Z-Doc Taxon-2019-08-10T18:46:00.000Z11Beantworten

Ganz seltsam! Es gibt 66 Vorlagen mit der Zeichenfolge -{[: Such-Tool Einige mit nowiki, andere ohne. Aber keine weitere zerlegte Infobox – ja, ich hab alle 66 durchgeguckt. --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Wurgl-2019-08-10T19:25:00.000Z-FriedhelmW-2019-08-10T19:09:00.000Z11Beantworten

japp, das hab ich auch nicht noch einmal gefunden. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Doc Taxon-2019-08-10T19:27:00.000Z-Wurgl-2019-08-10T19:25:00.000Z11Beantworten

vielleicht findet ja noch jemand die Ursache raus, spannend! – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Doc Taxon-2019-08-10T19:31:00.000Z-Doc Taxon-2019-08-10T19:27:00.000Z11Beantworten

Der Fehler scheint nicht durch die Zeichenfolge -{[ verursacht zu werden, sondern durch das zweimalige Vorkommen der öffnenden geschweiften Klammer im Parameterwert. Ersetzt oder entfernt man eine der beiden, geht die Erstellung der Infobox gut. --Wiegels „…“ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Wiegels-2019-08-10T20:14:00.000Z-Doc Taxon-2019-08-10T19:31:00.000Z11Beantworten

Das riecht nach einem seltsamen (aka ungewünschten) Verhalten der Software. Eventuell durch Umstellung auf PHP7? --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Wurgl-2019-08-10T20:46:00.000Z-Wiegels-2019-08-10T20:14:00.000Z11Beantworten

Ich hab das jetzt mal auf ein Minimum reduziert: https://de.wikipedia.beta.wmflabs.org/wiki/Test-Templates die Zeichenfolge "-{" als Wert eines Parameters führt zu einem Fehler, die Zeichenfolge "x{" klappt. --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Wurgl-2019-08-10T21:43:00.000Z-Wurgl-2019-08-10T20:46:00.000Z11Beantworten

Zu jedem -{ muss es ein }- geben. --FriedhelmW (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-FriedhelmW-2019-08-10T23:16:00.000Z-Fehler bei Zeichenkette -{[ in Vorlagen11Beantworten

Das mag ja sein, mich würde die Dokumentationsseite interessieren, auf der diese Konstruktion "-{" beschrieben ist. --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Wurgl-2019-08-11T05:27:00.000Z-FriedhelmW-2019-08-10T23:16:00.000Z11Beantworten

Öffne https://phabricator.wikimedia.org/source/mediawiki/browse/master/includes/parser/Parser.php und suche nach "-{". --FriedhelmW (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-FriedhelmW-2019-08-11T08:16:00.000Z-Wurgl-2019-08-11T05:27:00.000Z11Beantworten

Schön! Ich dachte eher an Hilfe:Vorlagen, en:Help:Template oder wenigstens mw:Help:Templates, m:Help:Template bzw. m:Help:Advanced templates Aber da ist nix. Im Code sehe ich zwar was, aber bitte verlange jetzt nicht, dass ich dort auch verstehe, was damit gemacht wird. --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Wurgl-2019-08-11T08:27:00.000Z-FriedhelmW-2019-08-11T08:16:00.000Z11Beantworten

Scheint irgendein Trennzeichen zu sein, das intern im Parser verwendet wird und deshalb Sondereffekte hat. -- hgzh Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Hgzh-2019-08-11T09:10:00.000Z-Wurgl-2019-08-11T08:27:00.000Z11Beantworten

Man könnte es auch mit {{Str_replace|1={{Str_replace|1={{{Andere Namen}}}|2={|3=&123;}}|2=}|3=&125;}} statt {{{Andere Namen}}} in der Vorlage probieren. Dann ginge das automatisch. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Antonsusi-2019-08-11T16:14:00.000Z-Wurgl-2019-08-11T05:27:00.000Z11Beantworten

Nein. Bevor die Str_replace angewandt werden können ist der Fehler bereits passiert. --FriedhelmW (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-FriedhelmW-2019-08-11T16:52:00.000Z-Antonsusi-2019-08-11T16:14:00.000Z11Beantworten

Vermutung oder getestet? Mit

{{Str_replace|1={{Str_replace|1=
* 2-Chlor-5-[3,6-dihydro-3-methyl-2,6-dioxo-4-(trifluormethyl)-1(2''H'')-pyrimidinyl]-4-fluor-''N''-{[methyl(1-methylethyl)amino]sulfonyl}benzamid
* ''N''′-{2-Chlor-4-fluor-5-[1,2,3,6-tetrahydro-3-methyl-2,6-dioxo-4-(trifluormethyl)pyrimidin-1-yl]benzoyl}-''N''-isopropyl-''N''-methylsulfamid
* Kixor
|2={|3=&123;}}|2=}|3=&125;}}

ergibt sich korrekt:

• 2-Chlor-5-[3,6-dihydro-3-methyl-2,6-dioxo-4-(trifluormethyl)-1(2H)-pyrimidinyl]-4-fluor-N-{[methyl(1-methylethyl)amino]sulfonyl}benzamid
• N′-{2-Chlor-4-fluor-5-[1,2,3,6-tetrahydro-3-methyl-2,6-dioxo-4-(trifluormethyl)pyrimidin-1-yl]benzoyl}-N-isopropyl-N-methylsulfamid
• Kixor

ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Antonsusi-2019-08-11T16:58:00.000Z-FriedhelmW-2019-08-11T16:52:00.000Z11Beantworten

Ich hab's mal ausprobiert, eine Änderung der Vorlage bewirkt nicht die Behebung, die Vorlage bleibt zerschossen, Str_replace geht also wirklich nicht. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Doc Taxon-2019-08-11T17:36:00.000Z-Antonsusi-2019-08-11T16:58:00.000Z11Beantworten

Ich stufe das als klaren Bug ein.

• Ich habe das noch niemals gesehen.
• Es gibt keine Dokumentation dazu.
• Die Syntax hat auch keinen Sinn. Sinnvoll wäre es, wenn diese (dokumentierte) Wikisyntax irgendetwas bewirken würde. Es zerreißt aber nur den Zusammenhang der Gesamtvorlage; die öffnenden {{ und die schließenden }} sind nicht mehr auf demselben Planeten.
• In der kaputten Version wird keine Infobox als eingebundene Vorlage aufgelistet, wie sich in der Vorschau leicht herausfinden lässt. Damit wird sie nicht mehr als solche erkannt, niemals ausgewertet („expandiert“), und damit ist es auch sinnfrei, an den Parameterwerten nachzuarbeiten.

VG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-PerfektesChaos-2019-08-11T19:18:00.000Z-Fehler bei Zeichenkette -{[ in Vorlagen11Beantworten

Das erklärt auch, warum der Test mit Str_replace hier auf der Seite funktioniert hat... Es bleibt also bei der direkten Eingabe von &123; und &125; in die Box. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Antonsusi-2019-08-11T23:56:00.000Z-PerfektesChaos-2019-08-11T19:18:00.000Z11Beantworten

Eine Trennung der Zeichen durch -<nowiki/>{ funktioniert auch. --Wiegels „…“ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Wiegels-2019-08-12T00:18:00.000Z-Antonsusi-2019-08-11T23:56:00.000Z11Beantworten

Rollback für nicht-mehrsprachschriftige Wikis beantragt, oder die sollen das ordentlich kommunizieren. VG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-PerfektesChaos-2019-08-12T10:17:00.000Z-Fehler bei Zeichenkette -{[ in Vorlagen11Beantworten

Ich halte die HTML-Notation für eleganter. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Antonsusi-2019-08-12T13:19:00.000Z-PerfektesChaos-2019-08-12T10:17:00.000Z11Beantworten

Mit mw:Parsoid/Language conversion/Preprocessor fixups ist der Fall klar. --FriedhelmW (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-FriedhelmW-2019-08-12T18:28:00.000Z-PerfektesChaos-2019-08-12T10:17:00.000Z11Beantworten

Ich wollte gerade eine Tabelle mit Vorlage:center zentrieren, da darf man aber kein | verwenden. Da das aber in Tabellen vorkommt kann ich die Tabelle jetzt nicht zentrieren. Hat dafür vielleicht jemand eine Lösung? --DAWR (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-DAWR-2019-08-12T18:21:00.000Z-Tabelle Zentrieren11Beantworten

Ja siehe Hilfe:Tabellen#Ausrichtung der Tabelle entweder class="center" dann ist auch der Inhalt zentriert und die Tabelle geht über die gesamte Breite oder class="centered" dann steht sie zentriert in der Seitenmitte und die Zelleninhalte sind normal linksbündig. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Lómelinde-2019-08-12T18:31:00.000Z-DAWR-2019-08-12T18:21:00.000Z11Beantworten

@Lómelinde: Danke schon mal, aber ich meine nicht die Tabellen mit sondern ohne Rahmen --DAWR (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-DAWR-2019-08-12T22:50:00.000Z-Lómelinde-2019-08-12T18:31:00.000Z11Beantworten

Das hat nichts mit dem Tabellenrahmen zu tun. Statt class="wikitable center" einfach class="center" bzw. statt class="wikitable centered" nimm class="centered". Die Klasse wikitable ist für die Formatierung der Tabelle (auch den Rahmen) verantwortlich, aber für die Zentrierung erstmal unterheblich. -- hgzh Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Hgzh-2019-08-12T23:05:00.000Z-DAWR-2019-08-12T22:50:00.000Z11Beantworten

Moin, bitte die Vorlage:Infobox Stern und die Vorlage:Infobox Doppelstern korrigieren, damit sie nicht mehr in jedem Namensraum die Kategorie:Stern im Bright-Star-Katalog platzieren (z. B. Benutzer:Yyedprior/Epsilon Ophiuchi, vgl. gestrige Edits der beiden Vorlagen), sowie die Vorlage:Denkmalliste Hamburg Stadtteilliste, die z. B. die Kategorisierung von Benutzer:1Veertje/Liste der Kulturdenkmäler in Hamburg-Wandsbek verursacht. Danke! XenonX3 – (☎) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-XenonX3-2019-08-14T16:22:00.000Z-Bitte Namensraumschalter in Vorlagen einbauen11Beantworten

Vorlage:Denkmalliste Hamburg Stadtteilliste erledigt. --FriedhelmW (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-FriedhelmW-2019-08-14T16:38:00.000Z-XenonX3-2019-08-14T16:22:00.000Z11Beantworten

Hallo XenonX3, auch Vorlage:Infobox Stern und Vorlage:Infobox Doppelstern sind korrigiert. --Wiegels „…“ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Wiegels-2019-08-14T20:12:00.000Z-FriedhelmW-2019-08-14T16:38:00.000Z11Beantworten

Gab es früher mal Gründe, warum wir keine "Wollmilchsau"-Infobox Wahl bzw. Wahlen haben, analog zu en:Template:Infobox election mit den vielen Interwikis? Muss ich für jedes einzelne Land jetzt eine eigene zimmern? Und jeweils zusätzlich für Präsidentschafts-, Parlaments- und Kommunalwahlen? Aktuell stellte sich mir die Frage bei Guatemala, was ich da nehmen soll. --Emeritus (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Emeritus-2019-08-15T17:10:00.000Z-Vorlage:Infobox Wahl oder Wahlen11Beantworten

{{Infobox Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten}} ? →Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2012 --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Lómelinde-2019-08-15T17:17:00.000Z-Emeritus-2019-08-15T17:10:00.000Z11Beantworten

Oder etwas in der Kategorie:Vorlage:Infobox Politik etwas gemeinsames haben wir soweit ich weiß nicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Lómelinde-2019-08-15T17:19:00.000Z-Emeritus-2019-08-15T17:10:00.000Z11Beantworten

ja, sowas wie die Präsidentschaftswahl wurde dann umgemodelt für die Stichwahl zu einer für Brasilien (die für Polen, Südkorea gab es schon extra). Es gibt eigentlich nichts, was für die Allgemeinen Wahlen (mit bis zu 4 Unterwahlarten) wirklich brauchbar ist. Das Template:Infobox election geht schon in die richtige Richtung, aber ich traue mich noch nicht. Ich versuch dann mal was "kleines" im BNR und teste. --Emeritus (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Emeritus-2019-08-15T18:20:00.000Z-Lómelinde-2019-08-15T17:19:00.000Z11Beantworten

Ich habe eine Vorlage zur Darstellung der Besuche von Websites geschrieben und bei einigen Zeitungen eingebunden. Die Vorlage orientiert sich eng an der vielfach verwendeten Vorlage:Auflagen-Diagramm. Jetzt treten gelegentlich Probleme bei den Seiten auf, die meineVorlage:Website-Visits-Diagramm einbinden: Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Frankfurter_Allgemeine_Zeitung_defekt. Kann es überhaupt an der Vorlage liegen, wenn ja, lässt sich das Fehlverhalten beheben? Die verarbeiteten Datensätze aus Vorlage:Metadaten Website 2019-01 (~53 kB) usw. sind eher kleiner als jene von der vielfach verwendeten Vorlage:Auflagen-Diagramm, mit den Daten Vorlage:Metadaten_Auflagen_Zeitungen_DE_20184 (~84 kB) usw. Ich selbst hatte bisher keine Darstellungsprobleme, kann das Verhalten also nicht so recht nachvollziehen. --M.J. (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-M.J.-2019-08-16T06:15:00.000Z-Vorlage:Website-Visits-Diagramm11Beantworten

Ich kann schon Spezial:PermaLink/191138101?title=Frankfurter Allgemeine Zeitung11 in der Versionsgeschichte nicht öffnen, da kommt schon diese Fehlermeldung Error: 500, Internal Server Error at Fri, 16 Aug 2019 08:52:07 GMT. Es muss also etwas geben was da nicht zusammenpasst. Wenn ich das Diagramm einzeln auf einer Seite einfüge sieht es hingegen in der Vorschau ordentlich aus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Lómelinde-2019-08-16T09:01:00.000Z-M.J.-2019-08-16T06:15:00.000Z11Beantworten

Da Vorlage Diskussion:IPA-Zeichen laut Seiteninformationen „weniger als 30 Beobachter“ hat und auf meine Anfrage dort auch nur jemand reagiert hat, der nicht technisch mit der Vorlage befasst zu sein scheint, erlaube ich mir mal, hier darauf hinzuweisen: Vorlage Diskussion:IPA-Zeichen#Schräge oder eckige Klammern.

Bisher zeichnet sich dort ein Konsens (na ja, zwischen mir und einem Benutzer) für eine Änderung ab. Es wäre schön, wenn jemand mit technischem Sachverstand dazu Stellung beziehen oder den Konsens umsetzen könnte (für alle einschlägigen IPA-Vorlagen oder zumindest für die in der Diskussion genannten). Das würde auch die angeregte Bot-Anfrage beinhalten (solange die Änderung nicht umgesetzt ist, ergibt sie nicht viel Sinn, daher stelle ich sie noch nicht). --95.116.7.4 Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-95.116.7.4-2019-08-16T20:16:00.000Z-Vorlage:IPA und Konsorten11Beantworten

Es verschwand bei →diesen Änderungen, da musst du dich an Antonsusi wenden, er kann sicherlich sagen weshalb die Funktion von ihm außer Kraft gesetzt wurde. vorher mit Klammern und Schrägstrichen↔nachher ohne. Zumindest haben so die Parameter eigentlich keinen Nutzen mehr. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Lómelinde-2019-08-17T05:31:00.000Z-95.116.7.4-2019-08-16T20:16:00.000Z11Beantworten

Hallo. Soweit ich mich erinnern kann, gab es da eine Fehlfunktion. Deshalb gibt es da auch Wartungslinks. Ich weis aber nicht mehr so genau, was das war. Daher ist es wohl am Besten, wenn ich die vorherige Funktionalität wiederherstelle, aber die Wartungslinks drin lasse. Danach wird sich ggf. zeigen, was das war. Ich setze das mal so um, bitte etwas Geduld. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Antonsusi-2019-08-17T08:46:00.000Z-Lómelinde-2019-08-17T05:31:00.000Z11Beantworten

P.S.: Es gab wohl Schwierigkeiten, weil der Parser die eckigen Klammern als Weblink interpretiert hat. Es entstand ein Wikilink in einem Weblink. Ich setze da mal Entities ein. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Antonsusi-2019-08-17T08:57:00.000Z-Lómelinde-2019-08-17T05:31:00.000Z11Beantworten

@Lómelinde: Passt es jetzt? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Antonsusi-2019-08-17T09:12:00.000Z-Lómelinde-2019-08-17T05:31:00.000Z11Beantworten

Kann ich nicht sagen, ich sehe zumindest derzeit keinen Fehler. Es war ja nicht meine Anfrage. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Lómelinde-2019-08-17T15:04:00.000Z-Antonsusi-2019-08-17T09:12:00.000Z11Beantworten

Hallo zusammen, wäre es möglich, das en:Template:Iobdb name auf eine deutsche Vorlage:IOBDB Name o.Ä. zu übertragen? Die Weblinks zur Seite sind aktuell über 400 Mal eingebunden, der Großteil davon zu Personen-Einträgen in der DB. Grundsätzlich sind sehr viele Links aktuell fehlerbehaftet, ich wollte diese fixen und auf die korrekten Einträge verweisen. Wenn ich das abarbeite, wäre es natürlich hilfreich, wenn ich den Link gleich durch die Vorlage ersetzen könnte. Danke und LG, --NiTen ^(Discworld) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-NiTenIchiRyu-2019-08-18T01:40:00.000Z-Lortel Archives / Internet Off-Broadway Database IOBDB11Beantworten

Also, im Minimum müsstest du einen längeren, selbsterklärenden Namen angeben; dann kann hier auch was in der Richtung geschehen.

Wenn du uns IOBDB aufschreibst, weiß niemand was das sein soll, interessiert also auch niemand.

Möglich wäre vor allem:

• Vorlage:OffBroadwayDB
• Vorlage:Internet Off-Broadway Database
• Vorlage:lortel.org gemäß Kategorie:Vorlage:Zitation/Website

Ob man da noch Name dranhängen sollte, ist eine andere Frage.

• Es kann auch mit einer zentral abdeckenden Vorlage gelöst werden, die je nach Parametern anders reagiert.
  • In Míriam Colón sehe ich drei Vorkommen als IOBDB bzw. IBDB gekennzeichnet:
    • prodID=3454
    • prodID=1147
  • In Ann Dowd:
    • credID=10141
  • Die Suche nach Personen ist ja irgendwie kaputt, wie von dir bereits dargestellt.
  • Sind Menschen denn immer eine CreditableEntity?

LG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-PerfektesChaos-2019-08-21T11:01:00.000Z-NiTenIchiRyu-2019-08-18T01:40:00.000Z11Beantworten

Hat sich jetzt überschnitten, ich habe die Vorlage erstmal auf dem vorgeschlagenen Namen angelegt. Kann von mir aus auch verschoben werden, habe den Namen aber zwecks Konsistenz mit den anderen DBs dieser Art so belassen. Die IOBDB und IBDB würde ich aber nicht durcheinanderwerfen, das scheinen zwei paar Schuhe zu sein. Umbau in Gesamtvorlage geht von mir aus auch noch, je nach Wunsch. -- hgzh Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Hgzh-2019-08-21T11:32:00.000Z-PerfektesChaos-2019-08-21T11:01:00.000Z11Beantworten

Verschiebung wird trotzdem erforderlich werden, denn mit einer kryptischen Abkürzung gibt es hier kaum weiteren Support, und ob der Verwechslungsgefahr IOBDB ./. IBDB ./. IMDb ist mir irgendeine Namensähnlichkeit mit fremden Wikis völlig wurscht. LG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-PerfektesChaos-2019-08-21T11:38:00.000Z-Hgzh-2019-08-21T11:32:00.000Z11Beantworten

@PerfektesChaos: Danke für das Feedback. Am Namen der Vorlage hänge ich nicht, ich hatte mich da einfach am englischen Template bzw. vergleichbaren Vorlagen wie z.B. Vorlage:IMDb oder Vorlage:IBDB Name orientiert. Aber Vorlage:OffBroadwayDB z.B. sollte auch möglich sein.

Eine zentrale Vorlage, die alle Parameter abdeckt, wäre natürlich ideal:

• Production --> Produktionen
• CreditableEntity --> können alle Entitäten sein, die einen Credit bekommen („persons and companies“), das sind mehrheitlich Personen, aber z.B. auch Produktionsfirmen wie http://iobdb.com/CreditableEntity/1755 oder PR-Agenturen wie http://iobdb.com/CreditableEntity/1646.
• Theatre --> Theater/Spielstätten, wie z.B. http://iobdb.com/Theatre/275

Man kann auch nach Roles / Rollen suchen, aber diese Domain ist meines Erachtens nur über die Suche erreichbar, --> Bsp. für Suche nach „Desdemona“)

In der „Advanced Search“ kann man noch separat nach Awards suchen, aber ich weiß nicht, ob das dann den Rahmen der Vorlage sprengt?

Ich sehe just in diesem Moment, dass Benutzer:Hgzh vor wenigen Minuten die Vorlage:IOBDB Name angelegt hat. Wie geht's damit weiter?

Danke auf jeden Fall schon mal vorab! LG, --NiTen ^(Discworld) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-NiTenIchiRyu-2019-08-21T11:48:00.000Z-PerfektesChaos-2019-08-21T11:01:00.000Z11Beantworten

In Vorlage:BGR (Bulgarien) ist die Flagge kaputt. Wer kennt sich aus? Gruß --FriedhelmW (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-FriedhelmW-2019-08-18T10:33:00.000Z-Vorlage:BGR11Beantworten

?? Ich kann da nichts kaputtes erkennen. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Sänger-2019-08-18T10:37:00.000Z-FriedhelmW-2019-08-18T10:33:00.000Z11Beantworten

Hm. Bulgarien Bulgarien zeigt keine Flagge. --FriedhelmW (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-FriedhelmW-2019-08-18T10:42:00.000Z-Sänger-2019-08-18T10:37:00.000Z11Beantworten

Doch, da ist eine Flagge. Siehst Du keine? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Sänger-2019-08-18T10:49:00.000Z-FriedhelmW-2019-08-18T10:42:00.000Z11Beantworten

Jetzt geht's wieder. Danke.

Diese Vorlage habe ich gestern gebastelt. Sie wird im Weblinks-Abschnitt von Astronautenbiografien eingebunden und fügt dort einen oder mehrere Biografielinks ein.

Problem: Wenn die Vorlage nicht am Beginn des Abschnitt steht, entsteht ein zu großer Abstand zum vorausgehenden Aufzählungspunkt – sieht aus, als würde dazwischen eine Leerzeile eingefügt. Versteht jemand, warum das so ist?

Beispiel: Scott E. Parazynski#Weblinks. --PM3 Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-PM3-2019-08-19T17:55:00.000Z-Vorlage:Astrobio erzeugt Leerzeile11Beantworten

Hat vielleicht jemand eine Ahnung wie und ob das geht? --DAWR (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-DAWR-2019-08-20T00:57:00.000Z-Vorlage aus anderem Projekt einbinden11Beantworten

Geht nicht, die Vorlage muss hier her kopiert werden. Falls sie Untervorlagen verwendet müssen die ggf. auch kopiert oder ersetzt werden. --mfb (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Mfb-2019-08-20T08:44:00.000Z-DAWR-2019-08-20T00:57:00.000Z11Beantworten

„Globale Vorlagen“ waren ein beliebtes Thema gerade eben auf der Wikimania, ist aber noch nicht klar, ob sich da konkret was tun wird. Vielleicht wird das Team Technische Wünsche von WMDE in den kommenden Jahren auch daran arbeiten. —XanonymusX (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-XanonymusX-2019-08-20T08:53:00.000Z-Mfb-2019-08-20T08:44:00.000Z11Beantworten

• Wir haben in der Regel alles, was man braucht, bis auf irgendeine Navileiste für einen neuen Fußballverein oder sowas Spezielles.
• Bevor du uns irgendwas von irgendwoher zusammenkopierst, was wir hier schon haben oder anders machen oder komplett unerwünscht ist, verrate uns besser erstmal worum es überhaupt geht.
• Was wir an allgemeinen Vorlagen nach anderthalb Jahrzehnten nicht hätten, ist fast immer unerwünscht.
• Globale Vorlagen sind ein feuchter Traum, und ein oder zwei Dutzend Kandidaten für kultur- und sprach- und communityunabhängige Vorlagen mag es geben; aber praktisch keine, die ein Autor in einem Artikel verwenden könnte oder deren Ergebnis für Leser sichtbar wird, weil es 900 Varianten gibt, wie das dargestellt werden soll und Hunderte von Community-Anforderungen dazu. Die Vorlagen sind gerade zur lokalen Anpassung der Darstellung da.

VG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-PerfektesChaos-2019-08-20T10:40:00.000Z-XanonymusX-2019-08-20T08:53:00.000Z11Beantworten

Hier ein Beispiel aus der Seite Liste_der_Häufigkeiten_chemischer_Elemente

Auch das Beispiel auf der Vorlagenseite Vorlage:10Esort wird falsch sortiert!

--Mubed (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Mubed-2019-08-20T10:12:00.000Z-10ESort sortiert falsch!11Beantworten

Hm, sieht dort ziemlich umständlich aus, theoretisch müsste ein verstecktes <Mantisse>e<Exponent> schon reichen, sogar ohne data-sort-type im Header. Bitte mal Zweitmeinung... Gruß, -- hgzh Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Hgzh-2019-08-20T11:02:00.000Z-Mubed-2019-08-20T10:12:00.000Z11Beantworten

Zweitmeinung.

• Beispiel auf der Vorlagenseite
  1. Dort stehen seit 2012 typografische Minuszeichen U+2212; das Dings verträgt aber nur ASCII U+0045.
  2. {{10Esort|−6.5|−87}} ist typografisch geschrieben; damit wird das aber nicht zu minus sechseinhalb, sondern zu plus fünfundsechzig.
  3. Das Verfahren ist uralt und bedarf Gleitkommazahlen mit Dezimalpunkt in der Mantisse; warum auch immer.
     Deshalb stehen die Testfälle 2, 3, 4 falsch; und das mutmaßlich seit einem Jahrzehnt unbemerkt. Keine Ahnung.
• Elemente und Kruste
  • Problem ist die fehlende Gleitkommazahl der Mantisse bei 4 und 6 (Rn) sowie 2 (Po).

• Mit Gleitkomma-Mantisse bei 4.0 / 6.0 (Rn) und 2.0 (Po) geht es.

• Mit Dezimalpunkt bei 4. / 6. (Rn) und 2. geht es auch; sieht aber aus wie ein werbender CSU-Minister mit Fahrradhelm.

• Das ganze Zeugs ist über zehn Jahre alt und stammt aus einer Zeit, als man nur mit Tricksereien sortieren und rechnen konnte. Gehört heutzutage komplett auf den Müll und mit modernen Mitteln neu geschrieben und wirklich berechnet und formatiert.

LG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-PerfektesChaos-2019-08-20T11:23:00.000Z-Hgzh-2019-08-20T11:02:00.000Z11Beantworten

Ok, an die typographischen Minen hatte ich nicht gedacht. Aber dieser ganze Aufwand ist mE dennoch nicht nötig, das Beispiel unter Benutzer:Hgzh/Temp scheint auch korrekt zu funktionieren, wenn man ein Stino-Minus nutzt. Dass die Vorlage langfristig ersetzt werden muss ist klar, aber kurzfristig könnte man immerhin den Mechanismus vereinfachen. -- hgzh Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Hgzh-2019-08-20T15:40:00.000Z-PerfektesChaos-2019-08-20T11:23:00.000Z11Beantworten

Bei den Vorlagen {{ZL-Start}}, {{ZL-Marke}} und {{ZL-Ende}} gibt es Inkonsistenzen in der horizontalen Ausrichtung. Beispiel Chandrayaan-2, unten in der Infobox: Der Text „Start“ steht etwas zu weit rechts, und der Text „ca. 2021“ zu weit links. Versteht jemand, warum das so ist? --PM3 Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-PM3-2019-08-20T17:47:00.000Z-Unsaubere Ausrichtung bei Zeitleistenvorlagen11Beantworten

Und bei

Abschaltung von
Lander und Rover

ist der Zeilenabstand zu gering. --FriedhelmW (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-FriedhelmW-2019-08-20T17:59:00.000Z-Unsaubere Ausrichtung bei Zeitleistenvorlagen11Beantworten

So besser? -- hgzh Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Hgzh-2019-08-20T18:33:00.000Z-FriedhelmW-2019-08-20T17:59:00.000Z11Beantworten

Prima, Danke! Den Zeilenabstand habe ich nun auch noch etwas vergrößert. --PM3 Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-PM3-2019-08-20T19:54:00.000Z-Hgzh-2019-08-20T18:33:00.000Z11Beantworten

In diesem Wartungsbaustein sind nur zwei unbenannte Parameter (1, 2) erlaubt. Ich fände es sinnvoll, dass zumindest für Sichter bzw. im Bearbeitungsmodus für alle sichtbar gewarnt wird, wenn ein benannter Parameter verwendet wird (Beispiel) oder wenn in einem Parameterwert ein = vorkommt. Wer kann dies in geeigneter Weise umsetzen? Anschliessend könnte das Prinzip ggf. für andere Wartungsbausteine übernommen werden. --Leyo Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Leyo-2019-08-20T21:23:00.000Z-Parameterwartung bei Vorlage:Lückenhaft11Beantworten

Du kannst hier https://tools.wmflabs.org/persondata/vorlagen/params?tmpl=Lückenhaft nicht so ganz tolle Verwendungen finden. --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Wurgl-2019-08-20T21:50:00.000Z-Leyo-2019-08-20T21:23:00.000Z11Beantworten

Das Tool ist toll, aber durch meinen Vorschlag würden die Korrekturen von Wartungsbausteinen mit ungültigen Parametern auf mehr Schultern und insbesondere die „Verursacher“ verteilt. Nicht von ungefähr bestand der Fehler in meinem obigen Beispiel während fast sechs Jahren … --Leyo Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Leyo-2019-08-20T22:10:00.000Z-Wurgl-2019-08-20T21:50:00.000Z11Beantworten

Ja, aber beliebige benannte Parameter kannst du nur mit Lua (wenn überhaupt) abfangen. Mit der Vorlagen-Syntax kannst du nur bekannte Parameter abfangen, der umgekehrten Fall wäre möglich: Es gibt nur benannte Parameter und es ist ein Parameter "1=" verwendet. --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Wurgl-2019-08-20T22:19:00.000Z-Leyo-2019-08-20T22:10:00.000Z11Beantworten

Wikipedia:Lua/Modul/TemplatePar kann sowas. -- hgzh Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Hgzh-2019-08-20T22:39:00.000Z-Wurgl-2019-08-20T22:19:00.000Z11Beantworten

Bei aktuell ca. 70.000 Vorlagen ist das Modul nett und sogar toll. Aber wer baut das in diese 70.000 Vorlagen ein? --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Wurgl-2019-08-20T23:09:00.000Z-Hgzh-2019-08-20T22:39:00.000Z11Beantworten

• An einzelnen Vorlagen rumzuzuppeln bringt überhaupt nichts.
• Es haben Dutzende von Bausteinen aus QS/Wartung die identischen Probleme.
• Die Veränderungen sollten auch gleichartig und gleichzeitig in allen Vorlagen sein; insbesondere gleiche Parameternamen für gleiche Sachverhalte in allen analogen Vorlagen.
• Die unbenannten sind eine Krankheit von 2005, als Parameter in Vorlagen eingeführt wurden.
  • Man war/ist schreibfaul und will sich das Tippen von Parameternamen sparen.
  • Steht dann in einer Signatur ein Gleichheitszeichen, oder wie in Absolutiv / Karl Heinz Bremer demonstriert, dann ist bei unbenannten sofort Essig.
  • Man muss sich auch zu jeder Vorlage merken, welche Bedeutung der erste, zweite, dritte Parameter hätte. Damals gab es nur 50, dann 100, dann 150 Vorlagen, und die Anwender wussten das noch auswendig. Heute gibt es über 70.000 Vorlagen, und man kann froh sein, wenn man den zuständigen Klarnamen des Parameters weiß.
• Die Autoren von 2005 sind extrem inflexibel in Sachen Veränderungen und Modernisierung. Was die sich einmal gemerkt hatten, darf nie wieder geändert werden.
  • VE-Newbies bekämen davon nichts mit.
• Typische Parameternamen wären:
  • Grund=
    (Begründung halt)
  • Bereich=
    (ganzer Artikel, Abschnitt, Tabelle usw.)
  • Disk=
    (Abschnitt auf der Disku vorhanden; Überschrift)
  • Benutzer=
    (nur Nick/IP, damit diese Scheiß-Privatreklame an den Signaturen und grottige Syntax, die den ANR verseuchen, und das Klickibunti perspektivisch mal aufhören. Die enWP lässt seit jeher nur den Nick und keine Signaturen zu.)
• Mit TemplatePar ist es kein Problem, unbekannte Parameternamen zu beanstanden und im ANR in Wartungskats zu werfen, wie schon richtig angemerkt.
  • Bei Überarbeitungen wichtiger und häufig verwendeter Vorlagen wird eine derartige Funktionalität häufig eingebaut, ist aber aufwändig.
  • Zukünftige Entwicklungen könnten in Lua das TemplateData extrahieren oder noch weitere Wege gehen, aber das ist aufwändig und bleibt an mir und auf meiner ToDo-Liste hängen. Ist auch nicht trivial und gibt Performance-Probleme.
• Man könnte bei einem serienmäßigen Umbau Dutzender Wartungsbausteinvorlagen auch mittels Lua die Signaturen in Texten erkennen und bis auf den Benutzerlink und eine umformatierte Datumsangabe in eine einzelne Zeile umwandeln mit:
  -- [[Benutzer:Beispielnutzer]], 16. September 2024 03:25
  • Das würde eines Wartungsbausteinmoduls bedürfen, das die Signaturen auf ein Minimum reduziert, und das dann gleich die unbekannten Parameternamen anmeckert.
• Ich weiß seit Jahren davon und habe längst Planungen in der Schublade, aber Hunderte offener Aktionen auf der ToDo-Liste.

LG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-PerfektesChaos-2019-08-21T10:34:00.000Z-Parameterwartung bei Vorlage:Lückenhaft11Beantworten

In der englischen Wikipedia gibt es eine Vorlage für Wissenschaftler en:Template:Infobox_scientist. Es wäre schön, eine ähnliche Infox-Vorlage in der Deutschen Wikipedia zu haben, die zudem noch (default) auf Wikidata Daten zugreift. Was wäre es für ein Aufwand die "Infobox_scientist" (oder ähnlich) in der Deutschen Wikipedia bereitzustellen? Und wie sollte man da vorgehen? ArchibaldWagner (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-ArchibaldWagner-2019-08-21T10:43:00.000Z-Aufwandabschätzung für Infobox Naturwissenschaftler11Beantworten

Moin, hier in der Vorlagenwerkstatt werden hauptsächlich die technischen Belange von Vorlagen besprochen. Bevor hier irgendetwas geschehen kann, müsste man sich vorher im größeren Kreis einig werden, dass so eine Infobox überhaupt kommen soll. Und da sage ich gleich vorab: bisher hat sich eine große Mehrheit immer gegen Infoboxen in Personenartikeln, mit Ausnahme von Sportlern, ausgesprochen. Gruß, -- hgzh Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Hgzh-2019-08-21T10:54:00.000Z-ArchibaldWagner-2019-08-21T10:43:00.000Z11Beantworten

Grundsätzlich müsstest du in einem Meinungsbild erst einmal abfragen, ob eine Änderung des Status Quo, der besagt, dass in der deutschsprachigen Wikipedia keine Infoboxen für Personen vorkommen sollen, gewünscht würde. (Bisher gibt es nur Ausnahmen für Sportler). Erst, wenn die Community sich für eine solche Infobox aussprechen würde und die Richtlinien entsprechend geändert würden, ergibt es einen Sinn, sich über den Aufwand zur Erstellung einer solchen Box Gedanken zu machen.

Siehe auch eingeschlafenes Meinungsbild

Die Vorlage:Infobox Person ist aus diesem Grunde auch gegen Neuanlage gesperrt.

Die Vorlage:Infobox Wissenschaftler, das wäre wohl das Gegenstück, wurde gelöscht

Erst wenn diese Frage mit dem Ergebnis: „ja wir wollen eine solche Infobox“ durch ein Meinungsbild geklärt ist, könntest du nochmals wegen der Erstellung nachfragen. Vorher wird das hier niemand anfassen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Lómelinde-2019-08-21T11:08:00.000Z-Hgzh-2019-08-21T10:54:00.000Z11Beantworten

Ich habe grosse Probleme wenn eine Variable anzuzeigen ist der erstes Zeichen mit #, * oder : beginnt - es wird als Listencode etc. interpretiert. Einige Versuche eines einfachen workaround waren vergeblich. Ich kann eine Vorlage schreiben, die diesem Problem begegnet - aber ich bin doch nicht der Erste der dieses Problem hat? Es gibt doch sicher fertige Lösungen für diesen Fall. Leider ist darüber nichts zu finden, nur zum pipe-Problem. -- sarang♥사랑 Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Sarang-2019-08-21T11:16:00.000Z-Problem mit speziellen Zeichen11Beantworten

Vielleicht hilft es dir die Zeichen zu maskieren. Siehe Hilfe:Sonderzeichen die Tabelle oben. Du müsstest aber schon genauer beschreiben, wo du dieses Problem hast. Manchmal hilft auch <nowiki /> --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-Lómelinde-2019-08-21T11:20:00.000Z-Sarang-2019-08-21T11:16:00.000Z11Beantworten

Danke, @Lómelinde:, etwas versteckt habe ich den Verweis auf {{#tag:nowiki|... gefunden, damit funktioniert es. War leider nicht so einfach zu finden.

@Sarang: Du suchtest H:V #Problem: Sonderzeichen in Parameterwerten. VG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#c-PerfektesChaos-2019-08-21T11:31:00.000Z-Problem mit speziellen Zeichen11Beantworten