„Benutzer Diskussion:Doc Taxon“ – Versionsunterschied

Auf dieser Seite werden Abschnitte morgens automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt.

Auf dieser Seite werden Abschnitte morgens automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt.

Archiv 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 Wie wird ein Archiv angelegt?

 428738 vm         tools.giftbo Rr    11/30/2018 21:06:05
2117440 sga        tools.giftbo r     11/16/2018 12:19:28
2860060 gvm        tools.giftbo r     11/30/2018 23:11:36
5410320 mg         tools.giftbo r     09/19/2018 14:24:59
1027459 gva        tools.giftbo r     01/11/2019 21:29:04
15727 weblinksuche-co

Bachman-Turner Overdrive

Doc Taxon, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2016 den 6. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Tommes, Mailtosap) erreicht. Dein Team hat 279 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion → zur After-Show-Party

Auf unzähligen Diskussionsseiten gibt es viele Beiträge ohne Signatur. Das ist sehr verwirrend, da niemand erkennen kann, wann und von wem diese geschrieben sind. Können Sie als Experte mit Ihrem Bot alle diese Beiträge mal in einem Rutsch nachsignieren? Das würde für viel Klarheit sorgen. Vielen Dank! --JasN (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-JasN-2016-07-19T21:49:00.000Z-Unsignierte Beiträge11Beantworten

Hallo JasN! Wirklich zu den Experten zähle ich mich gar nicht, aber ich kann es mal versuchen. Allerdings werde ich dafür ne ganze Menge Zeit brauchen, kann ich mir vorstellen, denn das wird eine relativ aufwändige Sache. Ich melde mich wieder bei Ihnen. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Doc Taxon-2016-07-19T21:55:00.000Z-JasN-2016-07-19T21:49:00.000Z11Beantworten

Vielen Dank für die Antwort. Lassen Sie sich Zeit. Wenn es klappt, und davon bin ich überzeugt, schreibe ich gerne als Gegenleistung einen Artikel über ein ungarisches Thema Ihrer Wahl, egal wie schwierig es ist. Beste Grüße, --JasN (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-JasN-2016-07-19T22:31:00.000Z-Doc Taxon-2016-07-19T21:55:00.000Z11Beantworten

Das werde ich sicher in Anspruch nehmen. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Doc Taxon-2016-07-19T22:39:00.000Z-JasN-2016-07-19T22:31:00.000Z11Beantworten

Da gibt es doch bereits einen Bot, der nachsigniert. Leider fällt mir sein Name nicht ein. Gruß --tsor (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Tsor-2016-07-19T22:42:00.000Z-Unsignierte Beiträge11Beantworten

@Tsor: ja, Du meinst CopperBot, der macht's aber bei aktuell einlaufenden Diskussionsbeiträgen, signiert aber alte Beiträge von irgendwann nicht nach. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Doc Taxon-2016-07-19T22:47:00.000Z-Tsor-2016-07-19T22:42:00.000Z11Beantworten

Wir haben doch unter Wikipedia:WikiProjekt_Tennis/Tennisspieler_ohne_Bild eine vom APPERbot generierte Liste der Artikel ohne Bild. Jetzt gibt es zwei Probleme: (1) Der Bot aktualisiert seit 12. November 2014 nicht mehr. Aufgefallen ist mir das, nachdem ich im Artikel stichpunktartig mal geguckt habe, wer noch fehlt und mir da ein paar aufgefallen, wo ich mir sicher war, dass wir schon Bilder haben, z.B. Kathrin Wörle-Scheller, Kevin Krawietz, Lamine Ouahab, Océane Dodin, usw. Außerdem fehlen viele neue SpielerInnen. (2) Hat APPER, der den Bot betreut, (HIER) geschrieben, dass er praktisch keine Zeit mehr hat, siehe Spezial:Beitr%C3%A4ge/APPER11. Daher meine Frage, ob du da was machen kannst? Also entweder vielleicht mal mit APPER sprechen, ob du den Bot mit betreuen könntest, oder das über den TaxonBot laufen lassen? Da ich mich ja in technischen Dingen da nicht so auskenne, würde ich Dich bitten, da doch mal ein Auge zu riskieren ;-) Mir würde das sehr helfen, da ich ja bei BL-Spielen oder Turnieren auch selbst das eine oder andere Bild von SpielerInnen mache und auf commons hochlade. Vielen Dank schon mal für deine Unterstützung. vg --DonPedro71 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-DonPedro71-2016-08-01T09:50:00.000Z-Doc, ich hätte da mal ne Frage...11Beantworten

@DonPedro71: geht es bei der Liste nur um Tennisspieler/innen? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Doc Taxon-2016-08-01T10:38:00.000Z-DonPedro71-2016-08-01T09:50:00.000Z11Beantworten

Also die Liste enthält soweit ich das gesehen habe, nur Tennissspielerinnen. --DonPedro71 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-DonPedro71-2016-08-01T10:48:00.000Z-Doc Taxon-2016-08-01T10:38:00.000Z11Beantworten

??? Keine Antwort mehr? --DonPedro71 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-DonPedro71-2016-08-08T15:51:00.000Z-DonPedro71-2016-08-01T10:48:00.000Z11Beantworten

ah, muss ich mal machen ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Doc Taxon-2016-08-08T16:08:00.000Z-Doc, ich hätte da mal ne Frage...11Beantworten

kein Stress, war nur unsicher, da du dich nicht mehr gemeldet hast ;-) Jetzt auf Beo, dann kann ja nichts mehr schief gehen +TB --DonPedro71 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-DonPedro71-2016-08-08T16:19:00.000Z-Doc Taxon-2016-08-08T16:08:00.000Z11Beantworten

Vielen Dank für die automatisierte Kategorisierung der Olympiateilnahmen, das hat sehr viel Zeit für mich (und auch für andere Wikipedians) gespart. Ich habe gesehen, dass durchaus noch mehr gemacht werden müsste - ich weiß aber nicht, ob du auch die Commons durchforsten kannst. Auf den Commons fehlen für die Category:Badminton und die dazugehörigen Unterkategorien oft folgende Kategorien: Category:Olympic gold (silver, bronze) medalists for COUNTRY, Category:YEAR Summer Olympics sportspeople from COUNTRY, Category:YEAR Summer Olympics medal winners. Des Weiteren wäre eine automatisierte Eintragung der Commons-Category in das Feld Other sites hilfreich (zum Beispiel wie in Q448360 die dortige Kategorie Other sites (1 entry): commons Category:P. V. Sindhu. Oft habe ich auf der Commons-Seite einen Wikidata-Link zum DE-Artikel gesetzt, der müsste dann noch entfernt werden. Das Hinzufügen der Badminton World Federation ID (P2729) wäre auch sinnvoll. Beste Grüße Florentyna (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Florentyna-2016-08-22T19:37:00.000Z-Badminton & Olympia11Beantworten

ja doch, da geht was, ich schau mir das mal an - hab aber noch'n Schwung anderer Projekte ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Doc Taxon-2016-08-22T20:05:00.000Z-Florentyna-2016-08-22T19:37:00.000Z11Beantworten

Doc Taxon, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2016 den 7. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Tommes, mailtosap, BS Thurner Hof) erreicht. Dein Team hat 69 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion) → zur After-Show-Party

AdminCon 2017, die Eremiten-AdminCon

Hallo Doc Taxon!

Inzwischen bereits in der 5. Auflage, möchten wir auch im kommenden Jahr eine AdminCon anbieten. Diesmal planen wir Salzburg als Veranstaltungsort.

Noch sind nicht alle Absprachen getroffen, doch es deutet sich an, dass die AdminCon vom 17.–19. Februar stattfinden wird.

Damit unsere Planungen konkreter werden können, bitten wir bei Interesse um eine unverbindliche Eintragung auf unserer Teilnehmer-Seite.

Hoffentlich bis zur AdminCon 2017!

Beste Grüße Man77, Alraunenstern۞ und Itti

Doc Taxon, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2016 den 9. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Der Buckesfelder) erreicht. Dein Team hat 47 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Harro (Diskussion) → zur After-Show-Party

AdminCon 2017, die Eremiten-AdminCon

Hallo Doc Taxon!

Die Anmeldung für die AdminCon 2017 ist online und die verbindliche Anmeldung ist nun möglich.

Wie gehofft, wird die AdminCon vom 17.–19. Februar 2017 in Salzburg stattfinden.

Geplant ist ein Arbeitstreffen, mit Raum und Zeit für alles zum Thema Adminarbeit, inklusive der Möglchkeit in kleinen Arbeitsgruppen konkretes zu erproben. Wir nehmen gerne noch Themenwünsche entgegen und möchten auch mit deinen Anregungen ein möglichst passgenaues Programm erstellen.

Bis zur AdminCon 2017!

Beste Grüße Man77, Alraunenstern۞ und Itti

Hallo, DocTaxon,
in letzter Zeit (ca. 2 Wochen) funktioniert das Tool https://tools.wmflabs.org/giftbot/weblinksuche.fcgi nur sporadisch und trotz "behoben"-Meldung meistens gar nicht. Woran kann das liegen, kann das dauerhaft behoben werden? Ein wesentlicher Teil meines Tuns beruht auf dessen Ausgaben. Gibt es eine verläßliche Alternative zu dieser Weblinksuche? --Tommes ^✉ Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Tommes-2016-12-11T15:37:00.000Z-Wieder das Tool |o(11Beantworten

@Tommes: jetzt sollte es wieder gehen. Warum es in letzter Zeit öfter ausfällt, kann @Giftpflanze: sicherlich besser nachvollziehen, mit dem Webservice kenne ich mich nicht so gut aus. Gibt es die Möglichkeit, mit einer .out oder ähnlichem das Tool zu monitoren? Oder debug- bzw. verbose-Instrumente? – Mir ist aufgefallen, dass der Webservice gar nicht mehr in der qstat gelistet ist. -- Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Doc Taxon-2016-12-11T15:45:00.000Z-Tommes-2016-12-11T15:37:00.000Z11Beantworten

Du sprichst in Rätseln. Giftpflanze ist derzeit "auf unbestimmt inaktiv." was ist ".out", stammt das irgendwie aus der C-Programmierung (zu lange her)? Ich könnte mir die Ergebnisse sicher in ein Dokument kopieren, wenn das notwendig ist. Aber ist das notwendig? Ich verwende keine "debug- oder verbose-Instrumente". Was ist qstat? --Tommes ^✉

ja, die sogenannten 'Rätsel' waren für Giftpflanze. Sie kann damit was anfangen. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Doc Taxon-2016-12-11T16:18:00.000Z-Doc Taxon-2016-12-11T15:45:00.000Z11Beantworten

@Tommes: Ich hab nachgedacht. Man könnte die Funktion der Weblinksuche mittels regelmäßigem Funktionstest monitoren, und sollte das Ergebnis etwas anderes zurückgeben als erwünscht, wird der Webservice automatisch neu gestartet. Das muss ich aber erst mal programmieren. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Doc Taxon-2016-12-13T10:59:00.000Z-Doc Taxon-2016-12-11T16:18:00.000Z11Beantworten

Hallo Doc, da du ja mittlerweile der Grandmaster of Versionsgeschichten bist, würde ich mich sehr freuen, wenn du dein Vorgehen irgendwo dokumentieren könntest (gerne auch mit einer zentralen Auftragsliste für die Dinge, die ein normalsterblicher Import-Admin nicht kann). Mögliche Orte wären m.E. Wikipedia:Übersetzungen und Hilfe:Artikel zusammenführen zusammenführen. Eventuell wäre auch eine separate Seite sinnvoll. Mich stört es, dass alle früher oder später auf deiner Diskussionsseite landen und es nicht nachvollziehbar ist, was da passiert. Das soll nicht heißen, dass ich dir nicht traue, aber ich wüsste zumindest gerne, wo meine Grenzen sind etc. Vielleicht gibt es das ja auch schon und wir müssen es nur expliziter verlinken. Gruß, --Flominator Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Flominator-2017-08-27T09:29:00.000Z-Dokumenation/Hilfeseiten11Beantworten

Ich schau mal nach, wenn ich etwas Zeit habe, okay? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Doc Taxon-2017-08-27T09:34:00.000Z-Flominator-2017-08-27T09:29:00.000Z11Beantworten

Also, ich nutze ein selbstgemachtes Tool, das Contributors Tool, das ich vor langer Zeit schon einmal für die Öffentlichkeit oder zumindest für Admins als Tool zur Verfügung stellen wollte. Bisher hab ich es noch nicht hingekriegt, eine Maske dafür fertig zu stellen. Deshalb bleibt das alles noch an mir hängen. Aber aufgeschoben ist ja nicht aufgehoben. Und vielleicht kannst Du mir ja auch irgendwie helfen, so eine Formularmaske an den Start zu bringen. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Doc Taxon-2017-08-27T09:37:00.000Z-Doc Taxon-2017-08-27T09:34:00.000Z11Beantworten

Eine rudimentäre Maske kriegen wir zusammen vermutlich schon irgendwie hin. Form follows function. Wo finde ich den Sourcecode? Gruß, --Flominator Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Flominator-2017-08-27T09:40:00.000Z-Doc Taxon-2017-08-27T09:37:00.000Z11Beantworten

Ja, auf einem der Labs-Server. Ich muss den Code noch nach Toolforge/CloudVPS verschieben. Und die Maske kriege ich wohl hin, vorher will ich den Code nochmal überarbeiten und verbessern und verschlanken, und eventuell dann notwendige Features integrieren. Das Hauptproblem wäre wohl die Verbindung der Maske mit dem Wiki, aber ich schließ mich da mal mit Gifti kurz. Also, ich werd mich damit beschäftigen, okay? Und halte Dich auch auf dem Laufenden. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Doc Taxon-2017-08-27T09:50:00.000Z-Flominator-2017-08-27T09:40:00.000Z11Beantworten

Auch gut, wenn sie das macht ... Aber vielleicht als Provisorium mal fünf Sätze, was das Tool macht und warum nur du es momentan kannst? Gruß, --Flominator Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Flominator-2017-08-27T10:33:00.000Z-Doc Taxon-2017-08-27T09:50:00.000Z11Beantworten

Hallo Doc Taxon, bei dem Artikel ist ein Nachimport notwendig (den Autor habe ich diesbezüglich schon angeschrieben). --MBurch (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-MBurch-2017-08-31T19:41:00.000Z-Burnt Pine11 P.S: Die Nachimporte der ganzen Artikel von Dragonlord73 bitte nicht vergessen (siehe Diskussion in Deinem Archiv).Beantworten

Doc Taxon, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2017 den 5. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit DomenikaBo) erreicht. Dein Team hat 15 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Tkkrd → zur After-Show-Party

Hiermit verleihe ich dir, Doc Taxon, die Auszeichnung für die zweitumfangreichste Artikelüberarbeitung (WWE SummerSlam (2017)) beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2017. Herzlichen Glückwunsch! Tkkrd

Hallo Doc Taxon,

es gibt noch freie Plätze für den im September in Kassel stattfindenden Workshop der “Wikipedia-Kulturbotschafter”. Gemeinsam mit der Deutschen UNESCO-Kommission wird es um Welterbe, Freie Lizenzen und Organisation von Kooperationen gehen. Mehr Infos findest du auf der Projektseite - wir freuen uns, wenn du mal reinschaust!

Liebe Grüße, Maria Heuschkel (WMDE) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Maria Heuschkel (WMDE)-2018-07-25T14:07:00.000Z-Einladung zum GLAM-Workshop in Kassel11Beantworten

Das Community Health Metrics Kit ist ein neues Projekt, das darauf abzielt, mehr Aspekte unserer communities messbar zu machen. Wenn Du Dich für Messmethoden, Statistik oder generell das Messen von allem rund um Editieren und sonstigen Beiträgen interessierst, komm und besuche uns auf Meta und beteilige dich an der Diskussion daran, was dieses neue Projekt messen sollte! Bitte teile diese Nachricht mit allen anderen, von denen du denkst, dass sie sich für das Projekt interessieren könnten. --CSteigenberger (WMF) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-CSteigenberger (WMF)-2018-09-17T19:01:00.000Z-Diskussion zum Community Health Metrics Kit11, für die Initiative für eine gute ArbeitsatmosphäreBeantworten

[1] Ich will ja nichts sagen, aber hier ist noch nichts erledigt.   Grüße, --Snookerado (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Snookerado-2019-01-14T16:32:00.000Z-TaxonBot archiviert ohne Baustein...11Beantworten

@Snookerado: Mit dem {{Erledigt|1=~~~~}}-Baustein markierte Abschnitte werden sofort in der Nacht archiviert, nicht erledigte Abschnitte werden dagegen sieben Tage nach dem neuesten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben (aktuelles Archiv). ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Mupa280868-2019-01-14T16:34:00.000Z-Snookerado-2019-01-14T16:32:00.000Z11Beantworten

Okay, danke! Die Abschnitte davor sind komischerweise auch schon mehr als sieben Tage ohne neuen Beitrag. Ist aber auch egal, --Snookerado (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Snookerado-2019-01-14T16:36:00.000Z-Mupa280868-2019-01-14T16:34:00.000Z11Beantworten

@Snookerado: der Abschnitt darüber "Bitte um Verschiebung eines Artikels eines dauerhaft gesperrten Benutzers" hat aber auch noch einen Zeitstempel vom vom 9. Januar, zwar nicht am Ende der Disk, aber mitten drin, die zählen auch. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Doc Taxon-2019-01-14T18:16:00.000Z-Snookerado-2019-01-14T16:36:00.000Z11Beantworten

willst Du, dass ein Abschnitt nicht archiviert wird, bis er wirklich erledigt ist, schreib in den Abschnitt einfach {{Nicht archivieren}} – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Doc Taxon-2019-01-14T18:18:00.000Z-Doc Taxon-2019-01-14T18:16:00.000Z11Beantworten

Danke für die Infos! Er schein ja so gut wie erledigt zu sein, deshalb warte ich erstmal ab. Grüße, --Snookerado (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Snookerado-2019-01-14T18:34:00.000Z-Doc Taxon-2019-01-14T18:18:00.000Z11Beantworten

Kategorie:Kluane / Wrangell–St. Elias / Glacier Bay / Tatshenshini-Alsek (Kanada)

[login] [post] [get_handle]

• user:Merlissimo/Spielwiese3
• Portal:Malta/Baustellen

Hi Doc Taxon, es war schön, dass Du bei unserer Veranstaltung WikiDACH 2019 + 17. Fotoworkshop in den Räumen der GfK in Nürnberg dabei warst. Wir hoffen, Du hattest mindestens ebenso viel Spaß wie wir. Solltest Du eine Förderung von Wikimedia Deutschland, Österreich oder Schweiz erhalten haben, dann warte nicht zu lange mit der Abrechnung. Falls Du etwas zur Dokumentationen beisteuern kannst, dann schreib es bitte auf Wikipedia:WikiDACH/2019/Report. Sortiere Mediendateien bitte in c:Category:WikiDACH 2019 ein.  Info: Für ein Schließfach fehlt uns der Schlüssel. Wenn Du ihn zufälliger Weise hast, melde Dich bitte bei Sebastian. Bis zum nächsten Mal!

Das da erschließt sich mir nicht so recht... natürlich sind Gutebesserungswünsche bei einem Verstorbenen obsolet, aber dann wären's die übrigen Diskussionsbeiträge doch auch. Oder gibt es irgendwelche Gründe für die Änderung, die ich nicht kennen kann? --Xocolatl (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Xocolatl-2019-07-21T21:03:00.000Z-Nanu?11Beantworten

Hallo, darf ich Dich dazu nach Benutzer_Diskussion:Sargoth#Der_erste_Abschnitt weiterleiten? Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Doc Taxon-2019-07-21T21:06:00.000Z-Xocolatl-2019-07-21T21:03:00.000Z11Beantworten

Danke, das hatte ich übersehen. Mir geht's aber immer noch so wie Dir zunächst auch. Er hat den Abschnitt selbst zugelassen und jetzt kann er sich nicht mehr gegen Veränderungen seiner Diskussionsseite wehren. Gruß --Xocolatl (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Xocolatl-2019-07-21T21:10:00.000Z-Doc Taxon-2019-07-21T21:06:00.000Z11Beantworten

@Xocolatl: ja, aber irgendwie denke ich, ist das insgesamt gesehen dann so doch besser. Meine Güte, das war so ein netter Mensch ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Doc Taxon-2019-07-21T21:15:00.000Z-Xocolatl-2019-07-21T21:10:00.000Z11Beantworten

Ich kannte ihn nur online, aber: Ja:-( Ok, wie ihr meint. --Xocolatl (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Xocolatl-2019-07-21T21:18:00.000Z-Doc Taxon-2019-07-21T21:15:00.000Z11Beantworten

Danke, ich weiß ja, dass Du's gut meinst ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Doc Taxon-2019-07-21T21:25:00.000Z-Xocolatl-2019-07-21T21:18:00.000Z11Beantworten

Rückblick:

Umfragen: Adminwiederwahl bei Doppelämtern
Wettbewerbe: Coolest Tool Award
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Earth 2019 (Deutschland) – das sind die Sieger
Kurier – rechte Spalte: Der Mapa-Hackathon
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Administratoren können nun Benutzersperren auf einzelnen Seiten und/oder Namensräumen beschränken. Basis ist das Meinungsbild partielle Benutzersperrung (Task 228150).
  

– GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-GiftBot-2019-07-21T22:20:00.000Z-Ausrufer – 30. Woche11Beantworten

Hallo, da dieser Autor mutmasslich relevant ist, bedauere ich die URV sehr. Gibt es keine Möglichkeit, den Text in den ursprünglichen BNR zu verschieben? Sonst würde ich den gerne übernehmen (als Vorlage). Danke, Hodsha (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Hodsha-2019-07-22T07:48:00.000Z-Hans Arndt (Schriftsteller)11Beantworten

@Hodsha: naja, ob im BNR oder im ANR, eine bessere URV wird's dadurch auch nicht. Im BNR dürfen ebenfalls keine URVen stehen, weshalb ich eine Wiederherstellung des Artikels im BNR nicht vornehmen werde. Aber: Der komplette Seiteninhalt des Artikels war von https://www.gutzitiert.de/biografie_hans_arndt-bio38.html 1:1 abgeschrieben. Insofern kannst Du diese Seite als Vorlage quasi hernehmen, aber nicht rüberkopieren. Geht das okay so? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Doc Taxon-2019-07-22T11:04:00.000Z-Hodsha-2019-07-22T07:48:00.000Z11Beantworten

Hallo Doc Taxon, ich verstehe zwar, dass persönliche Betrachtungen nicht in Artikel gehören, doch sollte man jungen Leuten, die kein Verständnis für ökonomisches Verhalten in schlechten Zeiten haben und nicht die technischen Voraussetzungen verstehen, die Möglichkeit geben, Antwort auf ihre Frage zu erhalten. Leider hat dein Bot TaxonBot die Frage von MAbW und meine Antwort darauf nicht - wie angekündigt - ins Archiv verschoben (Bot: 1 Abschnitt nach Diskussion:Antiqua-Fraktur-Streit/Archiv/1#8 Alphabete archiviert), sondern ins Nirwana geschickt, denn im Archiv ist er anscheinend nicht angekommen. Wenn der Bot schon als Papierwolf fungiert, könntest du ihn vielleicht wenigstens so einstellen, dass er 14 Tage wartet, bevor er Diskussionen vernichtet. Danke und schönen Gruß --Tristram (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Tristram-2019-07-22T11:02:00.000Z-Diskussion:Antiqua-Fraktur-Streit11Beantworten

@Tristram: also 1.: es ist im Archiv angekommen, und zwar auf: Diskussion:Antiqua-Fraktur-Streit/Archiv/1#8 Alphabete. Und der Archivierungsmodus lautet (auf der Seite auch nachzulesen): Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Und dies war so erfüllt. Die Diskussion war schon 2017, und damit deutlich über 14 Tage, und über 360 Tage alt. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Doc Taxon-2019-07-22T12:21:00.000Z-Tristram-2019-07-22T11:02:00.000Z11Beantworten

Das ist nicht richtig, sehe dir bitte die History der Seite an, die Einträge von MAbW und mir waren von heute morgen und keinesfalls von 2017!: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Antiqua-Fraktur-Streit&action=history --Tristram (Diskussion) 14:29, 22. Jul. 2019 (CEST) - und im Archiv sind sie auch nicht angekommen! --Tristram (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Tristram-2019-07-22T12:29:00.000Z-Doc Taxon-2019-07-22T12:21:00.000Z11Beantworten

@Tristram: ihr hattet einen neuen Diskussionsabschnitt aufgemacht, und zwar Diskussion:Antiqua-Fraktur-Streit#Normalschrifterlass. Und der wurde erstens nicht archiviert und steht zweitens immer noch auf der Diskussionsseite, unten als letzter Beitrag. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Doc Taxon-2019-07-22T12:42:00.000Z-Tristram-2019-07-22T12:29:00.000Z11Beantworten

Entschuldigung - alles klar. Nichts für ungut! Gruß --Tristram (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Tristram-2019-07-22T12:44:00.000Z-Doc Taxon-2019-07-22T12:42:00.000Z11Beantworten

Hallo DocTaxon, das kann nur ein Missverständnis sei. Frauen und Männer zu benennen, war nie verboten und ist es auch nach dem letzten MB nicht. Laut Wikipedia-Namenskomenventionen, die immer noch gültig sind, „sollte stets darauf geachtet werden, dass eindeutig zum Ausdruck gelangt, ob im jeweiligen Zusammenhang beide Geschlechter gemeint sind oder nur eines“. Freundliche Grüße --Fiona (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Fiona B.-2019-07-22T11:40:00.000Z-dein Revert11Beantworten

Da hast du ja etwas losgetreten. [2]. Nicht schön. --Fiona (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Fiona B.-2019-07-22T11:45:00.000Z-Fiona B.-2019-07-22T11:40:00.000Z11Beantworten

Hallo Doc Taxon, kannst du mir bitte Benutzer:Thaya1/Freiwillige Feuerwehr der Stadt Korneuburg wiederherstellen, damit ich es exportieren kann. Da kann Thaya1 dann dran weiterarbeiten - danke K@rl Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Karl Gruber-2019-07-23T16:03:00.000Z-Recover11Beantworten

@Karl Gruber: wurde wiederhergestellt – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Doc Taxon-2019-07-23T16:35:00.000Z-Karl Gruber-2019-07-23T16:03:00.000Z11Beantworten

Danke kannst wieder löschen, ist jetzt alles im RAT .lg K@rl Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Karl Gruber-2019-07-23T16:46:00.000Z-Doc Taxon-2019-07-23T16:35:00.000Z11Beantworten

Danke!!!

Adminkandidaturen: Der-Wir-Ing
Kurier – linke Spalte: Ein Berg, der nicht existiert, 2500 und kein Ende in Sicht (Kleine Freuden Teil 35)
Kurier – rechte Spalte: Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019 - Anmeldung noch bis zum 1. August, Wetterbericht
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Funktion „kommentarlos zurücksetzen“ hat nun hier in der Wikipedia standardmäßig eine Sicherheitsabfrage, ob wirklich zurückgesetzt werden soll. Wer weiterhin ohne Sicherheitsabfrage revertieren will, kann sie in den eigenen Einstellungen deaktivieren. Bei der Realisierung durch das Technikteam von WMDE handelt es sich um die Realisierung eines technischen Wunsches (mehr Infos zur Funktion, Task 215020, Gerrit:488048).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) URL-Shortener: Mit Hilfe eines Services auf Meta können Kurz-URLs aller Seiten erzeugt werden, die von der Wikimedia Foundation betrieben werden. Das Format der URL lautet w.wiki/, gefolgt von einer Buchstaben- und Zeichenfolge. Beispiel: w.wiki/3 leitet bereits jetzt weiter auf wikimedia.org. (Dokumentation, Task 44085, Ankündigung auf EN).
• (UI) Der Abschnitt „Suchen in“ in der Erweiterten Suchoberfläche ist nun standardmäßig eingeklappt. Er kann ausgeklappt werden, um die zu durchsuchenden Namensräumen zu spezifizieren. Andernfalls wird in den vorausgewählten Namensräumen gesucht, die als kleine „Pillen“ angezeigt werden. Durch diese Änderung wird die Suchoberfläche verkleinert, Ladezeiten werden verkürzt und die Erweiterten Suchoptionen werden besser sichtbar. (Task 217443)

Für Programmierer

• (Vorlagenprogrammierung/Lua) Die Variable {{REVISIONID}} steht aus Performancegründen nicht länger im ANR zur Verfügung (Task 137900, Gerrit:294774).
• (JavaScript) Durch einen JavaScript-Hook in der Mediawiki-Erweiterung AdvancedSearch ist es nun für Helferlein und andere Erweiterungen möglich, neue Felder in der Erweiterten Suchoberfläche zu ergänzen (Dokumentation) (Task 217446).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Das Bearbeitungsfilter-Logbuch kann nach Filtergruppen gefiltert werden (Gerrit:485069).
• (Softwareneuheit) Die Benachrichtigungsfunktion „Seitenverlinkung“ steht aus Performancegründen nur noch On-wiki, aber nicht mehr als E-Mail-Versand zur Verfügung (Task 219444, Gerrit:499582, fix Gerrit:499582).

Für Programmierer

• (API) Add meta=userinfo&uiprop=latestcontrib. Returns the timestamp of user's latest contribution (Task 208636, Gerrit:498520).

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20190430 wurde als Tag bereitgestellt. Die Änderungen enthalten unter anderem:

• Bei Falschschreibungen beim Scriptaufruf werden sämtliche ähnlich lautende Scripte aufgelistet. Zur Ähnlichkeitssuche wird der Gestalt-Pattern-Matching-Algorithmus verwendet.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Benachrichtigungen über Meilensteine (Danke für die 1., 10., 100. usw. Bearbeitung) kann in den persönlichen Einstellungen deaktiviert werden (Task 169924, Gerrit:502893).

Für Programmierer

• (API) Use POST to submit wikitext to mw.api.parse (Task 216837, Gerrit:506005).
• (SECURITY - API BREAKING CHANGE) Require logout token (Task 25227, Gerrit:504565).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Der MediaViewer bietet die Möglichkeit, Versionen in den Größen 480 Pixel, 720 Pixel, 1080 Pixel und 2160 Pixel Breite herunterzuladen (Task 77642, Gerrit:511137).

Für Programmierer

• (API) Add site param to ApiQueryGlobalUsage. Introduces a site parameter to limit unwanted results and the need for continuation (Gerrit:513140).
• (API) Subtitles served through API, with WebVTT conversion (Task 78511, Task 155211, Gerrit:232214).
• (Betatest) Eine neue Software zum Ansehen von Videos steht als Betatest zur Verfügung. Sowohl hier als auch auf Wikimedia Commons.

Für Jedermann

• Arbeiten an der Wikidata Bridge haben begonnen. Mit dieser Benutzeroberfläche sollen sich Wikidata-Daten in Infoboxen aus Wikipedia heraus bearbeiten lassen. Mehr Infos gibt es hier.

Für Programmierer

• (JavaScript) Remove JavaScript global variable wgLoadScript (Gerrit:520279).
• (API) Add schema version param for API export (Task 174031, Gerrit:480244).
• (API) Add action=query&meta=languageinfo API module (Task 74153, Task 220415, Gerrit:510705).
• (Serverkonfiguration) Administratoren können nun Benutzersperren auf einzelnen Seiten und/oder Namensräumen beschränken. Basis ist das Meinungsbild partielle Benutzersperrung (Task 228150).
  

– GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-GiftBot-2019-07-28T22:20:00.000Z-Ausrufer – 31. Woche11Beantworten

Lieber Doc Taxon! Ich habe gesehen, dass Du Dich als Mitarbeiter im WikiProjekt Kategorien eingetragen hast. Das führt mich mit einer Frage zu Dir und ich wäre froh, wenn Du Dich damit nicht belästigt fühltest. Also: ich sitze gerade an einem Artikel über einen Bindungsforscher. Von der Sorte haben wir schon einige und so wollte ich fragen, ob es sinnvoll sein könnte, eine solche neue Kategorie einzurichten und, wenn ja, ob ich Dich dafür gewinnen könnte? Problem dabei ist, dass diese Leute verschiedene Grundberufe haben. Es sind meist Ärzte oder Psychologen, können aber auch Soziologen, Neurowissenschaftler etc. sein. Nur Bienen sind sie nicht, obwohl ziemlich fleißig. Wenn nicht, dann eben nicht. Aber ich fände es fein. Eine schöne Woche wünscht Dir --Andrea (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Andrea014-2019-07-29T07:19:00.000Z-Kategorie: Bindungsforscher11Beantworten

@Andrea014: Hallo, wieviele Bindungsforscher haben wir denn? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Doc Taxon-2019-07-29T18:29:00.000Z-Andrea014-2019-07-29T07:19:00.000Z11Beantworten

Dank für Deine Antwort. Aber gaaanz schwierige Frage. Gäbe es die Kat., würde sie gewiss öfter verwendet werden. Ich bin nur drauf gekommen, weil ich gestern einen Artikel über einen der ganz Großen (Grossmann s.u.) geschrieben und die Kat. vermisst habe.

Ich bin mal stöbern gegangen. Das Wort Bindungsforscher taucht leider nur 16 Mal in der Suche auf. Ich kenne natürlich nicht alle. Und leider muss man z.T. im Text suchen, um zu entdecken, dass eine/r Bindungsforscher war. Hier mal, was ich auf die Schnelle fand:

• Lieselotte Ahnert
• Mary Ainsworth
• John Bowlby
• T. Berry Brazelton
• Karl Heinz Brisch
• Martin Dornes
• Peter Fonagy
• Klaus Grossmann
• Theodor Hellbrügge
• Mary Main
• Mechthild Papoušek
• James Robertson (Psychoanalytiker)
• Allan N. Schore
• Daniel Stern (Psychoanalytiker)

Es ist auch insofern schwierig, weil das ja keine hochoffizielle Berufsbezeichnung ist, sondern eine (Selbst-)Zuschreibung. Tante Google findet den Begriff knapp 8.500 mal. Zugegeben, nicht sooo oft.

Da sich die Bindungsforschung aber inzwischen von einer Außenseiterdisziplin zum Renner gemausert hat, dürften zukünftig IMO weitere Artikel entstehen.

Und apropro (Selbst-)Zuschreibung: Zuschreibungen sind alle Kats in z.B. der Kategorie:Psychologe11! Und selbst diese Kat ist eine Zuschreibung, denn Psychologe ist keine geschützte Berufsbezeichnung, so darf sich jeder Kohlenhändler nennen!

Ach, ist das alles schwierig! Kein Wunder, dass es mit den Kats soviel Streit gibt.

Herzlichen Gruß --Andrea (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Andrea014-2019-07-30T06:00:00.000Z-Doc Taxon-2019-07-29T18:29:00.000Z11Beantworten

@Andrea014: Hm, meinst Du, der Begriff ...-forscher ist da der richtige? Oder gibt es da einen etablierteren Begriff? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Doc Taxon-2019-07-30T07:53:00.000Z-Andrea014-2019-07-30T06:00:00.000Z11Beantworten

Hmmm. Was soll ich sagen? Ich kenne es nicht anders. In der Fachliteratur heißen die Bindungsforscher. In der Zeit werden sie auch so genannt und im österreichischen Radio auch. IMO ist das der etablierte Begriff. --Andrea (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Andrea014-2019-07-30T08:05:00.000Z-Doc Taxon-2019-07-30T07:53:00.000Z11Beantworten

Hallo DocTaxon,

du machst es dir da wirklich zu leicht. Der "Konflikt" ist nicht persönlicher Natur. Fiona arbeitet schon sehr lange im Artikelbereich, der mit Feminismus / Antifeminismus zu tun hat. Brainswiffer kam irgendwann hinzu mit der Mission, Fiona und mich an der Artikelarbeit zu hindern, die er als "genderistisch" stigmatisiert. Das ging soweit, dass ich Brainswiffer auf Twitter blocken musste. Er hat seine Mission auch auf Bereiche außerhalb von Wikipedia ausgedehnt. Eine ernsthafte Artikelarbeit von Brainswiffer gibt es nicht. Er schreibt ein Buch über Wikipedia bzw. über den "Genderismus" in Wikipedia. Und dafür braucht er Material. Mit ein wenig (oder manchmal auch mehr) Provokationen erhofft er sich, sein Material zu erhalten. Ich selber schreibe kaum noch in Wikipedia, ich bin es leid, dass jede Bearbeitung von mir revertiert wird und dann noch herabwürdigende Kommentare folgen.

Liebe Grüße, -- Andreas Kemper ^{talk discr} Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Schwarze Feder-2019-07-30T10:41:00.000Z-Fiona Baine / Brainswiffer11Beantworten

Ich werde das vorläufig unkommentiert zur Kenntnis nehmen. Danke, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Doc Taxon-2019-07-30T10:53:00.000Z-Schwarze Feder-2019-07-30T10:41:00.000Z11Beantworten

Das ist so verquer, dass es schon wieder lustig ist. Ich habe viel zu viel Material ;-) Eigentlich sollte ich jetzt mal mit dem Zusammenschreiben anfangen. Spätestens seit dem MB zur Gendersprache und der Agentin weiss ich aber mehr über die kruden und zunehmend freiheitseinschränkenden Hintergründe der ganzen Chose und da kommt mein Herz als einfacher Autor durch, die Verbiegung der Wikipedia zu verhindern. Und es ist mir eine Ehre, wenn mich Herr Kemper so ernst nimmt. Das beruht aber nicht auf Gegenseitigkeit. -- Brainswiffer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Brainswiffer-2019-07-30T18:05:00.000Z-Schwarze Feder-2019-07-30T10:41:00.000Z11Beantworten

( Link gestrichen. Mir wird mit dem Video indirekt "Multikulti- und Genderfaschismus" vorgeworfen. Brainswiffer sagt selber, das sei "etwas extremistisch" - also weg damit. Alles muss man selber machen :( -- Andreas Kemper ^{talk discr} Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Schwarze Feder-2019-08-02T10:06:00.000Z-Fiona Baine / Brainswiffer11 )Beantworten

Dir? In dem hier früher verlinkten Video? Auf Englisch? Bist du sicher, dass du das richtige angesehen hast? Ich fürchte, da bist du zu wenig relevant, um da erwähnt zu werden - die Amis haben ihre eigene Szene. Wenn dich die Satire allerdings ärgert, ist das an sich sehr interessant. Allerdings gab und gibt es wenige „Herrscher“, die auch die Satire verboten bzw. löschten... -- Brainswiffer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Brainswiffer-2019-08-02T10:30:00.000Z-Schwarze Feder-2019-08-02T10:06:00.000Z11Beantworten

Mit dem Video von dir mit dem Kommentar "Multikulti- und Genderfaschismus". Nicht im Video. Mit dem Link auf die Seite des Videos. Lies bitte richtig. -- Andreas Kemper ^{talk discr} Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Schwarze Feder-2019-08-02T10:35:00.000Z-Brainswiffer-2019-08-02T10:30:00.000Z11Beantworten

Also doch nicht im Video, schon mal Unsinn erzählt. Die Kommentare interessieren mich nun wieder nicht, da wird überall zu viel Unsinn geschrieben. -- Brainswiffer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Brainswiffer-2019-08-02T10:40:00.000Z-Schwarze Feder-2019-08-02T10:35:00.000Z11Beantworten

Mit der Verlinkung auf eine Reichsbürger-Seite mit dem entsprechenden Reichsbürger-Titel "Multikulti- und Genderfaschismus". Von "im Video" habe ich nichts geschrieben. Solche Videos schaue ich mir nur kritisch analyltisch an. -- Andreas Kemper ^{talk discr} Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Schwarze Feder-2019-08-02T11:06:00.000Z-Brainswiffer-2019-08-02T10:40:00.000Z11Beantworten

Ach und: bitte den englischen Titel Modern Educashiun des Films nehmen, die Deutschen haben das etwas extremistisch kommentiert, was man am Handy gar nicht so einfach sieht. Als Satire ist es natürlich zugespitzt. Da das anderswo nun auch schon wieder tendenziös diskutiert wird (so entstehen Vorwürfe). Solange Herr Kemper hier aber quasi straflos verleumden darf, ist die Antwort mit einer Satire das mindeste. -- Brainswiffer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Brainswiffer-2019-08-01T17:47:00.000Z-Schwarze Feder-2019-08-02T10:06:00.000Z11Beantworten

Es passt ins Bild, dass Brainswiffer auf die Seite des "Reichsbürgers" LangeR ("Frank Langer") verlinkt, der neben "Reconquista Germany" als einer der wichtigsten neonazistischen Youtuber gilt: Rechtsextreme, autoritäre und neonazistische Strukturen auf Youtube: Komplett. Jeder lebt in seiner eigenen Blase. -- Andreas Kemper ^{talk discr} Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Schwarze Feder-2019-08-02T10:24:00.000Z-Fiona Baine / Brainswiffer11Beantworten

ich weiss nicht, ob dem YouTube gehört, wo der Link hinging. Und in der Schweiz gibts halt keine Kontaktschuld und ich hab keine Lust, Dir in diesen Dschungel zu folgen ;-) Ich fand und finde den amerikanischen Film als Satire lustig und sehr zum Nachdenken anregend - ich empfehle ihn Dir wärmstens. Keine weiteren Fragen und Gruss an Frau Streisand. -- Brainswiffer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Brainswiffer-2019-08-02T10:37:00.000Z-Schwarze Feder-2019-08-02T10:24:00.000Z11Beantworten

Ich analysiere Reichsbürger- und Neonazi-Videos, um über deren Ideologien und Strukturen aufzuklären. Verschiedene Ämter für Verfassungsschutz beziehen sich explizit auf meine Recherchen. Ich würde nicht auf die Idee kommen, merk- und denkbefreit Reichsbürger-Videos als Primär-"Erkenntnisquellen" zu nutzen. -- Andreas Kemper ^{talk discr} Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Schwarze Feder-2019-08-02T11:06:00.000Z-Brainswiffer-2019-08-02T10:37:00.000Z11Beantworten

Au weia - und die glauben Dir dann alles? Du hast mich auf die Kommentare neugierig gemacht, kein einziges Wort über einen Herrn Kemper - falls ich nicht irgendeinen Subthread übersehen hätte. Es gibt natürlich Leute, die alles auf sich beziehen, sowas kann auch zum ernsten Problem werden. Wenn es nun noch eine Zensur geben muss, wer was nach YouTube hochgeladen hat, müsst ihr das in Deutschland machen, hier fehlt uns dazu der Eifer. Das einzige, was mich wundert ist, dass das schon 3 Jahre mindestens alt ist, das Original offenbar noch älter und ich das bisher nicht sah. Die Amis scheinen uns wirklich um Jahre voraus. Und ich wette, dass 9 von 10 Leuten den Film entweder lustig oder erschütternd real finden - so wie die Diskussion da zeigt. Wie würde man so eine Satire dem verfassungssschutz zusammenfassen? Die lachen sich doch selber einen Ast. -- Brainswiffer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Brainswiffer-2019-08-02T11:21:00.000Z-Schwarze Feder-2019-08-02T11:06:00.000Z11Beantworten

Korrektur: Ich erinnere mich an ein Buch, wo Berichte über das DDR-Kabarett „Die Distel“ an die „Obrigkeit“ abgedruckt waren, die auch irgendwelche „Analysten“ in den Vorstellungen geschrieben haben. Diese Texte waren teilweise komischer als das Kabarettprogramm selber. Es gibt also nichts, was es nicht gibt. -- Brainswiffer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Brainswiffer-2019-08-02T11:46:00.000Z-Brainswiffer-2019-08-02T11:21:00.000Z11Beantworten

Immer der gleiche Trick des bewussten Falschverstehens. Erst machst du aus "mit" ein "in", dann machst du aus dem Titel des Videos bei Youtube, der auch ein Kommentar ist, "Kommentare". Wie sagte der von dir verlinkte Reichsbürger "LangeR": "man muss ein Arschloch sein". -- Andreas Kemper ^{talk discr} Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Schwarze Feder-2019-08-02T12:11:00.000Z-Brainswiffer-2019-08-02T11:46:00.000Z11Beantworten

das hab ich von dir gelernt? Fakt ist, dass dahinter ein brillanter australischer Komiker steht, dem die Reichsbürger und anderen deutschen Neurosen sicher am Rektum vorbeigehen. Der hat rein geografisch den Maximalabstand zu Dir. Apropos Arsch: Ich würde da Goethe zitieren ;-) -- Brainswiffer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Brainswiffer-2019-08-02T12:17:00.000Z-Schwarze Feder-2019-08-02T12:11:00.000Z11Beantworten

Und sorry, der Film hat sogar einen Eintrag in der Imdb und kommt danach aus Australien, was ich auch nicht gedacht hätte. Dein „Reichsbürger“ ist einer von vielen Hochladern, auch der deutschen Version. Wenn das Deine Sorgfalt ist, dann dem Hochlader die Inhalte zuzurechnen, wundern mich die Probleme beim deutschen Verfassungssschutz auch nicht mehr wirklich ;-) -- Brainswiffer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Brainswiffer-2019-08-02T11:58:00.000Z-Fiona Baine / Brainswiffer11Beantworten

Sorry, es ist nicht mein Reichsbürger. Es ist dein Reichsbürger. Du hast dessen Seite verlinkt. Keine Ahnung, wo du den Link her hast und warum du dich in der Reichsbürger-Szene herumtreibst. Ich habe nur als kritischer Analytiker mit der Neonazi-Szene zu tun. Und der Verfassungsschutz hat die Probleme nicht, weil er sich auf meine Analysen stützt. Weder das Bundesamt für Verfassungsschutz, noch das Landesamt Thüringen für Verfassungsschutz.

Thüringen? War da nicht gerade was? ;-) Ich glaube aber, du machst dich wieder mal wichtiger als du bist.--Brainswiffer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Brainswiffer-2019-08-02T12:45:00.000Z-Brainswiffer-2019-08-02T11:58:00.000Z11Beantworten

Krautreporter. Krautreporter erhielt dieses Jahr den Grimme-Online-Award. -- Andreas Kemper ^{talk discr} Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Schwarze Feder-2019-08-02T13:02:00.000Z-Brainswiffer-2019-08-02T12:45:00.000Z11Beantworten

Waaaas! Dieses Interview mit Dir hat den Grimme-Award gewonnen? Glückwunsch! Und ist das mit dem Ladig nicht eigentlich schon das, was man eine olle Kamelle nennt? -- Brainswiffer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Brainswiffer-2019-08-02T13:12:00.000Z-Schwarze Feder-2019-08-02T13:02:00.000Z11Beantworten

By the way. Ist es in der Schweiz üblich, dass Menschen mit deinem Job Links auf Reichsbürger-Seiten öffentlich verbreiten? Hier in Deutschland könnten Menschen in deiner Position dafür ernsthafte Schwierigkeiten bekommen. -- Andreas Kemper ^{talk discr} Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Schwarze Feder-2019-08-02T12:18:00.000Z-Brainswiffer-2019-08-02T11:58:00.000Z11Beantworten

Von meiner Seite ist hier alles gesagt. Brainswiffer verlinkt eine Reichsbüger-Seite, um mich als "Multitkulti- und Genderfaschisten" zu diffamieren. -- Andreas Kemper ^{talk discr} Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Schwarze Feder-2019-08-02T12:23:00.000Z-Fiona Baine / Brainswiffer11Beantworten

Ich weiss bis heute nicht, wo du in dem Link von mir auf YouTube eine Reichsbürgerseite siehst. Ist mir aber auch Wümme. YouTube mag viel sein, gehört aber wohl doch noch nicht direkt dazu. Die Sache ist peinlich genug für dich. Ja, das sind die Momente, wo ich froh bin, in der Schweiz zu leben und es ist kein Geheimnis, dass wir das politische Klima in Deutschland für krank halten. Da scheint wirklich was dran zu sein. Gucke Dir lieber nochmal den Film an, das ist Kunst ;-) Amen. -- Brainswiffer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Brainswiffer-2019-08-02T12:42:00.000Z-Schwarze Feder-2019-08-02T12:23:00.000Z11Beantworten

Dann nochmal in Fett: Rechtsextreme, autoritäre und neonazistische Strukturen auf Youtube: Komplett. Du hast auf die Youtube-Seite des Reichsbürgers LangeR verlinkt, um mich als "Multikulti- und Genderfaschisten" zu diffamieren. Wir wiederholen uns, ich werde mich nicht noch mal wiederholen. -- Andreas Kemper ^{talk discr} Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Schwarze Feder-2019-08-02T12:49:00.000Z-Brainswiffer-2019-08-02T12:42:00.000Z11Beantworten

Müssen wir auch noch über Halluzinationen sprechen? Was ich verlinkt habe und du entfernt hast ist ein klassischer YouTube-Link, youtuber geht gar nicht. Einem Hochlader unter vielen gehört da nichts. Du kannst ansonsten so viele Feindbilder haben, wie du möchtest, verschon mich aber mir dem Seich. Es gibt hier wirklich keine Kontaktschuld. Du bezeichnest alle als böse Antifeministen, der verwendet Genderfaschisten - das ist ein Kampf der Etikettiermaschinen. Der Film ist dagegen Kunst ;-) -- Brainswiffer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Brainswiffer-2019-08-02T12:53:00.000Z-Schwarze Feder-2019-08-02T12:49:00.000Z11Beantworten

Hi Doc Taxon, du hast gerade den Artikel wegen URV gelöscht. Hatte beim Wikifizieren auch so ein Gefühl, aber es nicht genau gecheckt. Ich kenne Mitglieder aus dem Team privat und könnte sie bitten, eine Freigabe zu erteilen. Hätte das nachträglich Sinn oder meinst du, das wäre vergebene Mühe - die Relevanzzweifel wären dann ja sowieso noch in der LD zu klären? --Johannnes89 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Johannnes89-2019-07-30T16:48:00.000Z-Löschung von Silicon Vistal11Beantworten

Ja, klärt die Relevanzzweifel bitte zunächst auf WP:RCHK, nicht in der LD. Wenn es ein positives Ergebnis hervorbringt, kann gerne eine Antrag auf Freigabe zugesandt werden. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Doc Taxon-2019-07-30T17:00:00.000Z-Johannnes89-2019-07-30T16:48:00.000Z11Beantworten

Hi Doc,

du hast in die Auslagerung Bremer Lagerhaus-Gesellschaft – Aktiengesellschaft von 1877, die ich für groben Unsinn halte, siehe Diskussion:BLG Logistics Group#Zusammenlegung11, Versionen nachimportiert und damit eine eklatante Urheberrechtsverletung beseitigt.

Die Tools aber, die die Auorenschaft anzeigen, spiegeln das nicht.

• Siehe hier das Tool im Artikel-Fußbereich und
• hier das Benutzer:Schnark/js/artikel-statistik.js-Tool macht auch alles falsch.

Woran mag das jetzt liegen? Einfach machen Hamburg (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Einfach machen Hamburg-2019-07-30T17:18:00.000Z-Versionsimport und Autorenstatistik11Beantworten

solche Statistiken sind sowieso kaum zu etwas nützlich – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Doc Taxon-2019-07-30T19:00:00.000Z-Einfach machen Hamburg-2019-07-30T17:18:00.000Z11Beantworten

Wie bitte? Von mir stammt der Inhalt. Meine Urheberrechte werden verletzt. Das ist also egal? Oder wie soll ich deine Antwort verstehen? Einfach machen Hamburg (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Einfach machen Hamburg-2019-07-30T20:56:00.000Z-Doc Taxon-2019-07-30T19:00:00.000Z11Beantworten

@Einfach machen Hamburg: der Artikel wurde am 12. Juni ausgelagert. Die Versionen bis dahin wurden nachimportiert, insofern besteht meines Erachtens keine Urheberrechtsverletzung. Soweit ich das sehe, hattest Du den Ausgangsartikel dann erst später bearbeitet. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Doc Taxon-2019-07-30T21:15:00.000Z-Einfach machen Hamburg-2019-07-30T20:56:00.000Z11Beantworten

Der Auslagerer, TennisOpa, mittlerweile als Sockenspieler und Sperrumgeher infinit gesperrt, hat von mir alles geklaut. Siehe hier. Und seither kann man meine Urheberschaft mit den genannten nicht erkennen. Auch nach deinem Versionsnachimport nicht. Einfach machen Hamburg (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Einfach machen Hamburg-2019-07-31T07:01:00.000Z-Doc Taxon-2019-07-30T21:15:00.000Z11Beantworten

@Einfach machen Hamburg: Die Autoren und Urheber sind in den jeweiligen Versionsgeschichten gelistet, ich zumindest vermag sie dort zu erkennen. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Doc Taxon-2019-07-31T10:08:00.000Z-Einfach machen Hamburg-2019-07-31T07:01:00.000Z11Beantworten

Moin, ich merkte, dass du in Parlamentswahlen in Singapur 2001 einen Versionsimport durchführtest, vgl. dazu die Diskussionsseite dort von heute. Ich schaute vorhin kurz auf seine neuen Artikel und fand da noch weiteres (offenbar Übersetzungen, vielleicht mit Babelfisch, ohne Belege, ohne Kats, ohne Links...), die Frage ist was man damit macht. Auch Glaskugeln wie Ungarn 2022... Das sind im Prinzip keine Artikel. Hast du 'ne Idee? QS ist eigentlich Murks, da dort nichts passiert (bis auf Ausnahmen). Gruß -jkb- Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c--jkb--2019-07-30T19:31:00.000Z-Versionsimporte11Beantworten

@-jkb-: zunächst einmal würde ich Dich bitten, dass auf WP:IMP zu melden. Dort wird man dann weitersehen, wie weiter verfahren werden kann. Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Doc Taxon-2019-07-30T19:42:00.000Z--jkb--2019-07-30T19:31:00.000Z11Beantworten

wurde erledigt, danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Doc Taxon-2019-07-31T13:42:00.000Z-Doc Taxon-2019-07-30T19:42:00.000Z11Beantworten

Hallo Doc Taxon, das ist eine löbliche Idee, da einzugreifen. Der Haken ist nur, dass ausgerechnet die Wahrheitspächter weitermachen dürfen - und sie werden die Steilvorlage nutzen -, während Korrekturversuche neuer (womöglich „unverbrauchter“) Nutzer nun erstmal ausgeschlossen sind. Zu einer Versachlichung der Bebatte wird das nicht beitragen, aber Vahrenholt, dessen Positionen zum Teil nachweislich falsch dargestellt werden, hat weiterhin den Schaden. Sehr bedauerlich. -- JustinCase (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-JustinCase-2019-07-31T12:49:00.000Z-Schutzstatus Fritz Vahrenholt11Beantworten

@JustinCase: Die Artikeldiskussionsseite ist dazu da, solche Diskussion sachlich zu führen und nach Konsens oder Kompromissen zu suchen. So wird das in Wikipedia üblicherweise gehandhabt. Wir müssen uns auf keine EditWars in Artikeln einlassen, denn das ist der falsche Lösungsansatz. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Doc Taxon-2019-07-31T12:52:00.000Z-JustinCase-2019-07-31T12:49:00.000Z11Beantworten

siehe bitte WP:SP, Abschnitt SP -jkb-, -jkb- Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c--jkb--2019-07-31T16:07:00.000Z-zK11Beantworten

Sperre ist abgelaufen. --H do it again (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-H do it again-2019-08-01T13:39:00.000Z--jkb--2019-07-31T16:07:00.000Z11Beantworten

Ich geh mal davon aus, dass Du noch weisst, wo du selber Fiona zur Sachlichkeit mir gegenüber im Sprachartikel aufgefordert hast, als sie meine Argumente ad personam abhandelte. Insofern müssen beide Seiten sich ändern. Es wäre gut, du führst das nun noch zuende. Du weisst, dass ich beide auf mich bezogene Entscheidungen nicht allein seltsam finde. Die Erweiterung der Auflage ist imho nicht problematischer, eher konsequent. Das würde ich mir nun aber wirklich erbitten, damit das mal ne Chance gibt, da zu klaren Regeln zu kommen. Ich werde es schaffen, mich daran zu halten. Und dass dann nur am Argument geblieben werden muss ohne Belehrungen und vergleichbares wäre es wert. -- Brainswiffer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Brainswiffer-2019-08-01T17:38:00.000Z-zK11Beantworten

Hallo, der Bot hat heute zwar das Review des Tages eingetragen, das Datum allerdings nicht in den Listeneintrag zum Artikel (ganz unten) gesetzt. Ich bin mir nicht sicher, woran das liegen kann, bzw. ob es sinnvoll ist, wenn ich dieses Datum jetzt händisch nachtrage. Ich mache das erst mal nicht. Eigentlich bin ich gerade nur online, um das RdT für morgen einzutragen, insofern auch gleich wieder weg, weil der Schreibtisch ruft. Ich werde evtl heute Nacht noch einmal nachsehen - falls ich das Datum selbst nachtragen soll, schreib es mir hier also gerne, ich hole das dann später nach - und evtl könntest Du mir auch mitteilen, ob ich bei der Bearbeitung des RdT irgendetwas falsch gemacht habe und der Eintrag deshalb nicht erfolgte. Viele Grüße --AnnaS. ^(DISK) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-AnnaS.aus I.-2019-08-01T19:35:00.000Z-WP:Review/Liste - Boteintrag11Beantworten

@AnnaS.aus I.: siehe hier verwende bitte stets die Abkürzung, ja? Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Doc Taxon-2019-08-01T20:48:00.000Z-AnnaS.aus I.-2019-08-01T19:35:00.000Z11Beantworten

Danke für die Korrekturen! Und die Info - ich werde in Zukunft verstärkt darauf achten. Gruß --AnnaS. ^(DISK) Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-AnnaS.aus I.-2019-08-01T23:25:00.000Z-Doc Taxon-2019-08-01T20:48:00.000Z11Beantworten

Ja hallo Doc Taxon, es geht halt um die Anfrage, ob du die von dir gelöschten Benutzerseiten wiederherstellst, da es keine (regelkonforme) Grundlage zur Löschung gab, wohl aber eine aktuelle Wiederherstellungsentscheidung? (Nebenbei Spezial:Linkliste/Benutzerin:Widescreen/Warum ich ein Troll wurde11.) gruß, --Trollflöjten ^αω Benutzer Diskussion:Doc Taxon#c-Trollflöjten-2019-08-02T22:34:00.000Z-Deine unlegitimierte Löschung(en) von LP wiederhergestellten Seiten11Beantworten