„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Trollflöjten in Abschnitt Benutzer:Trollflöjten
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 46: Zeile 46:


{{Benutzer|Trollflöjten}} seinen [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung&diff=prev&oldid=183074124&diffmode=source Versionskommentar] kann man nicht entfernen, darum erfolgt die Meldung. Eine solche verbale Untergriffigkeit sollte nicht geduldet werden. --[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 21:24, 25. Nov. 2018 (CET)
{{Benutzer|Trollflöjten}} seinen [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung&diff=prev&oldid=183074124&diffmode=source Versionskommentar] kann man nicht entfernen, darum erfolgt die Meldung. Eine solche verbale Untergriffigkeit sollte nicht geduldet werden. --[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 21:24, 25. Nov. 2018 (CET)

:Wo ist da eine Untergriffigkeit? Ich sehe nur deine Anmaßung anderen gewöhnliche Worte zu verbieten, während du selber regelmäßig nicht nur eindeutig abwertend von „diesen Herren“ und Ähnlichem schreibst, sondern gewohnheitsmäßig offen sexistische Redewendungen wie ‚Gutsherrenmentalität‘, oder ‚Platzhirschverhalten‘ verwendest, während deine Reaktion kaum auszudenken wäre, wenn jemand von Milchmädchenrechnung oder Stutenbissigkeit schriebe. --[[Benutzer:Trollflöjten|Trollflöjten]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Trollflöjten|<sup>αω</sup>]] 22:13, 25. Nov. 2018 (CET) PS: Meine Formulierung ‚der Sprachpolizei‘ ist im Übrigen falsch oder missverständlich, es wird hier niemand als Sprachpolizei dargestellt, sondern lediglich dass ein Akt im Stile von / der Sprachpolizei vorliegt.


== Artikel [[Miraculous – Geschichten von Ladybug und Cat Noir/Episodenliste]] ==
== Artikel [[Miraculous – Geschichten von Ladybug und Cat Noir/Episodenliste]] ==

Version vom 25. November 2018, 23:13 Uhr

Abkürzung: WP:VM
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer: 91.20.15.36

91.20.15.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Massenlöschung von korrekten Kateorisierungen ohne auch nur den Versuch einer Erläuterung, wohl man/woman on a mission. --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Andy king50-2018-11-25T12:28:00.000Z-Benutzer: 91.20.15.3611Beantworten

Diese unsinnige redundante Themenkategorie Kategorie:Haushunde zur Kategorie:Hundehaltung wurde gestern ohne Absprache mit dem Fachportal erst angelegt und hat schon einen Löschantrag erhalten. --91.20.15.36
alle Bearbeitungen (unter IP noch besonders) bedürfen wegen der ständigen Vandalismusangriffe einer schlüssigen Begründung z.B. im Bearbeitungskommentar. Z.B. Links auf Diskussionsseiten, wo ein diesbezüglicher Konsens besteht. "ich lösche einfach mal alks IP abgemeldet kommentarlos aus allen mögliche Seiten eine Kategorie" endet nur in einem: dem Revert. Und das das so ist, wirst Du als wohl absichtlich abgemeldeter oder gar gesperrter User wissen. andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Andy king50-2018-11-25T12:36:00.000Z-Andy king50-2018-11-25T12:28:00.000Z11Beantworten
Andy king50, Deine Unterstellungen sind hier wenig hilfreich. Dass zahlreiche Nutzer keine Lust mehr haben, hier angemeldet zu arbeiten, liegt zum Beispiel an solchen Aktionen. Wir müssen sie nun nicht auch noch als IPs verscheuchen. --Anka ☺☻Wau! Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Anka Friedrich-2018-11-25T12:53:00.000Z-Andy king50-2018-11-25T12:36:00.000Z11Beantworten
da seit Jahren keine hinreichenden Maßnahmen gegen missbrächliche Edits von IP getroffen werden, bleibt mir nichts anderes übrig, als diese - im Zweifelsfall - eher als Vandalen einzustufen. Ich hoffe, dass das generelle Editierverbot für IP wie in en:WP bald auch hier kommt. Sonst werde ich so weiter machen wie gehabt. andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Andy king50-2018-11-25T13:24:00.000Z-Anka Friedrich-2018-11-25T12:53:00.000Z11Beantworten
@andy_king50: Die gestern neu erstellte Kategorie Kategorie:Haushunde wurde gestern überall ohne Begründung eingefügt, ohne dass ein Konsens dafür erkennbar ist.
[1][2][3][4] Das hättest du ja dann auch melden müssen. Du kannst übrigens den Konsens für Kategorien im Plural als Themenkategorien nicht nennen, weil der nicht besteht. Pluralkategorien sind für wissenschaftliche Kategorien, die mehrere verschiedene Tiere umfasssen, reserviert. [5] Also handelt es sich nicht um korrekte Kategorisierungen, wie du in der VM behauptet hast. --91.20.7.13 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-91.20.7.13-2018-11-25T13:21:00.000Z-Andy king50-2018-11-25T12:36:00.000Z11Beantworten

Normalerweise gehört es zum üblichen Umgang, den Ersteller der Kategorie anzusprechen. @Summ:. Dann erübrigt sich ggf. so manches Scharmützel. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Itti-2018-11-25T13:26:00.000Z-Benutzer: 91.20.15.3611Beantworten

@andy_king50: In der englischsprachigen Wikipedia dürfen IPs editieren. Sie dürfen nur keine Artikel erstellen.
IP-Edits müssen in der deutschsprachigen Wikipedia gesichtet werden. Das dürfte als hinreichende Maßnahmen gegen missbrächliche Edits von IPs ausreichen. --91.20.7.13 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-91.20.7.13-2018-11-25T14:05:00.000Z-Itti-2018-11-25T13:26:00.000Z11Beantworten
diese Vermutung ist auis eigener Erfahrung definitv generell unzutreffend. Der Schaden und die Arbeit, die hier durch IP angerichtet werden, überschreiten den (auch vorhandenen) Nutzen um mindestens 2 Zehnerpotenzen. Die Mehrzahl der IP-Edits ist Vandalismus oder hätte bei vorhandenem Sinn problemlos auch angemeldet erfolgen können, so wie es auf nahezu allen anderne Community-orientierten Websites selbstverständlich ist. andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Andy king50-2018-11-25T14:19:00.000Z-91.20.7.13-2018-11-25T14:05:00.000Z11Beantworten
Es gibt übrigens noch eine weitere unnötige Kategorie, Kategorie:Tiergruppe als Thema, die Summ angelegt hat. Wenn ein angemeldeter Benutzer mit Sicherrechten so etwas unabgesprochen und ohne Begründung tut, gilt das nicht als Vandalismus. Wenn eine IP wieder auf die ursprüngliche Artikelversion zurücksetzt, ist es auf einmal Vandalismus. --91.20.7.13
Noch eine weitere umstrittene Pluralkategorie Kategorie:Hauspferde von Summ. Aus eigener Erfahrung scheinst du IP-Edis pauschal als Vandalismus anzusehen, während dir die unsinnigen Änderungen eines angemeldeten Benutzers nicht auffallen. --91.20.7.13
Aha. Die Diskussion findet sich jeweils im Biologieportal, die letzte Wikipedia Diskussion:Redaktion_Biologie#Pferde_schlafen. Also dort besser zentral. --Summ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Summ-2018-11-25T18:58:00.000Z-91.20.7.13-2018-11-25T14:05:00.000Z11Beantworten

Benutzer:2a02:120b:2c03:c260:7979:dd82:9a35:e0dd

2a02:120b:2c03:c260:7979:dd82:9a35:e0dd (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) und 2a02:120b:2c03:c260:b8f8:e39a:2e30:a80d (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs): PA von vorgestern nun erneut eingefügt: [6] --Alpöhi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Alpöhi-2018-11-25T14:30:00.000Z-Benutzer:2a02:120b:2c03:c260:7979:dd82:9a35:e0dd11Beantworten

und auch 2a02:120b:2c03:c260:25b8:bbba:e1e4:e977 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Alpöhi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Alpöhi-2018-11-25T15:08:00.000Z-Alpöhi-2018-11-25T14:30:00.000Z11Beantworten

Benutzer:178.197.227.185 (erl.)

178.197.227.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verunglimpfer. --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-RAL1028-2018-11-25T19:44:00.000Z-Benutzer:178.197.227.185 (erl.)11Beantworten

Benutzer:Herrnübel

Herrnübel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Trotz Ansprache auf seiner Benutzerdisk vom 12. November weiterhin wiederholtes Einfügen von per Meinungsbild unerwünschter Glaskugelei bei gleichzeitigem Löschen eines relevanten Titels in Liste der Tatort-Folgen [7] [8] [9]. Keinerlei Kommunikation seinerseits. --Sitacuisses (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Sitacuisses-2018-11-25T19:59:00.000Z-Benutzer:Herrnübel11Beantworten

Benutzer:84.74.189.161 (erl.)

84.74.189.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dieses Mal ein Verglimpfer. --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-RAL1028-2018-11-25T20:11:00.000Z-Benutzer:84.74.189.161 (erl.)11Beantworten

Benutzer:Trollflöjten

Trollflöjten (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) seinen Versionskommentar kann man nicht entfernen, darum erfolgt die Meldung. Eine solche verbale Untergriffigkeit sollte nicht geduldet werden. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Fiona B.-2018-11-25T20:24:00.000Z-Benutzer:Trollflöjten11Beantworten

Wo ist da eine Untergriffigkeit? Ich sehe nur deine Anmaßung anderen gewöhnliche Worte zu verbieten, während du selber regelmäßig nicht nur eindeutig abwertend von „diesen Herren“ und Ähnlichem schreibst, sondern gewohnheitsmäßig offen sexistische Redewendungen wie ‚Gutsherrenmentalität‘, oder ‚Platzhirschverhalten‘ verwendest, während deine Reaktion kaum auszudenken wäre, wenn jemand von Milchmädchenrechnung oder Stutenbissigkeit schriebe. --Trollflöjten αω Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Trollflöjten-2018-11-25T21:13:00.000Z-Fiona B.-2018-11-25T20:24:00.000Z11 PS: Meine Formulierung ‚der Sprachpolizei‘ ist im Übrigen falsch oder missverständlich, es wird hier niemand als Sprachpolizei dargestellt, sondern lediglich dass ein Akt im Stile von / der Sprachpolizei vorliegt.Beantworten

Artikel Miraculous – Geschichten von Ladybug und Cat Noir/Episodenliste

Miraculous – Geschichten von Ladybug und Cat Noir/Episodenliste (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Die seite könnte mal eine kruzfristig halbsperren vertragen, ein user, meist unangemeldet und angemeldet, missachtet wiederhollt die Bellegpflicht. Wird woll daran liegen, das er nicht aus der DE wiki ist sondern der hu wiki. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Conan174-2018-11-25T21:11:00.000Z-Artikel Miraculous – Geschichten von Ladybug und Cat Noir/Episodenliste11Beantworten