„Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr“ – Versionsunterschied

Diese Seite wird dreimal jährlich manuell archiviert. Das Archiv ist hier zu finden.

JWP-Newsletter

Hallo Kenny McFly!

Die von dir angelegte Seite Jens Geisler (Politiker) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-Xqbot-2018-09-01T17:15:00.000Z-Jens Geisler (Politiker)11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hi Kenny McFly, dem stimme ich nicht zu, es ist ein glasklarer VM Missbrauch gewesen. Zum Inhalt "größte Verbindung" das war für Gripweed das Behaltekriterium, ich hatte das über eine Woche auf der Artikeldisk und im SV Portal andiskutiert, keine Reaktion. Setze ich dieses Kriterium im Artikel her, dann wird es entfernt und später bekomme ich noch die VM von Gripweed, der genau dieses Argument als Behalteargument gebracht hat. Wieso spricht er mich nicht an? Das fragte ich schon Kurator71 in der letzten VM, warum entscheidet er gegen sein eigenes Argument in der LD inhaltlich im Artikel? Wieso wird der VM Missbrauch nicht sanktioniert? Schützt hier das Amt? Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-SlartibErtfass der bertige-2018-09-03T21:13:00.000Z-VM Missbrauch11Beantworten

Ich habe doch sogar ausgedrückt, dass die VM nicht sinnvoll war. (Ich habe das einige Augenblicke später in meinem erl. nochmal verdeutlicht, falls es missverständlich ausgedrückt war.).Auf beiden Seiten war aber kein sperrwürdiges Verhalten vorhanden bzw. eine Sperre hätte keinen Nutzen für ieine Partei gehabt. Selbstverständlich ist auch Gripweed als Admin sperrbar, wenn er ein Vergehen, das das rechtfertigen würde, begehen würde. --Kenny McFly (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-Kenny McFly-2018-09-03T21:20:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2018-09-03T21:13:00.000Z11Beantworten

Are you going to put CONIFA-Europafußballmeisterschaft 2015 (2015 ConIFA European Football Cup) and CONIFA-Europafußballmeisterschaft 2017 (2017 ConIFA European Football Cup) with other articles from other interlanguages? (nicht signierter Beitrag von 2A01:E34:EE0E:ABD0:5C2A:7964:A31D:8DD8 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-2A01:E34:EE0E:ABD0:5C2A:7964:A31D:8DD8-2018-09-04T00:26:00.000Z-CONIFA-Europafußballmeisterschaft11)Beantworten

What do you mean? --Kenny McFly (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-Kenny McFly-2018-09-04T01:40:00.000Z-2A01:E34:EE0E:ABD0:5C2A:7964:A31D:8DD8-2018-09-04T00:26:00.000Z11Beantworten

Hallo, bitte schau das mal an: Diskussion:Jurij Sjedych#Namensschreibung. Gruß -- HeBB (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-HeBB-2018-09-05T11:20:00.000Z-Juri Sedych11Beantworten

Ich habe dir nach dem Ping bereits geantwortet. LG, Kenny McFly (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-Kenny McFly-2018-09-05T11:21:00.000Z-HeBB-2018-09-05T11:20:00.000Z11Beantworten

Hallo, Kenny McFly, soll das eigentlich ernst gemeint sein, mit der Benutzersperrung von Dschungelfan? Wir sind hier in einem großen Projekt, in dem es um das (freie) Wissen der Welt gehen soll, in dem wir auf die Mitarbeit aller angewiesen sind, in dem es eine riesen Vielfalt an Möglichkeiten gibt und in dem jeder von Diversität und Kooperation redet. Und dann wollen wir einen kreativen Kopf aus der Gemeinschaft ausschließen, weil er offenbar nicht so stromlinienförmig ist, wie ihn manche haben wollen? Wo soll denn das enden, wenn es schon so beginnt wie bei Gullivers Reisen, wo sie sich streiten, auf welchem Ende man ein Ei aufschlägt? Gibt es einen konkreten Anlass? Kommt da noch was, außer dieser Aneinanderreihung von Kleinlichkeiten im Staate Liliput? Wenn das so weiter geht, sieht mich die WP nicht mehr lang, aber den meisten kostet das wohl nur ein unverschämtes Grinsen. Hauptsache sie haben recht behalten und die Gemeinschaft wird immer kleiner. Genau darauf hat Dschungelfan oft hingewiesen. -- MacCormack (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-MacCormack-2018-09-05T18:07:00.000Z-Ernst gemeint?11Beantworten

Kurze Frage: Dafür, dass du in den vergangenen 9 Jahren (minus 9 Tage) seit deiner Anmeldung knapp 500 (ungelöschte) Bearbeitungen getätigt hast, bist du heute sehr aktiv und scheinst dich bestens auszukennen. Welches ist denn dein Hauptkonto und warum trittst du nicht mit diesem auf? Stimmungsmache geht mit jenem sicher genauso gut wie mit diesem. -- Liebe Grüße, 32X Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-32X-2018-09-05T21:28:00.000Z-MacCormack-2018-09-05T18:07:00.000Z11Beantworten

Das soll meine einzige Aussage dazu bleiben. Ich habe nämlich keine Lust darüber zu diskutieren. Ich habe mit Icodense beschlossen dieses BSV der Community vorzulegen. Diese kann dann entscheiden, ob sie es annimmt oder eben mit Contra stimmt. Die Mehrheit wird letztendlich entscheiden. Du, MacCormack, dürftest natürlich auch die Sperrung ablehnen, zumindest, wenn du stimmberechtigt wärest. Spannend, dass hier zwei denselben Gedanken hatten. Gute Nacht. --Kenny McFly (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-Kenny McFly-2018-09-05T22:31:00.000Z-32X-2018-09-05T21:28:00.000Z11Beantworten

In den vergangenen Jahren habe ich viel Zeit damit verbracht, alles über SG, Benutzersperrungen etc. zu lesen, einfach um zu wissen, was vor sich geht und um eventuell etwas beitragen zu können, dass die Arbeitsatmosphäre hier besser wird. Ich hatte einfach negative Erlebnisse in den Löschdiskussionen. Sollte sich die Atmosphäre bessern, kann ich mich wieder der Artikelarbeit zuwenden. Allein das BSV ordentlich durchzulesen verschlingt massenhaft Zeit. Ich möchte gar nicht gegen die Sperre stimmen, damit meine Meinung dann als Durchschnittswert gegen die "infinit" Schreier aufgewogen wird, sondern ich möchte, dass hier jeder mitarbeiten kann. Hat euch denn Dschungelfan schon mal behindert oder seid ihr nur allgemein verärgert? Ihr müsst mir nicht antworten. -- MacCormack (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-MacCormack-2018-09-06T14:47:00.000Z-Kenny McFly-2018-09-05T22:31:00.000Z11Beantworten

Seit wann ist Kein Artikel bei so einem Artikel ein Schnellöschgrund, wo man nicht einmal sieht, wer den SLA gestellt. bitte zurück und LA machen. --K@rl Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-Karl Gruber-2018-09-10T13:22:00.000Z-SLA11Beantworten

Wenn du mir sagst worum es geht... --Kenny McFly (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-Kenny McFly-2018-09-10T13:31:00.000Z-Karl Gruber-2018-09-10T13:22:00.000Z11Beantworten

Sorry um Bökwe --danke K@rl Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-Karl Gruber-2018-09-10T14:12:00.000Z-Kenny McFly-2018-09-10T13:31:00.000Z11Beantworten

Habe noch einmal raufgeschaut. Der SLA kam übrigens von Logograph und war signiert. In der Form war das aber maximal ein Werbeflyer, der auch in der LD keine Chance hätte und wahrscheinlich erneut per SLA gelöscht würde. Soll ich ihn dir in deinen BNR tun und du machst was draus? --Kenny McFly (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-Kenny McFly-2018-09-10T14:25:00.000Z-Karl Gruber-2018-09-10T14:12:00.000Z11Beantworten

Administratoren sollten keine Prognose darüber abgeben, wie eine LD ausgehen wird. Die LD dient auch dazu, den Artikel zu verbessern. Andere Autorinnen und Autoren können mithelfen oder ihre Meinung dazu abgeben. Reicht die Relevanz nicht aus, kann der Artikel vor seiner Löschung noch ins regiowiki.at exportiert werden. Dazu gibt es einen Baustein. Bei einer Schnelllöschung kann der Neuling auch nicht erfahren, was er hätte anders machen müssen. MfG --Regiomontanus (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-Regiomontanus-2018-09-10T14:41:00.000Z-Kenny McFly-2018-09-10T14:25:00.000Z11Beantworten

Dann stell ihn bitte wieder her. Bin unterwegs. LG, Kenny McFly (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-Kenny McFly-2018-09-10T14:44:00.000Z-Regiomontanus-2018-09-10T14:41:00.000Z11Beantworten

Bökwe war URV von http://www.boekwe.at/wofuer-wir-stehen/ . Ich habe das Übliche Prozedere angestoßen. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-Victor Schmidt-2018-09-10T15:32:00.000Z-Kenny McFly-2018-09-10T14:44:00.000Z11Beantworten

Hallo, ich habe den Artikel Bökwe in einen LA umgewandelt, da es einen Einspruch gegen den SLA gegeben hat. Die Diskussion auf Wikipedia:Löschkandidaten/10. September 2018#Bökwe ergab eine mögliche URV. Diese ist auf Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen#10. September eingetragen. MfG --Regiomontanus (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-Regiomontanus-2018-09-10T15:48:00.000Z-Kenny McFly-2018-09-10T14:44:00.000Z11Beantworten

Ganz oben auf der VM steht noch eine zur selben Disk, vielleicht magst du dir die auch ansehen. MfG, Benutzer:Kopilot Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-Kopilot-2018-09-12T15:26:00.000Z-Hinweis11Beantworten

Das war nahezu unlesbar, daher habe ich mir die Aufforderung zum Ändern zu Herzen genommen, auch wenn nun andere meinen, das Ändern würde Kenny nicht gefallen. Hm …

GGraf (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-GGraf-2018-09-19T09:09:00.000Z-Kapitälchen auf der ganzen Seite ...11Beantworten

Es gibt anscheinend viele die die genaue Abstimmung und Auswertung bei BSVs verwirrend finden. Vermutlich ist die Methode einfach verwirrend, sonst wären ja nicht so viele verwirrt. Hier habe ich eine Vereinfachung vorgeschlagen. Es fehlen aber noch Unterstützer. Da du dich an der Anlassgebenden Diskussion beteiligt hast, interessiert dich die Umsetzung vielleicht. --Der-Wir-Ing („DWI“) Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-Der-Wir-Ing-2018-09-20T09:44:00.000Z-BSV-Abstimmung vereinfachen11Beantworten

Danke. Ich werde die nächsten Tage mal schauen, was ich hier in Zukunft so mache. Oder planst du einen Start des MBs in Kürze? --Kenny McFly (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-Kenny McFly-2018-09-20T10:01:00.000Z-Der-Wir-Ing-2018-09-20T09:44:00.000Z11Beantworten

Geht sowieso noch nicht ohne Unterstutzer. --Der-Wir-Ing („DWI“) Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-Der-Wir-Ing-2018-09-20T10:40:00.000Z-Kenny McFly-2018-09-20T10:01:00.000Z11Beantworten

Hallo, die beantragte Löschung ist absolut unverständlich und unberechtigt. Der Antragsteller ist mittlerweile wohl auch gesperrt. Bernd-Michael Land11 ist ein durchaus bekannter und anerkannter Künstler mit einer weltweiten Fangemeinde, das kann man auch auf anderen Social Media Seiten sehen.

Viele Grüße Paul

Hallo Paul. Du findest die Löschdiskussion hier: WP:Löschkandidaten/24. September 2018. Dort kannst du Argumente bringen, die gegen die Löschung des Artikels sprechen. Ich kann als Admin den Löschantrag erst nach einer Woche zurückweisen. Sollte er grob missbräuchlich sein und Relevanz eindeutig sein, so wird der Löschantrag bereits zuvor durch die Community entfernt (LAE). LG, Kenny McFly (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-Kenny McFly-2018-09-24T08:42:00.000Z-Beantragte Löschung Bernd-Michael Land11Beantworten

Entschuldige. Ich habe übersehen, dass es schon eine Woche her ist. -Kenny McFly (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-Kenny McFly-2018-09-24T08:57:00.000Z-Kenny McFly-2018-09-24T08:42:00.000Z11Beantworten

Ich glaube, das ist deine erste Wiederwahl. Also bleib cool und nehme die Seite von deiner BEO - wenn sie 25 erreicht, findet sich immer ein Dschungelfan, oder mehr, der auf deiner DS auftaucht und es dir schelmisch sagt. In meiner Zeit als (A) gehörte ich durchwegs zu den fleißigen, im Bereich Benutzersperren war ich eigentlich immer unter den ersten fünf zu finden. Meine AWW war dann naturgemäß innerhalb von Stunden voll. Dennoch bekam ich bei allen Wiederwahlen, wenn ich nicht irre, immer so 77 Prozent. Chill out, it's a wiki. Gruß -jkb- Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c--jkb--2018-09-30T20:52:00.000Z-AWW11Beantworten

+1. Die ersten Canvassing-Versuche gibt es übrigens auch schon. Ansonsten empfehle ich [1]. Gruß ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-Mupa280868-2018-09-30T20:57:00.000Z--jkb--2018-09-30T20:52:00.000Z11Beantworten

+1. Den Link wollte ich auch schicken... --Icodense (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-Icodense99-2018-09-30T22:08:00.000Z-Mupa280868-2018-09-30T20:57:00.000Z11Beantworten

Wo gibts denn Canvassing? Hab ich was verpasst? ーTesser4D 【🅱iskussion】 Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-Tesser4D-2018-10-01T11:19:00.000Z-Mupa280868-2018-09-30T20:57:00.000Z11Beantworten

"Canvassing" ist jetzt also böse? Ich hab da so ne vermutung, warum Kennys Handlanger Icodense und Mupa die die ersten beiden Pro-Stimmer sind. Wurde sich da vielleicht außerhalb der Wikipedia abgesprochen? Da sieht wohl jemand den Balken vor seinem eigenen Auge nicht. Ansonsten empfehle ich [2] ーTesser4D 【🅱iskussion】 Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-Tesser4D-2018-10-03T12:50:00.000Z-Mupa280868-2018-09-30T20:57:00.000Z11Beantworten

@-jkb-: Es wird immer Adminmangel beklagt. Da Du ja „immer so 77 Prozent“ erreicht hattest, so ist wohl eine erfolgreiche Wahl zu erwarten. Nun: Warum unterstützt Du die Gemeinschaft nicht durch Übernahme von Verantwortung? --188.23.240.243 Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-188.23.240.243-2018-10-01T06:59:00.000Z--jkb--2018-09-30T20:52:00.000Z11Beantworten

Hallo Kenny McFly, am 30.09.2018 haben Sie die Seite von Richmond Tachie gelöscht. Der Fußballspieler vom VfL Wolfsburg spielt aktuell in der 4. Liga und erzielte in 10 Partien 6 Tore! Bitte nennen Sie uns die Gründe von Ihrer Vorgehensweise! (nicht signierter Beitrag von Management72 (Diskussion | Beiträge) 00:01, 1. Okt. 2018 (CEST)) (MNGMT72)--Management72 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-Management72-2018-09-30T22:01:00.000Z-Richmond Tachie11Beantworten

Info: Der (noch?) nicht relevante Spieler wurde verschoben nach Benutzer:Jungfischbecken/Richmond Tachie und der Artikelersteller informiert: Benutzer_Diskussion:Canaykurt72#Richmond_Tachie. --Roger (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-RoBri-2018-10-01T07:48:00.000Z-Management72-2018-09-30T22:01:00.000Z11Beantworten

Warum?--Management72 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-Management72-2018-10-01T11:07:00.000Z-Richmond Tachie11Beantworten

Weil er als Spieler der 4. Liga (noch?) nicht relevant ist, siehe dazu Portal:Sport/Relevanzkriterien_Mannschaftssport#Deutschsprachiger_Raum. --Roger (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-RoBri-2018-10-01T12:33:00.000Z-Management72-2018-10-01T11:07:00.000Z11Beantworten

Er hat einen Profivertrag beim Bundesligisten VfL Wolfsburg und somit ist er ein Lizenzspieler für die Bundesliga, auf Transfermarkt steht nur das er zur zweiten Mannschaft gehört um Spielpraxis zu sammeln. --Management72 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-Management72-2018-10-01T13:13:00.000Z-Richmond Tachie11Beantworten

Genau, solange er nicht in den ersten drei Ligen (in Deutschland) zum Einsatz gekommen ist, ist er nicht relevant. Gruß, Roger (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-RoBri-2018-10-01T13:18:00.000Z-Management72-2018-10-01T13:13:00.000Z11Beantworten

Wie kann es sein das die 4 Liga nicht Relevant ist? --Management72 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-Management72-2018-10-01T14:45:00.000Z-Richmond Tachie11Beantworten

Hallo Kenny McFly!
Unter Wikipedia:Adminwiederwahl/Kenny McFly haben innerhalb der vorgeschriebenen Zeit 25 stimmberechtigte Benutzer deine Wiederwahl beantragt. Nach WP:AWW bist du gemäß unseren Regeln nunmehr aufgefordert, dich binnen 30 Tagen der Wiederwahl zu stellen. Du selbst oder ein von dir bestimmter Unterstützer kann die Wiederwahl mit selbst verfasster Vorstellung beginnen. Die Wiederwahl selbst findet nach den Regeln der Adminkandidaturen statt. Bei Überschreiten der Frist erfolgt eine automatische Deadministrierung. Du kannst natürlich auch die Adminknöpfe freiwillig abgeben. In diesem Fall entfällt die Wiederwahl, allerdings ist zur erneuten Erlangung des Adminstatus eine Neuwahl erforderlich.

Viel Erfolg bei der Wiederwahl, --Icodense (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-Icodense99-2018-10-01T15:14:00.000Z-Wikipedia:Adminwiederwahl/Kenny McFly11Beantworten

Hallo Kenny McFly, ich habe Deine AWW-Seite aufgrund des (leider) erreichten Stimmenquorums gesperrt. Viel Glück bei der WW, der Du Dich hoffentlich stellen wirst, auch wenn sie wahrscheinlich alles andere als angenehm sein dürfte :-( Viele Grüße -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^P:MIN Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-Ra11Beantworten

Danke. Mach ich selbstverständlich, aber nicht mehr heute. Muss noch ein wenig Artikelarbeit leisten :) LG, Kenny McFly (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-Kenny McFly-2018-10-01T16:20:00.000Z-Ra11Beantworten

Klar, lass Dir Zeit. Hast ja schließlich 30 Tage ;-) LG -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^P:MIN Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-Ra11Beantworten

... obwohl 'ne AK am Tag der Einheit ... :-) - alles beste! -jkb- Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c--jkb--2018-10-01T16:36:00.000Z-Ra11Beantworten

.... und spring bei der WW nicht über jedes Stöckchen, das dir gewisse Kreise hinhalten werden und darin viiiiel Erfahrung haben. Die Querulanten sind, Gott sei Dank (so hoffe ich doch!) noch in der Minderheit. Keep cool, Berihert ♦ ^(Disk.) Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-Berihert-2018-10-01T20:16:00.000Z--jkb--2018-10-01T16:36:00.000Z11Beantworten

Viel Glück bei der WW! Und denk dran, je länger du es rauszögerst, desto länger ist danach die WW-Seite wieder dicht. Lass dir also ruhig Zeit :D. Gruß ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-Mupa280868-2018-10-01T21:01:00.000Z-Icodense99-2018-10-01T15:14:00.000Z11Beantworten

Tag der deutschen Einheit? Wenn juggt's? Ein Tag später: Tag der WikiCon-Beginn. DAS ist wichtig. Und da du nur wegen der Causa Dschungelfan die WW spendiert bekommen hast, gibt es ein Pro von mir. Die ganze Altherrenriege, die noch nie Verantwortung übernehmen wollte, geht mir auf den Zeiger... Ausnahme: ich. Ach ja: haste dir aber echt hart erarbeitet, die WW. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-Informationswiedergutmachung-2018-10-01T21:13:00.000Z-Mupa280868-2018-10-01T21:01:00.000Z11Beantworten

Genau, erst noch auf Werbetour bei der WikiCon 2018 gehen. Die A-Kollegen werden es schon richten… ーTesser4D 【🅱iskussion】 Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-Tesser4D-2018-10-02T10:58:00.000Z-Mupa280868-2018-10-01T21:01:00.000Z11Beantworten

Die, die meisten, die dir jetzt eine WW-Stimme verpaßt haben, wegen des Dschungelfan-BSV, die machen jetzt genau das, was sie dir ankreiden. Und das ist nicht wirklich besser. Und das mag ich nicht. Rache ist doff. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr#c-Informationswiedergutmachung-2018-10-01T21:44:00.000Z-Tesser4D-2018-10-02T10:58:00.000Z11Beantworten