„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied

Wartung

• Wunschlisten

• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

Verhalten im Notfall

Cimbail (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

nach diesem Edit könnte man vielleicht auch die DS sperren, er macht weiter und wird weiter machen. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung#c--jkb--2018-07-18T17:18:00.000Z-Benutzer:Cimbail11Beantworten

Ja, Majestätsbeleidigung, denn Admins sind sakrosankt und es ist ein Staatsverbrechen, Kritik zu üben ==> Rübe ab -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Majo statt Senf-2018-07-18T17:30:00.000Z--jkb--2018-07-18T17:18:00.000Z11Beantworten

Ich wäre dafür, die Eskalationsspirale zu stoppen und Cimbail dieses Ventil nicht zu nehmen (sofern er wieder auf den Teppich kommt und absurde Anwürfe wie korrupt entfernt werden). Ein langjähriger wichtiger Mitarbeiter sollte jetzt nicht völlig abgeschrieben werden, finde ich. --Andropov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Andropov-2018-07-18T17:34:00.000Z-Majo statt Senf-2018-07-18T17:30:00.000Z11Beantworten

Man vergisst schnell - oder? Es ist erst extrem kurz her, dass Cimbail und sein Klarnamenaccount einige Benutzer, insbes. Benutzerinenen angegriffen hat und außerdem in seinem Blog hart - auch per ANON Verletzung - angegengen iast. Ach so, ja, passiert. Er hätte bei seinem letzten Ausfall keine begrenzte Sperre und Warnung bekommen sollen, sondern eine infinite Sperre. Euer AGF ist schon unbegreiflich. - Und, es gehr da keinesswegs um A-Beleidigung. Unwissenheit ist übel. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung#c--jkb--2018-07-18T17:40:00.000Z-Andropov-2018-07-18T17:34:00.000Z11Beantworten

Mit infiniten Sperren können wir nur begrenzt viel erreichen - insbesondere deutlich weniger als mit befristeten! Wer sich z. B. die Tür aufhalten will, hier doch noch irgendwann wieder mitzumachen und nicht mit beiden Accountnamen auf der Schurkeenliste stehen will, wird bestimmte Dinge nicht tun, die manche der "Vogelfreien", wie wir wissen, zuweilen tun. --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Elop-2018-07-18T17:45:00.000Z--jkb--2018-07-18T17:40:00.000Z11Beantworten

Ein Bißchen schimpfen sollte ein frisch Gesperrter schon dürfen (und "korrupt" wird er nicht im Sinne von "hat Bestechungsgelder erhalten" meinen).

Die abstrakte Kritik an der Jurywahl kann man ebenfalls noch durchgehen lassen. Es war ja ein Kandidat dabei, der gar nicht zur Abstimmung gestanden hatte plus einer, dessen Stimmenzahl wohl kaum als "Mandat" angesehen werden kann. Solange nicht explizit konkrete Gerüchte in die Welt gesetzt werden oder öffentlich angebliche Psychogramme von Mitwikipedianen ausgebreitet werden ... --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Elop-2018-07-18T17:41:00.000Z--jkb--2018-07-18T17:18:00.000Z11Beantworten

Problem scheint zu sein, einfach an Cimbails BNS vorbei zu gehen. --188.97.184.13 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-188.97.184.13-2018-07-18T19:35:00.000Z--jkb--2018-07-18T17:18:00.000Z11Beantworten

Ich stimme Elop zu: solange keine Ausfälle wie gestern kommen, sollte sowohl Kritik an der Wahl wie auch (wie von Andropov oben gesagt) ein Ventil zur Verfügung stehen. Anheizerei bringt jedenfalls die Wikipedia nicht weiter, auch wenn das natürlich gerade bei gesperrten Benutzern relativ einfach möglich ist, wie man heute wieder erfahren kann... --AnnaS. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-AnnaS.aus I.-2018-07-18T19:58:00.000Z-188.97.184.13-2018-07-18T19:35:00.000Z11Beantworten

Zur info: Benutzer_Diskussion:Wahldresdner#Sperre_Cimbail Gruss --Nightflyer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Nightflyer-2018-07-18T20:02:00.000Z-Benutzer:Cimbail11Beantworten

Würden sich sich die Melder auf den Personenkreis beschränken die betroffen sind, gäbe es diese Eskalation nicht. Es begann mit einer VM gegen Nicola die nicht von Cimbail kam. --2.247.252.151 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-2.247.252.151-2018-07-18T22:13:00.000Z-Benutzer:Cimbail11Beantworten

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Antifa Marburg --82.113.99.166 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-82.113.99.166-2018-07-18T19:08:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch11Beantworten

Dreizehn Kolonien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) / Diskussion:Dreizehn Kolonien (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Seit heute Nachmittag zunehmende BNS-Attacken gegen Artikel (derzeit prominent auf der Hauptseite als „Artikel des Tages“), Andropov als Diskussionsteilnehmer und mich als Hauptautor seitens Kängurutatze und nunmehr auch Judith Wahr (siehe hierzu Diskussionsabschnitte „Grosso modo“, den eins darunter, die mit bösartigen Unterstellungen durchsetzte Zusammenfassungszeile in der Artikel-Versionshistorie 15:21 Uhr und ergänzend die Disk-Versionshistorie).

Dass das aufgegleiste Dauerstakkato mit Pseudo-„Kritik“punkten (bei denen der eigentliche Zweck teilweise nicht einmal bemäntelt wird) nicht der Artikelverbesserung dient, sondern lediglich dem Zweck, mich über die Schiene meiner Artikelarbeit zu attackieren, ist für jeden ersichtlich, der nur halbwegs mit der Thematik vertraut ist. Darüber hinaus führen die beiden Accounts die angestrengte „Diskussion“ in hohem Grad ad personam. So nimmt Kängurutatze eine simple Wortänderung (!!), eine Lapalie also, zum Anlass, mich subtil in die rechte Ecke zu rücken mit dem Vorwurf, ich betreibe „Deutschtümelei“ und „Intellektuellenfeindlichkeit“. (Auch sachlich absolut abwegig: ich selbst hatte den „fremdländischen“ und „intellektuellen“ Begriff vor Monaten im Text positioniert.)

Ich habe, da der Artikel heute AdT ist, gegen Mittag, auf IP-Anfrage, ziemlich zeitnah eine Synchronisierung in einer (ebenfalls von mir erstellten) Karte zum Artikel vorgenommen (siehe hier) – Artikel war auf HP; die Zeit habe ich mir einfach genommen. Mich jedoch von Accounts nerven zu lassen, die ganz offensichtlich auf das Austragen persönlicher Vendettas aus sind, muß wirklich nicht sein. Da Autorennerven hier offensichtlich das einzige Ziel ist und sich derlei Situationen erfahrungsgemäss steigern, erfolgt hier VM, bevor das Kind in den Brunnen gefallen ist. --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Zietz-2018-07-18T19:10:00.000Z-Artikel Dreizehn Kolonien / Diskussion:Dreizehn Kolonien11Beantworten

Weia. Ist dir das nicht peinlich? "Halbwegs vertraut" soll man wenigstens sein mit der Materie, hm. Wer schwebt dir denn da so vor, wenn es um den salutary neglect und die Zollverwaltung und -gerichtsbarkeit der britischen Kolonien in Nordamerika im 18. Jahrhundert geht? Ich hab die Artikel dazu zwar geschrieben, weil genau ditte ist sogar mal mein Steckenpferd gewesen, also abgesehen davon, dass ich das, also amerikanische Geschichte, sogar mal studiert habe, bin aber offensichtlich doch zu unterqualifiziert, um mich zu Zietzens Ausführungen in der "Thematik" äußern zu dürfen. Kann vielleicht Itti helfen, die ist in der Materie doch sicher firm? Zollwurf fällt mir noch ein. Leif Czerny auch, der ist doch sehr patent. --Judith Wahr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Judith Wahr-2018-07-18T19:27:00.000Z-Zietz-2018-07-18T19:10:00.000Z11Beantworten

Dann sind das tatsächlich Akademiker, die das Aushängeschild des Projekts zur Dauerkonfliktzone machen? Hm...--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Chief tin cloud-2018-07-18T20:36:00.000Z-Judith Wahr-2018-07-18T19:27:00.000Z11Beantworten

Und weiter der typische Provokationsstyle. Was soll mir „vorschweben“? Habe ich behauptet oder im Artikel geschrieben, dass (irgendjemand) dazu was „vorzuschweben“ habe? Frei zusammengebastelte Strohmann-„Argumente“ (frei erfundene Behauptungen, dies und das würde im Artikel drinstehen), um im Anschluss die betroffenen Artikelschreiber vermittels möglichst affektierter und hochgestochener Sprache runterzuputzen und mit Hohn, Spott, Diffamierungen und Unterstellungen zu unterziehen. Provo-Aktionen, Autorengebashe und auch sonst möglichst viel Trouble und Ungemach rund um die Uhr: mittlerweile offensichtlich das einzige Tagewerk der beiden Accounts KT und Wahr. --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Zietz-2018-07-18T20:48:00.000Z-Chief tin cloud-2018-07-18T20:36:00.000Z11Beantworten

Hallo Richard, ich würde diese Meldung zurückziehen. Natürlich hat Kängurutatze zu stänkern versucht, war dann aber immerhin gesprächsbereit, und Judith ist wahrscheinlich die Person, die sich im Projekt am besten mit der Materie auskennt. Das kann man doch für den Moment ruhen lassen und dann nach der Hauptseitenpräsentation nochmal das Gespräch suchen, denn eigentlich ist es doch was Gutes, wenn Experten Kritik zum Artikel äußern. --Andropov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Andropov-2018-07-18T20:50:00.000Z-Zietz-2018-07-18T20:48:00.000Z11Beantworten

Das ist nicht der springende Punkt. Abgesehen davon, dass die Einwände künstlich an den Haaren herbeigezogen sind und bezugs des Artikels Behauptungen aufgestellt werden, die sachlich schlicht unrichtig sind bzw. so im Text nicht stehen, ist das ein derart unterirdischer Ton, den ich mir schlichtweg nicht bieten lassen muss. Im Gegenteil: Hiermit erweitere ich – wegen Kängurutatzes nachweisbarer Unterstellungen der „Deutschtümelei“ und „Intellektuellenfeindlichkeit“ – die gestellte VM um den Punkt WP:KPA und verweise zusätzlich darauf, dass ich wegen ähnlich unfreundlichem Klassifizieren anderer User vor 8 Jahren eine mehrtägige Sperre bekommen habe. Es geht nicht an, dass es immer die Artikelautoren sind, die vor den Trollen den Schwanz einzuziehen haben. --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Zietz-2018-07-18T21:04:00.000Z-Andropov-2018-07-18T20:50:00.000Z11Beantworten

Ziehz die Erweiterung bitte zurück. An der Kürze der Sperre vor 8 Jahren läßt sich wirklich nichts mehr ändern. --2.247.252.151 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-2.247.252.151-2018-07-18T22:04:00.000Z-Zietz-2018-07-18T21:04:00.000Z11Beantworten

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 19:54 Uhr beachten. Grüße, --Snookerado (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Snookerado-2018-07-18T19:21:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11Beantworten

Halte ich in der Tat auch für unggeeignet. --Hyperdieter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Hyperdieter-2018-07-18T20:46:00.000Z-Snookerado-2018-07-18T19:21:00.000Z11Beantworten

Erl. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Otberg-2018-07-18T21:36:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11Beantworten

Lucamoerbt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) blödelt jetzt angemeldet auf Rade herum --Xocolatl (Diskussion) 21:31, 18. Jul. 2018 (CEST) Radenlife hat er auch schon mindestens zweimal angelegt. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Xocolatl-2018-07-18T19:31:00.000Z-Benutzer:Lucamoerbt (erl.)11Beantworten

138.0.23.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wieder ein OP der im Filter hängen geblieben ist. codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Codc-2018-07-18T20:17:00.000Z-Benutzer:138.0.23.30 (erl.)11Beantworten

• 213.198.130.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und 110.50.85.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte auch gleich. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Codc-2018-07-18T20:26:00.000Z-Codc-2018-07-18T20:17:00.000Z11Beantworten

༄U-ji (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich bin Etwas eingerostet. Habe nach langer Zeit heute den Artikel Nico (Sängerin) bisschen bearbeitet. Jetzt keine grossen Sprünge, kann alles besprochen werden, aber der obige Benutzer findet die Schnellrevert-Taste ganz super. Auf Anschreiben auf den div. Diskussion bekomme ich... ähm... erratische Antworten - nun wie sieht es aus, war ich so lange absent, dass ich ganz falsch liege und das jetzt die neue lustige Art ist, oder kann mir jemand da zu Hilfe springen? Keine Sperre nötig. Beste Grüsse --Juliana Meldestelle Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Juliana-2018-07-18T20:38:00.000Z-Benutzer:༄U-ji (erl.)11Beantworten

Nein, keine "lustige Art", Juliana. Anscheinend - so Eure Edits - ist ja die Diskussion eröffnet, der von Dir gemeldete Benutzer hat Dich dort auch direkt angesprochen. Ich bin davon überzeugt, dass Ihr das zusammen besser hinkriegt als hier über die Vandalen-Meldeseite, denn Euer Revertscharmützel sieht (jedenfalls für mich) nicht nach richtig Konflikt aus, sondern eher nach (Er)Klärungsbedarf. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Felistoria-2018-07-18T22:19:00.000Z-Juliana-2018-07-18T20:38:00.000Z11Beantworten

91.67.31.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschtrollerei codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Codc-2018-07-18T20:59:00.000Z-Benutzer:91.67.31.217 (erl.)11Beantworten

+1. Bitte dichtmachen. Scheint statisch. Gerne mal ein Jahr Pause. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Brodkey65-2018-07-18T21:01:00.000Z-Codc-2018-07-18T20:59:00.000Z11Beantworten

Und wer begründet bitte den Trollerievorwurf? Begründete LAs stellen ist kaum Trollerei --91.67.31.217 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-91.67.31.217-2018-07-18T21:03:00.000Z-Codc-2018-07-18T20:59:00.000Z11Beantworten

Hinweis: Kabel-IP, d.h. nicht statisch, aber länger haltbar als eine "klassisch" dynamische. Vorerst 1 Monat. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Felistoria-2018-07-18T21:07:00.000Z-Xqbot-2018-07-18T21:05:00.000Z11Beantworten

Tätowierte & Gepiercte (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) SD, siehe Benutzerseite --77.187.231.137 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-77.187.231.137-2018-07-18T21:12:00.000Z-Benutzer:Tätowierte & Gepiercte (erl.)11Beantworten

BS wurde gelöscht, danach keine weiteren Edits mehr, daher hier (vorerst) erl. --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Artregor-2018-07-18T21:59:00.000Z-Benutzer:Tätowierte & Gepiercte (erl.)11Beantworten

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 18:56 beachten. Der wenige Minuten später zu ähnlichem Thema wurde gesperrt. --77.187.231.137 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-77.187.231.137-2018-07-18T21:13:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211Beantworten

entsorgt --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Artregor-2018-07-18T22:07:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211Beantworten

Weanswand (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Metasocke auf PA-Weg. --Hyperdieter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Hyperdieter-2018-07-18T21:49:00.000Z-Benutzer:Weanswand (erl.)11Beantworten