„Vorlage Diskussion:Deutsche Biographie“ – Versionsunterschied

@Lómelinde: Die Fehlermeldung ist sicherlich gut gemeint, nur hätten wir längst auf GND umgestellt, wenn das bei allen 730.000 Einträgen in der Deutschen Biographie möglich wäre; ist es aber nicht. Beispiele findest du u.a. auf der Seite Kategorie Diskussion:Wikipedia:NDB-Link ohne GND. Gruß --Kolja21 (Diskussion) Vorlage Diskussion:Deutsche Biographie#c-Kolja21-2018-07-07T22:43:00.000Z-Fehlermeldung, wenn sfz oder Parameter 111Beantworten

@Kolja21: Hat einen aktuellen Anlass:

• WP:VWS #Vorlage:Deutsche Biographie durch Vorlage:IDB ersetzen?
• WP:FZW #Links zu Deutsche Biographie - SFZ durch GND ersetzen

Ich habe grundsätzlich was dagegen, mir von IP eine Agenda vorschreiben zu lassen, was wir jetzt ganz ganz dringend tun müssten, und dann auch noch hintenrum unterlaufen zu werden (es ist höchstwahrscheinlich nur ein Mensch, aber drei bis vier Ranges und Provider, und dieselben, die schon seit Wochen im Normdatenbereich mit immer neuen Forderungen Party machen).

Hinsichtlich dieser Vorlage werden wir im Laufe der Woche mal sehen, wieweit wir deren veraltenden Parameter 1 abgebaut bekommen, und falls was übrig bleiben sollte, gibt es auch einen ganz offiziellen SFZ-Parameter.

Ich bezweifel stark, dass die Ausmusterung der SFZ so akut dringlich war wie hier geschauspielert wurde. Zukunftsfähiger und robuster machen können wir URL und Programmierung gleichwohl, bloß warum mit dieser Hektik?

LG --PerfektesChaos Vorlage Diskussion:Deutsche Biographie#c-PerfektesChaos-2018-07-07T23:14:00.000Z-Kolja21-2018-07-07T22:43:00.000Z11Beantworten

Danke für die Links zu den beiden Diskussionen. Die IP ist hinlänglich bekannt. Sie stellt nicht nur laufend neue Forderungen, sondern beginnt Diskussionen zu dem gleichen Thema parallel auf unterschiedlichen Seiten. Zur Einbindung der Deutschen Biographie: Vorlage Diskussion:Normdaten#SFZ - Deutsche Biographie und d:Wikidata:Property proposal/Deutsche Biographie person ID. --Kolja21 (Diskussion) Vorlage Diskussion:Deutsche Biographie#c-Kolja21-2018-07-07T23:27:00.000Z-PerfektesChaos-2018-07-07T23:14:00.000Z11Beantworten

Soso. Tja, anhand der vielfachen Treffen in demselben Abschnitt oder bei derselben Tätigkeit kann auf WD klargestellt werden, dass dies ein einzelner Multi-Range-Mensch ist. Das Proposal hat übrigens einen Syntaxfehler; als Prüfziffer ist „X“ am Ende zulässig, eigentlich sogar „x“. LG --PerfektesChaos Vorlage Diskussion:Deutsche Biographie#c-PerfektesChaos-2018-07-07T23:54:00.000Z-Kolja21-2018-07-07T23:27:00.000Z11Beantworten

Laut

• https://tools.wmflabs.org/giftbot/weblinksuche.fcgi?target=https%3A%2F%2Fwww.deutsche-biographie.de%2Fpnd%25.html%23indexcontent&namespace=0

gibt es gar keine Aufrufe mit pnd-Präfix. 77.179.63.41 Vorlage Diskussion:Deutsche Biographie#c-77.179.63.41-2018-07-08T10:40:00.000Z-Fehlerhafte Doku11Beantworten

Re: [1] /

(Aktuell | Vorherige) 13:09, 8. Jul. 2018‎ Lómelinde (Diskussion | Beiträge)‎ . . (328 Bytes) (+328)‎ . . 
(AZ: Die Seite wurde neu angelegt: == Was soll das eigentlich? == Sobald alle Fälle da raus sind werden Vorlage und Doku von mir angepas…)

Ja genau. "Was soll das eigentlich?". Ersetzen von SFZ durch GND, was Du nun machst, genau das haben die IPs vorher auch gemacht. Aber viel weniger disruptiv (rote Warnschrift auf 200+ Artikelseiten und an anderen Stellen)

• "Sobald alle Fälle da raus sind werden Vorlage und Doku von mir angepasst." - Du arrogante Person! Niemand hat Eigentum an der Vorlage.
• "Hör also auf da irgendetwas zwischendrin zu löschen das ist völlig unnötig." - Ist es nicht. Es gibt einfach keine pnd-Präfixe in der Vorlage. Genauso gut hättest Du auch "ppn", "ich-will-mehr-Wald" als Präfix aufführen können. Warum grad "gnd" und "pnd"? Es ist Schwachsinn, ich habe den Schwachsinn etwas reduziert.

78.52.117.208 Vorlage Diskussion:Deutsche Biographie#c-78.52.117.208-2018-07-08T11:18:00.000Z-"Was soll das eigentlich?"11Beantworten

Weitere Verlinkung zu Personen via GND

• http://jdgdb.bbaw.de/cgi-bin/jdg?lang=de&t_idn=%28DE-588%2913395904X
• http://www.portraitindex.de/dokumente/pnd/128379693

78.52.117.208 Vorlage Diskussion:Deutsche Biographie#c-78.52.117.208-2018-07-08T12:34:00.000Z-Vorlagen mit Verlinkung zu Person via GND11Beantworten

"Der Name der Vorlage ist ja lang genug, dass du ihn bei der Dokuseite mit C&P abholen wirst" (Zitat von Benutzer:PerfektesChaos [2].)

Ausserdem ist ein Leerzeichen enthalten, einfaches Kopieren via Doppelklick nicht möglich.

Im Vergleich dazu: Vorlage:IDB. 78.52.117.208 Vorlage Diskussion:Deutsche Biographie#c-78.52.117.208-2018-07-08T13:51:00.000Z-Name der Vorlage - lang und mit Leerzeichen11Beantworten

Seiten in der Kategorie „Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Deutsche Biographie“
Folgende 47 Seiten sind in dieser Kategorie, von 47 insgesamt.

Benutzer:AlternativesLebensglück füllt aber grad nach: [3]. Hätte ja sonst sein können, dass die Kategorie sonst in den nächsten 2h leer ist. Benutzer:PerfektesChaos, zufrieden? 77.14.55.171 Vorlage Diskussion:Deutsche Biographie#c-77.14.55.171-2018-07-08T14:35:00.000Z-Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Deutsche Biographie11Beantworten

Was mit dem von dir verlinkten Difflink bewirkt wird, ist durchaus in unserem Sinn. BNS --PerfektesChaos Vorlage Diskussion:Deutsche Biographie#c-PerfektesChaos-2018-07-08T14:38:00.000Z-77.14.55.171-2018-07-08T14:35:00.000Z11Beantworten

Majestätsplural? Was bewirkt denn der Link? 77.14.55.171 Vorlage Diskussion:Deutsche Biographie#c-77.14.55.171-2018-07-08T14:44:00.000Z-PerfektesChaos-2018-07-08T14:38:00.000Z11Beantworten

"Beendet bitte die Aktion mit dieser Vorlage IDB. --Wurgl (Diskussion) 16:52, 8. Jul. 2018 (CEST)"

Das unterstütze ich. Die Umstellung von IDB auf Deutsche Biographie und zwangsweise Benennung der Parameter sollte aufhören! 2.243.101.100 Vorlage Diskussion:Deutsche Biographie#c-2.243.101.100-2018-07-08T14:57:00.000Z-Beendet bitte die Aktion mit dieser Vorlage IDB.11Beantworten