„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

Verhalten im Notfall

Agathenon (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
Die meisten Administratoren (wenigstens, die, die hier mitlesen) werden mein Konto kennen. Vor zwei Jahren wurden jede Menge Sockenpuppenvorwürfe gegen das Konto erhoben, es sei eine Sperrumgehung von Fernrohr oder auch von F.Gradski, Lenskij79 und Veraverdi bis hin zu: Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung/Archiv/2016/Februar#Benutzer:Amanog (erl.)11. Das Konto wurde gesperrt. Damals wurden die SoPu-Behauptungen von mehreren Admins erhoben, im Weiteren leider auch von einem Teil der Schiedsrichter, an die ich mich vertrauensvoll gewandt hatte. Bis heute wurden die damaligen Vorwürfe nicht zurückgenommen, von einer Entschuldigung ist schon gar nicht zu reden. Bei solchen Anwürfen bleibt gerne was hängen, wird wieder aufgekocht - in meinem Fall erkennbar: in den letzten zwei Jahren kam es mit Blick auf diese Vorgänge immer wieder einmal zu Spekulationen zu missbräuchlichem Sockenpuppeneinsatz meines Kontos - ein probates Mittel, wenn bei inhaltlichen Diskussionen zusätzliche Munition gesucht wird. Damit muss man dann leben. Alternativ könnte man natürlich leise verschwinden und ein neues Konto aufmachen - die Folge ist absehbar: kennt die Syntax = Sockenpuppe, egal von wem.

Was bei aller Gelassenheit über menschliche Schwächen aber nicht mehr akzeptabel ist: wenn solche (von der Administration nicht nur gebilligten, sondern selbst gepflegten) Sockenpuppenverdächtigungen genutzt werden, um hemmungslos und wp-öffentlich über einen in Sachdiskussionen missliebigen Autoren herzuziehen. Im Rahmen der Diskussion zum Lemma Hermann-Josef Frisch und in einer Diskussion zur Wikipedia:Belege/Flie%C3%9Fband#Artikel von http://adevarul.ro11 habe ich mich gegen die Meinung des Benutzers Agathon gestellt, der hier (wie auch anderswo) hinterfragenswert wie z.B. so agiert: Nicknapping und Nötigungsspekulationen betr der realen Person Frisch ... Seitdem verfolgt mich der Benutzer nicht nur mit VM sondern mit SoPu-Verdächtigungen, die in zwei kurz aufeinanderfolgenden CU-Verfahrensanträgen gipfelten:

Am 25. Januar 2017 erfolgte ein CU-Antrag mit Verdacht, Amanog sei Sockenpuppe von Polentario, Polentarion und Ringelschnurz. Nach Widerspruch Dritter wurde der Antrag zurückgezogen. Bereits am 28. Januar wurde der zweite CU-Antrag von Agathenon gegen mich gestellt. Er ist von vorne bis hinten haltlos, andere Nutzer teilten ihre Skepsis betr den Antrag mit, dennoch fühlt sich kein CU-Verantwortlicher verpflichtet, die Anwürfe zu entfernen; sie bleiben dort bis heute stehen. Diesmal soll Amanog eine Sockenpuppe von SpirituFerventes, Zweifelfreund und weiteren sein.

Neben der Tatsache, dass hier meinen angeblichen Sockenpuppen (damit ja auch mir) Lügen, Fälschungen, Straftaten und Verleumdung unterstellt werden, wurde mein Konto auch direkt angesprochen: Neigung zu Kraftausdrücken und Beschimpfungen; … kommen noch weitere, ebenfalls belastende Informationen .. hinzu; weitere Lösch- und Täuschaktionen … sind nicht ausgeschlossen; Falsche Vorwürfe … gegen das Nachrichtenmagazin „Der Spiegel“. Gezielte Täuschungen in Diskussionen ; Amanog und … manipulieren Diskussionen … und täuschen damit Dritte.

Heute ergänzt Agathenon in der ZFZ: + ausländerfeindliche Bemerkung über rumänischen Kollegen, flankiert durch den Diskussionsbeitrag an anderer Stelle: Ach, deutschsprachige Rumänen sind für dich keine normalen de:Wikipedianer? Warum überrascht mich diese Antwort von diesem Account nicht? ... . Kannst du deine Vorwürfe gegen den Spiegel nun präzisieren und belegen, oder hast du gezielt gelogen?

Man mag einwenden, diese zweifelsohne sehr persönlichen Angriffe erfolgten im Dienste einer guten Sache (Aufdecken von Sockenspielern) oder seien nicht schwerwiegend genug, um sie zu sanktionieren. Man könnte aber auch hinterfragen, inwiefern diese tagelange, hässliche Hexenjagd etwas mit dem Ziel dieser Enzyklopädie zu tun hat. Man könnte fragen, wann das Zerren und Beschimpfen von Autoren auf CU nicht mehr dem Zweck der CU-Funktionsseite dient, sondern ein erheblicher Missbrauch des Instrumentes ist, um andersdenkende Autoren zu diskreditieren, aus der Artikelarbeit herauszudrücken, persönliche Abneigungen auszuleben. Sofern auf Letzteres erkannt wird, bitte ich um eine deutliche Sanktionierung von Agathenon, um zu zeigen, dass solches Vorgehen nicht geduldet wird. --Amanog (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Amanog-2018-02-05T09:34:00.000Z-Benutzer:Agathenon11Beantworten

VM-Mißbrauch, die Vorwürfe sind belegt. Auf Anfrage (bitte Ping) belege ich sie auch nochmals. Es kann z.B. nicht angehen, daß Amanog (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) einem deutschsprachigen Rumänen abspricht, ein normaler de:Wikipedianer zu sein, das liegt erst wenige Stunden zurück. fg Agathenon Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Agathenon-2018-02-05T09:38:00.000Z-Amanog-2018-02-05T09:34:00.000Z11Beantworten

Hier der Diff, gemeint ist (wie aus dem Kontext ersichtlich) der Kollege Ion Constantin. Erst „kriminelle Maghrebiner“ (der Post führte zur Amanogs Sperre), dann „ziemliche Pfeife“ (nächste Sperre) und jetzt ein andersdenkender Rumäne, angesichts dieses Präzedenzfalls hat mich der Ausfall gegen Ion tatsächlich nicht überrascht. – Amanog ist herzlich eingeladen, seine Vorwürfe gegen den Spiegel zu beweisen. Statt Antwort Vorwürfe gegen die Admins und diese VM, Rückschlüsse freigestellt. Agathenon Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Agathenon-2018-02-05T09:47:00.000Z-Agathenon-2018-02-05T09:38:00.000Z11Beantworten

 Info: Heute am früheren Abend werde ich eventuell einige Stunden offline sein, komme aber wieder. Gruß, Agathenon Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Agathenon-2018-02-05T12:57:00.000Z-Agathenon-2018-02-05T09:47:00.000Z11Beantworten

Bin wieder hier. Amanog versucht mit seinem VM-Mißbrauch zudem, mir den Vorwurf des Nicknappings in den Mund zu legen, obwohl selbiger nicht einmal von mir stammt. Wer so handelt und einem angesehenen Nachrichtenmagazin Falschbehauptungen vorwirft, die er weder konkretisieren noch belegen kann, muß sich imho auch die Frage gefallen lassen, ob er lügt. Freundliche Grüße, Agathenon Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Agathenon-2018-02-05T18:00:00.000Z-Benutzer:Agathenon11Beantworten

@Amanog: Die Einleitung sagt klar und deutlich "aktuelles Fehlverhalten". Bitte gib den (oder die) Edits an, dessen (deren) Sanktionierung Du beantragst. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-He3nry-2018-02-05T21:34:00.000Z-Agathenon-2018-02-05T18:00:00.000Z11Beantworten

Offtopic: @Agathenon: Du hattest einen Rat erbeten und bekommen, aber Du befolgst ihn nicht, oder? --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-He3nry-2018-02-05T21:34:00.000Z-Agathenon-2018-02-05T18:00:00.000Z-111Beantworten

Dieser Versionskommentar ist glaube ich der Anlass für die VM. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Koenraad-2018-02-06T06:11:00.000Z-Benutzer:Agathenon11Beantworten

Richtig. Darüberhinaus: Ach, deutschsprachige Rumänen sind für dich keine normalen de:Wikipedianer? ... , oder hast du gezielt gelogen? Aber auch in dieser VM beleidigt Agathenon ungestört weiter: ... muß sich imho auch die Frage gefallen lassen, ob er lügt. Und auch wenn sie bekanntermassen wenig Gefallen findet, gibt es bei WP:SOP die Formulierung: Einem Benutzer unbegründet zu unterstellen, er sei jemandes missbräuchlich eingesetzte Sockenpuppe, gilt als sehr unhöflich und kann als persönlicher Angriff gesehen werden. Wann sollte das der Fall sein, wenn nicht hier ? Ich sehe die nun seit bald zwei Wochen im Dauerfeuer vorgebrachten entsprechenden Unterstellungen seitens Agathenon als erheblichen Angriff; und das nur, weil ich mich zu seinen Mutmassungen, ein Autor (ein 70jähriger Pfarrer) würde ein Fakeaccount unterhalten (uvm), äußerte und der Geeignetheit einer rumänischsprachigen Quelle widersprach. --Amanog (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Amanog-2018-02-06T07:27:00.000Z-Koenraad-2018-02-06T06:11:00.000Z11Beantworten

@Amanog, Agathenon: Ihr gebt Euch in Eurer wechselseitigen Abneigung, Unterstellungen und Unhöflichkeit nichts. Das ist zum einen völlig unnötig und zum anderen macht es Euch offenkundig auch nicht glücklicher. Das ist ein klassischer Fall von beider oder keiner. Wie hättet Ihr es denn gerne? Der beste Weg wäre, Ihr beginnt ab sofort mit "wechselseitigem Ignorieren" und zwar am allerbesten ohne Sperre. Wenn Ihr auf einer Sperre zur Einübung eienr solchen Praxis besteht, da kommt IMHO nur eine Pause für Euch beide in Frage - und zwar in beliebiger von Euch frei wählbarer Länge... --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-He3nry-2018-02-06T07:38:00.000Z-Amanog-2018-02-06T07:27:00.000Z11Beantworten

Ich habe Agathenon wegen PA gemeldet. Dazu liegen reichlich Difflinks vor. Wo genau siehst Du vergleichbare PA meinerseits ? Agathenon behauptet seit Tagen, Amanog sei eine Sockenpuppe. Wo habe ich solches oder vergleichbares über sein Konto behauptet ? --Amanog (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Amanog-2018-02-06T07:47:00.000Z-He3nry-2018-02-06T07:38:00.000Z11Beantworten

@He3nry: Mit wechselseitigem Ignorieren bin ich einverstanden und fange als einseitige Vorleistung damit an. Freundliche Grüße, Agathenon Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Agathenon-2018-02-06T11:21:00.000Z-Benutzer:Agathenon11Beantworten

@Amanog: Ich wiege hier nicht PAs nach Schwere gegeneinander auf. Alle verlinkten Diskussion zeigen, dass Ihr Euch wechselseitig mit Unhöflichkeiten und Angriffen angeht. Keine der Edits des einen ist also ohne die Voredits von beiden zu würdigen. Das Gezänk stört ganz offensichtlich das Projekt. Ich bevorzuge daher eine daher eine Abarbeitung mittels einer administrativen Ansage, Euch aus dem Weg zu gehen, und der Ansage, dass es eine weitere VM von einem von Euch gegen den anderen, falls es sich nicht um einen offenkundigen Ausfall des einen gegen des anderen handeln, dazu führen würde - soweit ich der Abarbeiter der VM wäre - , dass Melder und Gemeldeter gemeinsam Pause machen. Ich würde diesen Gedanken auch auf Wikipedia:Administratoren/Notizen#Bitte_beachten! hinterlassen, damit andere Admins das ggf. genauso einschätzen. Wenn einer von Euch spekulieren will, ob ein anderer Admin das vielleicht anders handhabt, versucht Euer Glück. Wenn Du Amanog drauf bestehst, diese Regelung bereits für diese VM zu bekommen, nur zu. Bitte schlage eine Länge für Eure gemeinsame Zwangspause vor. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-He3nry-2018-02-06T11:35:00.000Z-Agathenon-2018-02-06T11:21:00.000Z11Beantworten

Georg Hügler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der User hat wiederholt und eigenmächtig eine zur Diskussion stehende Formulierung im Artikel zu Frédéric Chopin verändert, ohne das Ende der Diskussion abzuwarten. --Prêt-à-Porter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Prêt-à-Porter-2018-02-05T18:52:00.000Z-Benutzer:Georg Hügler11Beantworten

Falsch. Im entsprechenden Diskussion:Fr%C3%A9d%C3%A9ric Chopin#Nationalit%C3%A4t Chopins11 steht "Die Einleitung spricht von einem polnisch-französischen Pianisten". So steht es nun wieder da (wer auch immer das geändert haben mag) und wird diskutiert bis ein Konsens (kein Abstimmungsergebnis) gefunden worden ist. MfG, Georg Hügler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Georg Hügler-2018-02-05T19:01:00.000Z-Prêt-à-Porter-2018-02-05T18:52:00.000Z11Beantworten

Anmerkung: Ich hatte den Artikel gegen Ende des vergangenen Jahres in die Qualitätssicherung gesetzt, nachdem der Melder die Einleitung durch eine Übersetzung aus :en aufgebläht hatte. Es ist daraufhin zwar ein Versionsimport durchgeführt worden, aber der Schwulst nicht wirklich beseitigt worden. Schon eine Version vor diesem Eingriff war aber durch ein IP aus "mit polnisch-französischen Wurzeln", was ich eine ganz treffende Beschreibung der Tatsachen finde, der "polnische" Komponist geworden. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Xocolatl-2018-02-05T19:22:00.000Z-Georg Hügler-2018-02-05T19:01:00.000Z11Beantworten

Momentan steht "polnisch-französischer" Pianist in der Einleitung. Da er 1835 die französische Staatsbürgerschaft erhielt (in mehreren Belegen belegt (und z. B. auch hier erwähnt: Belegbeispiel) ist das "französischer" (in "polnisch-französischer") mit oder ohne französische Wurzeln richtig. Kann aber gerne diskutiert werden. MfG, Georg Hügler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Georg Hügler-2018-02-05T19:32:00.000Z-Xocolatl-2018-02-05T19:22:00.000Z11Beantworten

Conferencier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fortsetzung des EW ohne Konsens wie bei der letzen VM angemahnt im Artikel Boris Preckwitz --PG Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-PeterGuhl-2018-02-05T19:55:00.000Z-Benutzer:Conferencier (erl.)11Beantworten

1 Tag Sperre für die Fortführung des Edit-Wars nach Artikel-Sperre. Ansprache kommt noch. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Kurator71-2018-02-06T10:01:00.000Z-Benutzer:Conferencier (erl.)11Beantworten

Levutė (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Benutzer Majo statt Senf entfernt hier in seinem eigenen Artikel immer wieder den LA, hier liegt ein IK vor, ohne Einspruch auf der LD einzulegen. Der Artikel ist kein konformer Namensartikel und entspricht nicht Wikipedia:Formatvorlage_Vorname, es wurden bereits einige dieser Artikel gelöscht und Majo statt Senf möchte wohl einfach die Löschung seines Artikels mit unlauteren Mitteln verhindern. Ich bitte um eine Ansprache von Majo statt Senf, den LA setze ich konform wieder ein, deshalb bitte ich um einen Adminhinweis auf der LD das der LA in dem Artikel bleiben soll. Ich bin im übrigen nicht der einzige der sich für eine Löschung ausgesprochen hat @Meloe: hat auch für Löschen votiert --2A01:598:818B:A00B:D56E:D6FF:5B97:2DAF Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-2A01:598:818B:A00B:D56E:D6FF:5B97:2DAF-2018-02-06T08:22:00.000Z-Artikel Levutė (erl.)11Beantworten

Könnte sich da jetzt mal ein Admin drum kümmern jetzt vandaliert WikiBenutzer rum 2A01:598:990B:49F0:C968:CCF5:431C:B8F9 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-2A01:598:990B:49F0:C968:CCF5:431C:B8F9-2018-02-06T11:03:00.000Z-2A01:598:818B:A00B:D56E:D6FF:5B97:2DAF-2018-02-06T08:22:00.000Z11Beantworten

Die Formatvorlage ist kein Muss, sondern soll nur zur Vereinheitlichung beitragen. Insofern ist die Löschbegründung unzulässig. Es steht jedem frei, den Artikel gemäß der Vorlage zu überarbeiten. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Kurator71-2018-02-06T11:16:00.000Z-Artikel Levutė (erl.)11Beantworten

Costaca (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung, Benutzer:GLGermann. --Turris Davidica (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Turris Davidica-2018-02-06T08:34:00.000Z-Benutzer:Costaca (erl.)11Beantworten

93.225.81.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler hat lange weile --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Natsu Dragoneel-2018-02-06T09:45:00.000Z-Benutzer:93.225.81.89 (erl.)11Beantworten

Hashahah (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille zu erwarten Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Eingangskontrolle-2018-02-06T10:18:00.000Z-Benutzer:Hashahah (erl.)11Beantworten

Crying Moody (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der bekannte Entmannungstroll. --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Tsungam-2018-02-06T10:21:00.000Z-Benutzer:Crying Moody (erl.)11Beantworten

Froschinteich Der echte (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier falsch --Das Schweigen der Lemma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Das Schweigen der Lemma-2018-02-06T10:35:00.000Z-Benutzer:Froschinteich Der echte11Beantworten

84.164.0.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Serols-2018-02-06T10:51:00.000Z-Benutzer:84.164.0.62 (erl.)11Beantworten

87.174.131.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Serols-2018-02-06T10:56:00.000Z-Benutzer:87.174.131.112 (erl.)11Beantworten

2003:72:6D0F:D700:19E:ED2:D754:53F3 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Serols-2018-02-06T10:58:00.000Z-Benutzer:2003:72:6D0F:D700:19E:ED2:D754:53F3 (erl.)11Beantworten

188.195.168.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Serols-2018-02-06T10:59:00.000Z-Benutzer:188.195.168.39 (erl.)11Beantworten

87.166.221.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Serols-2018-02-06T11:02:00.000Z-Benutzer:87.166.221.248 (erl.)11Beantworten

193.170.67.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Serols-2018-02-06T11:05:00.000Z-Benutzer:193.170.67.178 (erl.)11Beantworten

91.45.123.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Serols-2018-02-06T11:07:00.000Z-Benutzer:91.45.123.22 (erl.)11Beantworten

92.50.64.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 ---- Jonaes_/Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Jonaes02-2018-02-06T11:11:00.000Z-Benutzer:92.50.64.252 (erl.)11Beantworten

Steindy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unterstellt mir, ich hätte wenig Ahnung, würde gerne provozieren und Senf abliefern. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Jojhnjoy-2018-02-06T11:27:00.000Z-Benutzer:Steindy11Beantworten

Ja, ich bestätige das hier nochmals! Und vor allem sollten Sie sich nicht in Gespräche anderer Benutzer einmischen. Ich wurde nämlich von Falk2 angepingt, und nicht Sie! Ein VM-Missbrauch scheint Ihnen aber nicht genug zu sein, Sie müssen es offenbar nochmals versuchen. Melder sperren, damit er sich merkt, was VM-würdig ist! --STE Wikipedia und Moral! Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Steindy-2018-02-06T11:38:00.000Z-Jojhnjoy-2018-02-06T11:27:00.000Z11Beantworten