„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Belladonna2 in Abschnitt CorrectHorseBatteryStaple (erl.)
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
Archivierung von 29 Abschnitten nach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/20
Zeile 110: Zeile 110:
::Ist mit Artikelsperre erstmal erledigt, bitte nutzt die Diskussionsseite. -- [[Benutzer:Cymothoa exigua|Cymothoa]] 13:54, 20. Nov. 2017 (CET)
::Ist mit Artikelsperre erstmal erledigt, bitte nutzt die Diskussionsseite. -- [[Benutzer:Cymothoa exigua|Cymothoa]] 13:54, 20. Nov. 2017 (CET)
Ah, ich glaube, ich verstehe: [[user:Belladonna2|Belladonna2]], ich habe dich nicht revertiert, ich habe lediglich deine Ergänzung des Volltextes vernünftig formatiert. Das war praktischer über die Rückgängig-Funktion. Vermutlich hast du dich von der roten Benachrichtigung in die Irre führen lassen und hast [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Glyphosat&diff=prev&oldid=171194047 den Difflink] nicht angeklickt. --[[Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple|CorrectHorseBatteryStaple]] ([[Benutzer Diskussion:CorrectHorseBatteryStaple|Diskussion]]) 13:57, 20. Nov. 2017 (CET)
Ah, ich glaube, ich verstehe: [[user:Belladonna2|Belladonna2]], ich habe dich nicht revertiert, ich habe lediglich deine Ergänzung des Volltextes vernünftig formatiert. Das war praktischer über die Rückgängig-Funktion. Vermutlich hast du dich von der roten Benachrichtigung in die Irre führen lassen und hast [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Glyphosat&diff=prev&oldid=171194047 den Difflink] nicht angeklickt. --[[Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple|CorrectHorseBatteryStaple]] ([[Benutzer Diskussion:CorrectHorseBatteryStaple|Diskussion]]) 13:57, 20. Nov. 2017 (CET)
: Ja, du hast recht, ist mir eben selber aufgefallen. Entschuldigung, ist im Eifer des Gefechts passiert.--[[Benutzerin:Belladonna2|Belladonna]] [[Benutzer Diskussion:Belladonna2|<small>Elixierschmiede</small>]] 14:01, 20. Nov. 2017 (CET)

Version vom 20. November 2017, 15:02 Uhr

Abkürzung: WP:VM
Wartung

Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Benutzer melden
Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:Luftbalon22 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Luftbalon22 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung ohne Besserung als Nachfolger von Benutzer:Mullerjosev. Versucht mit Kleinstedits die Sicherrechte zu erlangen und editiert inhaltlich in Artikeln zu Aserbaidschan um dort seinen POV unterzubringen. Gibt sich nur sprachlich jetzt etwas mehr Mühe. --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Zxmt-2017-11-20T08:02:00.000Z-Benutzer:Luftbalon22 (erl.)11Beantworten

Hallo Zxmt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), Meine Bearbeitungen stützen sich auf zuverlässigen Quellen. Zudem benutze ich Mentorenprogramm. In Artikeln zu Aserbaidschan findet man hier meist negative Informationen. Ein neutraler Standpunkt soll aber eine Thematik weder mit abwertendem noch mit sympathisierendem Unterton beschreiben. Ein Artikel und seine Unterartikel sollen alle unterschiedlichen Standpunkte, Meinungen und Streitigkeiten eines Themas klar beschreiben und charakterisieren, ohne einzelne davon zu befürworten, zu vertreten oder abzulehnen. Außerdem bin ich mit Ihren Vorwürfe nicht einverstanden.--Luftbalon22 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Luftbalon22-2017-11-20T08:28:00.000Z-Zxmt-2017-11-20T08:02:00.000Z11Beantworten
Vermutlich werden nicht alle Edits dieses Users Bestand haben. Andererseits bringt er auch interessante Fakten ein. M.E. bisher kein Fall für administrative Maßnahmen. -- MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-MBq-2017-11-20T11:47:00.000Z-Luftbalon22-2017-11-20T08:28:00.000Z11Beantworten
Sehe ich auch so, deshalb ohne Maßname hier geerlt. --Wikijunkie Disk. (+/-) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Wikijunkie-2017-11-20T12:18:00.000Z-MBq-2017-11-20T11:47:00.000Z11Beantworten

Benutzer:Meister und Margarita

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Meister und Margarita (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) mal wieder Editwar per Definition im Bereich Essen und Trinken ohne Diskussion: [1] + [2] --Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Seader-2017-11-20T08:54:00.000Z-Benutzer:Meister und Margarita11Beantworten

Wo soll bei einer glasklaren Gegebenheit ein Vandalismus sein: [3]? Darüber lange diskutieren zu müssen, wäre so als ob man darüber diskutieren muss ob die Erde jetzt rund ist oder nicht und wäre nur ein "Zeitstehlen" des anderen. – Postfaktisches Enzyklopädie-Zeitalter? Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Bwag-2017-11-20T09:08:00.000Z-Seader-2017-11-20T08:54:00.000Z11Beantworten
aus dem artikeltext lässt sich diese glasklare Gegebenheit nicht rauslesen, dort wird die Verbreitung der Speise in mehreren Ländern dargestellt. Davon abgesehen ändert es nichts am erneuten EW. Mit freundlichen Grüßen Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Seader-2017-11-20T09:23:00.000Z-Bwag-2017-11-20T09:08:00.000Z11Beantworten

Artikel geschützt. Seader, bitte hör auf, jetzt auch noch im Bereich der österreichischen Küche nachzustiefeln. Die Situation ist schwierig genug. Ich werde das nicht abschließend entscheiden, da am SG-Verfahren beteiligt, denke aber, die Seitensperre reicht, da die Eskalationsspirale sich sonst weiterdreht. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Kurator71-2017-11-20T09:13:00.000Z-Benutzer:Meister und Margarita11Beantworten

Kurator, von nachstiefeln kann keine Rede sein wenn der gemeldete von selbst an prominenter Stelle auf den Artikel und somit seinen erneuten EW, im Bereich Essen und Trinken, aufmerksam macht. Mit freundlichen Grüßen Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Seader-2017-11-20T09:16:00.000Z-Kurator71-2017-11-20T09:13:00.000Z11Beantworten
Richtig, es gibt aber keinen Grund, dem dann sofort zu folgen und das hier zu melden... --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Kurator71-2017-11-20T09:25:00.000Z-Seader-2017-11-20T09:16:00.000Z11Beantworten

Benutzer:94.114.208.146 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

94.114.208.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Politaktivist, der gegen WP:DS verstößt. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Gustav von Aschenbach-2017-11-20T11:02:00.000Z-Benutzer:94.114.208.146 (erl.)11Beantworten

Sperre wurde auf einen Monat erhöht. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Tönjes-2017-11-20T11:09:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2017-11-20T11:02:00.000Z11Beantworten

Benutzer:93.223.51.11 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

93.223.51.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein WIlle Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Eingangskontrolle-2017-11-20T11:06:00.000Z-Benutzer:93.223.51.11 (erl.)11Beantworten

93.223.51.11 wurde von Benutzer:T%C3%B6njes11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Xqbot-2017-11-20T11:07:00.000Z-Benutzer:93.223.51.11 (erl.)11Beantworten

Benutzer:178.203.16.191 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

178.203.16.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der Nächste zum Ausgang Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Eingangskontrolle-2017-11-20T11:14:00.000Z-Benutzer:178.203.16.191 (erl.)11Beantworten

178.203.16.191 wurde von Benutzer:Artregor11 für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Xqbot-2017-11-20T11:15:00.000Z-Benutzer:178.203.16.191 (erl.)11Beantworten

Artikel World Boxing Federation (erl.)

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

World Boxing Federation (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Benutzer Ragomego startet wieder einen Edit-War, nachdem der Artiel deshalb schon gesperrt war, ohne auf der DISk Seite auf die Argumente einzugehen. Dabei löscht er auch immer wieder auch Referenzen im Artikel. Ggf. auch bitte um Ansprache an den Kollegen. (Ich glaube und hoffe er meint es gut, aber so geht es leider nicht.)--Gelli63 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Gelli63-2017-11-20T11:15:00.000Z-Artikel World Boxing Federation (erl.)11Beantworten

angesprochen -- MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-MBq-2017-11-20T11:58:00.000Z-Gelli63-2017-11-20T11:15:00.000Z11Beantworten

Benutzer:84.187.102.253 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.187.102.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bittet um Sperrung --Rmcharb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Rmcharb-2017-11-20T11:15:00.000Z-Benutzer:84.187.102.253 (erl.)11Beantworten

84.187.102.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Serols-2017-11-20T11:15:00.000Z-Benutzer:84.187.102.253 (erl.)11Beantworten

Benutzer:Rmcharb (erl.)

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren8 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Rmcharb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandaliert auf der Diskussionseite. Mein Hinweis, dass gemäß WP:VER eine Verifizierung nicht nötig ist ("die Bearbeitungen des Nutzers keinen Anhalt für einen Missbrauch des Namens geben. Das trifft beispielsweise zu, wenn ein Benutzer gar nicht im gleichnamigen Artikel editiert oder lediglich einzelne, unkritische und regelkonforme Bearbeitungen getätigt werden"), wird nicht zur Kenntnis genommen. --155.91.64.11 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-155.91.64.11-2017-11-20T11:31:00.000Z-Benutzer:Rmcharb (erl.)11Beantworten

Du bearbeitest mit einer IP eines Unternehmens -> WP:IK, WP:NPOV --Rmcharb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Rmcharb-2017-11-20T11:32:00.000Z-155.91.64.11-2017-11-20T11:31:00.000Z11Beantworten
WP:IK und WP:NPOV müssen belegt werden, treffen eher für andere zu. In WP:VER stehen einige Fälle, die gegen eine Verifzierung sprechen. --155.91.64.11 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-155.91.64.11-2017-11-20T11:34:00.000Z-Rmcharb-2017-11-20T11:32:00.000Z11Beantworten
(nach BK) Um es deutlicher zu schreiben: Wenn Du - offensichtlich mit der IP eines Chemieunternehmens - in Artikeln zu Produkten von anderen Chemieunternehmen editierst, ist das nicht unkritisch. Das kann im Extremfall sogar wettbewerbsrechtlich relevant sein. Die Forderung, sich besser mit einem verifizierten Account zu beteiligen, ist daher berechtigt. -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Unfugsbeseitiger-2017-11-20T11:37:00.000Z-155.91.64.11-2017-11-20T11:34:00.000Z11Beantworten

(BK): ich schreibe aber nicht für ein "Chemie"unternehmen, wie kann man das nur annehmen? --155.91.64.11 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-155.91.64.11-2017-11-20T11:41:00.000Z-Benutzer:Rmcharb (erl.)11Beantworten 

kein Vandalismus, zumindest von Seiten des Gemeldeten, erkennbar --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Artregor-2017-11-20T11:40:00.000Z-Benutzer:Rmcharb (erl.)11Beantworten
Kurzer Nachtrag: Eine kurze whois-Abfrage zu dieser IP ergibt, dass die IP zu folgender Firma gehört: "Merck and Co., Inc. (MERCKA)". Da finde ich es schon etwas befremdlich zu behaupten, dass nicht unter der Kennung eines Chemieunternehmens gearbeitet wird. --Denalos(quatschen) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Denalos-2017-11-20T11:58:00.000Z-Artregor-2017-11-20T11:40:00.000Z11Beantworten
Gleiberg hat die meldende IP wegen Verstoß gegen Ziff. 4 der Nutzungsbedingungen gesperrt-. -- MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-MBq-2017-11-20T12:02:00.000Z-Artregor-2017-11-20T11:40:00.000Z11Beantworten

Benutzer:138.246.2.247 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

138.246.2.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Physik ist nicht sein/ihr Ding... --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-MyContribution-2017-11-20T11:42:00.000Z-Benutzer:138.246.2.247 (erl.)11Beantworten

Benutzer:46.5.77.73 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

46.5.77.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kW --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Nobody perfect-2017-11-20T11:54:00.000Z-Benutzer:46.5.77.73 (erl.)11Beantworten

Neuanmeldungslogbuch

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte das Neuanmeldungslogbuch der übliche Langweiler mal wieder... --Unfugsbeseitiger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Unfugsbeseitiger-2017-11-20T12:21:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch11Beantworten

Benutzer:Belladonna2 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Belladonna2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Beginnt einen Editwar: Ergänzung → einmaliger begründeter Revert → erneute Rücksetzung. Unsere Richtlinie dazu: „Wer eine Bearbeitung eines anderen Benutzers ohne offensichtlichen Grund (wie beispielsweise Vandalismus) rückgängig macht, sollte seinen Revert in der Zusammenfassungszeile oder auf der Diskussionsseite begründen. Wer eine so mit Begründung revertierte Bearbeitung erneut durchführen will, sollte zuvor die Diskussion mit dem Revertierenden (vorzugsweise auf der zum Artikel gehörenden Diskussionsseite) suchen und erst nach Vorliegen eines entsprechenden Diskussionsergebnisses bzw. bei Ausbleiben von Reaktionen nach einer angemessenen Wartefrist seine Bearbeitung wiederholen.“ --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-CorrectHorseBatteryStaple-2017-11-20T12:36:00.000Z-Benutzer:Belladonna2 (erl.)11Beantworten

Ich habe regelkonform aus dem Fachartikel ergänzt. Diese Quelle ist Konsens. Meine Bearbeitung hat nicht die auf der Diskussionsseite diskutierten Streitigkeiten betroffen. Die Rücksetzung von CorrectHorseBatteryStaple ist daher nicht nachvollziehbar und erscheint m.E. willkürlich. Im Gegensatz zu ihm habe ich auf der Diskussionsseite diesbezüglich einen Thread eröffnet. [4]--Belladonna Elixierschmiede Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Belladonna2-2017-11-20T12:44:00.000Z-CorrectHorseBatteryStaple-2017-11-20T12:36:00.000Z11Beantworten
Da sich hier mehr als 2 Benutzer beharken, vieleicht mal den Artikel eine Zeit sperren, damit das erst mal auf der Disk besprochen wird. --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Nobody perfect-2017-11-20T12:45:00.000Z-Belladonna2-2017-11-20T12:44:00.000Z11Beantworten
Jo, scheint leider nötig. Ein Tag für den Artikel. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Cymothoa exigua-2017-11-20T12:50:00.000Z-Nobody perfect-2017-11-20T12:45:00.000Z11Beantworten

Benutzer:85.238.180.64 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

85.238.180.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) statische IP (Schule?), dieses Jahr 3 Edits: willkürliche Löschung, "HAHAHA" und "Penis". Bitte mal 1 Jahr Pause. --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Nobody perfect-2017-11-20T12:42:00.000Z-Benutzer:85.238.180.64 (erl.)11Beantworten

85.238.180.64 wurde von Benutzerin:Ra%27ike11 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Xqbot-2017-11-20T12:48:00.000Z-Benutzer:85.238.180.64 (erl.)11Beantworten

Benutzer:PeterMariaHofmann

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

PeterMariaHofmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) entfernte mehrmals ein Foto ohne Begründung --Rmcharb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Rmcharb-2017-11-20T12:45:00.000Z-Benutzer:PeterMariaHofmann11Beantworten

Artikel wurde gesperrt und Benutzer angefragt. Vielleicht hat er ja einen guten Grund... den sollte er ggf. eben noch verraten. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Pentachlorphenol-2017-11-20T12:54:00.000Z-Rmcharb-2017-11-20T12:45:00.000Z11Beantworten

Benutzer:Felicia Delgado Gomez (erl.)

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Felicia Delgado Gomez (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unsinnige Bearbeitungen zum Verbreiten seltsamer Editkommentare. --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Zxmt-2017-11-20T12:46:00.000Z-Benutzer:Felicia Delgado Gomez (erl.)11Beantworten

Felicia Delgado Gomez wurde von Benutzer:Horst Gr%C3%A4bner11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Xqbot-2017-11-20T12:47:00.000Z-Benutzer:Felicia Delgado Gomez (erl.)11Beantworten

Artikel Peter Hofmann (Theologe) (erl.)

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Peter Hofmann (Theologe) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) jemand gefällt das Foto nicht / EW --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Zxmt-2017-11-20T12:47:00.000Z-Artikel Peter Hofmann (Theologe) (erl.)11Beantworten

Peter Hofmann (Theologe) wurde von Benutzerin:Ra%27ike11 am 20. Nov. 2017, 13:50 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. November 2017, 12:50 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 27. November 2017, 12:50 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-GiftBot-2017-11-20T12:50:00.000Z-Artikel Peter Hofmann (Theologe) (erl.)11Beantworten

CorrectHorseBatteryStaple (erl.)

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar. Nach Meldung meines Accounts führt er den Edit-War fort. Daraus ist zu sehen, dass es diesem Benutzer um die Durchsetzung seiner Version geht. Wohlgemerkt, das Raushalten der Conclusion der Autoren aus dem Artikel von einer Quelle, über deren Verwendung Konsens besteht --Belladonna Elixierschmiede Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Belladonna2-2017-11-20T12:52:00.000Z-CorrectHorseBatteryStaple (erl.)11Beantworten

?? --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-CorrectHorseBatteryStaple-2017-11-20T12:53:00.000Z-Belladonna2-2017-11-20T12:52:00.000Z11Beantworten
Ist mit Artikelsperre erstmal erledigt, bitte nutzt die Diskussionsseite. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Cymothoa exigua-2017-11-20T12:54:00.000Z-CorrectHorseBatteryStaple-2017-11-20T12:53:00.000Z11Beantworten

Ah, ich glaube, ich verstehe: Belladonna2, ich habe dich nicht revertiert, ich habe lediglich deine Ergänzung des Volltextes vernünftig formatiert. Das war praktischer über die Rückgängig-Funktion. Vermutlich hast du dich von der roten Benachrichtigung in die Irre führen lassen und hast den Difflink nicht angeklickt. --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-CorrectHorseBatteryStaple-2017-11-20T12:57:00.000Z-CorrectHorseBatteryStaple (erl.)11Beantworten

Ja, du hast recht, ist mir eben selber aufgefallen. Entschuldigung, ist im Eifer des Gefechts passiert.--Belladonna Elixierschmiede Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Belladonna2-2017-11-20T13:01:00.000Z-CorrectHorseBatteryStaple-2017-11-20T12:57:00.000Z11Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=171194736“