„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt

VisuellWikitext

Inline

Version vom 2. Oktober 2015, 21:36 Uhr

Abkürzung: WP:VM

Wartung

Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Archiv-Übersicht
heute • gestern

Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Edit-Wars,
Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Benutzer:Menzel-F-H (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Menzel-F-H (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) EW-Söcklein am Honigpot Junge Freiheit --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Feliks-2015-10-02T12:59:00.000Z-Benutzer:Menzel-F-H (erl.)11Beantworten

Siehe Diskussionsseite...--KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-KarlV-2015-10-02T14:34:00.000Z-Feliks-2015-10-02T12:59:00.000Z11Beantworten

Was sollte man auf der Diskussionsseite erkennen? --Benqo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Benqo-2015-10-02T14:56:00.000Z-KarlV-2015-10-02T14:34:00.000Z11Beantworten

angesprochen. bei wiederholung benutzersperre. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-JD-2015-10-02T16:00:00.000Z-Benutzer:Menzel-F-H (erl.)11Beantworten

Benutzer:83.79.9.134 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

83.79.9.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Trollt in der Löschdiskussion. Wiedereinsetzen von LA ohne Argument. [1] Schnelllöschantrag wurde vom Admin abgelehnt und nicht in LA umgewandelt. [2] --87.155.244.135 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-87.155.244.135-2015-10-02T15:54:00.000Z-Benutzer:83.79.9.134 (erl.)11Beantworten

Tief durchatmen. Es wird auch von anderen Benutzern die Durchführung einer LD gewünscht. Die Erde wird sich trotzdem weiterdrehen. --83.79.9.134 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-83.79.9.134-2015-10-02T15:56:00.000Z-87.155.244.135-2015-10-02T15:54:00.000Z11Beantworten

De Facto führst du in der Weiterleitung einen Editwar. --Wunderfant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Wunderfant-2015-10-02T16:00:00.000Z-83.79.9.134-2015-10-02T15:56:00.000Z11Beantworten

Nicht wirklich. Ich habe einen LA gestellt. Andere waren gegen LAE. Die Diskussion geht bei der LD weiter. --83.79.9.134 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-83.79.9.134-2015-10-02T16:02:00.000Z-Wunderfant-2015-10-02T16:00:00.000Z11Beantworten

LA bleibt drin.
die IP ist beim nächsten verstoß gegen WP:WAR draußen.
--JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-JD-2015-10-02T16:07:00.000Z-Benutzer:83.79.9.134 (erl.)11Beantworten

Benutzer:Serienfan2010 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Serienfan2010 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wiederholt setzt dieser User meine Edits zurück. Gern auch mit dem Hinweis: "Unsinn". Ich bemühe mich aktiv um Einhaltung lexikalischer Standards. Dazu gehört, dass in Personenartikel nur der Nachname im Text genannt wird. Diese Änderungen wurden wiederholt in den Artikeln Brad Pitt und Vera Farmiga durch diesen User zurückgesetzt. Wenn aber Standards nicht mehr helfen, dann kann man es ganz lassen. Mein erstellter Thread auf seiner Diskussionsseite brachte keine Abhilfe. Nun eben dieser Schritt. --Market (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Market-2015-10-02T16:36:00.000Z-Benutzer:Serienfan2010 (erl.)11Beantworten

VM-Missbrauch. Bitte dem Melder klar machen, dass es mitnichten „lexikalischer Standard“ oder „WP-Standard“ ist, laufend nur den Nachnamen zu benutzen. Solche Änderungen stellen keine Verbesserung dar und sind somit unerwünscht. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Serienfan2010-2015-10-02T17:10:00.000Z-Market-2015-10-02T16:36:00.000Z11Beantworten

Natürlich ist in der Wikipedia es üblich, den Vornamen der Person nur bei Verwechslungsgefahr oder in der Einleitung zu verwenden. Wir sind kein Fanboywiki. --87.155.244.135 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-87.155.244.135-2015-10-02T17:13:00.000Z-Serienfan2010-2015-10-02T17:10:00.000Z11Beantworten

Brad Pitt halbgesperrt wegen Editwar - ansonsten gibt es hier keinen Sanktionsbedarf. Es gibt keine Stilregel o.ä. die eine reine Nachnamensnennung bevorzugt, die Vornamensentfernung ist also einzustellen. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Achim Raschka-2015-10-02T17:23:00.000Z-Benutzer:Serienfan2010 (erl.)11Beantworten

Benutzer:Stephan Klage (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Stephan Klage (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) schleicht mir nach und vandaliert im Artikel Föderalismus (der Link funktioniert nämlich) --83.79.9.134 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-83.79.9.134-2015-10-02T17:19:00.000Z-Benutzer:Stephan Klage (erl.)11Beantworten

Bei mir nicht. Oder ist ein IT-Aufruf mit Die Seite kann nicht angezeigt werden. heutzutage der Normalfall?--Stephan Klage (Diskussion) 19:22, 2. Okt. 2015 (CEST) Anm: Das ist kein Nachschleichen. Die Seite ist bei mir unter Beobachtung.--Stephan Klage (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Stephan Klage-2015-10-02T17:22:00.000Z-83.79.9.134-2015-10-02T17:19:00.000Z11Beantworten

Dann installiere deinen PDF Reader richtig und höre auf, mir nachzuschleichen. --83.79.9.134 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-83.79.9.134-2015-10-02T17:24:00.000Z-Stephan Klage-2015-10-02T17:22:00.000Z11Beantworten

Der Link geht, es ist eine PDF-Datei ar2625.pdf. --87.155.244.135 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-87.155.244.135-2015-10-02T17:26:00.000Z-Stephan Klage-2015-10-02T17:22:00.000Z11Beantworten

pdf geht. über sinnhaftigkeit des links bei bedarf auf disku debattieren. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-JD-2015-10-02T17:27:00.000Z-Benutzer:Stephan Klage (erl.)11Beantworten

PDF-Reader hängt bei mir tatsächlich gelegentlich. Hat jetzt funktioniert. Insoweit sorry!--Stephan Klage (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Stephan Klage-2015-10-02T17:29:00.000Z-JD-2015-10-02T17:27:00.000Z11Beantworten

Benutzer:Majo statt Senf (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren11 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Majo statt Senf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) diese und einige andere ziemlich grenzwertige Äußerungen über IWG --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Xocolatl-2015-10-02T18:43:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.)11Beantworten

Majo statt Senf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Pöbelt mich unsachlich in meiner SP an. Siehe dazu den Text der SP: Für die Beantragung und Diskussion der Entsperrung deines Benutzerkontos kannst du ein gesondertes Benutzerkonto (Sperrprüfungskonto) anlegen, das du ausschließlich zu Zwecken der Sperrprüfung verwenden darfst, gegebenenfalls außerdem zur zusätzlichen und unabhängigen Überprüfung der Sperre auf Missbrauch unter Wikipedia:Administratoren/Probleme und zur Meldung persönlicher Angriffe ausschließlich gegen deine Person auf Wikipedia:Vandalismusmeldung während deiner Sperre. --IWG-SP (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-IWG-SP-2015-10-02T18:43:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.)11Beantworten

Ach, darf man nicht mehr seine Ansicht über diesen vielfach gesperrten Pöbelaccount posten? -- - Majo ~~Senf~~ - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Majo statt Senf-2015-10-02T18:50:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.)11Beantworten

Seine Pöbelei setzt er auf meiner Disk fort. Er meint wohl, das er treten darf, wenn man gesperrt ist. Ich bitte um administrative Bestätigung, dass ich das SP-Konto auch zum Entfernen der Unflätigkeiten auf meiner Disk benutzen darf. Sonst warte ich auf das Ende der SP und entferne den Mist selber. --IWG-SP (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-IWG-SP-2015-10-02T18:53:00.000Z-Majo statt Senf-2015-10-02T18:50:00.000Z11Beantworten

Das kannst du auch jetzt mit deinem Hauptaccount machen, die Moderation deiner Diskussionsseite steht dir auch während einer Sperre zu. -- Liliana • Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Liliana-60-2015-10-02T18:55:00.000Z-IWG-SP-2015-10-02T18:53:00.000Z11Beantworten

Habe ich, mußte mich halt kurz ummelden, aber eben nicht mit dem SP-Account, der ist nur für die SP und die VM. Danke. Gruß --IWG-SP (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-IWG-SP-2015-10-02T19:00:00.000Z-Liliana-60-2015-10-02T18:55:00.000Z11Beantworten

Zur Entscheidungsfindung:

21:45, 18. Aug. 2015 Morten Haan (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte Majo statt Senf (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von 1 Tag (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Nachtreten nach Sperre von Kopilot)

--IWG-SP (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-IWG-SP-2015-10-02T19:04:00.000Z-Liliana-60-2015-10-02T18:55:00.000Z11Beantworten

Dass Du schon Dutzende Male wegen Deiner Pöbeien gesperrt wurdest ist ja wohl eine Tatsache -- - Majo ~~Senf~~ - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Majo statt Senf-2015-10-02T19:10:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.)11Beantworten

Das entspricht schlicht und einfach nicht den Tatsachen. Dutzende Male wären mindestens 2 x 12 Mal, also 24 Sperren wegen PA. Ich zähle 8 Mal in zwei Jahren. Das ist noch nicht mal ein Dutzend und eine grobe Verfälschung. Das ist nur miese Stimmungsmacherei und Hounding pur. --IWG-SP (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-IWG-SP-2015-10-02T19:15:00.000Z-Majo statt Senf-2015-10-02T19:10:00.000Z11Beantworten

Und jetzt geht das Gezanke wieder los. Normalerweise lernt man das, wie man Streitigkeiten und Konflikte untereinander sachlich und an der Problemthematik löst, sogar schon in der Schule. Bleibt mir nur Kopfschütteln übrig. – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Doc Taxon-2015-10-02T19:36:00.000Z-IWG-SP-2015-10-02T19:15:00.000Z11Beantworten

Ich habe die nicht konstruktiven Beiträge in der Sperrprüfung entfernt. Majo statt Senf ist angesprochen und zur Zurückhaltung aufgefordert. Vorerst keine weiteren Maßnahmen erforderlich. ireas (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Ireas-2015-10-02T19:34:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.)11Beantworten