„Benutzer Diskussion:Ts85“ – Versionsunterschied

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Archiv

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Wie wird ein Archiv angelegt?

GUTEN TAG!

ICH HEIßE EUCH ALLE HERZLICH WILLKOMMEN AUF MEINER DISKUSSIONSSEITE. SCHÖN, DASS IHR HIER HERGEFUNDEN HABT. ICH FREUE MICH ÜBER EUREN BESUCH.

BEI ANLIEGEN ZU DEN AUF MEINER BENUTZERSEITE ANGEGEBENEN THEMENBEREICHEN KÖNNT IHR MIR HIER GERNE EINE NACHRICHT HINTERLASSEN.

Ein paar wichtige Kleinigkeiten aber noch vorweg:

Ich möchte keine beleidigenden oder nicht näher nachvollziehbaren Sprüche auf meiner Seite mehr vorfinden, sondern werde in Zukunft nur noch einen vernünftigen Umgangston pflegen. Wichtig ist auch, dass ihr Eure Unterschrift nicht vergesst, weil ich gerne wissen möchte, mit wem ich die Ehre habe ... das dürfte Euch aber auch so gehen.

Wenn ihr mir Fragen, Beschwerden oder Hinweise hinterlassen möchtet, einfach auf die Fläche "Neue Nachricht schreiben" gehen. Ich werde dann versuchen, diese so schnell wie möglich zu beantworten!

Für Euer Verständnis bedanke ich mich im Voraus.

Ts85

Kombiniert mag er eine Erfindung sein, ergoogle dies! Mein Servicehandbuch zu diversen GM-Modellen enthält gezeichnete Ölflüssdiagramme „Oil flow description“ (Ölflaufbeschreibung), aufgeteilt in Zustände des jeweiligen Automatikgetriebes. Dort steht: „Drive Range – First Gear“ um den Ölfluss im Betrieb im zustand des ersten Gangs zu beschrieben. --Hans Haase (有问题吗) Benutzer Diskussion:Ts85#c-Hans Haase-2015-01-20T14:28:00.000Z-Deine Frage zum Begriff „Automatikgänge“11Beantworten

hallo, ich bin gerade zufällig auf deine Seite gekommen. Wie wäre es, wenn du den Park (s. meine Überschrift) verlinken würdest, dann kann jeder gleich dorthin finden? MfG Arieswings (Diskussion) 15:20, 14. Feb. 2015 (CET) P.S oder: Saurierfährten Münchehagen? Arieswings (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ts85#c-Arieswings-2015-02-14T14:20:00.000Z-Dinosaurier-Park Münchehagen11Beantworten

Hallo Arieswings.

Zunächst einmal danke für deine Nachricht. Ich freue mich immer über Kontakt mit neuen wikipedianern.

Ob du es glaubst oder nicht: trotz meines Interesse an diesen Tieren, bin ich nie auf die Idee gekommen, das zu tun. Lieben Danke für den Denkanstoß, den ich gleich umsetzen werde.

MfG --T^[thilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-02-14T15:47:00.000Z-Arieswings-2015-02-14T14:20:00.000Z11Beantworten

Gerne, ist doch prima geworden. MfG Arieswings (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ts85#c-Arieswings-2015-02-14T17:15:00.000Z-Ts85-2015-02-14T15:47:00.000Z11Beantworten

Hallo Ts85

Ich hoffe jetzt habe ich endlich eine Möglichkeit gefunden Dich zu kontaktieren.

Wir hatten ja auf Pasat B1 Seite schon ein paar Mal das Vergnügen.

Ein paar Infos zu meiner Person und wieso ich mir das Recht rausnehme, divers Aussagen u.a.von VW als falsch hinzustellen.
Ich beschäftige mich seit über 25 Jahren mit dem VW Passat, bin Gründer der Passat-Kartei-Deutschland, besitze zur Zeit fünf Passat B1 (Bj.74, 2x Bj.75, Bj.76, Bj.77) und durch meine Hände sind schon unzählige dieser Fahrzeuge gegangen. Weiterhin betreibe ich noch die Webseite www.passat32.de und schribe seit eingen Jahren auch einen Blog zu dem Thema http://ost-blog.passat32.de
Nichts liegt mir ferner, als hier irgendwelche Unwahrheiten zu verstreuen. Das kannst Du mir glauben. Quellen zu bennen ist allerdings sehr schwierig bzw. aufwendig. Ich könnte Ersatzteilkataloge durchwälzen und den Verbau von Teilen anhand der Fahrgestllnummern darlegen. Aber da würde ins uferlose Ausarten. Man mag es kaum glauben, aber früher gab es viel mehr Änderungen als heute üblich. Heute wird möglichst einheitlich gebaut um Kosten zu sparen. Ist ein Teil fehlerbehaftet oder magnelhaft in der Ausführung hat man es geändert. Heute läßt man es so und die Kunden dürfen das ausbaden. Ich kann auch hunderte von Fotos beisteuern, aber da gibt es auch keine Gewißheit von welchem Modelljahr sie stammen. Das ist halt alles Wissen, welches sich in vielen Jahren aufgebaut hat. Ich behaupte, daß Du mir 95% aller im Passat B1 verbauten Teile vor die Nase halten kannst und ich sage Dir wo sie verbaut sind. Klingt vielleicht überheblich, aber auch das sind Erfahrungen die ich fast täglich mache.

Und Anfragen in diese Richtung kommen reglemäßig auch direkt über VW-Classic: http://www.volkswagen-classic.de/clubs/clubportrait/passat-kartei-deutschland

Ich mache mir mal den Spaß und kopiere den Inhalt zweier von Dir angegeben Quelle hierher und stelle die Fehler heraus.

Quelle: meinVW.de

Bestellbar in den Ausstattungen Passat (1,3 Liter Hubraum/55 PS), L (1,5 Liter/75 PS) und TS (1,5 Liter/85 PS) löste der moderne Fronttriebler

• Auch die L-Austattung hatte nur 1,3l 55 PS. Bei 75 PS oder mehr war immer ein "S" in der Bezeichung. Also Passat S, Passat LS oder Passat TS/GLS. Ab Mod.78 gab sogar einen Passat GL. Gehobene Aussattung, aber kleiner Motor.
• Einen Passat TS gab es sowohl mit 75 PS als auch mit 85 PS. Ich selber besitze einen Passat TS mit 1,5l 75PS.

Nicht wenige behaupten, vor allem der Passat Variant habe Schluss gemacht mit dem Handwerker-Image von Kombis – recht haben sie, denn der Passat Variant wurde über mehrere Modellgenerationen hinweg zum erklärten Familienkombi der Herzen. Und damit salonfähig.

• Da kann man bei B1 Passat meiner Meinung nach noch nicht von Reden. Anfangs wurden gerade mal 10% Variant verkauft zum Ende lag der Anteil bei rund 25% und das Image vom Lifestylekombi, tratt frühestens beim B2 Passat ein.

Mit dem Facelift zum Modelljahr 1975 erhielt der Passat eine neu gestaltete, abgesenkte Frontpartie, robuste Stoßfänger aus Kunststoff und seitlich neben den Scheinwerfern platzierte, um die Karosserie herum reichende vordere Blinkleuchten, geänderte Heckleuchten, ein komplett neues Armaturenbrett sowie technische Neuerungen wie z. B. hydraulische Tassenstößel und eine selbstnachstellende Handbremse.

• Das Facelift, was hier beschrieben ist kam erst zum Modelljahr 78. Also nach den Werkferien im Sommer/Herbst 1977
• Hydraulische Tassenstößel hat es beim B1-Passat nie geben! Diese Ära begann erst mit dem B2.
• Selbstnachstellende Handbremse gab es ebenfalls erst ab dem Facelift 1977.

Quelle: vw-classic.de (Modellpflege) 1975: Mit dem Facelift waren die eckigen Scheinwerfer passé, Grundmodell und L trugen runde Einfach-, die GL-Versionen hingegen Doppelscheinwerfer an der Front.

• 1975 gab es kein Facelift
• bis zum Modelljahr 77 gab es mit Ausnahme des TS überall eckige Scheinwerfer.
• im Modelljahr 77 gab es mit Ausnahme des GLS nur einzelne runde Scheinwerfer.
• ab Modelljahr 78 (Facelift) gab es dann wieder überall eckige Scheinwerfer. Nur die GL-Modelle (GL, GLS, GLI und GLD) hatten runde Doppelscheinwerfer.

1977: Der Variant bekommt die neue Front und die neuen Stoßfänger

• Warum nur der Variant? Das galt für alle Passat.

1979: Mit dem Passat GLI wurde 1979 eine regelrechte Sportlimousine präsentiert. Alufelgen und ein Heckspoiler sind die äußeren Erkennungsmerkmale.

• Alufelgen waren nie Serienausstattung
• Den Spoiler gab es nur bei der Limousine. Ja, den GLI gab es auch als Variant!

Viele Grüße --Olaf Steenbock (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ts85#c-Olaf Steenbock-2015-02-25T21:29:00.000Z-Passat B111Beantworten

Vielen Dank für deine ausführlichen Infos, lieber Olaf. Da spricht einer, der sich auskennt. Wobei: mein Vater hatte auch mal einen 1,5 TS mit 75 PS von 1978. Das kann ich bestätigen. ;)

Ja, das ist ja leider immer das Problem mit dem Belegen. Deswegen lassen wir es erstmal so stehen, da mehrere Quellen 1975 als das Jahr der kleinen Überarbeitung mit den Kunststoffecken angeben, darunter auch VW selbst. Schlimm, wenn das falsch sein sollte.

Hab´ trotzdem großen Dank und viel Spaß noch hier.

MfG --T^[thilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-02-26T10:57:00.000Z-Olaf Steenbock-2015-02-25T21:29:00.000Z11Beantworten

Dass mit den Kunststoffecken ab 75 stimmt schon. Aber das als Facelift zu bezeichnen, halte ich für etwas übertrieben.

Von 1978 kam der TS von Deinem Vater aber nicht gewesen sein. Die Ausstattung TS gab es nur bis einschl. Mod. 76 und 1,5 l gab es nur bis Mod. 75.

--Olaf Steenbock (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ts85#c-Olaf Steenbock-2015-02-26T15:02:00.000Z-Ts85-2015-02-26T10:57:00.000Z11Beantworten

Entschuldige bitte, aber er hat noch Fotos von dem Wagen. Es ist definitiv ein zweitüriger Passat B1 Typ 32A von 1978 als TS mit 1,5l und 75 PS gewesen.

Und doch, das kann man als kleines Facelift bezeichnen, so steht es da ja auch. Das Größere kam (wie bereits richtig erwähnt und auch im Text vorhanden) im August 1977.

MfG --T^[thilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-02-27T09:49:00.000Z-Olaf Steenbock-2015-02-26T15:02:00.000Z11Beantworten

Sag' mal bitte Ts85, gibt's die Eulenflucht bei Bad Mü noch, und wie kommt man da hin? Sie steht sogar schon in der WP drinne, nämlich in Hohe Egge (Süntel), --888344 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ts85#c-888344-2015-02-25T21:19:00.000Z-eine Frage11Beantworten

Hallo 888344.

Bei mir in Egestorf gibt es nur eine kleine Gasse, die so heißt. In Bad Münder war ich noch nie, es soll das Gasthaus aber noch geben.

MfG --T^[thilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-02-26T10:50:00.000Z-888344-2015-02-25T21:19:00.000Z11Beantworten

Danke ich war schon mal dort, ist aber ca. 15 Jahre her. --888344 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ts85#c-888344-2015-02-26T20:01:00.000Z-Ts85-2015-02-26T10:50:00.000Z11Beantworten

Hallo Thilo, wer hat dir denn bloß diesen Rat gegeben? Ich lehne das, wie gesagt, grundsätzlich ab.

Na, hoffen wir mal, dass ihr zwei euch irgendwann wieder vertragt. Wirklich eine solche Meldung kann nie, zumindest ist das meine Meinung, eine friedliche Lösung begünstigen, sondern sie bewirkt genau das Gegenteil.

Hatte ich doch versucht dich auf andere Seiten als diese zu leiten.

Es wäre mir lieber, wenn diese Seite endlich abgeschafft würde, denn sie gießt viel zu oft Öl auf erkaltende Glut.

Trotz allem wünsche ich dir ein angenehm sonniges Wochenende, ich werde bis Montag nicht hier sein. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:Ts85#c-Lómelinde-2015-04-10T11:30:00.000Z-Kl. Frage11Beantworten

Hallo Lómelinde.

Naja, um ehrlich zu sein, er. Ich habe ja anfangs versucht, FunkyMan auf seiner Seite anzusprechen, was er jedoch durch Löschen meiner Beiträge ablehnte.

Nächstes Mal bin ich klüger, da auch ich nicht gerne zu VM greife. Zu oft wollte man auch mir dort (speziell UIPs) aus diversen Dingen einen Strick draus drehen, was aber nie wirklich gelang. Außer zu meiner Anfangsphase im Sommer 2007 musste ich zweimal pausieren. War ich aber auch selbst schuld.

Dann sind wir schon zwei: auch ich bin am Wochenende nicht hier zu finden. Muss auch mal wieder sein. Daher grüße ich sonnig zurück ;)

MlG --T^[hilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-04-10T11:39:00.000Z-Lómelinde-2015-04-10T11:30:00.000Z11Beantworten

Hallo Ts85, anscheinend bist Du mit meinem Edit in Fiat Ritmo nicht zufrieden. Ich bin gern bereit, meine Verbesserungsvorschläge zur Diskussion zu stellen. Vielleicht bin ich etwas über das Ziel hinausgeschossen. Gruß Ritter von der drahtigen Gestalt (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ritter von der drahtigen Gestalt-2015-05-23T08:09:00.000Z-Krankengymnastiksprache?11Beantworten

So negativ würde ich das nicht sehen. Versuche nur bitte, nicht immer alles zu sehr zu vereinfachen. Ein wenig Fachjargon sollte schon vorhanden sein.

Ich habe es vor allem wegen der abwechslungsreicheren Wortwahl zurück gesetzt. Ich lese in den letzten 2 Jahren immer nur bestimmte Worte in drei Sätzen oder manchmal 3mal dasselbe Wort in einem Satz (ist, hat, wurde, produziert, Facelift usw.).

Dafür gibt es ja den Vorschau-Button. Auch ich möchte manchmal unbedingt etwas ändern, überlege es mir aber dann lieber zwei- oder dreimal, ob es unbedingt sein muss.

MfG --T^[hilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-05-23T10:14:00.000Z-Ritter von der drahtigen Gestalt-2015-05-23T08:09:00.000Z11Beantworten

Hallo Ts85, ein schönes Pfingstfest wünsche ich dir! MfG Arieswings (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ts85#c-Arieswings-2015-05-23T20:37:00.000Z-Schönes Pfingstfest11Beantworten

Oh, danke Dir.

Pfingsten ist für mich zwar nichts allzu Besonderes, aber nach mir allein sollte man nicht gehen ;). Daher wünsche Dir ebenfalls schönes Fest.

MfG --T^[hilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-05-24T09:59:00.000Z-Arieswings-2015-05-23T20:37:00.000Z11Beantworten

ich schick dir mal einen (biblischen?/pfingstlichen) Eckstein, mfg Arieswings (Diskussion) 10:50, 25. Mai 2015 (CEST) PS.(biblisch gedacht, aber leider nicht in wiki auf Anhieb gefunden!) Arieswings (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ts85#c-Arieswings-2015-05-25T08:50:00.000Z-Ts85-2015-05-24T09:59:00.000Z11Beantworten

Hallo Thilo, ich habe es schon oft geschrieben: Ich wundere mich immer wieder darüber, was bei den Kandidaten für exzellente Bilder abgeht und dass überhaupt noch Leute ihre Fotos vorstellen. Alchemist-hp, allgemein anerkannter Chef des Projekts, versteht ungewöhnlich viel von Kameratechnik, Bildbearbeitung, Bildgestaltung und hat selbst hervorragende Aufnahmen gezeigt. Aber seine Bewertungen – sowohl in die eine wie in die andere Richtung – sind mitunter haarsträubend. Allerdings ist er nicht der einzige. Wenn ich sehe, was zum Beispiel an den Fotos von der Basteibrücke oder von den Vögeln gemäkelt wird, kann ich nur den Kopf schütteln. Ebenso wenig verstehe ich, dass Alchemist-hp das Bild von dem Formel-E-Rennen für auszeichnungswürdig hält. Vielleicht sollte Seveneo sein weitgehend unbearbeitetes Bild vom Audi Q7 auch mal vorstellen. Ich hätte allerdings ein paar Punkte zu bemängeln, und zwar sollten die Häuser im Hintergrund unbedingt senkrecht gestellt werden, wodurch zwar das Auto beim Zuschneiden ziemlich dicht an den Bildrand käme. Außerdem würde ich das Bild insgesamt etwas dunkler machen; das ginge ganz leicht. Und schließlich sollte Seveneo das Kennzeichen wieder einfügen. Die gelöschte weiße Fläche sieht hässlich aus. – Was auch gesagt werden sollte: Einmal hat mich Alchemist-hp im positiven Sinne sehr überrascht, und zwar als ich mein Foto von einer Borgward Isabella, aufgenommen vor dem alten Thermalbad in Bad Neuenahr, bei den Featured pictures vorstellte und er mir ein lobendes „Support“ zuerkannte. Bei KEB würde dasselbe Bild aber mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit durchfallen, allein schon, weil es in keinen Artikel eingebunden ist. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ts85#c-Spurzem-2015-06-11T16:50:00.000Z-Immer wieder staunen11Beantworten
PS: Ich sehe soeben, dass „meine“ Isabella doch in der englischen und französischen Wikipedia verwandt wird. Aber trotzdem bringe ich sie nicht in die KEB. ;-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ts85#c-Spurzem-2015-06-11T17:00:00.000Z-Immer wieder staunen11Beantworten

Ja, ich las auch gerade diese "einleuchtende Rezension" von ihm.

Ich finde, er hat ein Problem damit, das er selbst keine bessere Bilder machen kann und (verzeih´) kotzt sich gemütlich ähnlich wie Marcel Reich-Ranicki aus.

Aber wozu die Aufregung? Ich jedenfalls kann mich an den Bildern der diversen Benutzer nicht satt sehen, daran werden auch die "Meinungen" diverser "Experten" nichts dran ändern. Also, nicht ärgern lassen ;)

MfG --T^[hilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-06-11T20:37:00.000Z-Spurzem-2015-06-11T17:00:00.000Z11Beantworten

Hallo Ts85,

vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!

Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen am Artikel Volkswagen vorgenommen hast. Solche sollten jedoch gesammelt durchgeführt werden, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher ist es stets zu empfehlen, die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). Das erlaubt Dir zudem, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf Seite speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, könnte der Textbaustein {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Trage zudem vor dem Speichern bitte immer eine kurze Zusammenfassung der Änderungen in das Feld Zusammenfassung ein.

Danke und viele Grüße --a×p_de^Hallo! Benutzer Diskussion:Ts85#c-Axpde-2015-06-18T09:03:00.000Z-Vorschaufunktion11Beantworten

Danke für deinen Hinweis, lieber Axpde.

Normalerweise halte ich mich (seit meinem Beitritt vor 8 Jahren) auch an diese Regel. Nur sind es hier immer andere Abschnitte gewesen, wo ich die Änderungen vorgenommen hatte. Da ich kein Hellseher bin, getre dem Motto "was bearbeite ich nun als Nächstes?", denke icherst nach, bevor ich sinnfreie Dinge tue. Ich schaue mir Artikel von oben nach unten an, und bevor ich bei der Menge vergesse, was ich verbessern wollte, handhabe ich es bei Artikeln einer Automarke lieber so. Da spricht doch nichts dagegen.

MfG --T^[hilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-06-18T09:58:00.000Z-Axpde-2015-06-18T09:03:00.000Z11Beantworten

Erst nachdenken und dann handeln halte auch ich für eine prima Idee! Und auch ich vergesse hin und wieder mal die Vorschaufunktion, was mich dann selber ärgert. Und natürlich fallen mir bei einem langen Artikel wie Volkswagen immer wieder Dinge auf, die geändert werden müssten, aber für größere Vorhaben wie Deines, alle Beschreibungen ein wenig aufzuhübschen, gibt es die {{In Bearbeitung}}. Dann kannst Du in Ruhe den kompletten Artikel durcharbeiten, wenn dann jemand "dazwischenfunkt", muss er damit rechnen, dass Du beim Abspeichern seine Änderung nicht berücksichtigst.

Noch eine Bitte: Wenn Du neue Bilder einfügst, dann füge doch bitte den filelink so ein, wie er als Überschrift auf der Bildbeschreibungsseite auftaucht, nicht so wie in der URL. Die vielen Umschriften mit Prozentzeichen machen das Lesen sehr schwer! Gruß a×p_de^Hallo! Benutzer Diskussion:Ts85#c-Axpde-2015-06-18T17:28:00.000Z-Ts85-2015-06-18T09:58:00.000Z11Beantworten

Zu den Bildern: Gut, ich werde dran denken. Danke.

MfG --T^[hilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-06-19T11:12:00.000Z-Axpde-2015-06-18T17:28:00.000Z11Beantworten

HI, Ts85. Ich würde dich darum bitten, dass du dich nicht immer nur auf deine drei Quellen versteifst. Anders also du mir vorwirfst, versteife ich mich nicht nur auf die eine Quelle, sondern übernehme die frühste ErstVö die ich finde u.a. mit den Quellen die du verwendest + austriancharts.at + musicline.de + discogs.com + musik-Sammler.de & discographien.de. Austriancharts ist übrigens die selbe Seite wie die der offiziellen deutschen Charts und wenn ihr nicht ein wenig Vertrauen schenken darf, dann den anderen genauso wenig. ChrisHardy (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ts85#c-ChrisHardy-2015-07-01T16:37:00.000Z-Diskografien11Beantworten

Ach ChrisHardy ;). Es geht nicht darum, wem oder was ich Glauben schenke, sondern das man bestimmte Dinge mit mehrerer Seiten abgleicht.

Und da ist der Unterschied: ich suche in 3 bis 5 Quellen, du nur in einer .. daher mein Satz, bitte genauer erkundigen. Dass es nicht die eine Quelle gibt, dürfte auch dir klar sein, da kannst du dich gerne bei anderen Usern wie Ronomu, HvW oder Mikano umhören.

Und: Die früheste VÖ ist nicht immer unbedingt die Richtigste (manche fand ich schon auf einen Sonntag, was nicht möglich sein kann, schon gar nicht in den 80ern und 90ern), auch das ist ein Irrglaube.

Zu Musicline: diese Seite nehme ich nur noch ganz selten, weil man da kaum noch Brauchbares findet, zudem weichen die Ersteinstiege von der "richtigen" Debüts ab, das ich mit mehreren Quellen wie offiziellecharts.de und musicline.de abgleiche.

Also bitte nicht böse sein, denn ich meine es nur gut. Versuche. immer mehrere Seiten in Betracht zu ziehen, nicht nur eine einzige.

MfG --T^[hilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-07-01T20:21:00.000Z-ChrisHardy-2015-07-01T16:37:00.000Z11Beantworten

Wo steht in http://media.seat.de/flv/seatde/pdf/SEAT_Prospekturen/Preislisten/SEAT_Ibiza_neu_Preisliste_Ausstattung_technischeDaten.pdf etwas von einem Typ 6J? Bist Du so ein Hyper-Laie der die Felgengröße als Modellnummer annimmt? ROFL Ließ lieber im Typklassenverzeichnis nach und schau auf Autofelge#Maßangaben. Da die Außenhaut unverändet ist, wird auch kaum das Zubehör ohne signifikante Änderung eine andere Teilenummer als 6J... erhalten. --Ibiza6P (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ibiza6P-2015-07-12T15:21:00.000Z-6P11Beantworten

Erstens: mäßige Deinen Ton ...

und zweitens: wer sagt, dass ich überhaupt die Zubehörteile als Hauptgrund nahm ... und: wo steht irgendwo etwas von 6P? Im ganzen Internet nicht.

Zudem (und deshalb habe ich es zurückgesetzt) ist das nur eine Facelift-Variante und kein komplett neues Modell, was u. a. auch hier, dort oder da zu lesen ist. Dein Hinweis mit dem Typklassenverzeichnis hilft da nicht viel weiter, weil auch da kein Ibiza 6P existiert, s. hier.

Nun frage ich: Wer ist hier der "Hyper-Laie" (wenn´s dieses Wort überhaupt geben sollte)? Deine Frechheiten kannst du dir bei mir sparen, weil bei wikipedia so etwas schnell mal bei WP:VM landen kann, solltest du an einen Benutzer mit weniger Geduld geraten. Wenn du zudem ernsthaft hier mithelfen willst, empfehle ich dir, dich bitte anzumelden.

--T^[hilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-07-13T11:55:00.000Z-Ibiza6P-2015-07-12T15:21:00.000Z11Beantworten

Hi, bitte unterlasse das Einträgen von Release-Terminen in den Infoboxen. Wie du auf WP:FVF sehen kannst, soll dort nur das Erscheinungsjahr eingetragen werden. Das Einträgen tagesaktueller Release-Termine ist schon deswegen unsinnig, weil diese sich von Land zu Land unterscheiden. --NiTen ^(Discworld) Benutzer Diskussion:Ts85#c-NiTenIchiRyu-2015-07-15T21:31:00.000Z-Produktionsjahr in Film-Infoboxen11Beantworten

Ich werde sie in den Text einbringen, weil ich nur nach dem US-Datum ging. Das Einzige was hier unsinnig ist, Belegtes, wonach ich doch ein wenig suchen musste, zu löschen.

Denke mal lieber über meine Worte und dein Handeln nach.

MfG --T^[hilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-07-15T21:33:00.000Z-NiTenIchiRyu-2015-07-15T21:31:00.000Z11Beantworten

Danke, aber die Belehrungen kannst du dir sparen. Die Parameter der Box sind Konsens im Filmbereich und nicht alles, was man belegen kann, ist eine sinnvolle Ergänzung. Im Übrigen sin viele Angaben falsch. Bei JP 3 hast du nun z.B. den Termin der Premiere eingetragen. Das ist nicht der Kinostart. Außerdem stehen sowieso alle Termine in der IMDb und die ist in jedem Filmartikel verlinkt. --NiTen ^(Discworld) Benutzer Diskussion:Ts85#c-NiTenIchiRyu-2015-07-15T21:45:00.000Z-Ts85-2015-07-15T21:33:00.000Z11Beantworten

Das kann ich mir wohl nicht sparen, weil ja nichts begriffen wurde. Solange es dem Zweck des Lexikons dient, werde ich auch weiterhin Belegbares einfügen.

Zu JP3: Hab es nun doppelt belegt. Damit sollte es genug sein.

Nacht --T^[hilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-07-15T21:47:00.000Z-Ts85-2015-07-15T21:33:00.000Z11Beantworten

Du trägst falsche Daten in die Box ein, du kennst die Parameter nicht, du verwechselst Start und Premiere und du nutzt botgenerierte und offensichtlich fehlerbehaftete Quellen. Aber ich habe „nichts begriffen“? Aha. Wovon ich die Finger lasse, darfst du gern mir überlassen. Vielleicht solltest du lieber die Finger von Filmartikeln lassen, denn du hast scheinbar keine Ahnung, was du da überhaupt machst. --NiTen ^(Discworld) Benutzer Diskussion:Ts85#c-NiTenIchiRyu-2015-07-15T21:56:00.000Z-Ts85-2015-07-15T21:47:00.000Z11Beantworten

Jaa, stimmt, und das hast du bis jetzt nicht.

1. Fehler: Erkundigung über die Person, mit der du sprichst. Ich habe viele Themen, um die ich mich hier kümmere (kannst dich gerne zusätzlich bei einigen erkundigen), daher verstehe ich von wikipedia mindestens genauso viel wie du. Für deine Hinweise danke ich dir natürlich, solltest dich aber dadurch nicht für unantastbar halten. Jeder macht Fehler, ich wie du.

2. Fehler: Ständiges Löschen statt selbstständiges Raussuchen. Habe ich dir abgenommen, mit zuverlässigerer Quelle. Ein Danke? Nö! Stattdessen ein meine Güte.

3. Fehler: Wenn du Ahnung hättest und die Daten kennst, warum stehen sie dann dort nicht? Könnte ich sagen "meine Güte". Tue ich das? Nein.

Wie ich schon mahnte: Erst selbst über das eigene Handlen nachdenken, dann (vielleicht) bei anderen motzen.

Damit beende ich das jetzt. Sollten wir nochmal aufeinandertreffen, dann werfe mir nicht Ahnungslosigkeit vor. In meinen Bereichen habe ich sehr wohl Ahnung und wenn ich mal was nicht weiß, lerne ich gerne dazu (s. Parameter). Wenn du also die Daten kanntest, hättest du sie mit Quelle eintragen können (und müssen) ... dann hätte es dieses Problem hier gar nicht erst nicht gegeben.

MfG --T^[hilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-07-15T22:05:00.000Z-NiTenIchiRyu-2015-07-15T21:56:00.000Z11Beantworten

1. ich halte mich nicht für fehlerfrei. Aber in dem Fall machst du Die Fehler und ich weise dich sachlich darauf hin. Deine Antwort: Ich solle „nachdenken“, denn ich habe „nichts begriffen“. Sorry, das ist eine Frechheit und da musst du dich nicht über meinen Ton wundern.

2. Wofür soll ich dir danken? Für das wiederholte Einstellen fehlerhafter Informationen? Wenn du sauber mitarbeitet, wär dir mein Dank gewiss. Das sehe ich (hier) aber noch nicht.

3. Warum? Vielleicht weil ich Wichtigeres zu tun hatte. Das Eintragen eines Starttermins in einen Filmartikel ist ehrlich gesagt ziemlich sinnfrei. Alle Starttermine stehen in der IMDb und die ist mit einem Klick aus jedem Artikel erreichbar. Der Film lief in 100 Ländern, warum soll ich einen Starttermin raussuchen? Oft genug starten Filme erst in anderen Ländern und in den USA dann später, manchmal Wochen oder gar Monate später. Was ist mit Premieren oder Festivalscreenings? Dieser Fokus auf einen Tag in einem Land ist schlichtweg Quatsch. Genau deswegen ist der Parameter in der Box nur das Jahr.

Der letzte Satz gilt analog für dich! --NiTen ^(Discworld) Benutzer Diskussion:Ts85#c-NiTenIchiRyu-2015-07-15T22:20:00.000Z-Ts85-2015-07-15T22:05:00.000Z11Beantworten

Ich sehe wieder: du hast nichts verstanden, von dem, was ich schrieb.

Daher EOD. --T^[hilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-07-15T22:22:00.000Z-NiTenIchiRyu-2015-07-15T22:20:00.000Z11Beantworten

Nimm dir mal mehr als zwei Minuten Zeit für meinen Beitrag, vielleicht verstehst du es noch. ;) --NiTen ^(Discworld) Benutzer Diskussion:Ts85#c-NiTenIchiRyu-2015-07-15T22:25:00.000Z-Ts85-2015-07-15T22:22:00.000Z11Beantworten

Dito.

Zu "Ich solle „nachdenken“, denn ich habe „nichts begriffen“": Damit meinte ich dein sinnfreies Löschen, mehr nicht. Ein Danke dafür, dass ich es jetzt raussuchte statt morgen (mittlerweile ist auch morgen), weil ich eben nichts Wichtigeres zu tun hatte. Was du für Quatsch hältst, ist nicht relevant für wikipedia. Wenn es möglich ist, ein realistisches Datum zu finden, dann rein damit. Zu "Was ist mit Premieren oder Festivalscreenings?" Ja, was ist damit? Was hat der Kinobesucher davon, der nicht mal Tausende von Dollar oder Euro für selbiges locker machen kann/will/möchte?

Also, einfach mal ruhig über manche Dinge selbst nachdenken, bevor man andere fragt. --T^[hilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-07-15T22:30:00.000Z-NiTenIchiRyu-2015-07-15T22:25:00.000Z11Beantworten

Festival- und Premierentickets kosten keine tausende Dollar. Erstere sind bezahlbar, letztere bekommt man manchmal verlost. Es geht aber auch nicht darum, dass Filme oft dort zuerst laufen. Es geht darum, dass sie sehr selten in allen Ländern am gleichen Tag starten. Und nein, Wikipedia ist keine Datenbank. Nicht alles, was belegbar ist, ist auch eine relevante Information. Im Übrigen waren die Termine ja falsch. Daher war das Löschen eine Verbesserung und nicht „sinnfrei“. Tja, was hat der deutsche Wikipedia-Leser und Kinobesucher von der Info? Im Normalfall nichts, denn wann der Film in DE startet, weiß er immer noch nicht. Das schrieb ich ja oben, der Starttermin in einem Land ist eine unsinnige Information, die kaum jemandem hilft, insbesondere nicht dem (deutschen) Kinobesucher, wenn nur der US-Termin genannt wird. Der kann vor oder nach dem deutschen Kinostart liegen. Es bleibt also Quatsch. --NiTen ^(Discworld) Benutzer Diskussion:Ts85#c-NiTenIchiRyu-2015-07-15T22:44:00.000Z-Ts85-2015-07-15T22:30:00.000Z11Beantworten

Wie schon mehrfach gesagt: Was du für Quatsch hältst, ist wiederum nicht für die wikipedia relevant. Der Hinweis, dass wiki keine Datenbank ist, ist überflüssig, weil es bekannt sein sollte.

Ein Beispiel von meiner Arbeit hier: Ich bearbeite derzeit viele Diskografien von Musikern (Beispiel hier). Auch da kommt es zu Abweichungen der Veröffentlichungsdaten kommt. Trotzdem sollten wie immer nach dem Heimatland gehen oder nach dem Land, wo es zuerst herauskam (wo es sich auch belegen lässt). Dafür gibt es die Wikipedia:Formatvorlage Charts sowie Vorlage:Charttabelle. Sieh sie dir mal beide genauer an bei Interesse, und was dort vermerkt ist. Vielleicht sollte man das bei euch im Filmbereich einführen.

Deine Ansichten von wikipedia sind ziemlich verzerrt, wenn du es noch nicht mal schaffst (obwohl du es weißt), einen klitzekleinen Hinweis zum Kinostart reinzuschreiben der Orientierung und vor allem Ausführlichkeit (wofür ein Lexikon steht) halber. Zudem sind die USA das Produktionsland der Jurassic-Filme.

Wenn ich deine Arbeitsmoral hätte, wäre ich nicht so weit gekommen. Aber naja, das ist eben das 21. Jahrhundert ... da denkt nur noch das Smartphone oder der PC für einen, und der Mensch benutzt seinen Kopf immer weniger selbst zum Denken. Ich werde mich auch weiterhin nicht diesem Trend anpassen. Verzeih also, wenn ich damit die Diskussion beende.

MfG --T^[hilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-07-16T08:04:00.000Z-Ts85-2015-07-15T21:47:00.000Z11Beantworten

Bitte Thilo hört auf zu streiten, ich bin heute eh schon tieftraurig und ich möchte einfach … Bitte vertragt euch, ihr müsst nicht einer Meinung sein, aber … auch dem anderen nicht die eigene Meinung aufdrängen. Sorry, ich bin wirklich etwas angeschlagen heute. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:Ts85#c-Lómelinde-2015-07-16T08:47:00.000Z-Kein Streit11Beantworten

Wieso, was ist denn passiert, Lómelinde?

MlG --T^[hilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-07-16T08:49:00.000Z-Lómelinde-2015-07-16T08:47:00.000Z11Beantworten

Michl hört auf. Ich kenne ihn schon sehr lange und auch persönlich und es ist so schade dass er geht. Und auch dieser elendige Kreuzkrieg bekümmert mich, es ist so schrecklich kalt im Augenblick. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:Ts85#c-Lómelinde-2015-07-16T08:54:00.000Z-Kein Streit11Beantworten

Ich kenne ihn leider nicht, aber es ist immer schade, wenn ein zuverlässiger Mitabreiter der wikipedia aufhört. Auch von unserem tüchtigen Fotograf Matthias sehe ich leider kaum noch etwas, was ich sehr bedauere, da ich trotz mancher kleinerer Zankereien gut mit ihm und seiner Arbeit zurecht kam.

Du weißt doch: Es müsste mehr Menschen (und vor allem mehr Benutzerinnen) wie dich hier geben, dann gibt es noch eine Chance für eine gute Zusammenarbeit unter manchen Usern.

Wegen mir muss sich hier auch keiner streiten, nur habe ich ab und zu leider einen Dickkopf und wenn ich etwas finde, was nachvollziehbar und belegbar ist, dann trage ich das halt ein. Mein Fehler war das Eintragen des Datum in der Box, nun ist es ja im Text geblieben, mehr wollte ich nicht. Ich will garantiert dafür kein Orden, aber wenn ich sage ich suche morgen danach und mache es noch gleich, spricht das glaube ich für sich. Aber naja, man sieht, wie manche das sehen: nur von der negativen Seite.

MlG --T^[hilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-07-16T09:08:00.000Z-Lómelinde-2015-07-16T08:54:00.000Z11Beantworten

Ach Thilo, ja im Augenblick ist es mal wieder wirklich schwer. Alles was man sagt wird zuerst als möglicher Angriff gewertet und dann ist schon kaum noch eine normale Kommunikation möglich. Oh den kenne ich wiederum gar nicht. Ja es ist schade und ich vermisse auch einige sehr. Ich fühle mich dann immer so hilflos, weil ich nicht weiß wie ich etwas daran ändern könnte. Ich wünsche dir jedenfalls einen angenehmen Tag. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:Ts85#c-Lómelinde-2015-07-16T09:17:00.000Z-Lómelinde-2015-07-16T08:54:00.000Z11Beantworten

M 93 hatte immer mal andere Namen, aber an der Machart seiner Bilder habe ich ihn erkannt ;)

Zur Kommunikation: Ihm Gegensatz zu dem obigen User habe ich keine Beleidigungen ausgestoßen, was er zuletzt tat und ich auch gleich gelöscht habe. Ich bin (eigentlich) ruhiger geworden, weshalb ich mich nicht mehr auf Deratiges groß einlasse. Was am Eintrag eines Datum so schwierig ist, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. Wären es jetzt mehrere gewesen, hätte ich sein Löschen akzeptieren können ... aber soweit hatte ich auch gar nicht gedacht.

Daher Schwamm drüber.

MlG --T^[hilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-07-16T09:33:00.000Z-Lómelinde-2015-07-16T09:17:00.000Z11Beantworten

Es ist nichts „schwierig“, aber sollte schon richtig und auch formal korrekt und vor allem relevant sein. Daran haperte es. Nicht alles, was sich belegen lässt, ist sinnvoll und eine Verbesserung des Artikels. Diesen Unterschied musst du noch verstehen. P.S. Deine Einlassungen zu meiner Arbeitsmoral und meinen angeblich verzerrten Sichtweisen waren sehr wohl beleidigend. --NiTen ^(Discworld) Benutzer Diskussion:Ts85#c-NiTenIchiRyu-2015-07-16T10:14:00.000Z-Ts85-2015-07-16T09:33:00.000Z11Beantworten

Bitte NiTen, wir waren doch gerade dabei das Kriegsbeil zu begraben, also bitte, ja ihr wart beide in der Wortwahl nicht zimperlich, aber bitte vertragt euch einfach. Und Fettschrift ist auch unhöflich Hervorhebungen sollten, wenn es dir schon um Richtigkeit, geht glaube ich „so erfolgen“. Einen angenehmen Tag wünsche ich euch beiden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:Ts85#c-Lómelinde-2015-07-16T10:22:00.000Z-Ts85-2015-07-16T09:33:00.000Z11Beantworten

Gut NiTen. Das verzeih´ bitte, dass das so rüberkam. Natürlich meinte ich nicht dein Privatleben (so etwas würde ich mir nie erlauben!), sondern deine Herangehensweise bezüglich der Sache. Sicherlich bin ich sonst bei dir (bezgl. "Nicht alles, was sich belegen lässt, ist sinnvoll"), das kenne ich aus meinen Bereichen, wo ich natürlich nicht schlampig bin (kann Lomélinde und meine lang ersehnte Auszeichnung bestätigen), zur Genüge. Es ging mir nur um ein einziges Datum bezüglich des Startes im Heimatland. Das habe ich eingetragen und nachträglich auch korrekt. Mehr wollte ich doch gar nicht. Ich kann es nur nicht ab, alles gleich ohne Rückmeldung zu löschen. Das geht zwarschneller, macht es aber nicht einfacher (wie man sehen konnte). Wer also so mit mir "kommuniziert", darf sich über meinen Dickschädel (der vielleicht kindlich wirkt) nicht wundern. Also nochmal: entschuldige bitte. Mein Fehler war sicher, die Box dafür zu nehmen, statt den Text und die anfangs falsche Daten, aber da du es ja nun drinlässt, kann es jetzt ja nicht mehr falsch sein. Sicherlich könnte man noch das dt. Datum einbringen, aber nachher hat das den Effekt, das mehr als 10 Kinostarts drin sind. Das will ich auch nicht, deshalb geht das so in Ordnung.

MfG --T^[hilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-07-16T10:44:00.000Z-Lómelinde-2015-07-16T10:22:00.000Z11Beantworten

Perfekt, danke! Genau das wollte ich gleich von dir hören. Dann hätten wir uns diese Diskussion sparen können. Damit kann ich leben. Gruß, --NiTen ^(Discworld) Benutzer Diskussion:Ts85#c-NiTenIchiRyu-2015-07-16T11:08:00.000Z-Ts85-2015-07-16T10:44:00.000Z11Beantworten

Danke auch für das positive Feedback. Ich hoffe, du kannst mit meinen Daten leben ;) MfG --T^[hilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-07-16T11:24:00.000Z-NiTenIchiRyu-2015-07-16T11:08:00.000Z11Beantworten

Fein, das erleichtert mir den Tag.   Dankeschön. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:Ts85#c-Lómelinde-2015-07-16T09:38:00.000Z-Lómelinde-2015-07-16T08:54:00.000Z11Beantworten

Das freut mich sehr. Denn: Geht es dir besser, überträgt sich das auch auf mich. Das Wohlbefinden von Benutzerinnen wie dir liegt mir sehr am Herzen, weil du stets für Ermunterung sorgst, obwohl es dir gerade selbst nicht gut ging. Im welchem Ort gibt es solche Menschen?

MlG --T^[hilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-07-16T09:42:00.000Z-Lómelinde-2015-07-16T09:38:00.000Z11Beantworten

Ich weiß nicht vermutlich irgendwo in der Welt der Fantasie.   --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:Ts85#c-Lómelinde-2015-07-16T10:03:00.000Z-Lómelinde-2015-07-16T08:54:00.000Z11Beantworten

Nein, dank dir auch hier bei der wikipedia. MlG --T^[hilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-07-16T10:04:00.000Z-Lómelinde-2015-07-16T10:03:00.000Z11Beantworten

Darf ich dazu hier mal was sagen/schreiben ? Ups, ich tu's ja schon: Diese Disk hat mir sehr gefallen. Mehr davon auf Wiki. Vielen Dank dafür --KarleHorn (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ts85#c-KarleHorn-2015-07-24T15:45:00.000Z-Lómelinde-2015-07-16T10:03:00.000Z11Beantworten

Oh das freut mich, ich Danke für das Danke. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:Ts85#c-Lómelinde-2015-07-24T16:12:00.000Z-Lómelinde-2015-07-16T08:54:00.000Z11Beantworten

Wie heißt es noch gleich bei Prosieben: We love to entertain U ;p. MfG --T^[hilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-07-25T09:13:00.000Z-Lómelinde-2015-07-24T16:12:00.000Z11Beantworten

Hallo,

Ja ich habe es kapiert, bitte unterlassen sie es nun meine Diskussionseite so zu zumüllen! Da wäre ich ihnen sehr dankbar!

Mfg --DerMeininger (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ts85#c-DerMeininger-2015-07-23T10:55:00.000Z-Re: Sichtung bezüglich eines Artikels11Beantworten

Mehr als eine Rückmeldung wollte ich auch nicht. Aber Kritikfähigkeit scheint offenbar nicht zu Ihren Stärken zu gehören. MfG --T^[hilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-07-23T10:57:00.000Z-DerMeininger-2015-07-23T10:55:00.000Z11Beantworten

Hallo Thilo, nun mache ich über neun Jahre in Wikipedia mit, und immer wieder wundere ich mich über Regeln, die ich noch nicht kenne. Bis vor wenigen Minuten wusste ich zum Beispiel nicht, dass in der Pkw-Infobox nur ein Vorgänger oder Nachfolger eines Modells genannt werden darf, über den es einen Wikipedia-Artikel gibt. Kann ich diese Vorschrift irgendwo nachlesen? – Als dieser Tage jemand den Talisman als Nachfolger des Renault Laguna III eingetragen hatte, dachte ich zunächst an einen Scherz, googelte dann aber und merkte, dass ich nicht auf dem Laufenden war. Denn Renault preist den Wagen bereits an, Journalisten von auto motor und sport haben ihn schon gefahren und auch andere kennen ihn. – Dass er trotzdem in Wikipedia nicht einmal erwähnt werden darf, ist das krasse Gegenteil von den beliebten und geduldeten Glaskugelartikeln über irgendwelche Modelle, die vielleicht irgendwann Wirklichkeit werden. Es ist aber schön, dass wir Leute wie Dich haben, die über die Feinheiten der Spielregeln wachen. ;-) Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ts85#c-Spurzem-2015-07-23T21:37:00.000Z-Ich wundere mich immer wieder11Beantworten

Ach Lothar ;)

Gegen das Eintragen ging es mir nicht, das Problem war das Verlinken, weil dabei nicht der kommende Laguna-Nachfolger gezeigt wird, sondern die Studie von 2001 bei rausgekommt.

Deswegen: besser erstmal gar nichts.

MfG --T^[hilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-07-24T09:32:00.000Z-Spurzem-2015-07-23T21:37:00.000Z11Beantworten

Soviel ich weiß, war der Name nicht verlinkt. Im Übrigen hatte ich im Portal gefragt, ob wir das vorhandene Lemma Renault Talisman jetzt schon verschieben sollten, was später zwangsläufig geschehen muss. Dagegen hatte ich allerdings auch selbst gleich Bedenken, dass es den einen oder anderen besonders Eifrigen anspornen könnte, ohne wirkliche Kenntnisse einen „Artikel“ über das neue Auto zu schreiben. Aber sei’s drum. Ich fand es nicht gut, dass Du mir – ob gewollt oder ungewollt – in den Rücken gefallen bist, nachdem es um diese von mir gesichtete Eintragung vor paar Tagen schon eine Auseinandersetzung gegeben hatte. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ts85#c-Spurzem-2015-07-24T09:43:00.000Z-Ts85-2015-07-24T09:32:00.000Z11Beantworten

PS: Ich sehe gerade, dass doch jemand einen Link gesetzt, aber dem Auto gleich einen neuen Namen gegeben hatte, um Verwechslungen zu vermeiden. So sollte es freilich auch nicht sein. -- Lothar Spurzem (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ts85#c-Spurzem-2015-07-24T09:46:00.000Z-Ts85-2015-07-24T09:32:00.000Z11Beantworten

Deswegen sage ich ja: erstmal besser nichts einbringen, bevor auch kein passender Artikel da ist. MfG --T^[hilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-07-24T09:56:00.000Z-Spurzem-2015-07-24T09:46:00.000Z11Beantworten

Dieser Meinung bin ich zwar nicht, aber ich beuge mich Dir ebenso wie MartinV, die möglicherweise doch viel besser als ich wissen, was richtig und was falsch ist. Trotzdem: Wenn alles nicht in Wikipedia genannt werden darf, was keinen Artikel hat, muss noch eine Masse Information rausgeworfen werden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ts85#c-Spurzem-2015-07-24T10:15:00.000Z-Ts85-2015-07-24T09:56:00.000Z11Beantworten

Diese Handlung tue ich auch nur ungern, aber hier scheint es nicht anders zu gehen ... ansonsten bin ich deiner Meinung. MfG --T^[hilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-07-24T10:18:00.000Z-Spurzem-2015-07-24T10:15:00.000Z11Beantworten

Hallo Thilo, hallo Lothar - ich kann eigentlich nix wirklich Negatives dabei finden, wenn ein Link zu einem Artikel, den es (noch) nicht gibt, gesetzt wird (darum geht es hier, wenn ich's richtig verstanden habe ?). Nuja, nicht jeder Unsinn natürlich, aber wenn absehbar ist, daß was kommen wird, dann ist damit doch schon eine gute Vorarbeit getan ? Manchmal ist es ja sogar ein Ansporn, einen Artikel überhaupt zu erstellen, weil man dadurch es darauf aufmerksam wird, daß er fehlt. Beste Grüße --KarleHorn (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ts85#c-KarleHorn-2015-07-27T17:26:00.000Z-Ich wundere mich immer wieder11Beantworten

Na, immer noch nicht darüber hinweg das eine IP dir Fehler nachweist (504 Artikel)? Beim trotzigen hin und her auf deiner Benutzerseite ist vor lauter Aufregung dein schöner Preis verloren gegangen.

Kleiner Tip von der IP: Warte einfach etwas ab wenn dir mal was nicht passt und reagier nicht immer gleich sofort und ausfallend, meist machst du so alles noch viel schlimmer.

Hiermit verleihe ich Benutzer
Ts85
die Auszeichnung

"Aktiver Helfer"

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.

gez. --Goldmull (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ts85#c-Goldmull-2015-02-14T18:39:00.000Z-Dein Preis ist verloren gegangen.11Beantworten

93.104.43.36

Ja hat dir denn niemand für deine jahrelange wertvolle Mitarbeit gedankt? Es sei hiermit nachgeholt!

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Ts85
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. 93.104.43.36 11:04, 26. Jul. 2015 (CEST)

Alles Gute, weiter so, deine IP

93.104.43.36

Guten Abend.

Also nun überrascht du mich damit doch sehr, und das für einen unangemeldeten User. Und um deine Frage zu beantworten: nein, dafür haben sich (zumindest empfinde ich das so) zu wenige bedankt.

Über die Hinweise von Fehlern bin ich jedem sehr dankbar und darüber komme ich auch ansonsten gut hinweg (auch wenn es ehrlich gesagt etwas dauern kann), nur sei bei erneutem möglichen Aufeinandertreffen so nett und (gilt auch für andere IP´s) gewöhn dir die hin und wieder sehr persönlichen Kraftausdrücken ab. Damit meine ich den ersten "Hinweis" von dir (Zitat: TS85 als alter Wikipedianer ändert ins blaue ohne wenigstens mal in die Prospekte zu schauen und ohne Belege .. peinlich. Noch peinlicher ist das "bessere" Bild vom Kombi, : das ist ein 304!). Da sollte es doch nicht allzu verwunderlich sein, wenn ich da aggresiv werde.

Fazit: Wäre dieser "Hinweis" und meine nachträgliche Korrektur (beim V6 Cabrio) nicht gewesen, hätte ich mich auch nicht so aufgeregt. So musst du das auch mal betrachten. Klar mache auch ich Fehler, deshalb sind wir ja Menschen. Wie sagte es mir mal eine weise Administratorin hier bei wiki: Vergiss nicht, hinter jeder IP steckt genauso ein Mensch wie hinter einem angemeldeten Benutzer. Und ich füge hinzu: so sollten wir auch kommunizieren, mit Respekt und Mitgefühl für den Anderen ... ich muss mich da auch manchmal drin üben, wie ich dadurch wieder sehen konnte.

Nun sage ich dir etwas, was sonst keiner hier weiß (weil damit zeige ich dir meinen Dank und meine Achtung vor dir als Entschuldigung für meinen Ton):

Seit acht Jahren bin ich hier nun tätig. Ich widmete meine freien Tage (und Nächte) viel der wikipedia zur Verbesserung von Artikeln im Musik- (seit 2007; ernsthaft seit 2010), Automobil- (seit 2007; ernsthaft seit 2009) und Urzeit-Bereich (seit 2012), speziell was die Präzisionierung der Daten angeht. Was gab ich für Geld aus für Bücher oder Zeitschriften, obwohl ein ausgebildeter Kaufmann (2007-2010), abgerochener KFZ-Lehrling (2002–2003) und immer mal (leider) Erwerbsloser (2003–2007 und seit 2011) eigentlich kaum Geld dafür übrig hat. Was musste ich zudem für Geduld haben, um manches wieder oder überhaupt erst einmal zu finden.

Was mein Verhalten betrifft: Bis Sommer 2004 war ich begeisterter Zeichner und malte sogar Autos und Dinosaurier frei Hand (teils ohne Vorlagen), doch seit einem Bruch in der rechten (Zeichner-)Hand im Sommer 2011 kann ich sie nie wieder so wie früher benutzen (weil leichte Taubheit außen rechts am kleinen Finger), was mich frustrierter werden ließ ... oder auch weil meine Bezugspersonen, mein Großvater (der mich größtenteils aufzog) und meine Großmutter, die seit 2009 bzw. 2013 verstorben sind und bei denen ich seit meinem neunten Monat bis 1997 aufwuchs. Oder weil mir die Urlaube meine Jugendzeit (1991–2001; s. Benutzerseite Abschnitt Automobile) schlicht fehlen und ich kaum dauerhafte Freunde hatte und weil ich selten lange eine Freundin hatte und erst seit 2008 eine echte Beziehung führe.

Und erst du zeigst mir als erste außenstehende IP-Person, dass das alles nicht umsonst ist. Du weißt gar nicht, wie sehr mir das Freude bereitet, dass sich trotz vieler Fehlgriffe in meinem Leben (neben meiner Freundin und Verlobten) wenigstens mein Mitwirken hier gelohnt hat.

Nun dürften einige (oder diejenigen, die es lesen sollten) verstehen, warum ich manchmal so ausfällig werde, ohne es zu wollen ... das lag (zu meiner ansonsten schönen Kindheit) am 1991 festgestellten ADHS, weshalb ich euch kaum Freunde hatte.

Ich könnte wirklich ein Buch über mein manchmal sehr eintöniges Dasein schreiben, aber wer will das schon wissen? Deshalb hier zur besseren Kenntnis über mich diese "Kurzgeschichte" (die leider Gottes den Tatsachen entspricht!).

Kurz: wikipedia ist eben alles, was ich noch neben meinebn Eltern, meiner "Frau" oder meinen drei guten Freunden habe. Daher auch mein entschlossenes Engagement. So war ich auch im Arbeitsleben, doch scheinbar braucht man heute keine engagierten Mitarbeiter mehr, sondern nur Billiglöhner, die man schnell ersetzen kann.

Es tut mir leid, falls ich je jemanden hier zu sehr verletzt habe. Aber danke dir, lieber Unbekannter, für diese freundlichen Worte (und die Auszeichnung), die mich dazu verleiteten, mal "auszupacken", wieso ich manchmal so bin wie ich bin. Für 2015 hatte ich manch einem schon Besserung versprochen, was mir bisher gut gelungen ist, aber das war erst der Anfang.

MfG --T^[hilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-07-26T18:44:00.000Z-Dein Preis ist verloren gegangen.11Beantworten

Hallo Ts85, geh doch mal zu einem Usertreffen, dort triffst du Gleichgesinnte und über ein Bier findet sich viel besser ein neuer Feund/in als über die Kommentarfunktion. Wikipedia:Hannover11 .

Ich glaube auch, du würdest hier mehr Anerkennung finden, wenn du mal versuchst aus der Ecke "Artikelverbesserer" raus zu kommen. Mit deinem Schatz an Büchern hast du doch eine prima Grundlage um Beiträge zu erweitern. Ich sehe zum Beispiel bei den Alltagsautos der 60er und 70er noch viele magere Artikel die nach mehr Inhalt und Ausbau schreien, besonders bei den Franzosen und Italienern.

Beste Grüße

93.104.40.171

Hallo Thilo, da gratuliere ich dir auch mal zu dem zweiten Orden.

@IP auch von mir ein Dankeschön dafür, es tut einfach gut, wenn man auch mal gelobt wird und ein wenig Anerkennung für die hier geleistete Arbeit bekommt. Leider hat Thilo wohl sonst eher die „unschönen Ansprachen“ abbekommen, da tut so etwas doppelt gut. Auch ich schätze ihn, aber das weiß er, denke ich. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:Ts85#c-Lómelinde-2015-07-27T07:01:00.000Z-Ts85-2015-07-26T18:44:00.000Z11Beantworten

@ 93.104.40.171: Ich weiß, du hast ja recht. Eigentlich bin ich auch ein sehr kommunikativer Mensch gewesen, was auch eine gute Voraussetzung für den Beruf eines Verkäufers ist. Seitdem ich aber nichts (zumindeste Bezahltes) zu tun habe, gibt es außer den besagten Personen niemanden, wo man mal mit reden kann. Da du zudem der Zweite bist, der mir das vorschägt, werde ich mal im August vorbeischauen. Vielleicht kommst du ja auch dort mal rein, auch wenn du "nur" als IP tätig bist.

@ Lómelinde: Ja, von dir weiß ich das nur zu gut, deswegen meine ich auch dich bestimmt nicht damit, da mach dir mal keine Sorgen. Ebenfalls hast du richtig erkannt, dass ich von vielen IP´s oft, um es mal sehr neutal auszudrücken, nur "Ansagen" (speziell beim Artikel zum Lancia Beta, s. Versionsgeschichte der Seite als auch die dazugehörige Diskussionsseite) bekommen habe, obwohl ich mir meist zu unmöglichsten Uhrzeiten den A... aufgerissen habe, damit der Artikel sich zeigen lassen kann und ich keine negativen Rückmeldungen mehr kriege. Auch ein Grund, was mich daran hindert, mich den (a)sozialen Netzwerken wie Facebook oder Twitter anzuschließen. Kann Vorteile haben, aber auch Nachteile.

Am 5. August 2015 habe ich eh erstmal einen Termin, nachdem ich von Januar bis November 2014 bei einer Beratungsstelle meine Sorgen schilderte. Ich will da raus, bevor es schlicht zu spät sein könnte.

Danke für Eure Unterstützung.

Mit fründlichen sowie lieben Grüßen --T^[hilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-07-27T07:39:00.000Z-Lómelinde-2015-07-27T07:01:00.000Z11Beantworten

Hallo Thilo da drücke ich dir mal fest die Daumen, dass alles so klappt wie du es dir erhoffst.   Ach ja und wenn du nur mal reden möchtest weißt du doch wo du mich finden kannst. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:Ts85#c-Lómelinde-2015-07-27T08:00:00.000Z-Ts85-2015-07-27T07:39:00.000Z11Beantworten

So lieb ich das auch von dir finde, Lómelinde, aber ich möchte nicht anderen Usern meinen Probleme aufs Auge drücken, weil das hier nicht eure Aufgabe ist.

MfG --T^[hilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-07-27T11:19:00.000Z-Lómelinde-2015-07-27T08:00:00.000Z11Beantworten

Ist schon o.k., aber falls dir doch mal danach ist, ich rede auch sehr gern üner irgendetwas, das müssen nicht vordergründig Probleme sein. Einfach nur mal so. :-) Benutzerdiskussionsbeiträge machen noch immer fast ein Drittel meiner Gesamtbeitragszahl aus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:Ts85#c-Lómelinde-2015-07-27T11:27:00.000Z-Ts85-2015-07-27T11:19:00.000Z11Beantworten

Danke dir, du weißt, ich werde darauf zurückkommen. Wir laufen (oder editieren?) uns ja immer mal über den Weg, ach ne, über die Seite(n) ;D

MlG --T^[hilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-07-27T13:31:00.000Z-Lómelinde-2015-07-27T11:27:00.000Z11Beantworten

Hallo Ts85,

warum wurde das Audi-Bild aus dem Artikel genommen?

1. Verspiegelte Scheibe gibt es auch hier: Audi 80 „Formel E“ (Audi_80_Formel_E_GL_Heck.JPG). 2. Das Kennzeichen kann verbessert werden. 3. Die Front- bzw. Seitenansicht von einem "normalen" Audi 80 fehlt meines Erachtens in der Galerie.

Beste Grüße --Axel Kirch 14:12, 1. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Axel.

1) Vom "normalen" B2 haben wir definitiv bessere (wie die wieder eingestellten), vom Formel E-Modell nur das eine. Das erklärt es bereits schon.

2) Richtig, kann ... kannst du ja gerne machen. Ändert aber nichts, weil Punkt 1.

3) Das ist deine Meinung und auch sicher die manch eines Anderen, doch sollte die ebenfalls über einigermaßen passabele Voraussetzungen verfügen. Bis jetzt sehe ich da keines.

MfG --T^[hilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-08-03T15:47:00.000Z-Audi 80 B211Beantworten

Hallo,

ich wollte nur sagen, dass die Tabellen bis auf die oberste nicht mehr aktuell sind. Die Bilder waren aber alle korrekt. Die Werte im englischen Schwesterartikel sind alle aktuell. Somit sind deine Bilderaustausche im Prinzip falsch. Ich901 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ich901-2015-08-12T13:26:00.000Z-Liste von Interpreten mit den meisten verkauften Tonträgern weltweit11Beantworten

Ich habe auch auf der Diskussionsseite etwas dazu geschrieben.

Nein, manche waren auch bezüglich der Zertifizierung oder der Reihenfolge (oben nach unten) falsch geordnet. Es ging mir aber hauptsächlich um die Qualität, da ich mal vor geraumer Zeit Fotos eingefügt hatte, die die Künstler besser erkennen ließen oder in "besserer Aktion" (sprich in ihrem Element oder live vor Publikum) zeigten. Diese hattest du unnötigerweise entfernt, was ebenfalls schwachsinnig war, wenn wir mal so beginnen wollen.

Dazu bist du noch nicht so lange hier und solltest den korrekten Hinweisen andere Benutzer (s. hier) auch mal nachkommen. Wie Lomelinde sage ich dir, dass auch ich dauernd (gerade in meinen Bereichen Musik bezüglich Charts und Veröffentlichungen oder den Automobilartikeln) nur am Nachkorrigieren bin, weshalb du da nicht der Einzige bist und nicht beledigt sein musst. Daher wissen die, die länger dabei sind (in der Regel) durchaus, was sie tun oder was zu tun ist.

MfG --T^[hilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-08-12T13:29:00.000Z-Ich901-2015-08-12T13:26:00.000Z11Beantworten

Thilo, was für ein Ton? Das kann man doch auch anders ausdrücken, oder?

deine IP

P.S. Wie war das Usertreffen?

--93.104.42.55 Benutzer Diskussion:Ts85#c-93.104.42.55-2015-08-12T18:20:00.000Z-Ts85-2015-08-12T13:29:00.000Z11Beantworten

Ich fange nach Möglichkeit nie mit dem Ton an (Zitat Ich901: Somit sind deine Bilderaustausche im Prinzip falsch.). Da wurde schon etwas bewertet, ohne mal genauer nachzuzschauen, sonst würde ich es ja nicht tun.

Ich konnte leider nicht kommen, hatte mich dafür aber auch nicht eingetragen, wobei es im September sicherlich eher klappen wird. Andererseits, weiß ich nicht, warum ich da hingehen soll, weil ich mir bei Einladungen in der Schulzeit oft nur wie ein fünftes Rad vorkam.

MfG --T^[hilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-08-13T07:38:00.000Z-93.104.42.55-2015-08-12T18:20:00.000Z11Beantworten

Thilo, so wird das nichts. Spring mal über deinen eigenen Schatten!

--93.104.36.55 Benutzer Diskussion:Ts85#c-93.104.36.55-2015-08-16T08:37:00.000Z-Ts85-2015-08-13T07:38:00.000Z11Beantworten

Du hast ja recht. Ich werde dran arbeiten. Danke. MfG --T^[hilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-08-17T16:29:00.000Z-93.104.36.55-2015-08-16T08:37:00.000Z11Beantworten

Hi Ts85, bitte suche in umstrittenen Fällen vor (erneuter) Änderung von Fotos in Artikeln die Diskussionsseite des Artikels auf und besprich die Änderung. Insbesondere dann, wenn das Thema wie im Artikel Citroën SM schon einmal Gegenstand der Diskussion war und sich geeinigt wurde. Solltest Du weiterhin versuchen, per Edit-War Deine Sicht der Dinge durchdrücken zu wollen, wird nicht der Artikel, sondern Dein Benutzerkonto zeitweise gesperrt werden. Ich hoffe, so weit muss es nicht kommen. Danke und Gruß, Yellowcard (D.) Benutzer Diskussion:Ts85#c-Yellowcard-2015-09-01T21:52:00.000Z-Edit-Wars bzgl. Fotos in Artikeln11Beantworten

Einmischung: Wenn also jemand unbedingt ein Foto, das er gemacht hat, in einem Artikel sehen will und dafür ein einwandfreies rauswirft, ohne zu fragen, darf es nicht ohne Diskussion zurückgesetzt werden. Verstehe ich das so richtig? -- Lothar Spurzem (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ts85#c-Spurzem-2015-09-01T22:10:00.000Z-Yellowcard-2015-09-01T21:52:00.000Z11Beantworten

Diskussion:Citroën_SM#Titelbild und dort verlinkte weitere Diskussionen --M@rcela Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ralf Roletschek-2015-09-01T22:14:00.000Z-Spurzem-2015-09-01T22:10:00.000Z11Beantworten

Da ging es ja kräftig zur Sache – aber mit gutem und erfreulicherweise „nachhaltigem“ Ergebnis. ;-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ts85#c-Spurzem-2015-09-01T22:25:00.000Z-Ralf Roletschek-2015-09-01T22:14:00.000Z11Beantworten

@Yellowcard: Wieso? Ich glaube, es wäre manchen hier eine Freude mich los zu sein. Diverse IPs und "Menschen" wie Elop treiben ein offenbar bewusst dazu.

Fachwissen oder Begründungen interessiert offenbar eh kaum noch einen,was man auch auf Seiten wie WP:KEB sehen kann. Ich kann M 93 immer besser verstehen, warum er hier keinen Bock mehr hatte.

MfG --T^[hilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-09-02T08:43:00.000Z-Spurzem-2015-09-01T22:25:00.000Z11Beantworten

Nicht aufgeben, Thilo! Ich habe mich hier auch schon mächtig geärgert, mache trotzdem weiter und habe meist sogar Spaß an der Sache. Von M 93 hoffe ich, dass er zurückkommt, wenn er wieder mehr Zeit für Wikipedia hat. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ts85#c-Spurzem-2015-09-02T08:47:00.000Z-Ts85-2015-09-02T08:43:00.000Z11Beantworten

Nein, ich werde erstmal gar nichts mehr machen, wenn ich auch so etwas hier sehe. Mich bezichtigen, Diskussion zu verweigern, aber mit irgendwelchen dubiosen Quellen meinen, dass das die Wahrheit und meine mehrfach vorgetragenen Anliegen ignorieren. Das nenne ich einseitiges Interesse, was keine ernsthafte Diskussion ist.

Zudem: Auto, Motor Sport in Frage stellen oder rauslöschen, aber Marketinggeblubber irgendwelcher "Experten" (?) geht anno 2015 vor? Ne, das mache ich nicht mit. Bitte kümmert euch im Team im Pkw-Bereich um solche Querolanten, weil ich nicht meine seit 24 Jahre bestehende Begeisterungen für Fahrzeuge, wegem solchen Ignoranten auch noch privat aufgebe. Das ist zu deren Ziel geworden, was sonst? Denn Menschen, die ernsthaft an Verbesserungen interessiert sind, melden sich an, suchen in allen Richtungen nach Beweisen (nicht nur das, was sie gerne hätten) und erzählen nicht solch einen Mumpitz wie Elop.

Es tut mir leid, aber das war´s vorerst.

MfG --T^[hilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-09-02T08:54:00.000Z-Spurzem-2015-09-02T08:47:00.000Z11Beantworten

Hallo Ts85, mir ging es insbesondere um den verlinkten Artikel Citroën SM. Dort hatte es schon in der Vergangenheit Streit um das Foto gegeben, weshalb das auf der Diskussionsseite ausdiskutiert wurde und es einen Konsens für ein Foto gab. Dort sollte man dann ansetzen, wenn die Änderung nicht auf allgemeine Akzeptanz stößt. Ich will nicht beurteilen, ob Dein Edit sinnvoll ist, aber das sollte mit den anderen Autoren eben zuerst abgesprochen werden, wenn der Beitrag zurückgesetzt wurde.

@Spurzem: Natürlich nicht, Änderungen müssen immer begründet werden, das gilt für alle Beteiligten. Wenn ein eingebundenes Foto durch ein anderes, nicht besseres Foto ersetzt wird, muss das schon begründet werden; „ist von mir“ ist dabei keine sinnvolle Begründung. Begründungen dafür könnten aber beispielsweise die Qualität des Fotos, das Motiv (z.B. Perspektive des aufgenommenen Gegenstands) und bei gewissen Lemmata wie Personen auch Aktualität sein. Die allermeisten Fotoeinbindungen sind ja unproblematisch. Wenn ein Austausch allerdings auf Widerstand stößt, muss der Weg in die Diskussion gesucht werden, wo dann sachliche Argumente den Ausschlag geben sollten, welches Foto bzw. welche Fotos verwendet werden. Grüße, Yellowcard (D.) Benutzer Diskussion:Ts85#c-Yellowcard-2015-09-02T09:54:00.000Z-Spurzem-2015-09-01T22:10:00.000Z11Beantworten

Um auch hier nochmal für einen gewissen Zeitraum ein abschließenden Klecks Senf hinzuzugeben:

Das habe ich wohl verstanden, lieber Yellowcard, und es tut mir auch leid, das ich aufgrund dieser Ahnunglosigkeit im Bereich Auto (speziell was die Modelle Opel Senator und Omega B betrifft), so beim SM reagiert habe. Ich finde nach wie vor den goldenen SM aufgrund der Perspektive sowie des Hintergrundes schlicht besser. Die unnatürlichen Verzerrungen geben einen zu künstliche Touch wieder, die zwar die außergewöhnlich Form des SM unterstreichen, ihn aber dadurch auch surreal wirken lassen.

Ich denke einfach nur, so kann es hier nicht weitergehen, da einem von solchen Aktionen irgendwann derart schlecht wird, dass einem bald nichts mehr Spaß macht. Bevor es zu weiteren Handlungen kommt, die Konsequenzen hätten, brauche ich erst einmal Ruhe und will von alledem nicht wissen.

MfG --T^[hilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-09-02T14:18:00.000Z-Yellowcard-2015-09-02T09:54:00.000Z11Beantworten

Ärger gibts überall mal schnell, vor allem hier. Erhol dich gut, das ist wichtig. MfG Arieswings (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ts85#c-Arieswings-2015-09-02T09:18:00.000Z-Ärger11Beantworten

Hallo Thilo, och menno, was war denn wieder los? Du weißt wenn du reden möchtest kannst du mir gern schreiben. Komm bitte bald wieder, wen soll ich denn sonst fragen wenn es um Autos geht? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:Ts85#c-Lómelinde-2015-09-02T09:30:00.000Z-Arieswings-2015-09-02T09:18:00.000Z11Beantworten

@Arieswings: Danke, aber langam ist mir das zuviel Ärger. Was ich jetzt mache, weiß ich noch nicht, daher die Pause.

@Lómelinde: Ich weiß, aber ich möchte nicht immer dir alles aufhalsen. Du wirst mit deiner aufbauenden und positiven Art immer gebraucht, aber mein Wissen ist offenbar nicht mehr viel wert und ersetzbar. Ich möchte daher nicht, dass ich auch noch privat an meinem Fähigkeiten zweifle, was ich schon als Jugendlicher tat und lange nicht vorankam.

Bitte tut mir einen Gefallen. Finden tut ihr den in der Danksagung auf meiner Benutzerseite.

Macht´s erstmal gut und bleibt allzeit gesund.

MlG --T^[hilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-09-02T13:46:00.000Z-Lómelinde-2015-09-02T09:30:00.000Z11Beantworten

Ich wünsche dir eine wunderschöne Zeit und egal was die andern sagen, ich habe dich gern um Rat gefragt, kenne dich als höflich und hilfsbereit und werde dich vermissen. Komm wieder wenn du all das verdaut hast, manchmal ist es klüger sich zurückzuziehen. Ich zweifle nicht an deinem Wissen oder Können, es ist nun mal wirklich nicht leicht hier und es stimmt mich immer wieder traurig, dass das Gegeneinander hier scheinbar einen weit höheren Stellenwert hat als das Miteinander. Erhole dich gut und vielen Dank für die netten Gespräche. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:Ts85#c-Lómelinde-2015-09-02T14:13:00.000Z-Ts85-2015-09-02T13:46:00.000Z11Beantworten

Naja, vielleicht klappt es irgendwann mal im Herbst, dass du den Weg zum Stammtisch Hannover findest. Und es wird dort vielleicht auch einige Leute geben, die dir besser mit Rat und Tat über Wikipedia beistehen können als ich. (unter Zurückschrauben des eigenen Egos :):). Aber ein Ponyhof ist es nicht unbedingt :):) Laß es dir trotzdem gut gehen. MfG Arieswings (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ts85#c-Arieswings-2015-09-02T14:38:00.000Z-Lómelinde-2015-09-02T14:13:00.000Z11Beantworten

Ach Mensch, ihr macht es mir echt schwer. Das spricht für euch. Aber im Moment sehe ich kein anderes Mittel.

Eine Bitte habe ich noch an dich, Lómelinde. Meine Archivierung klappt aktuell nicht so ganz, wie es soll, obwohl ich noch ein Erledigt-Button untergesetzt habe. Weißt du, was das sein könnte? Das nervt mich auch ein wenig.

Vielen Dank im Voraus. --T^[hilo] S. 85 Benutzer Diskussion:Ts85#c-Ts85-2015-09-02T15:11:00.000Z-Arieswings-2015-09-02T14:38:00.000Z11Beantworten

Ja so sind wir Mädels. anhänglich und wehleidig. Ich schaue es mir an und bis du wieder zurück bist ist hier alles ordentlich aufgeräumt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:Ts85#c-Lómelinde-2015-09-02T15:13:00.000Z-Ärger11Beantworten