„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied
K -Botmurks, siehe Spezial:Diff/142104186/142104294 |
|||
Zeile 43: | Zeile 43: | ||
Der Ursprungsartikel zu [[Austernschlacht]] wurde von {{User|89.144.237.110}} aus der Löschdisk zur [[K.A.T.V._Norica]] ausgelagert. Möglicherweise alle drei [[Benutzer|Liberaler Humanist]] oder jemand, der ihn sehr gut nachmacht. |
Der Ursprungsartikel zu [[Austernschlacht]] wurde von {{User|89.144.237.110}} aus der Löschdisk zur [[K.A.T.V._Norica]] ausgelagert. Möglicherweise alle drei [[Benutzer|Liberaler Humanist]] oder jemand, der ihn sehr gut nachmacht. |
||
Das Lemma war wohl zur Provokation gedacht, es lässt sich aber ein Stub draus machen. Der Löschantrag auf den ausgebauten Stub stammt von {{User|131.130.226.217}}, die sich ähnlich verhält und vom Neuling {{Benutzer|Deschevow}} Unterstützung bekommt. KwzeM [[Benutzer:Serten|Serten]]<small><sup>'' [[Benutzer Diskussion:Serten|Disk]]''</sup></small><small>[[Benutzer:Serten/Nach oben offene Tebartz-van Elst Skala|TvE-Skala]] : [[Benutzer:Serten/Der ultimate Admintest|Admintest]]</small> 19:54, 15. Mai 2015 (CEST) |
Das Lemma war wohl zur Provokation gedacht, es lässt sich aber ein Stub draus machen. Der Löschantrag auf den ausgebauten Stub stammt von {{User|131.130.226.217}}, die sich ähnlich verhält und vom Neuling {{Benutzer|Deschevow}} Unterstützung bekommt. KwzeM [[Benutzer:Serten|Serten]]<small><sup>'' [[Benutzer Diskussion:Serten|Disk]]''</sup></small><small>[[Benutzer:Serten/Nach oben offene Tebartz-van Elst Skala|TvE-Skala]] : [[Benutzer:Serten/Der ultimate Admintest|Admintest]]</small> 19:54, 15. Mai 2015 (CEST) |
Version vom 15. Mai 2015, 20:21 Uhr
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Benutzer:Hans Koberger II (erl.)
Hans Koberger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) setzt seinen Editwar auch nach Teilsperre des Artikels fort: [1]. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Hardenacke-2015-05-15T14:59:00.000Z-Benutzer:Hans Koberger II (erl.)11
- Auch wenn in dem Fall auf Stern und Kreuz verzichtet werden kann, ihr nervt. Ehrlich.... --Schreiben Seltsam? Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Schreiben-2015-05-15T15:00:00.000Z-Hardenacke-2015-05-15T14:59:00.000Z11
- War oben schon von JD erledigt worden, --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Gustav von Aschenbach-2015-05-15T15:04:00.000Z-Schreiben-2015-05-15T15:00:00.000Z11
(BK:) Kannst Du mir denn erklären, warum ich für einen einzigen Edit im Artikel wegen Edit-War gesperrt wurde und Hans Koberger nach drei einschlägigen Reverts (sonst hat er im Gegensatz zu den Artikelautoren, die sich hier einig sind, Nullkommanichts zum Artikel beigetragen) so einfach davonkommen soll? Und das auch noch, nachdem ein Admin die vorhergehende Version teilgeschützt hat? --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Hardenacke-2015-05-15T15:10:00.000Z-Benutzer:Hans Koberger II (erl.)11
- du beziehst dich konkret auf die "erle" von Gustav und schreibst nach derselben aufgrund "BK"...?!
- meine antwort in sachen "kannst du mir erklären..."
- hier erledigt. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-JD-2015-05-15T15:53:00.000Z-Hardenacke-2015-05-15T15:10:00.000Z11
- Nein, ich bezog mich auf Schreiben. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Hardenacke-2015-05-15T17:19:00.000Z-JD-2015-05-15T15:53:00.000Z11
Hardenacke, lassen Sie gefälligst Herrn Koberger in Ruhe. Dieser trägt - im Gegensatz zu Ihnen - viel zur deutschsprachigen Wikipedia bei, auf dass IPs wie ich auch in Zukunft wunderbare Artikel lesen können. Grüße aus Stuttgart, ein Koberger-Anhänger. 2A02:8070:7C2:7C00:D597:3169:C184:559A Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-2A02:8070:7C2:7C00:D597:3169:C184:559A-2015-05-15T18:18:00.000Z-Benutzer:Hans Koberger II (erl.)11
Benutzer:Jastder (erl.)
Jastder (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Germanwings-Flug 9525 single purpose account: [[2]] --Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Seader-2015-05-15T16:41:00.000Z-Benutzer:Jastder (erl.)11
Benutzer:91.17.18.12 (erl.)
91.17.18.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus auf Seine --Achim (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Achim55-2015-05-15T17:15:00.000Z-Benutzer:91.17.18.12 (erl.)11
Deschevow (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Löschtrolle Spezial:Beiträge/Deschevow11 --Meister und Margarita (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Meister und Margarita-2015-05-15T17:27:00.000Z-Benutzer:Deschevow11
- Ziemliches Geschmäckle wenn der Hauptautor des sehr grenzwertigen Lemmas Edith Gadawits den LA-Steller, der zugegebener Maßen bisher nur in den LK unterwegs war, auf die VM geschleppt wird anstatt in der LD entsprechende Argumente zum Erhalt des Artikels liefert. --codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Codc-2015-05-15T17:48:00.000Z-Meister und Margarita-2015-05-15T17:27:00.000Z11
- da auch eine IP einen Löschantrag stellen darf, wäre es völlig sinnwidrig, einen registrierten Benutzer dafür zu sperren. Und dass man, wenn man eh schon auf der LD-Seite des entsprechenden Tages ist, auch einen sachlichen Kommentar zu einem anderen Löschantrag abgibt, dürfte wohl auch nicht per se verwerflich sein. --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Giraldillo-2015-05-15T17:52:00.000Z-Codc-2015-05-15T17:48:00.000Z11
- Das klingt ja beinahe wie ein Selbst-Outing.--Meister und Margarita (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Meister und Margarita-2015-05-15T18:03:00.000Z-Giraldillo-2015-05-15T17:52:00.000Z11
- da auch eine IP einen Löschantrag stellen darf, wäre es völlig sinnwidrig, einen registrierten Benutzer dafür zu sperren. Und dass man, wenn man eh schon auf der LD-Seite des entsprechenden Tages ist, auch einen sachlichen Kommentar zu einem anderen Löschantrag abgibt, dürfte wohl auch nicht per se verwerflich sein. --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Giraldillo-2015-05-15T17:52:00.000Z-Codc-2015-05-15T17:48:00.000Z11
- Hallo Meister und Margarita, kannst du bitte konkret darlegen, worin der Vandalismus besteht? Das Setzen eines Löschantrags und die Kommentierung von Löschanträgen ist kein solcher -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Achim Raschka-2015-05-15T18:08:00.000Z-Meister und Margarita-2015-05-15T17:27:00.000Z11
- In guten alten Zeiten sind solche Sockenpuppenspieler wegen „Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit“ gesperrt worden. Also wundert euch nicht, dass die „echten Mitarbeiter“, also die Autoren, sich vertschüssen bzw. gar nicht in die Redaktionsstube eintreten, wo so ein Maskenball übers ganze Jahr aufgeführt wird. - Der Geprügelte Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Bwag-2015-05-15T18:16:00.000Z-Achim Raschka-2015-05-15T18:08:00.000Z11
- Benutzer:Deschevow haben wir auch eins drunter, Diskussionsaccount. Serten DiskTvE-Skala : Admintest Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Serten-2015-05-15T18:11:00.000Z-Achim Raschka-2015-05-15T18:08:00.000Z11
Wikipedia:Löschkandidaten/15. Mai 2015#Austernschlacht (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Löschdisk mit Besuch aus Österreich. Der Ursprungsartikel zu Austernschlacht wurde von 89.144.237.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) aus der Löschdisk zur K.A.T.V._Norica ausgelagert. Möglicherweise alle drei Liberaler Humanist oder jemand, der ihn sehr gut nachmacht.
Das Lemma war wohl zur Provokation gedacht, es lässt sich aber ein Stub draus machen. Der Löschantrag auf den ausgebauten Stub stammt von 131.130.226.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), die sich ähnlich verhält und vom Neuling Deschevow (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Unterstützung bekommt. KwzeM Serten DiskTvE-Skala : Admintest Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Serten-2015-05-15T17:54:00.000Z-Artikel Wikipedia:Löschkandidaten/15. Mai 2015#Austernschlacht11