„Benutzer Diskussion:FelMol“ – Versionsunterschied

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein"

Archiv

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Wie wird ein Archiv angelegt?

Hallo FelMol. Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Edits und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Wie man eine Seite bearbeitet Anleitung zum Editieren von Wikipedia-Seiten
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden
	Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		Fragen zur Wikipedia Hier kannst du andere Wikipedianer um Hilfe bitten
	Wikipedia-Gemeinschaft Administratoren · Benutzertypen · Seminarteilnehmer-Hinweise		Kommunikation Chat  · Redaktionen  · Portale
	Nachrichten rund um Wikipedia Projektneuheiten · Kurier · Pressespiegel		Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite.
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen „Knopfes“ ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.

Freundliche Grüße, --ot Benutzer Diskussion:FelMol#c-Ot-2008-10-29T05:22:00.000Z-Begrüssung11Beantworten

Hallo FelMol, du bist mir bei der Bearbeitung des Artikels Arbeitskampf aufgefallen.
Dieser Artikel passt thematisch gut in den Rahmen des Portals „Wirtschaft“, dort habe ich dich aber noch nie gesehen. Ich möchte Dich daher herzlich einladen, Dich und Deine Kenntnisse auch an dieser Stelle einzubringen. Ob als ambitionierter Stammautor oder als gelegentlicher Ansprechpartner – kompetente Mitarbeiter sind dort willkommen. Vielleicht magst Du dich kurz vorstellen oder unsere zentrale Diskussionsseite in Deine Beobachtungsliste aufnehmen?
	Portal:Wirtschaft Einstiegsseite für Wirtschaftsthemen		Neue Artikel Die Seite, um auf neue Wirtschaftsartikel aufmerksam zu machen
	Portal Diskussion:Wirtschaft Zentrale Diskussionsseite für Wirtschaftsthemen		Fehlende Artikel Artikel, die noch geschrieben werden müssen
	Mitarbeiter Autoren, die Wirtschaftsthemen bearbeiten		Artikelwartung Artikel, bei denen noch Verbesserungsbedarf besteht
	Leitlinien Einige Empfehlungen für die wirtschaftsbezogene Artikel		Kategorienübersicht Der Kategorienbaum zum Thema Wirtschaft
Ich würde mich freuen, bald wieder einen spannenden Artikel von Dir zu lesen, bis dahin wünsche ich Dir viel Spaß in der Wikipedia, Karsten11 Benutzer Diskussion:FelMol#c-Karsten11-2008-11-01T20:25:00.000Z-Portalhinweis11Beantworten

Hallo FelMol, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:FelMol#c-Xqbot-2014-07-08T08:24:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (10:24, 8. Jul. 2014 (CEST)11Beantworten

Vergebliche Liebesmüh, s. WP:Vandalismusmeldung#Benutzer:FelMol (erl.) --FelMol (Diskussion) Benutzer Diskussion:FelMol#c-FelMol-2014-07-08T12:43:00.000Z-Xqbot-2014-07-08T08:24:00.000Z11Beantworten

Ich habe die Seite als Hauptautor bearbeitet, zunächst auf die Review-Seite und danach auf die KALP-Seite gestellt. Nach einigem konfliktreichen Hin und Her erhielt sie die Auszeichnung "Lesenswert". In diesem Prozess gab es erhebliche Auseinandersetzungen über Formulierungen und Deutungen (nachzulesen auf der Seite Diskussion:Jargon der Eigentlichkeit). Zentraler Konfliktpunkt war, ob die Schrift primär "ein soziologisches Buch" (so LeifCzerny) bzw. eine "Sozialkritik" (so Luha) oder eine gleichwertige (Doppel-)Kritik des Jargons und der Philosophie Heideggers (so FelMol) darstelle. Im Verlauf dieser Diskussion habe ich Leif und Luha als "Theoriefinder" "beleidigt", und als sie daraufhin, den Abbruch der Kommunikation ankündigten, ließ ich mich zu dem - im Rheinland generell flappsig verstandenen - Ausdruck "beleidigte Leberwurst" hinreißen. Gleichwohl kam es immer wieder zu Edits und Anregungen beider, wobei ich nicht wenige der vornehnmlich von Luha stammenden begrüßte und umsetzte. Leif hingegen überraschte mich immer wieder mit Edits, die er entgegen meiner Bitte nicht auf der DS zwecks Konsenssuche zur Diskussion gestellt hatte. Nachdem er dies mehrfach getan hatte (u.a. mit der Bemerkung: es ginge nicht um Konsens, sondern um Fehlerbehebung), meldete ich ihn auf der VM. Daraufhin kam es zu einem Vermittlungsversuch des Admins Pacogo7 Diskussion:Jargon der Eigentlichkeit#Aktuelle Reverts, in dessen Verlauf ich eine Kompromiss-Formulierung von Luha übernahm. So weit so gut. Aber der Konflikt schwelte weiter:

• LeifCzerny versuchte mich auf seiner DS wegen meiner VM-Meldung lächerlich zu machen, was zu einem Zitatenkrieg führte, in dem er mich implizit der "Niedrigkeit" und "Gemeinheit" bezichtigte. Jüngst meldete er mich auf der VM wegen EW, weil ich einen Kurzkommentar von mir auf der Artikel-DS ("Ooh, Gott"), den er eigenmächtig gelöscht hatte, wiederherstellte. Wie zu erwarten, blieb seine VM ergebnislos.
• Luha, der sich nun in einen Konflikt einmischte, den ich mit Benutzerin Diskussion:Anima#'tschuldigung beizulegen versuchte, bescheinigte mir, das ich "Mist absondere".

Ich frage den unvoreingenommenen Leser, ob meine sog. "Beleidigungen" nicht mittlerweile von der Gegenseite ausgeglichen wurden, so dass wir zur Tagesordnung übergehen können? --FelMol (Diskussion) Benutzer Diskussion:FelMol#c-FelMol-2014-07-08T18:23:00.000Z-Zu einigen aktuellen Konflikten bei der Bearbeitung der Seite Jargon der Eigentl11Beantworten

[z. K.]-- Leif Czerny Benutzer Diskussion:FelMol#c-Leif Czerny-2014-07-09T12:37:00.000Z-FelMol-2014-07-08T18:23:00.000Z11Beantworten

Schön, dass Du dem unvoreingenommenen Leser nochmal vor Augen führst, dass Du in Deiner Zeitnot keine Gegenbelege für Deine bis dato "Theoriefindungs"-Version beibringen konntest und dies daher dem guten Luha überlassen wolltest. - Im Übrigen denke ich, es ist an der Zeit, den Streit ruhen zu lassen, er kostet unnützerweise zuviel Zeit, die ich lieber zur Artikelarbeit verwende, die Dir ja - wenn mich Dein Bearbeitungzähler richtig informiert - nicht so wichtig ist wie Deine Disku-Edits. - Ich schlage daher vor, dass wir die Benutzer-DS des je anderen für eine Weile meiden und uns auch sonst aus dem Weg gehen. So long! --FelMol (Diskussion) Benutzer Diskussion:FelMol#c-FelMol-2014-07-09T13:29:00.000Z-Leif Czerny-2014-07-09T12:37:00.000Z11Beantworten

Dann mach doch einfach nicht so viele Worte und verzichte auf weitere lustige Zitate auf meiner Disk. Thanks for all the fish. 16:19, 9. Jul. 2014 (CEST) (fehlende Signatur von LeifCzerny)

Die habe ich schon seit dem 3. Juli gemieden. --FelMol (Diskussion) Benutzer Diskussion:FelMol#c-FelMol-2014-07-09T18:30:00.000Z-FelMol-2014-07-08T18:23:00.000Z11Beantworten

Hallo, ich habe dir sehr verspätet bei Benutzer_Diskussion:Ca$e#Jargon_der_Eigentlichkeit noch kurz zu antworten versucht. Grüße, ca$e Benutzer Diskussion:FelMol#c-Ca$e-2014-08-13T08:47:00.000Z-Zu einigen aktuellen Konflikten bei der Bearbeitung der Seite Jargon der Eigentl11Beantworten

Vielen Dank für das Lemma Ideologiekritik! Ich fasse dies als Behandlung des Themas Falsches Bewusstsein auf.

OmA bitte ich dich um Erläuterung von Summe in MM#Rezeption. Was meint Habermas damit? MfG --Merlinschnee (Diskussion) Benutzer Diskussion:FelMol#c-Merlinschnee-2014-07-20T10:07:00.000Z-Danke!11Beantworten

i.S.v. Summa - nun so verlinkt. Danke für Deinen freundlichen Kommentar. (Vor kurzem habe ich eine Radtour in Deiner schönen Heimat - von Würzburg nach Lohr - gemacht. Landschaft und Wein: eine ideale Verbindung.) Grüße --

Danke, jetzt ist alles klar! An Thomas von Aquins Summen hatte ich auch gedacht, wusste aber nicht genau ... (Ja, sowas; gerade dort im Maintal wohnen wir! auf der linken Seite - allerdings ziemlich auf der Höhe, also doch weitab vom Radweg. Aber am Rhein gibts ja auch nicht nur gute Weine, sondern auch wundervolle Landschaft.) Grüße und eine schöne Woche! --Merlinschnee (Diskussion) Benutzer Diskussion:FelMol#c-Merlinschnee-2014-07-21T08:53:00.000Z-Merlinschnee-2014-07-20T10:07:00.000Z11Beantworten

Würde Verblendungszusammenhang nicht als Siehe auch in Ideologiekritik passen? Gruß --Merlinschnee (Diskussion) Benutzer Diskussion:FelMol#c-Merlinschnee-2014-07-25T11:15:00.000Z-Danke!11Beantworten

Hallo FelMol! Statt Christoph Dermmerling war wahrscheinlich Christoph Demmerling gemeint. Verschiebst Du das selbst? Ich möchte Dir den Artikel nicht einfach so unter der Tastatur wegziehen. --Asdert (Diskussion) Benutzer Diskussion:FelMol#c-Asdert-2014-07-22T07:36:00.000Z-Tippfehler im Lemma?11Beantworten

Danke für den Hinweis. Gruß --FelMol (Diskussion) Benutzer Diskussion:FelMol#c-FelMol-2014-07-22T09:08:00.000Z-Asdert-2014-07-22T07:36:00.000Z11Beantworten

Hallo FelMol, ich habe auf die obige Kategorie einen Löschantrag gestellt, zur Diskussion gehts hier: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2014/Juli/23#Kategorie:Geschichte der Politikwissenschaft11. Grüße, Louis Wu (Diskussion) Benutzer Diskussion:FelMol#c-Louis Wu-2014-07-23T06:35:00.000Z-Kategorie:Geschichte der Politikwissenschaft11Beantworten

Hallo FelMol, ein Löschantrag auf den obigen Artikel wäre durchaus aussichtsreich. Was denkst du? Und wer stellt ihn? Gruß, Louis Wu (Diskussion) Benutzer Diskussion:FelMol#c-Louis Wu-2014-08-05T21:45:00.000Z-Ethik der Neomoderne11Beantworten

Anstatt offen den Dialog zu suchen und auf die Probleme einzugehen, die dir von verschiedenen Seiten genannt werden, unterstellst du also lieber irgendetwas? Dass ich noch nicht lange einen Account habe, heißt wohl kaum, dass ich noch nicht lange mitarbeite, nur eben bisher anonym und unter einer IP. Das hat verschiedene Nachteile, die ich abstellen wollte. Trotzdem sehe ich kein Problem darin, Artikel zu bewerten, von denen ich inhaltlich etwas verstehe und Adorno gehört dazu. So viel mal dazu.

Dass deine Artikel mit Bezug zur Frankfurter Schule oft nicht den nötigen Abstand zu den Inhalten einhalten, wurde dir schon öfter gesagt. Und so lange sich das nicht ändert, ist eine Kandidatur schwierig. Aus dem selben Grund werde ich auch zu bestimmten philosophischen Richtungen hier keine Artikel anlegen, aber das muss natürlich jeder selbst wissen.

(hier fehlt die Sig.(Litkrtik)

Dein Duktus und Dein Umgang mit WP (einschl. VM) zeigen, dass Du hier kein nobody bist, sondern Dich hinter einem neuen account versteckst. Komm ins Offne, "Freund" - wenn Du intellektuell als satisfaktionsfähig gelten willst. --FelMol (Diskussion) Benutzer Diskussion:FelMol#c-FelMol-2014-09-01T14:38:00.000Z-Aha11Beantworten

Lern zu lesen "Freund", dann wäre dir aufgefallen, dass ich nie behauptet habe, jemand Neues zu sein. Auch als IP kann man hier Erfahrungen sammeln, sich mit den Gepflogenheiten vertraut machen und VMs eröffnen. Dass man von "Mitarbeitern" wie dir deshalb schief angeguckt wird, war einer der Gründe, wieso ich mich nun angemeldet habe. --LitKrik (Diskussion) Benutzer Diskussion:FelMol#c-LitKrik-2014-09-01T14:41:00.000Z-FelMol-2014-09-01T14:38:00.000Z11Beantworten

So Leute. Das reicht. Ich hab den PA entfernt. Und du, LitKrik, provozierst bitte nicht weiter, weder mit schnell hingeschriebenen Aburteilungen, noch mit VM-Meldungen. Herzlichen Dank. Und frohes Schaffen. Atomiccocktail (Diskussion) Benutzer Diskussion:FelMol#c-Atomiccocktail-2014-09-01T14:47:00.000Z-Aha11Beantworten

Danke, Atomiccocktail. Gruß --FelMol (Diskussion) Benutzer Diskussion:FelMol#c-FelMol-2014-09-01T14:48:00.000Z-Atomiccocktail-2014-09-01T14:47:00.000Z11Beantworten

Hallo FelMol, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:FelMol#c-Xqbot-2014-09-01T14:35:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (16:35, 1. Sep. 2014 (CEST)11Beantworten

Hallo FelMol, auch wenn Du Dich geärgert hast, ist ein PA nicht gerade einer Kandidatur Deines Artikels förderlich. Atomiccocktail hat deshalb zu recht den PA entfernt. Damit erledigt.--Partynia ^{∞ RM} Benutzer Diskussion:FelMol#c-Partynia-2014-09-01T14:50:00.000Z-Xqbot-2014-09-01T14:35:00.000Z11Beantworten

der Adorno-Artikel. Danke dir für die harte Arbeit, die dahintersteckt. Atomiccocktail (Diskussion) Benutzer Diskussion:FelMol#c-Atomiccocktail-2014-09-01T14:48:00.000Z-Wirklich toll11Beantworten