„Benutzer Diskussion:GiordanoBruno“ – Versionsunterschied

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt.

"Geht Edit-War etwa so: [11] - das hier plötzlich eine IP auftaucht ist zumindest befremdlich. Dass auf der Diskussionsseite keine Antwort kommt ist ebenfalls klar: Das Thema ist durch, weitere Beschäftigung Zeitraubing. --GiordanoBruno (Diskussion) 16:42, 17. Mär. 2014 (CET)" Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/17#Benutzer:Grouchomax11"

Befremdlich ist eher, dass ein Mensch es für befremdlich hält, dass ein anderer schlicht vergessen hat, sich anzumelden. Obwohl letzterer im nächsten Moment auf sein Versehen hingewiesen hat - ts, ts, ts.

"Das Thema ist durch, weitere Beschäftigung Zeitraubing".
Kann sein, was immer "Zeitraubing" heißen mag. Gut denn, führen wir die hier geäußerten Verdächtigungen, wie auch den kleinen Verschreibser, auf ein überhitztes Gemüt zurück.

Mag ja aber auch diesem entgegen eher so sein, dass niemand auch nur einen noch Funken Lust verspürt, bei einem sinnlichen Thema gegen eine graue Mauer freudloser Intransigenz anzuschreiben. Dass ich einen gewissen Herren so "(Ich hatte mich versehentlich nicht angemeldet. - Besser konnte mein "Verdacht eines sturen, rechthaberischen Vandalismus" nicht bestätigt werden -:))" geziehen habe, bedaure ich nachdrücklich. Die Vandalen waren keineswegs so schlimm, wie sie gemeinhin gemacht wurden.--Grouchomax (Diskussion) Benutzer Diskussion:GiordanoBruno#c-Grouchomax-2014-03-19T03:50:00.000Z-Was für ein verkleistertes Kartoffelpüree11Beantworten

Danke für die fixe Änderung ...... :-) Ich arbeite ich gerade durch die MA-Dynastien durch mit Karteikarten und all dem Kram. Ohne diese Hilfsmittel wäre mir das gar nicht aufgefallen.

lg

Ich verstehe gut, dass der pauschale Hinweis auf "Bruck" ungenügend ist. Ist es aber in Ordnung, dass der gesamte Absatz mit den Beispielen wegfallen soll? --Johannes44 (Diskussion) Benutzer Diskussion:GiordanoBruno#c-Johannes44-2014-03-11T06:44:00.000Z-Leserbrief11Beantworten

Das haben wir schon diskutiert. Rekorde sind für das Thema unerheblich. --GiordanoBruno (Diskussion) Benutzer Diskussion:GiordanoBruno#c-GiordanoBruno-2014-03-11T07:09:00.000Z-Johannes44-2014-03-11T06:44:00.000Z11Beantworten

Mir ist unbegreiflich, dass da so barsch und abweisend reagiert wird. Ist es nicht doch ganz aufschlussreich, einige wenige Beispiele für sehr aktive Schreiber zu nennen, die mehrere Wikipedianer beigetragen haben? Und ist dies die einzige Meinung, die hier zählt? Genügt der pauschale Hinweis, dass "Rekorde unerheblich sind" (was die Sachlage gar nicht genau trifft)? Bei anderen Artikeln findet man - zu Recht - viel längere Listen einzelner Personen als Beispiele für bestimmte Tätigkeiten. --Johannes44 (Diskussion) Benutzer Diskussion:GiordanoBruno#c-Johannes44-2014-03-12T06:02:00.000Z-GiordanoBruno-2014-03-11T07:09:00.000Z11Beantworten

Mir ist unbegreiflich, warum wir das mehr als einmal diskutieren sollten. --GiordanoBruno (Diskussion) Benutzer Diskussion:GiordanoBruno#c-GiordanoBruno-2014-03-12T07:15:00.000Z-Johannes44-2014-03-12T06:02:00.000Z11Beantworten

O je, das kommt bei Wikipedia wohl sehr oft vor, dass etwas mehr als einmal diskutiert wird. Und wer bestimmt, dass dies nicht sein darf, dass so flott Ende der Debatte ist, zumal wenn jemand anderer Meinung ist und dafür Gründe nennt? Es wäre schon schön, wenn auf meine Argumente eingegangen würde. Man muss doch nicht verschweigen, wer unter den Schreibern besonders aktiv ist. Der Artikel zum Bloggen und zu Bloggern (der viel, viel länger ist, obwohl erst seit ein paar Jahren gebloggt wird) führt etliche Aktivitäten sehr ausführlich an. Der entsprechende Leserbrief-Passus, zu dem ja auch andere Wikipedianer beigetragen haben, hätte nicht gleich gelöscht werden müssen. Darüber kann man sich doch erstmal austauschen. --Johannes44 (Diskussion) Benutzer Diskussion:GiordanoBruno#c-Johannes44-2014-03-14T09:29:00.000Z-GiordanoBruno-2014-03-12T07:15:00.000Z11Beantworten

Wir haben uns schon mal darüber ausgetauscht. --GiordanoBruno (Diskussion) Benutzer Diskussion:GiordanoBruno#c-GiordanoBruno-2014-03-16T15:42:00.000Z-Johannes44-2014-03-14T09:29:00.000Z11Beantworten

Das weiß ich schon, dass wir uns darüber ausgetauscht haben. Konstruktiv wäre es, zu meinen Argumenten etwas zu sagen, denn seit Mai 2013 hat sich ja einiges geändert; auch kamen Beiträge anderer hinzu. Also bitte nicht immer so statisch und festgezurrt denken, sondern auch mal andere Meinungen und Ergänzungen gelten lassen. Entscheidest Du allein über Änderungen? --Johannes44 (Diskussion) Benutzer Diskussion:GiordanoBruno#c-Johannes44-2014-03-17T18:17:00.000Z-GiordanoBruno-2014-03-16T15:42:00.000Z11Beantworten

Es hat sich argumentativ nichts geändert. Ich entscheide nicht alleine über Änderungen. Die Erfahrung zeigt allerdings, dass meine Sicht der Dinge meistens die für die Wikipedia richtige ist. Da du mir jetzt zum wiederholten Male den kalten Kaffee von vorgestern serviert hast, möchte ich dich bitten, dich hier erst wieder zu melden, wenn es etwas neues gibt. --GiordanoBruno (Diskussion) Benutzer Diskussion:GiordanoBruno#c-GiordanoBruno-2014-03-17T18:22:00.000Z-Johannes44-2014-03-17T18:17:00.000Z11Beantworten

Hallo GiordanoBruno,

Wieso sollte das Nordseereich nicht in die Liste gehören, wo doch auch bspw. das Neubabylonische Reich, das Reich der Parther, das Reich der Timuriden oder einige kleinere chinesische Reiche aufgelistet sind. Gruß, --Bibonius (Diskussion) Benutzer Diskussion:GiordanoBruno#c-Bibonius-2014-03-17T20:52:00.000Z-Nordseereich11Beantworten

Welche Quelle benennt das Nordseereich als Weltreich? Wenn du der Meinung bist, dass andere Einträge nicht richtig sind, dann stelle das bitte auf der Diskussionsseite des Artikels dar. Eine Begründung dafür, andere ebenfalls falsche Einträge zu machen ist es jedenfalls nicht. --GiordanoBruno (Diskussion)Als Weltreiche bezeichnet man Reiche, die sowohl große Teile der jeweils bekannten Welt umfassten als auch bedeutenden Einfluss auf die geschichtliche Entwicklung (politisch, geographisch, technologisch, sozial, kulturell, religiös oder sprachlich) hatten.Benutzer Diskussion:GiordanoBruno#c-GiordanoBruno-2014-03-18T05:56:00.000Z-Bibonius-2014-03-17T20:52:00.000Z11Beantworten

Per Definition des Artikels Als Weltreiche bezeichnet man Reiche, die sowohl große Teile der jeweils bekannten Welt umfassten als auch bedeutenden Einfluss auf die geschichtliche Entwicklung (politisch, geographisch, technologisch, sozial, kulturell, religiös oder sprachlich) hatten. passt es m.M. dort rein, auch in der engl. Wiki wird es gelistet. Aber du hast recht, ich werde es in der dortigen Diskussion erörtern. --Bibonius (Diskussion) Benutzer Diskussion:GiordanoBruno#c-Bibonius-2014-03-18T06:46:00.000Z-GiordanoBruno-2014-03-18T05:56:00.000Z11Beantworten

Hallo GiordanoBruno!
Ich habe dich gefunden, weil du in der Kategorie:Benutzer:aus Regensburg11 eingetragen bist. Vom 11. bis zum 13. April 2014 (Freitag bis Sonntag) findet in Regensburg das Süddeutschlandtreffen der Wikipedianer statt. Details zum Treffen findest du hier. Du bist herzlich eingeladen teilzunehmen - Und wenn du ein Teilgeber sein möchtest, dann melde dich bitte auf der Seite!
Servus - --Flo Sorg (Diskussion) Benutzer Diskussion:GiordanoBruno#c-Flo Sorg-2014-03-18T20:27:00.000Z-Süddeutschlandtreffen in Regensburg11Beantworten

Benutzer:Hans Ley. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:GiordanoBruno#c-GiftBot-2014-03-19T00:01:00.000Z-Benachrichtigung über inaktive Mentees am 19. 3. 201411Beantworten

Hallo,

in Maxhütte-Haidhof#Politik stehen die Zahlen zu den Gemeindesteuereinnahmen im Jahr 1999 - keine neueren Statistiken. Da ich im Internet momentan keine aktuellen Zahlen finde: Darf ich diese alten Zahlen einfach rauslöschen? --D5B (Diskussion) Benutzer Diskussion:GiordanoBruno#c-D5B-2014-03-29T11:51:00.000Z-Eine Frage11Beantworten

15 Jahre alte Zahlen haben IMHO wenig aussagekraft. Aber eine andere Frage: Wieso frägst du mich das? Ich habe den Artikel noch nie bearbeitet. Wäre die Diskussionsseite des Artikels nicht der bessere Platz für diese Frage? Gruß --GiordanoBruno (Diskussion) Benutzer Diskussion:GiordanoBruno#c-GiordanoBruno-2014-03-29T11:56:00.000Z-D5B-2014-03-29T11:51:00.000Z11Beantworten

Okay, danke, dann nehme ich diese Zahlen raus. Sorry, du hast recht, ich hätte diese Frage auf der Diskussionsseite stellen sollen. Warum du: Naja, du bist neben Naboo der einzige User hier, den ich bisher kennengelernt habe. --D5B (Diskussion) Benutzer Diskussion:GiordanoBruno#c-D5B-2014-03-30T14:12:00.000Z-GiordanoBruno-2014-03-29T11:56:00.000Z11Beantworten

Du brauchst dich deshalb nicht entschuldigen. Ich war nur neugierig. Gruß --GiordanoBruno (Diskussion) Benutzer Diskussion:GiordanoBruno#c-GiordanoBruno-2014-03-30T14:37:00.000Z-D5B-2014-03-30T14:12:00.000Z11Beantworten

Lieber Mentor,

vielen Dank für deine erleuchtenden Hinweise zu den ausführlichen Wikipedia Grundsätzen.Ich freue mich das Du Deine Berufung im hüten dieser Grundsätze gefunden hast. Insbesondere ddeine freundliche Ansprache hat mich beeindruckt. Leider werde ich als Techniker (nur vier Semester) deinen hohen Ansprüchen nicht gerecht und werden mich aus den weiteren Diskussionen in Deinem Wikipedia zurückziehen. Ich bin mir sicher Du wirst das hier noch ganz weit bringen.

Ich wünsche Dir das doppelte was Du mir wüscht und pfirtie und Grüß Gott aus Hannover, Dein Martin2461

Hallo GiordanoBruno. Unter WP:Zurücksetzen steht: „Diese Funktion darf nicht verwendet werden, um Änderungen rückgängig zu machen, die keinen Vandalismus darstellen.“ Dies hast du beispielsweise hier, hier, hier oder hier missachtet. Wie du bestimmt weisst, kann das Rollback-Recht (zusammen mit dem aktiven Sichterrecht) bei Missbrauch entzogen werden. Ich wäre froh, wenn die Funktion in Zukunft bestimmungsgemäss einsetzt, so dass dies nicht nötig werden wird. --Leyo Benutzer Diskussion:GiordanoBruno#c-Leyo-2014-03-31T23:09:00.000Z-Kommentarloses Zurücksetzen11Beantworten

Wie ich meine Edits tätige überlässt du gefälligst mir. Wenn ich Hilfe brauche, werde ich mich an dich wenden. --GiordanoBruno (Diskussion) Benutzer Diskussion:GiordanoBruno#c-GiordanoBruno-2014-04-01T06:03:00.000Z-Leyo-2014-03-31T23:09:00.000Z11Beantworten

Da die Wikipedia ein Gemeinschaftsprojekt ist und kommentarloses Zurücksetzen von eigenen Bearbeitungen durch andere als einer der negativsten Aspekte der Zusammenarbeit erhoben wurde (S. 26/27), kann ich dir nicht zustimmen. Aufgrund deiner momentan fehlenden Einsicht und um weiteren diesbezüglichen Projektschaden abzuwenden, habe ich dir das Recht nun bis auf Weiteres entzogen. Auf deinen zweiten Satz kannst du zu gegebener Zeit zurückkommen. --Leyo Benutzer Diskussion:GiordanoBruno#c-Leyo-2014-04-01T07:04:00.000Z-GiordanoBruno-2014-04-01T06:03:00.000Z11Beantworten