Benutzerbeiträge von „Schwarzenbergweiher“
Für Schwarzenbergweiher Diskussion Sperr-Logbuch Hochgeladene Dateien Logbücher globales Sperr-Logbuch globales Konto Bearbeitungsfilter-Logbuch
Der Benutzer hat 148 Bearbeitungen. Das Konto wurde am 6. Juni 2008 erstellt.
7. Juni 2008
- 19:4319:43, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen +1 K Burgruine Sulzberg →Herren von Schellenberg: Nein. Sie kann ganz stinknormal abgebrannt sein. Wir wissen es halt einfach nicht.
- 19:4219:42, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen −13 K Burgruine Sulzberg Nein. War vor Ort. Sind ganz normale Zwingeranlagen mit Geschützrondellen.
- 19:4019:40, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen −90 K Lesbisch @Paradox: dann bring doch mal ne Fundstelle aus einem reputablen Text wo diese Meinung deliberiert wird.
- 19:3719:37, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen −88 Burg Hohenfreyberg Der Blubb mit dem Reiseführerdeutsch. Gelöscht: "Heute gehören beide Ruinen zu den größten und eindrucksvollsten Burganlagen Bayerns."
- 19:3619:36, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen −9 K Burg Laubenbergerstein →Beschreibung: relativ zu was?
- 19:3519:35, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen −107 Burghalde (Kempten) →Geschichte: Blödsinn raus, auf Fakten beschränkt
- 19:3319:33, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen −8 K Burg Hugofels →Beschreibung: Worte nicht aufblähen
- 19:3319:33, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen −40 Burg Hugofels →Geschichte: knapper und sachlicher.
- 19:3119:31, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen −31 Burg Eisenberg (Bayern) →Anlage: bitte kein fabulatorischer Blödsinn; die Bauart hängt so gut wie immer vom Terrain und den finanziellen Mitteln ab
- 19:2919:29, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen −16 K Burg Eisenberg (Bayern) →Geschichte: fakten, fakten, fakten und nur fakten
- 19:2819:28, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen −48 Burg Falkenstein (Pfronten) →Lage: Wir wissen nicths über die Motivation der Besucher. Man kann da etwas unterhalb auch Essen und Trinken, vielleicht is das der Grund.
- 19:2619:26, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen −11 Burg Falkenstein (Pfronten) →Lage: kein Grund für Wieselei; die Anlage war vergleichsweise schwach, an der Angriffsseite hätte sie eine ernsthafte Belagerung nicht lange überstanden
- 19:1119:11, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen 0 Diskussion:Tony Martin (Historiker) →Bitte nur streng referenziert erweitern
- 19:1019:10, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen +275 N Diskussion:Tony Martin (Historiker) AZ: Die Seite wurde neu angelegt.
- 19:0819:08, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen +226 Wikipedia Diskussion:Benutzersperrung →Abschaffung der Benutzersperrverfahren: Benutzersperrverfahren sind im gegenteil sehr zivilisiert, da sie den Communitywillen zeigen und eine Oligarchisierung der Wikipedia verhindern
- 19:0619:06, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen −1.362 K Rohkost rv, grund: Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte. – Sie liegt nicht bei dem, der sie in Frage stellt.
- 19:0419:04, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen +144 Diskussion:Feng Shui →Angezeigte Version vom 7.6.2008 mit rudimentärem Kritikteil
- 19:0119:01, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen +258 Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 5 +1
- 18:5918:59, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen 0 Diskussion:Obere Mühle (Bad Oberdorf) →Ist Wikipedia in Teilen ein Reiseführer oder nicht?: linkfix, Ankündigung: ich revertiere 7 Tage hier nicht mehr
- 18:5818:58, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen +121 Diskussion:Obere Mühle (Bad Oberdorf) →Ist Wikipedia in Teilen ein Reiseführer oder nicht?
- 18:5818:58, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen +279 N Diskussion:Obere Mühle (Bad Oberdorf) +1, ich bitte um die Meinung der Community
- 18:5618:56, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen −25 K Obere Mühle (Bad Oberdorf) zum Mitschreiben Stefan: Der Grund ist, dass wir nicht in jedes Lemma einer Enzyklopädie das reinschreiben, was in einem Reiseführer passend wäre.
- 18:4718:47, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen −25 K Obere Mühle (Bad Oberdorf) Hier haben wir einen Dissens. Änderung 46992966 von Xocolatl (Diskussion) wurde rückgängig gemacht.
- 18:4518:45, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen +209 Diskussion:Hinterstein →Neue Bilder
- 18:3018:30, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen −90 Lesbisch satzt besagt nichts: "Der Begriff ''Regenbogenfamilien'' klingt schillernder, als die Wirklichkeit oft ist. "
- 18:2818:28, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen −1.362 K Rohkost rv, grund: Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte. – Sie liegt nicht bei dem, der sie in Frage stellt.
- 17:4617:46, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen −7 Oberjoch →Geschichte: Kein Wirgefühl
- 17:4517:45, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen −1.236 Rohkost →Kritik: Der ganze große Textblock war Theoriebildung bzw Fabulation von Wikifanten
- 17:3017:30, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen −6 Homosexualität und römisch-katholische Kirche →Die Auffassung des Lehramtes: Tempus, kein Perfekt, ist ja schon ne ganze Ecke her
- 17:2617:26, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen +3 Unterjoch (Bad Hindelang) →Weitere Sehenswürdigkeiten: gelinkt, Vorsicht: spätbarock linkt gegen Rokkoko. Wolltet ihr wirklich das sagen?
- 17:2417:24, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen 0 K Hinterstein →Veranstaltungen: aber jetzt
- 17:2417:24, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen +1 Hinterstein →Veranstaltungen: CSS-Fehler
- 17:2317:23, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen −4 Hinterstein →Geschichte: vmtl. ist mit Arbeitsleute "Arbeiter" gemeint; Anachronismus bereinigt
- 17:2117:21, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen −12 K Bad Oberdorf →Museen: "vorbildlich" ist mir ein wenig zu moralinsauer
- 17:1717:17, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen −126 Rohkost Das mag richtig sein oder auch nicht; es fehlt aber jegliche Referenz (wer sagt das wo auf welcher Seite) und ist daher Fabulation.
- 16:5116:51, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen −74 Castle Stalker →Trivia: jaja, schon recht
- 16:5016:50, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen +3 Castle Stalker etwas zu umständlich
- 16:4716:47, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen −89 Kalmücken →Traditionelle Lebensweise: das ist so vag, dass ich es besser rausnehme. Belegt ist es auch nicht.
- 16:3716:37, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen −25 K Obere Mühle (Bad Oberdorf) So leid mir Rollstuhlfahrer persönlich tun, das ist kein Reiseführer, sondern eine Enzyklopädie. Sonst müssten wir Rollstuhlfahrtauglichkeit überall reinschreiben. Willst du nicht wirklich, Xokolatl?
- 16:3416:34, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen +251 Diskussion:Außerkörperliche Erfahrung →Unbelegte Behauptung -~find ich Sch...w
- 16:3216:32, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen −47 Unserer lieben Frau im Ostrachtal (Bad Oberdorf) Wertung raus, ich wüsste wenig in architektonischer HInsicht nicht sehenswerte Kirchen. @Xokolatl: prima, danke, warum nicht gleich so
- 16:2916:29, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen +372 Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv 6 →Bewaehrungssperre
- 13:3713:37, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen +1 K Außerkörperliche Erfahrung Nein Nina, so eben nicht. →Wissenschaftliche Einordnung: großes Lob an Freemason, kleine Plumpheit eleganter. Verdammt, mein Zug, ich darf ihn nicht verpassen. Ciao, ci ritroviamo, arrivederci a
- 13:2713:27, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen −5 K Außerkörperliche Erfahrung Nina, das ist Unzuverlässiges Erzählen. Ich kann jetzt keinen Editwar mit dir führen, weil ich gerade Reisevorbereitungen treffe und meinen Zug erwischen muss. Revert.
- 13:1113:11, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen +285 K Benutzer Diskussion:Fräggel →Stubs schon mit Referenzierungsframework starten: Jetzt aber schnell, bevor ich meinen Zug verpasse ... Die sollen hier mal lernen wie man sauber arbeitet und ich will Tony als Lehrstück
- 12:5912:59, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen −96 K Unserer lieben Frau im Ostrachtal (Bad Oberdorf) Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte. – Sie liegt nicht bei dem, der sie in Frage stellt.
- 12:5612:56, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen −96 Unserer lieben Frau im Ostrachtal (Bad Oberdorf) ohne kunsthistorischen Beleg geht da nach wie vor nichts, sorry, Nina, bitte lies Wikipedia:Belege durch
- 12:5512:55, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen +229 Diskussion:Horoskop →Die konfabulierende falsche Version ...
- 12:5312:53, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen −96 Unserer lieben Frau im Ostrachtal (Bad Oberdorf) ohne kunsthistorischen Beleg geht da nichts, sorry, lies Wikipedia:Belege durch
- 12:5212:52, 7. Jun. 2008 Unterschied Versionen −943 Horoskop Der Barnumeffekt ist ubiquitär, wo Leute einfach so darauf losschwarten und Trivialitäten äußern. Egal ob in GWUP, Psychoanalyse oder Zeitungshoroskop