Benutzerbeiträge von „Oassis“

8. Februar 2017

• 22:5422:54, 8. Feb. 2017 Unterschied Versionen +769‎ K Diskussion:Felix Mendelssohn Bartholdy ‎ →‎Ideslismus m
• 22:5222:52, 8. Feb. 2017 Unterschied Versionen +1.343‎ Diskussion:Felix Mendelssohn Bartholdy ‎ Neuer Abschnitt →‎Ideslismus m
• 22:5022:50, 8. Feb. 2017 Unterschied Versionen +303‎ K Diskussion:Felix Mendelssohn Bartholdy ‎ /* von Wolff, Leibniz und Moses Mendelssohn, dass eine objektive Ding- und Körperwelt existiere. So gebraucht Mendelssohn „Idealismus“ als Gegenbegriff zu „Dualismus“ und charakterisiert Ersteren: „Der Anhänger des Idealismus hält alle Ph…
• 22:4822:48, 8. Feb. 2017 Unterschied Versionen +1.587‎ Diskussion:Felix Mendelssohn Bartholdy ‎ Neuer Abschnitt /* von Wolff, Leibniz und Moses Mendelssohn, dass eine objektive Ding- und Körperwelt existiere. So gebraucht Mendelssohn „Idealismus“ als Gegenbegriff zu „Dualismus“ und charakterisiert Ersteren: „Der Anhänger des Idealismus
• 16:3216:32, 8. Feb. 2017 Unterschied Versionen +56‎ Benutzer:Oassis ‎ Korrektur. Markierung: Visuelle Bearbeitung
• 16:2916:29, 8. Feb. 2017 Unterschied Versionen +1.331‎ Benutzer:Oassis ‎Keine Bearbeitungszusammenfassung
• 16:1116:11, 8. Feb. 2017 Unterschied Versionen +37‎ N Benutzer:Oassis ‎ AZ: Die Seite wurde neu angelegt: {{Mentor gesucht|Schnabeltassentier}}
• 03:1703:17, 8. Feb. 2017 Unterschied Versionen −21‎ Idealismus ‎Keine Bearbeitungszusammenfassung Markierung: Visuelle Bearbeitung
• 03:1703:17, 8. Feb. 2017 Unterschied Versionen +22‎ Idealismus ‎ Dualismus und Idealismus gehen zueinander komplementär bzw. kompatibel. Dualismus stellt keinen Wiederspruch zum Idealismus dar sondern setzt diesem im Gegenteil voraus. Da sonst die Erscheinungsformen keine Wirkungs-Ursachenbeziehung haben können. Markierung: Visuelle Bearbeitung
• 03:1103:11, 8. Feb. 2017 Unterschied Versionen −710‎ Idealismus ‎ Ich habe ihnen doch zuvor bereits erklärt dass diese Interpretation den falschen Eindruck erweckt, man fände das Urbild in der Materie, dies ist aus idelistischer Sicht unlogisch und falsch. Markierung: Visuelle Bearbeitung

7. Februar 2017

• 19:1219:12, 7. Feb. 2017 Unterschied Versionen −709‎ Idealismus ‎ Das Zitat ist eben kein Idealismus, sondern eine Falschinterpretation des Begriffs, Idealismus verneit in keiner Hinsicht den Dualismus. Sondern ergänzt diesen lediglich. Dieser ist somit kompatibel und komplementär. Markierung: Visuelle Bearbeitung
• 19:0419:04, 7. Feb. 2017 Unterschied Versionen −143‎ Idealismus ‎Keine Bearbeitungszusammenfassung Markierung: Visuelle Bearbeitung
• 19:0219:02, 7. Feb. 2017 Unterschied Versionen −565‎ Idealismus ‎ Die hier vorgebrachte Aussage Mendelssohns ist falsch, da der Idealsimus nicht die Existenz einer objektiven materiellen Realität verneint, sondern lediglich deren Bedeutungslosigkeit. EIne metaphysisch semantisch beladene Welt wird ausdrücklich bejaht. Markierung: Visuelle Bearbeitung