Benutzerbeiträge von „Multitain“
Ergebnisse für Multitain Diskussion Sperr-Logbuch Hochgeladene Dateien Logbücher globales Sperr-Logbuch globales Konto Bearbeitungsfilter-Logbuch
Der Benutzer hat 53 Bearbeitungen. Das Konto wurde am 21. April 2016 erstellt.
26. April 2016
- 17:5917:59, 26. Apr. 2016 Unterschied Versionen +1.632 Diskussion:Böhmermann-Affäre Neuer Abschnitt →Einleitung
- 16:1916:19, 26. Apr. 2016 Unterschied Versionen +881 Wikipedia:Café →Newbie - Artikel Sichtung - Etiquette: aw auf Amga
- 15:3615:36, 26. Apr. 2016 Unterschied Versionen −4 K Diskussion:Böhmermann-Affäre →Ergänzungen im Einleitungsteil - fast komplett wieder gelöscht - warum?
- 15:3515:35, 26. Apr. 2016 Unterschied Versionen +20 K Diskussion:Böhmermann-Affäre →Ergänzungen im Einleitungsteil - fast komplett wieder gelöscht - warum?: kleine Ergänzung im Fließtext
- 15:3315:33, 26. Apr. 2016 Unterschied Versionen +2.156 Diskussion:Böhmermann-Affäre →Ergänzungen im Einleitungsteil - fast komplett wieder gelöscht - warum?: Danke - Ergänzungen und Vorschläge zu den gemachten Punkten
- 13:5613:56, 26. Apr. 2016 Unterschied Versionen +70.782 N Benutzer:Multitain/Artikelentwurf böhmitest
- 13:4613:46, 26. Apr. 2016 Unterschied Versionen +396 Benutzer Diskussion:Multitain →Zurücksetzung im Artikel zur Böhmermann-Affäre: s. Cafe und Diskussionsseite aktuell
- 13:3413:34, 26. Apr. 2016 Unterschied Versionen −158 Wikipedia:Café →Newbie - Artikel Sichtung - Etiquette: link korr.
- 13:2813:28, 26. Apr. 2016 Unterschied Versionen +1.711 Wikipedia:Café →Newbie - Artikel Sichtung - Etiquette: Ergänzung um konkreten "Fall" und Dank für die Antwort
- 13:1513:15, 26. Apr. 2016 Unterschied Versionen +4.873 Diskussion:Böhmermann-Affäre Neuer Abschnitt →Ergänzungen im Einleitungsteil - fast komplett wieder gelöscht - warum?
- 12:3112:31, 26. Apr. 2016 Unterschied Versionen +976 Wikipedia:Café Neuer Abschnitt →Newbie - Artikel Sichtung - Etiquette
- 12:1812:18, 26. Apr. 2016 Unterschied Versionen +234 Böhmermann-Affäre es fehlte die stimmgleichheit der minister sowie überhaupt die tatsache, dass strafantrag gestellt wurde und dem strafverfolgungsbegehren stattgegeben wurde. quelle ergänzt. Markierung: Visuelle Bearbeitung: Gewechselt
- 12:0612:06, 26. Apr. 2016 Unterschied Versionen +271 Böhmermann-Affäre also zu "selbstzensur" lassen sich kaum quellen finden. es wäre mal die frage, ob das da oben überhaupt hingehört. ich habe aber die einzige namhafte quelle da mal eingefügt
- 11:5711:57, 26. Apr. 2016 Unterschied Versionen +579 Böhmermann-Affäre Es wird überall publiziert, dass die Löschung einvernehmliche erfolgte. Einen Widerspruch seitens Böhmermanns gibt es nicht. Ich habe nur zwei Quellen genannt, es gibt unzählige.
- 11:4511:45, 26. Apr. 2016 Unterschied Versionen −1 K Böhmermann-Affäre Keine Bearbeitungszusammenfassung Markierung: Visuelle Bearbeitung
- 11:4411:44, 26. Apr. 2016 Unterschied Versionen +73 Böhmermann-Affäre deutlicher gemacht, was türkisch untertitelt wurde und was nicht. der "edukatorische Kontext" eben nicht. Markierung: Visuelle Bearbeitung
- 11:4211:42, 26. Apr. 2016 Unterschied Versionen +260 Böhmermann-Affäre zweite Quelle ergänzt. Die türkische Untertitelung nur für das Gedicht (und nicht die Erklärungen!) ist ja ein zentraler Punkt für die Wahrnehmung in der Türkei.
- 11:3111:31, 26. Apr. 2016 Unterschied Versionen −1 Böhmermann-Affäre nicht "nach einem" Beitrag, sondern "auf einen Beitrag", es ist ja kein rein zeitlicher sondern ein inhaltlicher zusammenhang Markierung: Visuelle Bearbeitung
- 11:2711:27, 26. Apr. 2016 Unterschied Versionen 0 K Böhmermann-Affäre ce komma nach(!) fußnote Markierung: Visuelle Bearbeitung
- 11:2611:26, 26. Apr. 2016 Unterschied Versionen +313 Böhmermann-Affäre Verweis auf die türkische Untertitelung die es nur für die Schmäkritik gibt mit Quelle
- 11:1911:19, 26. Apr. 2016 Unterschied Versionen +285 Böhmermann-Affäre Chronologie korrigiert. Erst ermittelte die Staatsanwaltschaft. Dann kam der Strafangtrag der Türkei. Dann Erdogan. Inkl. Quelle. Markierung: Visuelle Bearbeitung: Gewechselt
- 11:1011:10, 26. Apr. 2016 Unterschied Versionen +538 Böhmermann-Affäre Ergänzt um Fehlereinräumung der Bundeskanzlerin mit Quelle
- 10:5710:57, 26. Apr. 2016 Unterschied Versionen +1.261 Böhmermann-Affäre Jensbest (?ist das korrekt so mit dem Username?)löschte die Passage mit dem Hinweis, Dr. Bellut habe isch nicht entschuldigt. Ich habe also 3 weitere Quellen hinzugefühgt Markierung: Visuelle Bearbeitung: Gewechselt
24. April 2016
- 15:2915:29, 24. Apr. 2016 Unterschied Versionen +1 K Böhmermann-Affäre ce
- 15:2715:27, 24. Apr. 2016 Unterschied Versionen −6 Böhmermann-Affäre die Formulierung vorher war unglücklich, wenn nicht gar sachlich nicht ganz korrekt, abgesehen davon, dass im Satz zweimal "fordern" vorkam Markierung: Visuelle Bearbeitung
- 15:1615:16, 24. Apr. 2016 Unterschied Versionen +43 Böhmermann-Affäre das Telefonat war schon länger geplant und das Thema war deshalb auch nur eins von vielen. S.a. Regierungserklärung von Philipp Seibert dazu. Markierung: Visuelle Bearbeitung
- 15:0015:00, 24. Apr. 2016 Unterschied Versionen +489 Böhmermann-Affäre Die Entschuldigung vom presserechtlich verantwortlichen Intedanten Dr. Bellut fehlte an der Stelle. Inkl. Quellenhinweis.
- 14:5314:53, 24. Apr. 2016 Unterschied Versionen −32 Böhmermann-Affäre sie sagte"bewusst verletzend". nicht "abichtliche Verletzung". sollen dafür auch Quellen benannt werden?
- 14:4914:49, 24. Apr. 2016 Unterschied Versionen +33 Böhmermann-Affäre Es ist eine Schmähkritik in Gedichtform. Die Form bleibt Schmähkritik. Das sagt Böhmermann selbst. grammatik. Ein Gedicht "über" Erdogn
- 14:4414:44, 24. Apr. 2016 Unterschied Versionen +4 Böhmermann-Affäre Schmähkritik ist ein Artikel bei Wikipedia. Der sollte ja verlinkt sein. Eigentlich sollte auch das Wort "Spottgedicht" ausgetauscht werden.
- 14:4114:41, 24. Apr. 2016 Unterschied Versionen −41 Böhmermann-Affäre Es wurde im ZDF ausgestrahlt. Das sollte doch wohl auch so benannt werden. Zumal es auch als "ZDF-Affäre" bezeichnet wird.
- 14:3814:38, 24. Apr. 2016 Unterschied Versionen +438 Diskussion:Böhmermann-Affäre →"Teflon-Merkel": Merkels Meinung zählt in dem Zusammenhang sowieso nichtst, sagt sie ja selbst
- 14:3414:34, 24. Apr. 2016 Unterschied Versionen +289 Diskussion:Böhmermann-Affäre →Stellungnahme des ZDF: Antwort, ehem. Antwort wurde komplett gelöscht
23. April 2016
- 00:2600:26, 23. Apr. 2016 Unterschied Versionen +3.024 Diskussion:Böhmermann-Affäre →Stellungnahme des ZDF: ergänzt um Kritik der Berichterstattung u.a. bei der ARD, konkret Maischberger vor ein paar Tagen. Falls zu subjektiv, Bitte um Hinweis
- 00:0800:08, 23. Apr. 2016 Unterschied Versionen +2.285 Diskussion:Böhmermann-Affäre →John Oliver: vermutlich zu viel subjektive Meinungsäußerung zu dem Thema. Bei Hinweis lösche ich das gerne wieder.
22. April 2016
- 19:5319:53, 22. Apr. 2016 Unterschied Versionen +61 Diskussion:Böhmermann-Affäre →John Oliver: ce
- 19:5119:51, 22. Apr. 2016 Unterschied Versionen +1.123 Diskussion:Böhmermann-Affäre →John Oliver: weitere Erläuterungen zu dem Missverständnis, dem John Oliver aufgesessen ist und der damit verbundene Unmöglichkeit, Böhmermann persönlich zu verteidigen
- 19:1719:17, 22. Apr. 2016 Unterschied Versionen +954 Diskussion:Böhmermann-Affäre →Umbenennung in "Böhmermann-Erdoğan-Affäre" ?: schon eher ZDF-Affäre, wenn überhaupt
- 19:0519:05, 22. Apr. 2016 Unterschied Versionen −1 Diskussion:Böhmermann-Affäre →"Teflon-Merkel"
- 19:0519:05, 22. Apr. 2016 Unterschied Versionen +4 K Diskussion:Böhmermann-Affäre →"Teflon-Merkel": ce
- 19:0019:00, 22. Apr. 2016 Unterschied Versionen +1 K Diskussion:Böhmermann-Affäre →"Teflon-Merkel"
- 18:5918:59, 22. Apr. 2016 Unterschied Versionen +1.146 Diskussion:Böhmermann-Affäre →"Teflon-Merkel": Frage zu "persönlichen Betrrachtungen" - Erg. Focus Artikel
- 18:5218:52, 22. Apr. 2016 Unterschied Versionen 0 K Böhmermann-Affäre ce Markierung: Visuelle Bearbeitung
- 18:0018:00, 22. Apr. 2016 Unterschied Versionen −1 K Diskussion:Böhmermann-Affäre →John Oliver: ce
- 18:0018:00, 22. Apr. 2016 Unterschied Versionen +29 K Diskussion:Böhmermann-Affäre →John Oliver
- 17:5917:59, 22. Apr. 2016 Unterschied Versionen −135 K Diskussion:Böhmermann-Affäre →Stellungnahme des ZDF: Sign. erg. - sorry
- 17:5817:58, 22. Apr. 2016 Unterschied Versionen −135 Diskussion:Böhmermann-Affäre →John Oliver: signatur ergänzt - sorry
- 17:2317:23, 22. Apr. 2016 Unterschied Versionen +19 Böhmermann-Affäre Regularien ergänzt und Anführungszeichen, weil es ein Zitat aus u.a. aus der Stellungnahme gegenüber der Staatsanwaltschaft Mainz ist, die ich als Quelle erstmal nicht aufgeführt habe, weil ich nicht wusste, ob das den Regularien hier entspricht. Markierung: Visuelle Bearbeitung
- 17:0517:05, 22. Apr. 2016 Unterschied Versionen +1.732 Diskussion:Böhmermann-Affäre →Stellungnahme des ZDF: Warum der Beitrag nicht hätte ausgestrahlt werden dürfen
- 16:5016:50, 22. Apr. 2016 Unterschied Versionen +726 Diskussion:Böhmermann-Affäre →John Oliver: Erläuterung und Teilübersetzung