Benutzerbeiträge von „Klußmann“

2. April 2019

• 17:1017:10, 2. Apr. 2019 Unterschied Versionen −6‎ Claas Relotius ‎ →‎Arbeit für die Heinz-Kühn-Stiftung: nichts anderes steht in der Quelle. Wieso die Zurücksetzung? Ist Wikipedia neutral? Markierung: Visuelle Bearbeitung
• 16:4716:47, 2. Apr. 2019 Unterschied Versionen −15.336‎ Claas Relotius ‎ →‎Der Spiegel: großflächiges Löschen, aber: So ist es nüchtern, neutral und korrekt. Die Nachprüfung ist laut SPIEGEL noch nicht abgeschlossen, auch Relotius hat sich noch nicht dazu geäußert. In vielen Texten ist die Lage unklarer, als hier beschrieben. Zudem sind die Mehrzahl der Artikel Miniatur-Texte für die Rubrik "Eine Meldung und ihre Geschichte". Steht in keinem Verhältnis zum Rest dieser Seite oder zur Seite von Tom Kummer, dort werden ganze Fälschungsserien nur in einem Satz erwähnt Markierung: Visuelle Bearbeitung
• 16:4016:40, 2. Apr. 2019 Unterschied Versionen +6‎ Claas Relotius ‎ →‎Reaktionen auf die Manipulationen: die Reaktionen beziehen sich gleichermaßen auf die Rolle des SPIEGEL Markierung: Visuelle Bearbeitung
• 16:3616:36, 2. Apr. 2019 Unterschied Versionen −153‎ Claas Relotius ‎ →‎Der Spiegel: kürzer, auf das Wesentliche konzentriert. Wo er heute lebt weiß man nicht Markierung: Visuelle Bearbeitung

31. März 2019

• 16:0916:09, 31. Mär. 2019 Unterschied Versionen −21‎ Claas Relotius ‎ →‎Arbeit für die Heinz-Kühn-Stiftung: so es entspricht es wörtlich der Quellenangabe. Genauer überprüft sind die Fehler nicht, von in "großen Teilen gefälscht" steht da auch nichts Markierung: Visuelle Bearbeitung
• 16:0116:01, 31. Mär. 2019 Unterschied Versionen −992‎ Claas Relotius ‎ →‎Arbeit für die Heinz-Kühn-Stiftung: Kürzer, sachlicher und enzyklopädischer. Bei Tom Kummers Eintrag auf Wikipedia werden die Fälle in einem einzigen Nebensatz erwähnt, hier episch, einseitig und zum Teil mit Mutmaßungen ausgebreitet. Markierung: Visuelle Bearbeitung