Benutzerbeiträge von „Concave Hull“

17. Mai 2024

• 19:2819:28, 17. Mai 2024 Unterschied Versionen +11‎ K Elektrostatik ‎ Nullvektoren. Markierung: Visuelle Bearbeitung

11. Mai 2024

• 10:3910:39, 11. Mai 2024 Unterschied Versionen +11‎ K Navier-Stokes-Gleichungen ‎ Bessere Formulierung. Markierung: Visuelle Bearbeitung

4. Mai 2024

• 18:2018:20, 4. Mai 2024 Unterschied Versionen +4‎ Navier-Stokes-Gleichungen ‎ Klammern vergessen. Sollte jetzt passen. Markierung: Visuelle Bearbeitung
• 13:0213:02, 4. Mai 2024 Unterschied Versionen +3‎ K Finite-Volumen-Verfahren ‎ Entropie wird im deutschen natürlich mit "ie" geschrieben. Markierung: Visuelle Bearbeitung
• 12:5912:59, 4. Mai 2024 Unterschied Versionen +705‎ Navier-Stokes-Gleichungen ‎ Bessere Erläuterung der thermodynamische Schließung der kompressiblen Navier-Stokes Gleichungen. Es wird nun auch zwischen kalorischer und thermischer Zustandsgleichung unterschieden. Markierung: Visuelle Bearbeitung

3. Mai 2024

• 21:2621:26, 3. Mai 2024 Unterschied Versionen −274‎ Finite-Volumen-Verfahren ‎ Größere Änderung um die Struktur zu verbessern: Die beiden Kapitel "Lösung der Gleichung" und "1D Beispiel" wurden zusammengefasst, damit die Erläuterungen in Ersterem nachvollziehbarer sind. Die 1D Transportgleichung wurde durch die 1D Erhaltungsgleichung ersetzt (aufbauend zur Herleitung). Aufgrund der Einführung der numerischen Flussfunktion g wird die Quelle nun mit s bezeichnet. Sonstige Erweiterungen: Liste von Riemann Lösung, Erklärung der Konsistentbedingung, Liste von Entropybedingungen Markierung: Visuelle Bearbeitung

2. Mai 2024

• 21:3621:36, 2. Mai 2024 Unterschied Versionen +10‎ K Elektrische Ladung ‎ Vektornotation für Nabla. Markierung: Visuelle Bearbeitung
• 21:3021:30, 2. Mai 2024 Unterschied Versionen +10‎ K Elektrische Feldstärke ‎ Vektornotation von Nabla Operator eingeführt. aktuell Markierung: Visuelle Bearbeitung
• 01:1601:16, 2. Mai 2024 Unterschied Versionen +6‎ Elektrostatik ‎ Leerzeichen wieder hinzugefügt. Kapitel sollte nun passen. Markierungen: Visuelle Bearbeitung Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung
• 01:1001:10, 2. Mai 2024 Unterschied Versionen +3‎ Elektrostatik ‎ Fälschlicherweise \rho durch q ersetzt. Kapitel sollte nun passen. Markierungen: Visuelle Bearbeitung Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung
• 00:5800:58, 2. Mai 2024 Unterschied Versionen +5‎ Elektrostatik ‎ Inkonsistente Verwendung des elektrischen Feldes als Skalar bzw. Vektor behoben. In diesem Unterkapitel wird E nun konsistent als Skalar behandelt. Die Abkürzung "E-Feld" wurde entfernt und als elektrisches Feld bezeichnet. Markierungen: Visuelle Bearbeitung Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung
• 00:4600:46, 2. Mai 2024 Unterschied Versionen +30‎ Elektrostatik ‎ Konsistente Verwendung der Vektornotation für Nabla. Markierungen: Visuelle Bearbeitung Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung
• 00:4200:42, 2. Mai 2024 Unterschied Versionen +80‎ Elektrostatik ‎ Aus Konsistenzgründen sollte hier ein kleines q verwendet werden, da groß Q meist immer im direktem Zusammenhang mit dem erzeugten elektrischen Feld E steht. Siehe hierzu die englische Wikipedia Seite oder auch die verwandten deutschen Seiten. Weiterhin wurden Variablen im Text in Formeln umgewandelt. Markierungen: Visuelle Bearbeitung Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung
• 00:3500:35, 2. Mai 2024 Unterschied Versionen +150‎ Elektrostatik ‎ Vektornotation für E, F und x eingeführt. Einzelne Variablen im Text als mathematisches Symbol umgewandelt. In diesem Zuge sinnloses "\cdot" entfernt. Markierungen: Visuelle Bearbeitung Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung
• 00:1400:14, 2. Mai 2024 Unterschied Versionen +13‎ Feldstärke ‎ Aus Konsistenzgründen sollte hier ein kleines q verwendet werden, da groß Q meist immer im direktem Zusammenhang mit dem erzeugten elektrischen Feld E steht. Siehe hierzu die englische Wikipedia Seite oder auch die verwandten deutschen Seiten (Elektrostatik, Coloumb law). aktuell Markierungen: Visuelle Bearbeitung Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung
• 00:1000:10, 2. Mai 2024 Unterschied Versionen 0‎ Feldstärke ‎ Aus Konsistenzgründen sollte hier ein kleines q verwendet werden, da groß Q meist immer im direktem Zusammenhang mit dem erzeugten elektrischen Feld E steht. Siehe hierzu die englische Wikipedia Seite oder auch die verwandten deutschen Seiten (Elektrostatik, Coloumb law). Markierungen: Visuelle Bearbeitung Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung

30. April 2024

• 02:3902:39, 30. Apr. 2024 Unterschied Versionen +10‎ K Poisson-Gleichung ‎ Vektornotation für Nabla Symbol. aktuell Markierungen: Visuelle Bearbeitung Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung
• 02:3602:36, 30. Apr. 2024 Unterschied Versionen +4‎ Poisson-Gleichung ‎ Vektornotation für Nabla Symbol und konsistente Verwendung von "\cdot". Markierungen: Visuelle Bearbeitung Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung
• 02:2302:23, 30. Apr. 2024 Unterschied Versionen +15‎ K Poisson-Gleichung ‎ Vektornotation für Nabla Symbol. Markierungen: Visuelle Bearbeitung Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung
• 02:1802:18, 30. Apr. 2024 Unterschied Versionen +20‎ K Poisson-Gleichung ‎ Vektornotation für Nabla symbol. Markierungen: Visuelle Bearbeitung Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung
• 01:4401:44, 30. Apr. 2024 Unterschied Versionen +6‎ K Elektrostatik ‎ Laplace Operator wurde korrigiert. Markierungen: Visuelle Bearbeitung Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung

25. Februar 2023

• 21:5021:50, 25. Feb. 2023 Unterschied Versionen +249‎ N Benutzer:Concave Hull ‎ Profil aktuell Markierung: Visuelle Bearbeitung
• 03:5103:51, 25. Feb. 2023 Unterschied Versionen +13‎ Übertragungsfunktion ‎ Dann sollte man zumindest explizit hinschreiben auf was sich kausel bzw. nicht kausal bezieht. So wie es dasteht, könnte man auch meinen die zweiseitige Laplace Transformation ist gemeint.

24. Februar 2023

• 13:0913:09, 24. Feb. 2023 Unterschied Versionen +13‎ Übertragungsfunktion ‎ Hier sollte meiner Meinung nach "nicht kausal" stehen. Markierungen: Zurückgesetzt Visuelle Bearbeitung

25. Januar 2023

• 00:4500:45, 25. Jan. 2023 Unterschied Versionen +4‎ Diskussion:Elektrostatik ‎ →‎Grundlegend falsche Aussage in Einleitung. Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung
• 00:4400:44, 25. Jan. 2023 Unterschied Versionen 0‎ Diskussion:Elektrostatik ‎ →‎Grundlegend falsche Aussage in Einleitung. Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung
• 00:4000:40, 25. Jan. 2023 Unterschied Versionen −5‎ Diskussion:Elektrostatik ‎ →‎Grundlegend falsche Aussage in Einleitung. Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung
• 00:4000:40, 25. Jan. 2023 Unterschied Versionen −5‎ Diskussion:Elektrostatik ‎ →‎Grundlegend falsche Aussage in Einleitung. Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung
• 00:3800:38, 25. Jan. 2023 Unterschied Versionen +673‎ Diskussion:Elektrostatik ‎Keine Bearbeitungszusammenfassung Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung

22. Januar 2023

• 22:2322:23, 22. Jan. 2023 Unterschied Versionen +406‎ Diskussion:Elektrostatik ‎Keine Bearbeitungszusammenfassung Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung

21. Januar 2023

• 19:5319:53, 21. Jan. 2023 Unterschied Versionen +1.136‎ Diskussion:Elektrostatik ‎Keine Bearbeitungszusammenfassung Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung
• 13:2513:25, 21. Jan. 2023 Unterschied Versionen +10‎ Diskussion:Elektrostatik ‎ →‎Grundlegend falsche Aussage in Einleitung.: Update Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung
• 13:1513:15, 21. Jan. 2023 Unterschied Versionen +521‎ Diskussion:Elektrostatik ‎Keine Bearbeitungszusammenfassung Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung

15. Januar 2023

• 21:5621:56, 15. Jan. 2023 Unterschied Versionen −192‎ Elektrostatik ‎ Wie schon in den Kommentaren beschrieben, sollte man den Satz komplett streichen. Insbesondere sollte man die Begriffe "Elektrostatik" nicht (direkt) mit "stationären elektrischen Feldern" verwechseln. Markierungen: Zurückgesetzt Visuelle Bearbeitung: Gewechselt

8. Januar 2023

• 19:1019:10, 8. Jan. 2023 Unterschied Versionen +1.045‎ Elektrostatik ‎ Angelehnt an die englische Wikipedia Seite wurde der Abschnitt "Elektrostatische Approximation" eingeführt, sowie die beiden Themen "Potential und Spannung" und "Energie des elektrischen Feldes" als Unterpunkte angelegt. Grund hierfür: Man sollte genauer auf die Annahme der elektrostatischen Approximation und dessen Folge eingehen, insbesondere aus deduktivischer Sichtweise (ausgehend von den Maxwell Gleichungen). Markierung: Visuelle Bearbeitung: Gewechselt

24. November 2022

• 04:5504:55, 24. Nov. 2022 Unterschied Versionen −5‎ Diskussion:Elektrostatik ‎ →‎Grundlegend falsche Aussage in Einleitung. Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung
• 04:1204:12, 24. Nov. 2022 Unterschied Versionen −1‎ Diskussion:Elektrostatik ‎Keine Bearbeitungszusammenfassung Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung
• 04:0504:05, 24. Nov. 2022 Unterschied Versionen +638‎ Diskussion:Elektrostatik ‎ Neuer Abschnitt →‎Grundlegend falsche Aussage in Einleitung. Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung
• 03:5803:58, 24. Nov. 2022 Unterschied Versionen +383‎ Diskussion:Elektrostatik ‎Keine Bearbeitungszusammenfassung Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung