Benutzerbeiträge von „Brusinsky“
Für Brusinsky Diskussion Sperr-Logbuch Hochgeladene Dateien Logbücher globales Sperr-Logbuch globales Konto Bearbeitungsfilter-Logbuch
Der Benutzer hat 46 Bearbeitungen. Das Konto wurde am 1. Februar 2007 erstellt.
31. Dezember 2023
- 14:0814:08, 31. Dez. 2023 Unterschied Versionen +198 Diskussion:Staat im Staate →InterWiki
- 13:3713:37, 31. Dez. 2023 Unterschied Versionen +42 Staat im Staate →Deutschland: es existieren zwei Wikidata Einträge Q1658150 und Q65168291 die gegenseitig die interwiki-Verknüpfung de->en und en->de ausschließen. Wie kann dieser interwiki purge 'rückgängig' gemacht werden? Markierung: Zurückgesetzt
2. Februar 2022
- 04:3504:35, 2. Feb. 2022 Unterschied Versionen +146 Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche 2022 Themenschwerpunkte/Stimmabgaben Neuer Abschnitt →VORL, EINZ, KAT, FORM, EDIT
28. Juni 2021
- 09:5009:50, 28. Jun. 2021 Unterschied Versionen +16 Trigonometrische Funktion →Definition: beta ga es garnicht Markierung: Zurückgesetzt
- 09:4609:46, 28. Jun. 2021 Unterschied Versionen 0 Trigonometrische Funktion →Definition: Ankathete a und Gegenkathethe b sind irritierendende Bezeichnungen. Besser a-> alpha und b-> beta! Markierung: Zurückgesetzt
8. November 2020
- 15:0115:01, 8. Nov. 2020 Unterschied Versionen 0 Menge (Mathematik) →intensionale Definition: noch ein z vergessen zurück zu rollen.
- 14:5914:59, 8. Nov. 2020 Unterschied Versionen +71 Menge (Mathematik) →intensionale Definition: Entschuldigung mein voriger Edit war Blödsinn. Ich hoffe hierauf kann man sich einigen?
- 14:4614:46, 8. Nov. 2020 Unterschied Versionen +222 Diskussion:Menge (Mathematik) →Änderungen zu "intensionaler Definition"?
- 14:3214:32, 8. Nov. 2020 Unterschied Versionen +471 Benutzer Diskussion:Brusinsky Keine Bearbeitungszusammenfassung
- 13:0613:06, 8. Nov. 2020 Unterschied Versionen 0 K Menge (Mathematik) Vollfreie Variablen im gleichen Kontext wiederholt zu verwenden ist beim Lesen eher irritieren als klar. Was hindert Euch daran den vollfreien Variablen einen anderen Namen zu geben? Oder eben wie in meinem ersten Edit die unnötige 'Element von Zuordnung' einfach verbal auszudrücken?
- 11:3211:32, 8. Nov. 2020 Unterschied Versionen 0 K Menge (Mathematik) Das Einletende bitte besser nur mit Worten ausdrücken. Markierung: Zurückgesetzt
7. November 2020
- 12:2612:26, 7. Nov. 2020 Unterschied Versionen +5 K Menge (Mathematik) →Gleichheit: Die Formulierung <math>x \in A</math> ist hier irritieren da in der Formel <math>x \in D</math> geschrieben steht. Alternativ <math>y \in A</math> schreiben. Markierung: Zurückgesetzt
13. Oktober 2020
- 22:4822:48, 13. Okt. 2020 Unterschied Versionen +13 K Liste mathematischer Symbole →Rechenzeichen: Hier noch ein allgemeineres Latex Kommando "\textdiscount". Kann so direkt bei "https://de.overleaf.com/" verwendet werden.
- 21:5521:55, 13. Okt. 2020 Unterschied Versionen +7 K Liste mathematischer Symbole →Rechenzeichen: Im Latex kann man \usepackage[utf8]{inputenc} und direkt ⁒ verwenden oder \usepackage{MnSymbol} und \slashdiv.
- 20:2920:29, 13. Okt. 2020 Unterschied Versionen +54 K Liste mathematischer Symbole →Arithmetik: Versuch das kaufmännische Minus auch auf älteren mobilen Geräten (z.B. Android 8.0 Tablet-Modell ZL10) sichtbar zu machen. Es war nur ein Leerzeichen zu sehen.
- 12:0812:08, 13. Okt. 2020 Unterschied Versionen −2 Liste mathematischer Symbole →Rechenzeichen: Jetzt stimmt es wieder. Glaub ich. Markierungen: Zurückgesetzt Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung
- 12:0712:07, 13. Okt. 2020 Unterschied Versionen −22 Liste mathematischer Symbole →Rechenzeichen: Verschiebung der Tabelle bearbeitet. Markierungen: Zurückgesetzt Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung
- 12:0212:02, 13. Okt. 2020 Unterschied Versionen −25 Liste mathematischer Symbole →Rechenzeichen: U-2052 Symbol noch entfernt. Markierungen: Zurückgesetzt Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung
- 12:0012:00, 13. Okt. 2020 Unterschied Versionen −120 Liste mathematischer Symbole →Rechenzeichen: Ein leeres Symbol ist in der Mathematik im allgemeinen kein Operator für die Subtraktion. Markierungen: Zurückgesetzt Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung
28. Juni 2018
- 14:0314:03, 28. Jun. 2018 Unterschied Versionen +431 N Benutzer:Brusinsky AZ: Die Seite wurde neu angelegt: {{Mentor gesucht}} Wie funktioniert die automatisierte Sichtung? Was passiert mit den 'neueren' Ände…
3. Juni 2018
- 11:0711:07, 3. Jun. 2018 Unterschied Versionen −56 Rekursion Versuch die menschliche Lesbarkeit durch entfernen unnötiger Zeichen im Pseudocode zu verbessern.
- 10:5910:59, 3. Jun. 2018 Unterschied Versionen −36 Rekursion enfernen des nicht im Duden erscheinenden Fremdwortes!! 'implementativ'.
13. Oktober 2017
- 08:2008:20, 13. Okt. 2017 Unterschied Versionen +12 Corrado Böhm Nur noch Hervorheben der Schlagwörter
- 08:1408:14, 13. Okt. 2017 Unterschied Versionen +2 Corrado Böhm Keine Bearbeitungszusammenfassung
- 08:1308:13, 13. Okt. 2017 Unterschied Versionen −6 Corrado Böhm Keine Bearbeitungszusammenfassung
- 08:1008:10, 13. Okt. 2017 Unterschied Versionen −43 Corrado Böhm Die 'Zusammenfassung' in einem Satz des Therems schien mir als Informatiker etwas ungenau. Daher Versuch einer leichten Umformulierung.
5. Juni 2016
- 11:0111:01, 5. Jun. 2016 Unterschied Versionen +600 Horusauge →Verwendung in der Mathematik: Bspw. Jim Ritter hat in einem detailreichen und öffentlich zugängigen Artikel, die allgemein übliche Bruch-Interpretation des Auges widerlegt.
18. August 2015
- 20:4920:49, 18. Aug. 2015 Unterschied Versionen 0 K Dualsystem →Entwicklung des Dualsystems: https://de.wikipedia.org/wiki/Vierundsechzig_Hexagramme
19. September 2014
- 15:3615:36, 19. Sep. 2014 Unterschied Versionen +122 K 95 Thesen →Inhalt der Thesen im Einzelnen: Kleine Umformung nach "http://www.ekd.de/reformationstag/95_thesen.html"; der alte Satz klang meines Erachtens zu 'plakativ'. Markierung: Visuelle Bearbeitung: Gewechselt
- 15:3015:30, 19. Sep. 2014 Unterschied Versionen +117 K 95 Thesen →Inhalt der Thesen im Einzelnen
20. Juli 2014
- 12:1112:11, 20. Jul. 2014 Unterschied Versionen +214 Blutfahne (NSDAP) Hinweis auf bisher ungeklärten weiteren Verbleib
10. Januar 2014
- 00:0400:04, 10. Jan. 2014 Unterschied Versionen +24 Rekursion →rekursive Implementierung: siehe iterative Implementierung
- 00:0200:02, 10. Jan. 2014 Unterschied Versionen +20 K Rekursion →iterative Implementierung: Der Kommentar sollte auch das beschreiben was implementiert wurde.
9. Januar 2014
- 23:5523:55, 9. Jan. 2014 Unterschied Versionen 0 Rekursion →recursive Implementierung
- 23:5523:55, 9. Jan. 2014 Unterschied Versionen −14 K Rekursion →Implementierung, implementativ rekursiv: 'implementativ recursiv' wie schon bei 'implementativ iterativ' scheint diese Form des Ausdruckes nicht notwendig und eher künstlich 'kryptisch'.
- 23:5123:51, 9. Jan. 2014 Unterschied Versionen −14 K Rekursion Die Vereinfachung der Überschrift des folgenden Abschnittes. Die Formulierung 'implementativ iterativ' ist eine unnötige Verschlimmerung deutschen Ausdruckes. Aus meiner Sicht besteht keine Notwendigkeit für die alte Überschrift des Programmcode.
1. April 2013
- 12:2312:23, 1. Apr. 2013 Unterschied Versionen +4 K Objekt (Philosophie) Ergänzung um den sachlich bestimmten Artikel 'das', da aus der Phrase davor ein ähnlicher Satzbau gewünscht scheint.
30. März 2013
- 23:4023:40, 30. Mär. 2013 Unterschied Versionen +2 K Jöns Jakob Berzelius →Elektrochemische Theorie: Meines Erachtens nach ist 'umgewandelt' klareres Deutsch als 'umwandelt'. Eventuell war es ein Tippfehler aber auch regional anderes Deutsch könnte in Frage kommen.
21. Oktober 2012
- 15:4115:41, 21. Okt. 2012 Unterschied Versionen +1 K Unterdeterminiertheit empirischer Theorien durch die Evidenz Schreibweisenanpassung und Schreibfehlerkorrektur
- 15:3015:30, 21. Okt. 2012 Unterschied Versionen +4 K Biologie →Ökologie: Querverweis zum Abschnitt in der Ökologie
- 14:4714:47, 21. Okt. 2012 Unterschied Versionen +18 K Keimplasmatheorie Im Englischen ist die Keimzellentheory etwas ausführlicher erläutert.
10. März 2008
- 16:4516:45, 10. Mär. 2008 Unterschied Versionen +1 Olaf Böhme Keine Bearbeitungszusammenfassung
- 16:4316:43, 10. Mär. 2008 Unterschied Versionen +38 Olaf Böhme Keine Bearbeitungszusammenfassung
- 16:4216:42, 10. Mär. 2008 Unterschied Versionen +126 K Olaf Böhme Geht das so vielleicht? Ist das genügend unauffällig um das Gesamtgewicht des Artikels nicht zu sehr zu verschieben? Danke
- 15:4515:45, 10. Mär. 2008 Unterschied Versionen +30 K Olaf Böhme Was spricht dagegen einen externen Link zuzufügen?
1. Februar 2007
- 12:5512:55, 1. Feb. 2007 Unterschied Versionen +41 Kalokagathia Keine Bearbeitungszusammenfassung