Benutzerbeiträge von „89.144.206.196“
Für 89.144.206.196 Diskussion Sperr-Logbuch Logbücher globales Sperr-Logbuch Bearbeitungsfilter-Logbuch
16. November 2012
- 15:2815:28, 16. Nov. 2012 Unterschied Versionen +74 Rechnernetz Keine Bearbeitungszusammenfassung
21. September 2012
- 14:2814:28, 21. Sep. 2012 Unterschied Versionen +684 Wiener Naschmarkt Diskussionsseite beachten und nicht einfach ohne Gründe löschen. Änderung 108347330 von Invisigoth67 wurde rückgängig gemacht.
- 14:2314:23, 21. Sep. 2012 Unterschied Versionen +1.972 Diskussion:Wiener Naschmarkt →Kein Radweg / Kein Parkhaus unter dem Naschmarkt
- 11:5111:51, 21. Sep. 2012 Unterschied Versionen +2 Diskussion:Wiener Naschmarkt →Kein Radweg / Kein Parkhaus unter dem Naschmarkt
- 11:5111:51, 21. Sep. 2012 Unterschied Versionen +2 Diskussion:Wiener Naschmarkt →Kein Radweg / Kein Parkhaus unter dem Naschmarkt
- 11:5011:50, 21. Sep. 2012 Unterschied Versionen +2 Diskussion:Wiener Naschmarkt →Kein Radweg / Kein Parkhaus unter dem Naschmarkt
- 11:5011:50, 21. Sep. 2012 Unterschied Versionen +698 Diskussion:Wiener Naschmarkt →Kein Radweg / Kein Parkhaus unter dem Naschmarkt
- 11:4411:44, 21. Sep. 2012 Unterschied Versionen +576 Wiener Naschmarkt Rückgängig machen ohne eine Begründung von Gugerell ist nicht richtig
20. September 2012
- 20:1120:11, 20. Sep. 2012 Unterschied Versionen +6 Wiener Naschmarkt →Erneuerung der Infrastruktur
- 20:0920:09, 20. Sep. 2012 Unterschied Versionen +570 Wiener Naschmarkt auf wien.gv.at steht nur die Planung. man müsste also den gesamten Absatz "Erneuerung der Infrastruktur" löschen. Umgesetzt sind nur die neuen Kandelaber.
- 19:1819:18, 20. Sep. 2012 Unterschied Versionen +512 Wiener Naschmarkt dann müsste man Fahrbahn und Gehweg rauslöschen. Es existiert bereit auch ein Radweg, nur Verlängerung noch nicht. Und lt. Kaufmann (Bezirksvorstand) soll das genauso im Konzept der Erneuerung der Infrastruktur sein. Umgesetzt bisher nur: Kandelaber!
- 18:5718:57, 20. Sep. 2012 Unterschied Versionen +512 Wiener Naschmarkt Auch die Fahrbahn für Autos wurde nur angedacht und geplant, steht auch drin. Daher ist es legitim die andere Planung auch hineinzuschreiben.