Benutzerbeiträge von „212.41.118.192“

10. September 2007

• 20:2420:24, 10. Sep. 2007 Unterschied Versionen +52‎ Lucrezia Meier-Schatz ‎ Diffamierung? Facts! Einfach nur Facts, Facts und nichts als Facts. Oder soll man bei BR Leuenberger auch alles Unangenehme (Skyguide, Zollikerberg) löschen?
• 20:1620:16, 10. Sep. 2007 Unterschied Versionen +624‎ Diskussion:Pascal Couchepin ‎Keine Bearbeitungszusammenfassung
• 20:1220:12, 10. Sep. 2007 Unterschied Versionen +638‎ Diskussion:Christoph Blocher ‎Keine Bearbeitungszusammenfassung
• 20:0920:09, 10. Sep. 2007 Unterschied Versionen +579‎ N Diskussion:Lucrezia Meier-Schatz ‎ AZ: Die Seite wurde neu angelegt.
• 20:0620:06, 10. Sep. 2007 Unterschied Versionen +52‎ Lucrezia Meier-Schatz ‎ Dies ist ein zentrale Ereignis in ihrem Beufsleben, wurde sie doch deshalb nicht Parteipräsidentin der CVP. Es ist keine Verleumdung sondern ein Gerichtsurteil.
• 20:0020:00, 10. Sep. 2007 Unterschied Versionen +618‎ Diskussion:Christoph Blocher ‎ →‎Wieso soll Lucrezia Meier-Schatz als Präsidentin der Subkommission nicht genannt werden?

9. September 2007

• 20:2420:24, 9. Sep. 2007 Unterschied Versionen +829‎ Benutzer Diskussion:P-Pointer ‎Keine Bearbeitungszusammenfassung
• 18:1418:14, 9. Sep. 2007 Unterschied Versionen +131‎ Diskussion:Pascal Couchepin ‎ →‎Wortwahl wie Faschismus und Duce
• 18:1318:13, 9. Sep. 2007 Unterschied Versionen +489‎ Pascal Couchepin ‎ Glauben? Was ist denn das für ein Statement? Dann ergänze sie doch bitte einfach.
• 18:0718:07, 9. Sep. 2007 Unterschied Versionen +489‎ Pascal Couchepin ‎ Der Punkt "Kritik" kommt bei vielen Politikern vor und hat nichts mit der Tagespolitik zu tun. Dort werden die Hauptvorwürfe während der Amtsperiode festgehalten.
• 18:0418:04, 9. Sep. 2007 Unterschied Versionen +133‎ Diskussion:Pascal Couchepin ‎ →‎Wortwahl wie Faschismus und Duce
• 18:0318:03, 9. Sep. 2007 Unterschied Versionen +396‎ Pascal Couchepin ‎ Das ist kein Vandalismus und sehr wohl relevant. Bitte gehe auf Diskussion wenn Du diskutieren möchtest.
• 17:5717:57, 9. Sep. 2007 Unterschied Versionen +91‎ Diskussion:Pascal Couchepin ‎Keine Bearbeitungszusammenfassung
• 17:5517:55, 9. Sep. 2007 Unterschied Versionen +396‎ Pascal Couchepin ‎ http://www.nzz.ch/nachrichten/schweiz/aktuell/couchepin_komplott_blocher_gpk_1.551990.html
• 17:5417:54, 9. Sep. 2007 Unterschied Versionen +334‎ Diskussion:Pascal Couchepin ‎Keine Bearbeitungszusammenfassung
• 17:5117:51, 9. Sep. 2007 Unterschied Versionen +396‎ Pascal Couchepin ‎ Änderung 36511453 von Sputniktilt (Diskussion) wurde rückgängig gemacht. dann könnt ihr wie immer den artikel gleich sperren.
• 17:5017:50, 9. Sep. 2007 Unterschied Versionen +396‎ Pascal Couchepin ‎Keine Bearbeitungszusammenfassung
• 17:4617:46, 9. Sep. 2007 Unterschied Versionen +183‎ Pascal Couchepin ‎ Änderung 36511225 von *Tischkante* (Diskussion) wurde rückgängig gemacht.
• 17:4317:43, 9. Sep. 2007 Unterschied Versionen +41‎ Pascal Couchepin ‎Keine Bearbeitungszusammenfassung
• 17:4117:41, 9. Sep. 2007 Unterschied Versionen +142‎ Pascal Couchepin ‎Keine Bearbeitungszusammenfassung
• 16:2516:25, 9. Sep. 2007 Unterschied Versionen +675‎ Diskussion:Christoph Blocher ‎ →‎Wieso soll Lucrezia Meier-Schatz als Präsidentin der Subkommission nicht genannt werden?
• 15:4015:40, 9. Sep. 2007 Unterschied Versionen +887‎ Diskussion:Christoph Blocher ‎ →‎Wieso soll Lucrezia Meier-Schatz als Präsidentin der Subkommission nicht genannt werden?
• 15:1515:15, 9. Sep. 2007 Unterschied Versionen +1.131‎ Diskussion:Christoph Blocher ‎Keine Bearbeitungszusammenfassung
• 15:0615:06, 9. Sep. 2007 Unterschied Versionen +696‎ Diskussion:Christoph Blocher ‎ →‎Zum beginnenden Editwar wegen des Berichts der Unterkommission der GPK
• 15:0215:02, 9. Sep. 2007 Unterschied Versionen +314‎ Diskussion:Christoph Blocher ‎ →‎Zum beginnenden Editwar wegen des Berichts der Unterkommission der GPK
• 12:1512:15, 9. Sep. 2007 Unterschied Versionen +28‎ Wikipedia:Entsperrwünsche/alt ‎Keine Bearbeitungszusammenfassung
• 12:1012:10, 9. Sep. 2007 Unterschied Versionen +620‎ Wikipedia:Entsperrwünsche/alt ‎Keine Bearbeitungszusammenfassung
• 11:4611:46, 9. Sep. 2007 Unterschied Versionen +305‎ Diskussion:Christoph Blocher ‎ →‎Zum beginnenden Editwar wegen des Berichts der Unterkommission der GPK

8. September 2007

• 21:2021:20, 8. Sep. 2007 Unterschied Versionen +154‎ Benutzer Diskussion:Bisam ‎Keine Bearbeitungszusammenfassung
• 21:0921:09, 8. Sep. 2007 Unterschied Versionen +155‎ Benutzer Diskussion:Bisam ‎Keine Bearbeitungszusammenfassung
• 20:4920:49, 8. Sep. 2007 Unterschied Versionen +298‎ Diskussion:Christoph Blocher ‎ →‎Zum beginnenden Editwar wegen des Berichts der Unterkommission der GPK
• 20:4020:40, 8. Sep. 2007 Unterschied Versionen +1.104‎ Diskussion:Christoph Blocher ‎ →‎Zum beginnenden Editwar wegen des Berichts der Unterkommission der GPK
• 19:5919:59, 8. Sep. 2007 Unterschied Versionen +172‎ Diskussion:Christoph Blocher ‎ →‎Zum beginnenden Editwar wegen des Berichts der Unterkommission der GPK
• 19:5619:56, 8. Sep. 2007 Unterschied Versionen +438‎ Diskussion:Christoph Blocher ‎ →‎Zum beginnenden Editwar wegen des Berichts der Unterkommission der GPK
• 19:3419:34, 8. Sep. 2007 Unterschied Versionen 0‎ Diskussion:Christoph Blocher ‎ →‎Zum beginnenden Editwar wegen des Berichts der Unterkommission der GPK
• 19:2619:26, 8. Sep. 2007 Unterschied Versionen +587‎ Diskussion:Christoph Blocher ‎ →‎Zum beginnenden Editwar wegen des Berichts der Unterkommission der GPK
• 19:1119:11, 8. Sep. 2007 Unterschied Versionen +47‎ Christoph Blocher ‎ Änderung 36476660 von 85.3.80.94 (Diskussion) wurde rückgängig gemacht.
• 19:0719:07, 8. Sep. 2007 Unterschied Versionen +540‎ Diskussion:Christoph Blocher ‎ →‎Zum beginnenden Editwar wegen des Berichts der Unterkommission der GPK
• 19:0219:02, 8. Sep. 2007 Unterschied Versionen +47‎ Christoph Blocher ‎ Änderung 36476322 von 85.3.80.94 (Diskussion) wurde rückgängig gemacht.
• 18:5618:56, 8. Sep. 2007 Unterschied Versionen +47‎ Christoph Blocher ‎ →‎Politische Karriere: ich will keinen Edit-War, aber mindestens auf die Nennung der Präsidentin bestehe ich in diesem Kontext.
• 18:5018:50, 8. Sep. 2007 Unterschied Versionen +263‎ Diskussion:Christoph Blocher ‎ →‎Zum beginnenden Editwar wegen des Berichts der Unterkommission der GPK
• 18:0618:06, 8. Sep. 2007 Unterschied Versionen +199‎ Christoph Blocher ‎ Ich dachte Wikipedia ist öffentlich. Wieso soll nur die CVP hier "rumeditieren" dürfen. Gratulation zu den vielen CVP IPs. Köstlich. Ich würde den Artikel sperren lassen.
• 17:4417:44, 8. Sep. 2007 Unterschied Versionen +89‎ Christoph Blocher ‎ Änderung 36473477 von 83.76.216.39 (Diskussion) wurde rückgängig gemacht. So, sagt wer?
• 17:3417:34, 8. Sep. 2007 Unterschied Versionen +382‎ Diskussion:Christoph Blocher ‎ →‎Zum beginnenden Editwar wegen des Berichts der Unterkommission der GPK
• 17:2217:22, 8. Sep. 2007 Unterschied Versionen +190‎ Christoph Blocher ‎ →‎Politische Karriere
• 16:2916:29, 8. Sep. 2007 Unterschied Versionen −276‎ Christoph Blocher ‎ Änderung 36465580 von Yaqwert (Diskussion) wurde rückgängig gemacht. -> Dann aber bitte die ganze Geschichte. Alles oder nichts.
• 16:2716:27, 8. Sep. 2007 Unterschied Versionen +215‎ Lucrezia Meier-Schatz ‎ →‎Privat
• 08:0208:02, 8. Sep. 2007 Unterschied Versionen −276‎ Christoph Blocher ‎ →‎Politische Karriere: wenn schon müsste hier korrekterweise stehen, dass auch das Bundesstrafgericht schwere Vorwürfe an die GPK richtet.

6. September 2007

• 20:1020:10, 6. Sep. 2007 Unterschied Versionen −278‎ Christoph Blocher ‎ →‎Politische Karriere: Hallo Leute, das hier ist WIKIPEDIA und nicht der linke BLICK von Frank E. Meyer! Man erinnere sich an die Kampagne von CVP Deiss, Blick und Frank A. Meyer gegen Bohrer!