Benutzerbeiträge von „2003:CC:2F03:9200:0:0:0:0/64“
Ergebnisse für 2003:CC:2F03:9200:0:0:0:0/64 Sperr-Logbuch globales Sperr-Logbuch
31. Dezember 2021
- 16:1916:19, 31. Dez. 2021 Unterschied Versionen −33 Jacob Blake 2003:cc:2f03:9200:106c:d123:edd4:78a5 (Diskussion) →Demonstrationen gegen Polizeigewalt: irrelevante Informationen entfernt und Sachverhalt klargestellt. Markierungen: Zurückgesetzt Visuelle Bearbeitung
- 16:0116:01, 31. Dez. 2021 Unterschied Versionen +662 Diskussion:Proteste in Kenosha 2003:cc:2f03:9200:106c:d123:edd4:78a5 (Diskussion) →Kritik am Rittenhouse-Urteil: Antwort Markierung: Hilfe:Diskussionsseiten/Hilfsmittel11
- 15:4815:48, 31. Dez. 2021 Unterschied Versionen +18 Diskussion:Proteste in Kenosha 2003:cc:2f03:9200:106c:d123:edd4:78a5 (Diskussion) →Kritik am Rittenhouse-Urteil
- 15:4715:47, 31. Dez. 2021 Unterschied Versionen +2.438 Diskussion:Proteste in Kenosha 2003:cc:2f03:9200:106c:d123:edd4:78a5 (Diskussion) Neuer Abschnitt →Kritik am Rittenhouse-Urteil
- 15:2215:22, 31. Dez. 2021 Unterschied Versionen −19 Proteste in Kenosha 2003:cc:2f03:9200:106c:d123:edd4:78a5 (Diskussion) Weiterhin zu unsubstantiiert. Von vielen, die sich ablehnend zum Ergebnis des Verfahrens äußerten, wurde lediglich das unerwünschte Ergebnis beanstandet, andere nannten die Gesetzeslage unbefriedigend, was aber nicht verkürzend als Kritik an dem auf der Gesetzeslage beruhenden Urteil bezeichnet werden sollte. Das Urteil war gesetzes- und verfahrenskonform. Markierung: Visuelle Bearbeitung
- 15:1815:18, 31. Dez. 2021 Unterschied Versionen +54 Proteste in Kenosha 2003:cc:2f03:9200:106c:d123:edd4:78a5 (Diskussion) →3. Tag: 25. August 2020: In der Quelle heisst es zur Begründung lediglich: “In this country, you can even kill white people and get away with it if those white people are fighting for Black lives. This is the legacy of 1619,” she tweeted. Sie ignoriert völlig, dass Rittenhouse angegriffen wurde und sich zur Wehr setzte. Ein Zusammenhang zur Frage der Rasse wird ebenfalls nicht dargelegt. Markierung: Visuelle Bearbeitung
- 14:2814:28, 31. Dez. 2021 Unterschied Versionen +18 Proteste in Kenosha 2003:cc:2f03:9200:106c:d123:edd4:78a5 (Diskussion) →3. Tag: 25. August 2020: Der Begriff "umstrittener Freispruch" ist völlig unscharf. Es fehlt jeder Hinweis darauf, was an der Entscheidung von wem kritisiert wird und ob und inwieweit diese Kritik berechtigt sein könnte. Es fehlt auch jegliche Quellenangabe. Markierungen: Zurückgesetzt Visuelle Bearbeitung
- 13:2913:29, 31. Dez. 2021 Unterschied Versionen +1.367 Diskussion:Proteste in Kenosha 2003:cc:2f03:9200:106c:d123:edd4:78a5 (Diskussion) Neuer Abschnitt →Rechtfertigung durch Notwehr - auch hinsichtlich der Körperverletzung
- 13:1813:18, 31. Dez. 2021 Unterschied Versionen +1.284 Diskussion:Tötung von Daunte Wright 2003:cc:2f03:9200:106c:d123:edd4:78a5 (Diskussion) Neuer Abschnitt →Kritik an den Entscheidungen des Gerichts
30. Dezember 2021
- 22:2722:27, 30. Dez. 2021 Unterschied Versionen +342 Tötung von Daunte Wright 2003:cc:2f03:9200:106c:d123:edd4:78a5 (Diskussion) →Folgen: In einem Interview gab ein Mitglied der Jury an, sämtliche Mitglieder der Jury seien sich darin einig gewesen, dass Potter sich bei der Abgabe des Schusses nicht bewusst gewesen zu sein, ihre Pistole abzufeuern. Das wäre jedoch für eine Verurteilung Voraussetzung gewesen. Die Jury sei angesichts der "jury instructions" der Ansicht gewesen, darauf komme es nicht entscheidend an. Markierungen: Zurückgesetzt Visuelle Bearbeitung
- 21:5921:59, 30. Dez. 2021 Unterschied Versionen +197 Tötung von Daunte Wright 2003:cc:2f03:9200:106c:d123:edd4:78a5 (Diskussion) Änderung 218637074 von Arabsalam rückgängig gemacht; Markierungen: Rückgängigmachung Zurückgesetzt
- 21:5521:55, 30. Dez. 2021 Unterschied Versionen +35 Proteste in Kenosha 2003:cc:2f03:9200:106c:d123:edd4:78a5 (Diskussion) →3. Tag: 25. August 2020: Ergänzung der abgeurteilten Vorwürfe. Markierung: Visuelle Bearbeitung
- 20:0420:04, 30. Dez. 2021 Unterschied Versionen +23 Proteste in Kenosha 2003:cc:2f03:9200:106c:d123:edd4:78a5 (Diskussion) Nicht nur die Tötungshandlungen, sondern auch die Verletzung des Angreifers Gaige Grosskreutz wurde vom Gericht als durch Notwehr gerechtfertigt bewertet. Markierungen: Zurückgesetzt Visuelle Bearbeitung
- 19:5419:54, 30. Dez. 2021 Unterschied Versionen +1 Tötung von Daunte Wright 2003:cc:2f03:9200:106c:d123:edd4:78a5 (Diskussion) →Folgen: Tippfehler Markierungen: Zurückgesetzt Visuelle Bearbeitung
- 19:5319:53, 30. Dez. 2021 Unterschied Versionen +196 Tötung von Daunte Wright 2003:cc:2f03:9200:106c:d123:edd4:78a5 (Diskussion) In einem Interview berichtete ein Mitglied der Jury, alle Juroren seien davon ausgegangen, dass Potter sich nicht darüber im Klaren war, dass sie die Pistole in der Hand hatte, als sie die Waffe abfeuerte. Auf dieser Tatsachengrundlage hätte ein Freispruch erfolgen müssen, weil es am Tatbestandsmerkmal "reckless" fehlte. Markierungen: Zurückgesetzt Visuelle Bearbeitung