Portal Diskussion:Vereinigtes Königreich/Archiv/2017

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Portal Diskussion:Vereinigtes Königreich/Archiv/2017#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Vereinigtes_K%C3%B6nigreich/Archiv/2017#Thema_1

Inzwischen beantragt, sollte man den Artikel nicht im Portal vermerken, beispielsweise unter „Geschichte - 21. Jahrhundert“? -Thylacin (Diskussion) Portal Diskussion:Vereinigtes K%C3%B6nigreich/Archiv/2017#c-Thylacin-2017-04-19T17:14:00.000Z-Brexit11

Einladung zur

Hallo Portal Vereinigtes Königreich,

wir möchten euch herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen. Wir freuen uns auf eure Teilnahme, eure Einreichungen für Vorträge, aber auch auf eure Mitgestaltung des Forums des Freien Wissens.

Forum des Freien Wissens

Wie im Jahr 2016 soll es einen öffentlich zugänglichen Bereich geben, in dem Projekte die Gelegenheit haben, ihre Arbeit vorzustellen. Als Weiterentwicklung zum letzten Jahr möchten wir dieses Jahr Themenecken anbieten. Diese sollen aus gemütlichen Sitzgelegenheiten bestehen und mit mindestens je einer Stellwand ausgestattet sein, die verschiedene Themen wie z. B. lokale Räume, Wettbewerbe, Redaktionen, Portale abdecken. Auch dauerhaft betreute Stände sind möglich.

Wir würden uns freuen, wenn ihr Lust habt, eure Arbeit z. B. mit einem Poster oder ähnlichem vorzustellen und so das Forum mitzugestalten. Gerne könnt ihr eure Bereitschaft zur Mitwirkung auf der Diskussionsseite erklären und auch andere motivieren, mitzumachen. Benutzer:Don-kun und das restliche WikiCon-Orga-Team stehen euch unter info@wikicon.org als Ansprechpartner zur Verfügung. Gerne unterstützen wir euch hierbei auch.

Anmeldung

Die Anmeldung zur Teilnahme an der WikiCon startet am 1. Juli.

Liebe Grüße, Euer Orga-Team

---

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.

--FNBot Portal Diskussion:Vereinigtes K%C3%B6nigreich/Archiv/2017#c-FNBot-2017-06-13T18:39:00.000Z-WikiCon vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig11

Hallo Zusammen. In dieser Diskussion ist die Frage aufgetaucht, welcher Name in D-A-CH geläufiger ist. Die englische, niederländische, norwegische und russische Wikipedia führen sie als May Morris, wir unter dem richtigen Namen Mary Morris. Vielleicht besitzt jemand im Portal deutschsprachige Literatur, in der sie auftaucht? Sie stand in Beziehung zu George Bernard Shaw, vielleicht ist dies auch hilfreich? Gruß und Danke, --Vexillum (Diskussion) Portal Diskussion:Vereinigtes K%C3%B6nigreich/Archiv/2017#c-Vexillum-2017-06-24T07:09:00.000Z-Mary Morris11

Wäre es sinnvoll/interessant analog zu Liste der britischen Flaggen auch Liste der britischen Wappen anzulegen? --Chtrede (Diskussion) Portal Diskussion:Vereinigtes K%C3%B6nigreich/Archiv/2017#c-Chtrede-2017-10-12T06:55:00.000Z-Liste der britischen Wappen11

+1. --MartinHansV (Diskussion) Portal Diskussion:Vereinigtes K%C3%B6nigreich/Archiv/2017#c-MartinHansV-2017-10-12T08:52:00.000Z-Chtrede-2017-10-12T06:55:00.000Z11

Ich sehe zumindest nichts, was dagegen sprechen sollte. --Vexillum (Diskussion) Portal Diskussion:Vereinigtes K%C3%B6nigreich/Archiv/2017#c-Vexillum-2017-10-12T08:58:00.000Z-MartinHansV-2017-10-12T08:52:00.000Z11

Prima. Ich werde mich mal die Tage damit befassen. Ist ja doch etwas mehr Aufwand. --Chtrede (Diskussion) Portal Diskussion:Vereinigtes K%C3%B6nigreich/Archiv/2017#c-Chtrede-2017-10-12T10:42:00.000Z-Liste der britischen Wappen11

Ich bin jetzt aktuell (und in den kommenden Tagen) dran. Wer schauen will: Benutzer:Chtrede/test4. --Chtrede (Diskussion) Portal Diskussion:Vereinigtes K%C3%B6nigreich/Archiv/2017#c-Chtrede-2017-10-13T12:21:00.000Z-Chtrede-2017-10-12T10:42:00.000Z11

erledigt. --Chtrede (Diskussion) Portal Diskussion:Vereinigtes K%C3%B6nigreich/Archiv/2017#c-Chtrede-2017-10-25T11:17:00.000Z-Liste der britischen Wappen11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MartinHansV (Diskussion) Portal Diskussion:Vereinigtes K%C3%B6nigreich/Archiv/2017#c-MartinHansV-2017-10-25T15:09:00.000Z-Chtrede-2017-10-25T11:17:00.000Z11

Hi zusammen. Wäre es nicht sinnvoll eine Vorlage zu britischen Kolonien analog zu Vorlage:Infobox Deutsche Kolonie zu erstellen?! --Chtrede (Diskussion) Portal Diskussion:Vereinigtes K%C3%B6nigreich/Archiv/2017#c-Chtrede-2017-10-25T08:34:00.000Z-Vorlage Kolonie11

Ich gebe schon mal zu, dass ich kein Fan der Infoboxen bin. Ich würde hier alleine wegen der unterschiedlichen Begrifflichkeiten diese Infobox ablehnen. Seit 2002 heißen die Kolonien Überseegebiete, hier gibt es also schon mal einen Unterschied zu den ehemaligen Kolonien und denjenigen, die seit 2002 nicht mehr als "Kolonie" benannt werden. (Es mag über trieben sein, ich sehe aber jetzt schon Diskussionen, ob die Infobox nicht auch noch in einen Artikel wie Hongkong gesetzt werden sollte.) --AnnaS. (Diskussion) Portal Diskussion:Vereinigtes K%C3%B6nigreich/Archiv/2017#c-AnnaS.aus I.-2017-10-26T06:22:00.000Z-Chtrede-2017-10-25T08:34:00.000Z11

Es geht hierum: Britische Kolonien und Protektorate, wovon einige eben eigene Artikel haben, z.B. Britisch-Westafrika. Die Überseegebiete haben ja bereits Infoboxen, nämlich Vorlage:Infobox Staat (die auch Hongkong nutzt) P.S. Ich bin ein großer Fan von Infoboxen. Schnelle Übersicht. Gruß --Chtrede (Diskussion) Portal Diskussion:Vereinigtes K%C3%B6nigreich/Archiv/2017#c-Chtrede-2017-10-26T07:29:00.000Z-AnnaS.aus I.-2017-10-26T06:22:00.000Z11

Ja, das ist mir schon klar - das Hongkong Beispiel war eher überzogen, wobei viele der Artikel schon Infoboxen haben). Ich kenne aber den "ich-möchte-eine-Infobox-in-einen-Artikel-setzen-Eifer" einiger Benutzer und kann mir die Diskussionen gut vorstellen. Schnelle Übersicht finde ich nicht so wichtig in einer Enzyklopädie: wir haben gute Abschnitts Einteilungen, Karten, Tabellen usw. Dein verlinkten Artikel zeigt auch schon, dass teilweise eine Darstellung einfach und übersichtlich gar nicht möglich ist. In einem Artikel wie Britisch-Togoland oder Nordrhodesien wäre eine Infobox zu viel und man benötigt dort keine schnellere Übersicht. Es gibt jetzt schon Artikel, deren Infobox 25x länger ist als der Artikel. Der nächste Schritt bei den Infoboxen ist dann, dass Wikidata sie erstellt, wir können sie selbst also nicht einmal verändern. Und gegen die Ersetzung von Autoren durch Wikidata bin ich geradezu allergisch. Aber das ist meine persönliche Meinung, vielleicht sehen ja noch andere einen Mehrwert für den Leser. Lass uns einfach noch etwas warten.

Wo wäre der Unterschied der Implementierung zu vergleichbaren Infoboxen (z.B. Vorlage:Infobox Deutsche Kolonie). Es scheint also generell gewollt zu sein, oder? --Chtrede (Diskussion) Portal Diskussion:Vereinigtes K%C3%B6nigreich/Archiv/2017#c-Chtrede-2017-10-26T17:12:00.000Z-Chtrede-2017-10-26T07:29:00.000Z11

Hallo zusammen. Kann einer aufklären, ob es bei der Kategorie:Britisch-Westafrika um die "Kolonie" Britisch-Westafrika (bis 1888) geht oder um alles was umgangssprachlich Britisch-Westafrika auch später genannt wurde (was mir ein Benutzer hier klarmachen möchte). Danke --Chtrede (Diskussion) Portal Diskussion:Vereinigtes K%C3%B6nigreich/Archiv/2017#c-Chtrede-2017-10-26T07:31:00.000Z-Kategorie:Britisch-Westafrika11

Irgendjemand der helfen kann? --Chtrede (Diskussion) Portal Diskussion:Vereinigtes K%C3%B6nigreich/Archiv/2017#c-Chtrede-2017-10-29T07:06:00.000Z-Chtrede-2017-10-26T07:31:00.000Z11

Also ich hätte es auch als ein über 1888 hinausgehenden Begriff gedeutet. Der Artikel Britisch-Westafrika ist da übrigens auch sehr schwammig, aber geht (in meinem Leseverständnis) auch in diese Richtung. --Vexillum (Diskussion) Portal Diskussion:Vereinigtes K%C3%B6nigreich/Archiv/2017#c-Vexillum-2017-10-29T07:17:00.000Z-Chtrede-2017-10-29T07:06:00.000Z11

Ich habe mal meinen Brockhaus von 1906 zur Hand genommen. Der kennt zwar alles mögliche wie Britisch-Nordamerika, Britisch-Ostindien oder Britisch-Zambesia, Britisch-Westafrika hingegen wird nicht erläutert. Unter West Africa Settlements steht "früher Gesamtname der brit. Besitzungen an der Westküste Afrikas". Klingt für mich, das (zumindest im deutschen Sprachraum) der Name bereits "ausgestorben" war. --Vexillum (Diskussion) Portal Diskussion:Vereinigtes K%C3%B6nigreich/Archiv/2017#c-Vexillum-2017-10-29T08:08:00.000Z-Vexillum-2017-10-29T07:17:00.000Z11

Wenns um Britisches geht, was spricht dagegen, sich mit der en:Katdef: Colonial '''[[British West Africa]]''' — former British colonies in '''[[West Africa]]''', including [[British Cameroons]], [[British Togoland]], and [[Gold Coast (British colony)|British Gold Coast]]. das offenkundig „erweiterte“ Verständnis zueigen zu machen?--Wheeke (Diskussion) Portal Diskussion:Vereinigtes K%C3%B6nigreich/Archiv/2017#c-Wheeke-2017-10-29T09:02:00.000Z-Vexillum-2017-10-29T08:08:00.000Z11

Klingt in meinen Augen nach einem vernünftigen Kompromiss. --Vexillum (Diskussion) Portal Diskussion:Vereinigtes K%C3%B6nigreich/Archiv/2017#c-Vexillum-2017-10-29T09:26:00.000Z-Wheeke-2017-10-29T09:02:00.000Z11

Ok, dann schreibe ich das jetzt mal so in die Kategorie. --Chtrede (Diskussion) Portal Diskussion:Vereinigtes K%C3%B6nigreich/Archiv/2017#c-Chtrede-2017-10-29T10:05:00.000Z-Vexillum-2017-10-29T09:26:00.000Z11

Finde es aber sehr schwammig, denn dann müsste alles was in dem Gebiet zwischen 1888 (Ende der Kolonie Britisch-Westafrika) und der Unabhängigkeit der danach unter der freien Sammelbezeichnung Britisch-Westafrika geführten einzelnen Kolonien dort auftauchen, d.h. Britisch-Togoland genauso aber wie Sierra Leone. --Chtrede (Diskussion) Portal Diskussion:Vereinigtes K%C3%B6nigreich/Archiv/2017#c-Chtrede-2017-10-29T10:09:00.000Z-Vexillum-2017-10-29T09:26:00.000Z11