Portal Diskussion:Schweden/Archiv/2015
Bitte gegenlesen: Zwei Artikel über Schmalspurbahnen
Ich würde mich freuen, wenn jemand mit guten Schwedischkenntnissen die Übersetzung meiner beiden Artikel über Schmalspurbahnen gegenlesen könnte:
- Halmstad–Bolmens Järnväg
- Ruda–Älghults Järnväg - letzeren insbesondere bezüglich folgender Sätze:
- "Östra Värends Järnväg från Älghult till Brittatorp station på Växjö–Åseda–Hultsfreds Järnväg beslutades 1912 och började byggas 1917."
- "Dotterbolaget Östra Smålands Järnväg gick i likvidation 1936 och Ruda–Oskarshamns Järnväg köptes igen av Kalmar läns östra järnvägsaktiebolag och ingick i Kalmar–Berga Järnväg från den 1 januari 1937." --NearEMPTiness (Diskussion) Portal Diskussion:Schweden/Archiv/2015#c-NearEMPTiness-2015-02-01T18:59:00.000Z-Bitte gegenlesen: Zwei Artikel über Schmalspurbahnen11
- Hei, hast mal bitte Quellen dazu, die schwedischen Artikel hatten doch sicher welche? Und wie ist es denn mit einer Streckenbox wie sonst üblich bei Bahnstreckenartikeln und mit der Streckenführung? Die sind alle in den übersetzten schwedischen Artikeln drin. Ich sehe, dort sind Quellen angegeben, die fehlen nach der Übersetzung auch. Wäre nett, sonst muss man das alles nacharbeiten. Danke --Mef.ellingen (Diskussion) Portal Diskussion:Schweden/Archiv/2015#c-Mef.ellingen-2015-02-01T20:29:00.000Z-NearEMPTiness-2015-02-01T18:59:00.000Z11
Team beim Wartungsbausteinwettbewerb?
Hätte jemand Lust, mit mir zusammen ein Team zum Aufräumen von Artikeln mit Schweden-Bezug beim Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Sommer_2015 zu gründen? Tkarcher (Diskussion) Portal Diskussion:Schweden/Archiv/2015#c-Tkarcher-2015-08-07T12:27:00.000Z-Team beim Wartungsbausteinwettbewerb?11
Mandatverteilungen
Die Mandatverteilungen in etlichen kommunfullmäktige (und auch landstingsfullmäktige) sind mehr oder weniger stark veraltet (es gibt Beispiele, in denen die „aktuelle“ Verteilung von 2002 ist). Ich bin dafür, diese irrelevanten Daten zu entfernen, da sie offensichtlich nicht aktualisiert werden.--Andif1 (Diskussion) Portal Diskussion:Schweden/Archiv/2015#c-Andif1-2015-11-22T15:27:00.000Z-Mandatverteilungen11
- Wenn die Daten nicht falsch sind, sollten sie nicht gelöscht werden. Eine Ergänzung um aktuellere Zahlen wäre natürlich wünschenswert, aber auch diese Ergänzung würde frühere Ergebnisse nicht "irrelevant" machen. --Tkarcher (Diskussion) Portal Diskussion:Schweden/Archiv/2015#c-Tkarcher-2015-11-22T19:29:00.000Z-Andif1-2015-11-22T15:27:00.000Z11
- Dann sollten allerdings Sätze wie die letzte Wahl fand 2002 statt entfernt werden und verdeutlicht werden, dass die Zahlen nicht die aktuelle Verteilung angeben. --Andif1 (Diskussion) Portal Diskussion:Schweden/Archiv/2015#c-Andif1-2015-11-22T19:48:00.000Z-Tkarcher-2015-11-22T19:29:00.000Z11
- Richtig. Aber das gilt ganz generell und unabhängig davon, ob der Artikel momentan veraltete Zahlen enthält oder nicht: „Vermeide indexikalische (hinweisende) Ausdrücke wie im vorigen Jahr, letzte Woche, vor kurzem, derzeit, neuerdings, heute. Sie sind vom Zeitpunkt abhängig, an dem du die Formulierung in den Artikel geschrieben hast, und können leicht veralten.“ (Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Zeitangaben) Wenn dort stattdessen steht: „In der Wahlperiode von 2010 bis 2014 erhielten ...“ (bzw. „In der Wahlperiode von 2014 bis 2018 gewannen ...“, dann behält diese Formulierung auch nach dem Ende dieser Wahlperiode noch ihre Gültigkeit. --Tkarcher (Diskussion) Portal Diskussion:Schweden/Archiv/2015#c-Tkarcher-2015-11-22T20:05:00.000Z-Andif1-2015-11-22T19:48:00.000Z11
- Dann sollten allerdings Sätze wie die letzte Wahl fand 2002 statt entfernt werden und verdeutlicht werden, dass die Zahlen nicht die aktuelle Verteilung angeben. --Andif1 (Diskussion) Portal Diskussion:Schweden/Archiv/2015#c-Andif1-2015-11-22T19:48:00.000Z-Tkarcher-2015-11-22T19:29:00.000Z11