Portal Diskussion:Portugal/Archiv/2015/III
Städte und Kreise in Portugal
Es scheint eine große Verwirrung überall da zu bestehen, wo gleichnamige Verwaltungseinheiten (vilas, cidades, freguesias, concelhos, município) ineinander verschachtelt sind und nur ein einziger Wikipedia-Artikel besteht.
Es ist oft nicht klar, welche Texte sich auf welche Einheit beziehen. Insbesondere die Daten zu Einwohnerzahlen und Fläche beziehen sich oft nicht auf die angegebenen Einheiten. Die dort verwendete Infobox scheint in der Anzeige dieser Daten oft fehlerhaft zu sein. Dadurch finden sich vielerorts vergleichende Beschreibungen (etwa drittgrößte Stadt, größer als), die teilweise falsch sind oder komplett irreführend (Der Kreis Vila Nova de Gaia ist größer als die Stadt Porto). Vgl. etwa pt:Lista das cidades mais populosas de Portugal und pt:Lista de municípios de Portugal por população. Darüber hinaus wurden 2013 in Portugal viele freguesias zusammengelegt, viele Artikel sind diesbezüglich veraltet.
Beispiele:
- Vila Nova de Gaia ist eine cidade und gleichzeitig ein município, das aus 15 freguesias besteht, von denen jedoch keine Vila Nova de Gaia heißt.
- Peso da Régua ist ein concelho und gleichzeitig eine cidade. Die cidade war bis 2013 identisch mit der freguesia, jetzt ist sie Teil einer größeren freguesia.
Ich habe den Artikel zu Gaia etwas sortiert, in beiden Fällen ist die Infobox aber noch immer kaputt. Bei größeren Orten scheinen mir separate Artikel manchmal sinnvoll, der Artikel zu Sintra wiederum ist deutlich übersichtlicher.
Was ist hier die beste Vorgehensweise? --Walfisch5 (Diskussion) Portal Diskussion:Portugal/Archiv/2015/III#c-Walfisch5-2015-09-10T15:06:00.000Z-Städte und Kreise in Portugal11
- Das ist mir auch schon aufgefallen (vgl. Diskussion:Guarda_(Portugal)). Mit fehlt jedoch das Wissen über Portugal, um hier hier wirklich zu helfen. Deshalb hier der Appell an alle Portugal-Experten: das von Walfisch5 aufgezeigte Problem besteht weiterhin!--Franz78Berlin (Diskussion) Portal Diskussion:Portugal/Archiv/2015/III#c-Franz78Berlin-2016-10-15T11:02:00.000Z-Walfisch5-2015-09-10T15:06:00.000Z11
Städte und Kreise in Portugal
Es scheint eine große Verwirrung überall da zu bestehen, wo gleichnamige Verwaltungseinheiten (vilas, cidades, freguesias, concelhos, município) ineinander verschachtelt sind und nur ein einziger Wikipedia-Artikel besteht.
Es ist oft nicht klar, welche Texte sich auf welche Einheit beziehen. Insbesondere die Daten zu Einwohnerzahlen und Fläche beziehen sich oft nicht auf die angegebenen Einheiten. Die dort verwendete Infobox scheint in der Anzeige dieser Daten oft fehlerhaft zu sein. Dadurch finden sich vielerorts vergleichende Beschreibungen (etwa drittgrößte Stadt, größer als), die teilweise falsch sind oder komplett irreführend (Der Kreis Vila Nova de Gaia ist größer als die Stadt Porto). Vgl. etwa pt:Lista das cidades mais populosas de Portugal und pt:Lista de municípios de Portugal por população. Darüber hinaus wurden 2013 in Portugal viele freguesias zusammengelegt, viele Artikel sind diesbezüglich veraltet.
Beispiele:
- Vila Nova de Gaia ist eine cidade und gleichzeitig ein município, das aus 15 freguesias besteht, von denen jedoch keine Vila Nova de Gaia heißt.
- Peso da Régua ist ein concelho und gleichzeitig eine cidade. Die cidade war bis 2013 identisch mit der freguesia, jetzt ist sie Teil einer größeren freguesia.
Ich habe den Artikel zu Gaia etwas sortiert, in beiden Fällen ist die Infobox aber noch immer kaputt. Bei größeren Orten scheinen mir separate Artikel manchmal sinnvoll, der Artikel zu Sintra wiederum ist deutlich übersichtlicher.
Was ist hier die beste Vorgehensweise? --Walfisch5 (Diskussion) Portal Diskussion:Portugal/Archiv/2015/III#c-Walfisch5-2015-09-10T15:06:00.000Z-Städte und Kreise in Portugal 211
- Das ist mir auch schon aufgefallen (vgl. Diskussion:Guarda_(Portugal)). Mit fehlt jedoch das Wissen über Portugal, um hier hier wirklich zu helfen. Deshalb hier der Appell an alle Portugal-Experten: das von Walfisch5 aufgezeigte Problem besteht weiterhin!--Franz78Berlin (Diskussion) Portal Diskussion:Portugal/Archiv/2015/III#c-Franz78Berlin-2016-10-15T11:02:00.000Z-Walfisch5-2015-09-10T15:06:00.000Z-111