Portal Diskussion:Homo- und Bisexualität/Archiv-2008-Q4

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Portal Diskussion:Homo- und Bisexualität/Archiv-2008-Q4#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Homo-_und_Bisexualit%C3%A4t/Archiv-2008-Q4#Thema_1

Die Kategorie wurde wiederhergestellt unter der Bedingung, keine Personen aufzulisten. LG -- Schwarze Feder ^{talk discr} Portal Diskussion:Homo- und Bisexualit%C3%A4t/Archiv-2008-Q4#c-Schwarze Feder-2008-10-06T09:25:00.000Z-Kategorie:Heterosexismus11

sehr gute Arbeit, Schwarze Feder. GLGermann Portal Diskussion:Homo- und Bisexualit%C3%A4t/Archiv-2008-Q4#c-GLGermann-2008-10-09T20:19:00.000Z-Schwarze Feder-2008-10-06T09:25:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GLGermann Portal Diskussion:Homo- und Bisexualit%C3%A4t/Archiv-2008-Q4#c-GLGermann-2008-11-20T17:17:00.000Z-Schwarze Feder-2008-10-06T09:25:00.000Z11

Wieso werden Änderungen von mir auf den Unterseiten eines Portals erst verspätet im Portal angezeigt ? Das gilt nicht nur bei diesem Portal, sondern diese Zeitverzögerung tritt bei allen Portalunterseiten auf ?GLGermann Portal Diskussion:Homo- und Bisexualit%C3%A4t/Archiv-2008-Q4#c-GLGermann-2008-10-07T22:31:00.000Z-Keine Anzeige bei Änderungen auf Unterseiten des Portals im Portal11

das Problem besteht immer noch bei mir. GLGermann Portal Diskussion:Homo- und Bisexualit%C3%A4t/Archiv-2008-Q4#c-GLGermann-2008-10-20T16:05:00.000Z-GLGermann-2008-10-07T22:31:00.000Z11

Nicht nur bei dir, das ist allgemein. Macht der Cache. Möglicherweise kann Purgen (der Hauptseite oder der Unterseiten) helfen. Beim Portalverschieben ist das auch immer lästig, wenn die über Vorlagen eingebundenen Links noch einige Zeit beim alten "siehe auch" aufscheinen. --Franz (Fg68at) Portal Diskussion:Homo- und Bisexualit%C3%A4t/Archiv-2008-Q4#c-Fg68at-2008-10-23T23:40:00.000Z-GLGermann-2008-10-20T16:05:00.000Z11

und woran liegt es, dass ich diese Änderung nach Anmeldung des Benutzerkontos sehe, aber vor Anmeldung des Kontos diese Neuerungen noch nicht angezeigt werden ? GLGermann Portal Diskussion:Homo- und Bisexualit%C3%A4t/Archiv-2008-Q4#c-GLGermann-2008-10-24T14:10:00.000Z-Fg68at-2008-10-23T23:40:00.000Z11

Es gibt unterschiedliche Mechanismen und Hierachien, die bewirken können, dass man noch einige Zeit das alte sieht. Bei einem angemeldeten kommt dies seltener vor als bei der Masse der Nur-surfer bei Artikeln. Hab ich auch schon bei Artikeln gehabt. Wenn ich auf dann auf die Versionsgeschichte ging (die war dann immer aktuell) und mir die aktuelle Version extra hergenommen habe, dann war garantiert das aktuelle da. Das eine ist der Webserver und sein möglicher Cache. Das andere ist der Squid: Diese Systeme bedienen hauptsächlich Seitenaufrufe von unangemeldeten Benutzern und halten über 75 % der Datenanfragen von den Webservern fern; die Effizienz der Webserver wird durch die Squid-Caches also mehr als vervierfacht. Ein Purgen am Webserver (ist beim Monobook von PDD als Karteireiter dabei) kann wahrscheinlich helfen, dass der Squid ebenfalls neu lädt, bin mir aber jetzt nicht sicher. Angemeldete und unangemeldete Benutzer werden aber aus technischen Gründen (Performance) auf jeden Fall unterschiedlich behandelt. Nähere Infos haben wahrscheinlich die Leute bei FzW. --Franz (Fg68at) Portal Diskussion:Homo- und Bisexualit%C3%A4t/Archiv-2008-Q4#c-Fg68at-2008-10-24T19:23:00.000Z-GLGermann-2008-10-24T14:10:00.000Z11

kann es auch sein, dass an meinem Benutzerkonto "manipuliert" wird. So bekomme ich bei der Jahreszahl 1833 beispielsweise fast "nichts" angezeigt. Nur ein ganz paar Einträge und wenn ich mich abmelde oder den Cache leere, sehe ich die volle Seite mit allen Inhalten zu 1833. Wie kann es sein, dass ich eine Lemmaseite ganz unterschiedlich angezeigt bekomme ? Das würde bedeuten, dass eine Parallelversion besteht. GLGermann Portal Diskussion:Homo- und Bisexualit%C3%A4t/Archiv-2008-Q4#c-GLGermann-2008-10-30T15:57:00.000Z-GLGermann-2008-10-24T14:10:00.000Z11

so sehe ich bei Anmeldung meines Kontos zur Seite 1833 nur folgenden Inhalt:

1833

Ereignisse:

Geboren:

   * 7. Mai - Johannes Brahms, deutscher Komponist
   * 21. Oktober - Alfred Nobel, schwedischer Erfinder und Industrieller

Gestorben:

Siehe auch:

   1832 - 1834
   1830er - 19. Jahrhundert 

Sobald ich meinen Cache leere oder abgemeldet bin, sehe ich hingegen die komplette Seite mit den vielen bereits bestehenden Einträgen. GLGermann Portal Diskussion:Homo- und Bisexualit%C3%A4t/Archiv-2008-Q4#c-GLGermann-2008-10-30T16:01:00.000Z-Keine Anzeige bei Änderungen auf Unterseiten des Portals im Portal11

• Beantwortet auf Fragen zur Wikipedia.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GLGermann Portal Diskussion:Homo- und Bisexualit%C3%A4t/Archiv-2008-Q4#c-GLGermann-2008-11-20T17:17:00.000Z-GLGermann-2008-10-30T16:01:00.000Z11

Hallo, den Artikel "Lesbe" gibt es schon, aber es gibt keinen über Homosexualität bei Männern. Unter Schwuler findet man den Artikel zur Verwendung des Wortes "schwul". --91.11.100.185 Portal Diskussion:Homo- und Bisexualit%C3%A4t/Archiv-2008-Q4#c-91.11.100.185-2008-10-11T17:27:00.000Z-Es gibt keinen Artikel über Schwule11

Ein guter Einwand. Ich könnte mir vorstellen, dass es gut wäre, wenn schwul eine ähnliche Struktur bekäme wie Lesbe derzeit hat (also Schwule in Literatur, etc).--Bhuck Portal Diskussion:Homo- und Bisexualit%C3%A4t/Archiv-2008-Q4#c-Bhuck-2008-10-30T17:10:00.000Z-91.11.100.185-2008-10-11T17:27:00.000Z11

stimme dem zu und habe das Lemma verschoben sowie die Einleitung umformuliert. GLGermann Portal Diskussion:Homo- und Bisexualit%C3%A4t/Archiv-2008-Q4#c-GLGermann-2008-11-20T17:13:00.000Z-Bhuck-2008-10-30T17:10:00.000Z11

könnte man zusätzlich auch unter Theaterstücke aufführen, da es zB in Bonn zur Zeit im Jungen Theater aufgeführt wird (Siehe Artikel). Wie ist die Konvention hierbei? Werden dort nur Werke aufgeführt die eplizit als Theaterstücke geplant waren? Und Umsetzungen eines Filmes als Theaterstück nicht? Gibt es - ausser den 3 in der Liste genannten - keine weiteren Theaterstücke mit schwuler Thematik? - Kann ich irgendwie nicht wirklich glauben. --91.19.74.138 Portal Diskussion:Homo- und Bisexualit%C3%A4t/Archiv-2008-Q4#c-91.19.74.138-2008-11-20T22:54:00.000Z-Beautiful Thing11

Kleiner Tip: Der Artikel Beautiful Thing beschreibt den gleichnamigen Film. Dieser wiederum basiert auf einem Bühnenstück gleichen Namens. Und ja–in Bonn läuft es noch bis Dezember [1]. Gruß --Sir James Portal Diskussion:Homo- und Bisexualit%C3%A4t/Archiv-2008-Q4#c-Sir James-2008-11-20T23:08:00.000Z-91.19.74.138-2008-11-20T22:54:00.000Z11

Wieso ist eigentlich die Neuanlage dieses Artikels gesperrt? TIMM ist seit heute auf Sendung. Wäre es nicht an der Zeit die Entsperrung zu betreiben? -- Pippo-b Portal Diskussion:Homo- und Bisexualit%C3%A4t/Archiv-2008-Q4#c-Pippo-b-2008-11-01T19:02:00.000Z-TIMM11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Franz (Fg68at) Portal Diskussion:Homo- und Bisexualit%C3%A4t/Archiv-2008-Q4#c-Fg68at-2009-01-16T17:20:00.000Z-Pippo-b-2008-11-01T19:02:00.000Z11

Der Stub wurde eben von mir angelegt. Ein britischer Schauspieler der vielleicht auch für dieses Portal hier interessant sein könnte. Zumindest wenn ich der en:wp vertraue. Vielleicht will jemand mit Fachkenntnis was beisteuern.-- Tresckow Portal Diskussion:Homo- und Bisexualit%C3%A4t/Archiv-2008-Q4#c-Tresckow-2008-12-21T21:14:00.000Z-Dennis Price11

Danke für den Tipp. Habe es ein wenig ausgebaut.--Bhuck Portal Diskussion:Homo- und Bisexualit%C3%A4t/Archiv-2008-Q4#c-Bhuck-2009-01-17T11:16:00.000Z-Tresckow-2008-12-21T21:14:00.000Z11