Portal Diskussion:Hessen/Archiv/2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Schnabeltassentier in Abschnitt Bicken
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Stadtlexikon Darmstadt - teilweise URV?

Hallo,

besitzt jemand die gedruckte Version des Stadtlexikons? Weil der Eintrag zu Otto Scherzer stimmt genau mit unserem Otto Scherzer überein. Wer hat das nun übernommen, wir oder das Stadtlexikon? @Benutzer:Kupferdach59, wenn ich richtig sehe, stammt die überarbeitete Textversion bei uns von dir? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) Portal Diskussion:Hessen/Archiv/2016#c-Yoursmile-2016-02-02T19:19:00.000Z-Stadtlexikon Darmstadt - teilweise URV?11

Kommunalwahlen in Hessen 2016

Anlässlich der Kommunalwahlen und der damit verbundenen Überarbeitung sämtlicher Artikel über Kommunen und Landkreise möchte ich folgendes vorschlagen: Um ein einheitliches Erscheinungsbild von Ergebnissen der Wahl übersichtlich und ästhetisch aufzuzeigen, ist eine einheitliche Vorlage in Tabellenform wünschenswert. Die bisherigen Tabellen, die beliebig konstruiert wurden, sollen somit einheitlich werden. Damit verbunden könnte das Eintragen neuer Werte wartungsfreundlicher werden (dank Ausfüllen von Parametern). Meiner Ansicht nach wäre es noch mehr zu begrüßen, wenn in einer neuen Vorlage neben einer Tabelle ein Säulen- und Kreisdiagramm in übersichtlicher und ästhetischer Form integriert würden.

Beispiele des Ist-Zustands (Negativbeispiele):

 – PsY.cHo (Diskussion) Portal Diskussion:Hessen/Archiv/2016#c-PsY.cHo-2016-03-10T18:54:00.000Z-Kommunalwahlen in Hessen 201611

Hallo, in Frankfurt und in den Ortsberäten hat @Mogelzahn: schon angefangen zu ändern--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) Portal Diskussion:Hessen/Archiv/2016#c-Woelle ffm-2016-03-10T19:42:00.000Z-Kommunalwahlen in Hessen 201611

Ich finde, man sollte das den jeweiligen Mitarbeitern an den Ortsartikeln überlassen, wie sie es machen. --Mogelzahn (Diskussion) Portal Diskussion:Hessen/Archiv/2016#c-Mogelzahn-2016-03-10T19:43:00.000Z-Woelle ffm-2016-03-10T19:42:00.000Z11
Ich meine, innerhalb einer Stadt sollten Stadt und Orts- / Gemeindeberäte sollte gleich aussehen, ansonsten, sollten sie überhaupt geändert werden--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) Portal Diskussion:Hessen/Archiv/2016#c-Woelle ffm-2016-03-10T20:50:00.000Z-Mogelzahn-2016-03-10T19:43:00.000Z11
Zumindest eine Vorlage für eine fest vorgegebene Tabelle wäre angemessen, da es für vergleichbare Darstellungen wie z. B. Diagramme auch Vorlagen gibt. Mal angenommen, jeder Mitarbeiter würde die Ergebnisse einer Wahl nach seinem Belieben darstellen … Eine gewisse Einheitlichkeit ist von Vorteil, um Tatsachen vergleichen zu können. Frei bzw. individuell in der Darstellung sollten definitiv Texte sein. – PsY.cHo (Diskussion) Portal Diskussion:Hessen/Archiv/2016#c-PsY.cHo-2016-03-10T21:13:00.000Z-Woelle ffm-2016-03-10T20:50:00.000Z11
Die Wahlergebnisse sind ja beim statistischen Landesamt verfügbar. Zur Verlinkung darauf habe die die Vorlage:KW16-Hessen gebastelt. Eine beispielhafte Einbindung findet Ihr hier.--Karsten11 (Diskussion) Portal Diskussion:Hessen/Archiv/2016#c-Karsten11-2016-03-10T21:26:00.000Z-PsY.cHo-2016-03-10T21:13:00.000Z11
Das klingt so, dass die bestehenden Tabellen in allen Artikeln über die Kommunen und Landkreise entfernt werden könnten. Mir ging es nicht darum, die bestehenden Tabellen neu zu erfinden, sondern diese per Vorlage einzubinden (Vorteile: einheitliche Darstellung in allen Artikeln und Wartungsfreundlichkeit).
Zu deiner neuen Vorlage zur Erzeugung eines Weblinks: Diese ist hilfreich und habe ich gleich mal eingebunden. Bei der Vorlage ist mir aufgefallen, dass der Name der Kommune hinter dem Datum fehlt. Bei mehrfacher Einbindung deiner Vorlage wird im Abschnitt „Einzelnachweise“ stets der gleiche Text – ohne Name der Kommunen – angezeigt. – PsY.cHo (Diskussion) Portal Diskussion:Hessen/Archiv/2016#c-PsY.cHo-2016-03-10T23:11:00.000Z-Woelle ffm-2016-03-10T19:42:00.000Z11
(*quetsch): Ehrlich gesagt, hatte ich gedacht, der Link würde in Ortsartikeln eingesetzt; dort braucht an den Ortsnamen nicht. Aber wenn er auch anderswo eingesetzt wird, brauchen wir einen optionalen zweiten Parameter, der den Ortsnamen ergänzt. Bevor ich das mache: Weitere Anregungen/Wünsche?-- Karsten11 (Diskussion) Portal Diskussion:Hessen/Archiv/2016#c-Karsten11-2016-03-11T08:11:00.000Z-PsY.cHo-2016-03-10T23:11:00.000Z11
Hi, die Vorlage:Wahldiagramm macht doch genau das, was Du Dir wünschst, oder habe ich da was falsch verstanden? So sehr ich Deine Initiative begrüße, bin ich auf alle Fälle dagegen, eine eigene Vorlage für die hessischen Kommunalwahlen zu erstellen. Statt dessen soll lieber - ggf. mit Unterstützung der Vorlagenwerkstatt - die Funktionalität der bestehenden Vorlage erweitert werden, denn die wird im Zweifel in allen Ortsartikeln der Wikipedia gebraucht, und nicht nur in Hessen. Viele Grüße, --emha db Portal Diskussion:Hessen/Archiv/2016#c-Emha-2016-03-11T05:04:00.000Z-PsY.cHo-2016-03-10T23:11:00.000Z11
Hallo Emha. Ich bezog mich nicht ausschließlich auf Hessen. Es passt meiner Meinung nach, hier über eine neue allgemeine Vorlage, also für Wahlen jeglicher Art in Deutschland, zu entscheiden, da eine neue Vorlage anfangs in sämtlichen Artikeln über hessische Kommunen und Landkreise eingebunden werden könnte, da diese Wahl aktuell ist/war und wir die Ergebnisse nun sukzessive einpflegen. Bislang haben wir keine Vorlage, die eine Tabelle generiert. Schau dir bitte noch mal die Tabellen unter Main-Taunus-Kreis#Kreistag, Schwalm-Eder-Kreis#Kreistag, Bad Homburg vor der Höhe#Stadtverordnetenversammlung oder die neuesten Beispiele Raunheim#Stadtverordnetenversammlung bzw. Hochheim am Main#Stadtverordnetenversammlung an. Die erheblichen Unterschiede in der Darstellungsform von Tabellen heiße ich persönlich nicht gut. Um die Darstellung zu vereinheitlichen und mit Tabellen in anderen Artikeln vergleichen zu können, wünsche ich mir eine neue Vorlage für sämtliche Wahlen in Deutschland. – PsY.cHo (Diskussion) Portal Diskussion:Hessen/Archiv/2016#c-PsY.cHo-2016-03-11T06:21:00.000Z-Emha-2016-03-11T05:04:00.000Z11
Hallo, was mir bei der Vorlage fehlt ist die Sitzverteilung. Ich denke, dies kann man auch noch raus kitzeln? Bekommt man dei Ortsvorsteher mit Partei auch rausgezogen?? @Karsten11:
Weiterhin verstehe ich noch nicht ganz wie das bei Frankfurt gehen soll, wir haben in deinen Ortsbeirat mehrere Stimmbezirke.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) Portal Diskussion:Hessen/Archiv/2016#c-Woelle ffm-2016-03-11T07:08:00.000Z-PsY.cHo-2016-03-11T06:21:00.000Z11
Du meinst so was, wie Vorlage:Sitzverteilung--Karsten11 (Diskussion) Portal Diskussion:Hessen/Archiv/2016#c-Karsten11-2016-03-11T08:12:00.000Z-Woelle ffm-2016-03-11T07:08:00.000Z11
genau, das meine ich. Was es alles für Vorlagen gibt!--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) Portal Diskussion:Hessen/Archiv/2016#c-Woelle ffm-2016-03-11T09:29:00.000Z-Karsten11-2016-03-11T08:12:00.000Z11
Benutzer:Woelle ffm: Aber diese Vorlage war doch bereits im Einganspost dieses Threads verlinkt!???
PsY.cHo Was Dir fehlt, ist eine Tabelle, völlig unabhängig von dem einen oder anderen Diagramm, richtig? Mein Ansatz ist: wir müssen doch diese Daten (besser) nicht zweimal eingeben. Also lass uns doch die Vorlage:Wahldiagramm in der Vorlagen-Werkstatt so erweitern, dass sie _optional_ auch bzw. bei Bedarf _nur_ eine Tabelle auswerfen kann. Spricht da was dagegen? Viele Grüße, --emha db Portal Diskussion:Hessen/Archiv/2016#c-Emha-2016-03-11T13:26:00.000Z-PsY.cHo-2016-03-11T06:21:00.000Z11
Genau, Emha, die Tabelle meinte ich. Wenn die Tabellen jedoch ersatzlos gestrichen würden – da wir bereits die Vorlagen Wahldiagramm und Sitzverteilung haben –, so fielen die Wahlergebnisse weit zurückliegender Jahre (z. B. von 2006 oder 2001) unter den Tisch. Sollten diese Daten nicht für die Zukunft beibehalten werden? Dies ist ein Argument gegen die Entfernung von Tabellen mit den Wahlergebnissen mehrere Jahre. Am liebsten ist mir persönlich eine einzige Vorlage, die „alles (Nötige) kann“: Eine Vorlage, die zumindest die Vorlagen Wahldiagramm und Sitzverteilung vereint oder – sofern möglich – zusätzlich eine Tabelle erzeugen kann. – PsY.cHo (Diskussion) Portal Diskussion:Hessen/Archiv/2016#c-PsY.cHo-2016-03-14T15:23:00.000Z-Woelle ffm-2016-03-10T19:42:00.000Z11
So, die Amtlichen Endergebnisse sind wohl raus, die Links und Texte können geändert werden--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) Portal Diskussion:Hessen/Archiv/2016#c-Woelle ffm-2016-03-21T22:09:00.000Z-PsY.cHo-2016-03-14T15:23:00.000Z11
Hallo, da ich leider die richtigen Wahlbezirksnr. von Waldems und deren Ortsteile kenne, ist noch die alten bzw keine Wahlergebnisse drinne.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) Portal Diskussion:Hessen/Archiv/2016#c-Woelle ffm-2016-04-03T15:05:00.000Z-Woelle ffm-2016-03-10T19:42:00.000Z11

Wie hier ersichtlich, sind nach dem Stand von heute erst 340 von 426 endgültigen Gemeindewahlergebnissen freigegeben. Wogegen hiermit klar wird, dass die vorläufigen Wahlergebnisse alle vorliegen. Habe deshalb die Vorlage:KW16-Hessen vorläufig noch mal auf die vorläufigen Ergebnisse verlinkt. --Brühl (Diskussion) Portal Diskussion:Hessen/Archiv/2016#c-Brühl-2016-04-03T17:18:00.000Z-Kommunalwahlen in Hessen 201611

es sind alle Ergebnisse freigeben und @Brühl: braucht Hilfe. Viele Hände, schnelles Ende. weiteres hier--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) Portal Diskussion:Hessen/Archiv/2016#c-Woelle ffm-2016-05-18T20:51:00.000Z-Brühl-2016-04-03T17:18:00.000Z11

Bicken

Guten Tag! Ich dokter grade an einem Artikel zu einer Person, die laut Quelle in „Bicken bei Wiesbaden“ geboren sein soll. Unsere BKS zu Bicken kennt den Ort nicht, Googel auch nicht so wirklich. Habt ihr eine Ahnung oder einen Tip, wen man fragen könnte? Danke! --Schnabeltassentier (Diskussion) Portal Diskussion:Hessen/Archiv/2016#c-Schnabeltassentier-2016-06-20T10:02:00.000Z-Bicken11

Ich vermute, da war jemand geographisch großzügig und buchstabenmäßig geizig und wollte schreiben "Bicken, Dillkreis, Regierungsbezirk Wiesbaden".--Karsten11 (Diskussion) Portal Diskussion:Hessen/Archiv/2016#c-Karsten11-2016-06-20T12:19:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-06-20T10:02:00.000Z11
Danke! Dann wäre es wohl Bicken (Mittenaar). Die DNB gibt da leider auch nichts her. --Schnabeltassentier (Diskussion) Portal Diskussion:Hessen/Archiv/2016#c-Schnabeltassentier-2016-06-21T01:44:00.000Z-Karsten11-2016-06-20T12:19:00.000Z11