Portal Diskussion:Gesellschaft/Archiv/2008 und älter

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Herr Meier in Abschnitt Politik, Wirtschaft und Recht
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diskusssion! Unbedingt!

Heij Mipago, völlig richtig. Als würdig für ein Portal "Gesellschaft" benötigen die Portale Volkskunde, Geschichte und Alltag unbedingt Diskussion, und wie Du hätte jede/r Denkende sie erstmal gelöscht. Vergib, dass ich sie einfach-so reinschrieb. Grüß Dich innig -- €pa 22:55, 14. Jun 2006 (CEST)

Hallo €pa, das "Portal Alltag" ist ein Redirect auf Portal:Alltagskultur, das in der mittleren Spalte bereits verlinkt war. Das Portal:Volkskunde hab ich eben wieder reingestellt. Ob der Link zum Hauptportal Geschichte an dieser Stelle nochmals nötig ist, möcht ich bezweifeln. Gruß Mipago 23:24, 14. Jun 2006 (CEST)

Grauenhafte Einteilung

  • Tod ist unter Sexualität und Liebe eingeordnet, ich vermisse Link zum Psychologie-Portal--Zaphiro 15:26, 5. Aug 2006 (CEST)
    • habs geändert, bzw ergänzt--Zaphiro 15:34, 5. Aug 2006 (CEST)
      • nichtsdestotrotz finde ich eine Ordnung nach Gewichtung der Unterportale sollte erfolgen, Soziologie und Psychologie sollten vor Erste Hilfe oder Alltagskultur stehen--Zaphiro 15:38, 5. Aug 2006 (CEST)

Bildung, Beruf und Freizeit

Hallo Ich suche ein Portal oder ähnliches, wo es um Berufe geht. Denke, ein breites Feld, und der Ort dafür ist ja wohl hier bei Gesellschaft. Hab ichs übersehen, oder gibt es das noch nicht?-OS- 00:47, 26. Aug 2006 (CEST)

Dass es kein Portal Arbeit gibt, ist mir auch schon aufgefallen (wollte gerade jemanden in Bezug auf das Thema Mobbing dahin verweisen; Wirtschaft passt da nicht so recht). Denke, in dem Bereich besteht tatsächlich Bedarf nach einem Portal. --Proofreader Portal Diskussion:Gesellschaft/Archiv/2008 und %C3%A4lter#c-Proofreader-2006-10-30T22:41:00.000Z-Bildung, Beruf und Freizeit11

Religion rausnehmen?

  • ich bin dafür diesen Komplex herauszunehmen, da es ein Portal Religion, welches auf der Hauptseite verlinkt ist, bereits gibt (Verlinkung zum Portal müsste reichen). Dafür sollten Themen der Soziologie prominenter verlinkt werden. (siehe auch ganz oben auf der Diskussionsseite) Gruß --Zaphiro 13:31, 31. Aug 2006 (CEST)
  • Stimmt eigentlich. Obwohl Religion auch zu Gesellschaft gehört, ist eine Verlinkung (zumal der Unterportale) hier nicht unbedingt nötig, da der Link auf das Hauptportal Religion ja bereits vorhanden ist... --Mipago 13:04, 21. Sep 2006 (CEST)

Artikel Rolf F.

Hoffentlich bin ich hier richtig, denn eigentlich sehe ich an diesem Platz in erster Linie Beiträge, die sich auf die Gestaltung des Portals beziehen. Eine zentrale Diskussionsseite für einzelne Artikel oder besser artikelübergreifende Aspekte des Bereichs "Gesellschaft" habe ich nicht so schnell entdecken können.

Nun zu meinem Anliegen: Im Artikel Rolf F. ehemals "Rolf Fischer" gibt es seit gestern eine heftige Veranstaltung mit Artikelsperrung und immer länger werdender Diskussionsseite. Ich wollte hier um eine allgemeine Aufmerksamkeit für diese Aktionen und um eine aktive und rege Diskussionsbeteiligung dort bitten. Gruß -- Muck Portal Diskussion:Gesellschaft/Archiv/2008 und %C3%A4lter#c-Muck-2006-10-31T19:18:00.000Z-Artikel Rolf F.11

Der Artikel befindet sich inzwischen in der Löschdiskussion. --Mipago Portal Diskussion:Gesellschaft/Archiv/2008 und %C3%A4lter#c-Mipago-2006-11-05T11:32:00.000Z-Muck-2006-10-31T19:18:00.000Z11

Wer sich - wie ich - für ganzheitliche Thesen für Gesellschaft, Wirtschaft und Politik einsetzt, findet es schwer, sich unter bestehenden Titeln einzuordnen. Das Gleiche gilt übrigens für die Bearbeitung in den Medien: entweder ist die politische Redaktion zuständig, oder die Wirtschaftsredaktion oder es geht mehr in die Kulturredaktion. Das Wichtigste an einer ganzheitlichen These ist jedoch die Vernetzung aller 3 Bereiche, da sie (mehr oder weniger verdeckt) natürlich zusammen hängen. Es gibt m.E. noch kein Portal für die Zusammenführung dieser drei Bereiche in eine ganzheitliche Betrachtungsweise.

Kategorie fehlende Artikel

was ich in der Rubrick Sport sehr gut finde ist, dass es eine Kategorie gibt, in der fehlende Artikel aufgelistet sind. ich glaube dies wäre auh hier sehr sinnvoll, damit auch die Rubrick vervollständigt werden kann.--Marx for president Portal Diskussion:Gesellschaft/Archiv/2008 und %C3%A4lter#c-Marx for president-2007-01-31T13:13:00.000Z-Kategorie fehlende Artikel11

Das gibt es auch im Bereich Gesellschaft. Hier eine Auswahl der Seiten "Fehlende Artikel" auf den Unterportalen:

--Mipago Portal Diskussion:Gesellschaft/Archiv/2008 und %C3%A4lter#c-Mipago-2007-01-31T13:59:00.000Z-Kategorie fehlende Artikel11

Grundsätzliche Kritik am Portal

All die vermissten Fragestellungen finden sich im bereits sehr entwickelten und auch bewährten Portal:Soziologie, das hier nicht einmal erwähnt wird, vielleicht auch den Portalmachern unbekannt ist. Ebenso wie das Portal:Ethnologie, Portal:Alltagskultur usw. Betreuer fehlen. Für mich liegt das Schließen dieses Portals nahe - vielleicht aber kann es auch als ein Portal der Portale dienen? -- €pa 20:56, 8. Jun 2006 (CEST)
Das Portal ist als Übersichtsportal für die Portale im Themenbereich Gesellschaft gedacht, Portal:Soziologie ist bereits im Portal:Wissenschaft aufgeführt, obwohl man hier vielleicht ne Ausnahme machen könnte und es doppelt aufführen könnte, ebenso wie Portal:Ethnologie. Wenn du das Portal schließen willst, wie schlägst du dann vor, in Zukunft die hier aufgeführten Portale zu erschließen? --Elian Φ 21:13, 8. Jun 2006 (CEST)
Ein ähnliches Problem wie zuvor beim Portal:Soziologie taucht mE auch beim Portal:Philosophie auf, das z.Zt. auch nur im Portal:Wissenschaft verortet ist. Natürlich kann man die Philosophie als Königin der Wissenschaften ansich sehen. Dennoch wirkt die Philosophie als Geisteswissenschaft sehr stark in die Gesellschaft hinein bzw. wird von dieser beeinflusst. In den NRW-Schulen gibt es beispielsweise seit einigen Jahren das Fach "Praktische Philosophie". Also: doppelte Aufführung der Philosophie analog zu Soziologie.
-- Tom 10:36, 25. Jul 2006 (CEST)
Hier der Link zur geführten Löschdiskussion. Ich habe die Portale Soziologie und Ethnologie nun ergänzt. --Mipago 11:21, 12. Jun 2006 (CEST)

Zur Portaleingangspunkt: Zusammenleben

Ich würde mich freuen, wenn unter diesen Punkt bei Erziehung und Pädagogik die dritte Säule Sozialarbeit auch mit aufgeführt wird. Die fehlt und wird leider oft, nur mit der Pädagogik verwurstelt. Erziehung und Pädagogik ist da ja noch näher miteinander verwurscheltbar oder synonym zu gebrauchen, als Sozialarbeit und Pädagogik. Also bitte ergänzt diese dritte Säule,die Begriffe wie Gemeinwesen, Einzelfallhilfe, die Sozialarbeitswissenschaft, soziale Gruppenarbeit, klienische Gesprächsführung.... umreisst. Außerdem würde ich Religion und Tod dem neunen Überpunkt Spiritualität zuordnen, aber nicht zu Pädagogik Erziehung und Sozialarbeit.

Ich finde es toll, dass ihr auch an Themen wie Migration gedacht habt. --217.238.82.111 Portal Diskussion:Gesellschaft/Archiv/2008 und %C3%A4lter#c-217.238.82.111-2007-03-09T14:52:00.000Z-Zur Portaleingangspunkt: Zusammenleben11

Danke für die Anregungen. Da es derzeit kein Portal:Sozialarbeit gibt, kann dieses hier auch nicht zugefügt werden... Gruß, Mipago Portal Diskussion:Gesellschaft/Archiv/2008 und %C3%A4lter#c-Mipago-2007-06-01T17:47:00.000Z-217.238.82.111-2007-03-09T14:52:00.000Z11

Artikel und Bild der Woche

Ich habe Artikel und Bild der Woche in Artikel und Bild des Monats geändert. Das Portal hat leider keine Betreuer und Artikel und Bild werden nur sporadisch gewechselt (bisher immer von mir). Da ich aber dieses Portal nicht regelmäßig betreuen oder bearbeiten möchte, halte ich, zumindest solange sich kein Betreuer findet, einen monatlichen Wechsel für sinnvoller. -- DianeAnna 21:24, 4. Jun 2006 (CEST)

Betreuung habe ich übernommen. Monatlicher Wechsel bleibt. --Mipago Portal Diskussion:Gesellschaft/Archiv/2008 und %C3%A4lter#c-Mipago-2007-06-02T10:54:00.000Z-Artikel und Bild der Woche11

Neue Artikel

Ein Platz zum Eintragen von neuen Artikeln, die das Portal: Gesellschaft betreffen, würde nicht schaden.--KLa 09:51, 17. Jun 2006 (CEST)

Neue Artikel können in den Unterportalen eingetragen werden. --Mipago Portal Diskussion:Gesellschaft/Archiv/2008 und %C3%A4lter#c-Mipago-2007-06-02T10:54:00.000Z-Neue Artikel11

Portal:Humor

Baue das gerade auf (oder versuche es). Benutzer_Diskussion:Kaese90/Portal:Humor mitarbeiter gesucht. gehört ja auch zu gesellschaft, oder? --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau Portal Diskussion:Gesellschaft/Archiv/2008 und %C3%A4lter#c-Kaese90-2007-06-19T17:59:00.000Z-Portal:Humor11

ähh... hallo? --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau Portal Diskussion:Gesellschaft/Archiv/2008 und %C3%A4lter#c-Kaese90-2007-07-03T18:04:00.000Z-Kaese90-2007-06-19T17:59:00.000Z11

Portal Diskriminierung

Hallo, ich lege gerade das Portal:Diskriminierung als Unterportal des Portals Gesellschaft an. Schaut doch mal vorbei und vielleicht hat der eine oder die andere Lust an einer Mitarbeit? -- schwarze feder Portal Diskussion:Gesellschaft/Archiv/2008 und %C3%A4lter#c-Schwarze feder-2007-11-25T02:51:00.000Z-Portal Diskriminierung11

So, habs livegeschaltet und hier verlinkt. -- schwarze feder Portal Diskussion:Gesellschaft/Archiv/2008 und %C3%A4lter#c-Schwarze feder-2007-11-25T23:40:00.000Z-Schwarze feder-2007-11-25T02:51:00.000Z11

Demografischer Übergang

Hallo, könntet ihr euch vielleicht mal um diesen Artikel kümmern oder ihn an eine entsprechende, passendere Stelle weiterleiten? Die Wünsche von Benutzer:Siehe-auch-Löscher (Diskussionsseite) müssten vielleicht mal beantwortet oder sogar direkt eingearbeitet werden. Vielen Dank --Bücherwürmlein Disk-+/- Portal Diskussion:Gesellschaft/Archiv/2008 und %C3%A4lter#c-Bücherwürmlein-2007-08-03T16:50:00.000Z-Demografischer Übergang11

Hallo? Beobachtet diese Seite irgendjemand? --BuecHerwuermLeIn DISK+/- NEU? Portal Diskussion:Gesellschaft/Archiv/2008 und %C3%A4lter#c-Bücherwürmlein-2007-12-08T20:57:00.000Z-Bücherwürmlein-2007-08-03T16:50:00.000Z11
Schade, wohl eher nicht. Frohe Weihnachten. --buecherwuermlein Portal Diskussion:Gesellschaft/Archiv/2008 und %C3%A4lter#c-Bücherwürmlein-2007-12-24T13:38:00.000Z-Bücherwürmlein-2007-12-08T20:57:00.000Z11

Deutsche Politik

Das Portal deutsche Politik hab ich gelöscht, weil es NICHT immer nur über die Deutschen geht!!! Es gibt auch im deutschsprachigen Wikipedia auch andere Deutsch sprechende Länder, wie z.B.: Österreich, Schweiz, Liechtenstein usw.! Also hört endlich auf IMMER nur über Deutsche Sachen zu schreiben, weil das unfair gegen über die anderen nicht deutschen Staatsbürger ist. Uns Österreicher, Liechtensteiner, Schweizer interessiert einfacht nichts aus Deutschland!!! Danke!! --Benutzer:Mister redman Portal Diskussion:Gesellschaft/Archiv/2008 und %C3%A4lter#c-Mister redman-2008-02-03T22:17:00.000Z-Deutsche Politik11

Deutschland ist immerhin das größte Land im deutschsprachigen Bereich. Du kannst gern ein Portal Österreichische Politik anlegen. Dann verlinken wir das auch. --Mipago Portal Diskussion:Gesellschaft/Archiv/2008 und %C3%A4lter#c-Mipago-2008-02-03T22:20:00.000Z-Mister redman-2008-02-03T22:17:00.000Z11

Bild des Monats

Hi, ein Fan eures Bild des Monts fragte per OTRS nach, ob dieses gar nicht mehr aktualisiert werden würde. -- ShaggeDoc talk? Portal Diskussion:Gesellschaft/Archiv/2008 und %C3%A4lter#c-Dr. Shaggeman-2008-04-17T15:59:00.000Z-Bild des Monats11

Als Portalbetreuer hatte bisher ich das gemacht. Seitdem ich die Portalbetreuung abgegeben habe, hat sich allerdings niemand mehr darum gekümmert! --Mipago Portal Diskussion:Gesellschaft/Archiv/2008 und %C3%A4lter#c-Mipago-2008-04-17T17:09:00.000Z-Dr. Shaggeman-2008-04-17T15:59:00.000Z11

Politik, Wirtschaft und Recht

Hallo,

ich würde gerne die Links zum Portal Umweltschutz (heißt mittlerweile Umwelt- und Naturschutz) und zum Portal Tierschutz aus der Sparte „Politik“ raus nehmen und dafür einen extra Punkt schaffen. Das Portal:Umwelt- und Naturschutz ist längst nicht mehr auf Politik beschränkt, sondern behandelt ein Querschnittsthema von Chemie über Energietechnik bis zur Geographie und eben auch Politik, Recht und Wirtschaft. Deshalb würde ich unter „Politik, Wirtschaft und Recht“ folgendes einfügen:

Umwelt- und Naturschutz · Tierschutz

Irgendwelche Einwände?

Gruß, Herr Meier (Disk.) Portal Diskussion:Gesellschaft/Archiv/2008 und %C3%A4lter#c-Herr Meier-2008-04-23T22:38:00.000Z-Politik, Wirtschaft und Recht11

Mach doch einfach! Die Spalte rechts ist so gnadenlos überfüllt inzwischen. Da schadet ein Zeilenumbruch mehr an dieser Stelle gar nichts. --Mipago Portal Diskussion:Gesellschaft/Archiv/2008 und %C3%A4lter#c-Mipago-2008-04-27T19:20:00.000Z-Herr Meier-2008-04-23T22:38:00.000Z11
Mach ich. Danke! --Herr Meier (Disk.) Portal Diskussion:Gesellschaft/Archiv/2008 und %C3%A4lter#c-Herr Meier-2008-04-27T20:37:00.000Z-Herr Meier-2008-04-23T22:38:00.000Z11